Задачи, решаемые при проектировании хтс.

Синтез структуры ХТС

При поиске научно обоснованных решений разнообразных задач эксплуатации, реконструкции и проектирования ХТС возникают три вида научно-исследовательских операций: анализ, оптимизация и синтез ХТС.

Анализ ХТС-это операция определения для данной ХТС при заданных технологической топологии, конструкционных и техно­логических параметрах каждого элемента системы, а также при известных входных переменных ХТС значений промежуточных и выходных переменных, показателей свойств и КЭ функциони­рования ХТС.

Оптимизация ХТС-это операция определения для данной ХТС при заданных технологической топологии, типах и конструкциях каждого элемента, при известных входных переменных и при ограничениях на значения параметров технологических режимов каждого элемента таких значений параметров техноло­гических режимов, а также конструкционных и технологических параметров элементов, которые обеспечивают оптимальное зна­чение КЭ функционирования ХТС.

Основная цель анализа ХТС состоит в том. чтобы математи­чески связать характеристики состояния системы с параметрами и характеристиками состояния отдельных элементов (подсистем) в зависимости от структуры технологических связей между эле­ментами (подсистемами) ХТС. На практике при решении задач проектирования сложных ХТС, реконструкции и оптимизации технологических режимов действующих ХТС задачи анализа наиболее часто трактуются как задачи оценки эффективности возможных альтернативных вариантов системы. Для каждого из альтернативных вариантов ХТС необходимо с использованием математической модели системы вычислить совокупность пока­зателей свойств и КЭ системы. Сопоставляя значения этих показателей свойств и критериев эффективности ХТС, можно получить представление о недостатках и преимуществах каждого из вариантов системы.

Необходимо заметить, что при выборе наилучшего, или оптимального варианта, ХТС нужно обращать внимание не только на то, чтобы показатели свойств системы имели опти­мальные значения, но также и на стабильность значений этих Указателей при изменении в определенных пределах самих параметров системы, т. е. всегда учитывать показатели чувствительности ХТС. Значение показателей чувствительности ХТС часто оказывается решающим при окончательной оценке качества функционирования рассматриваемого варианта системы.

Синтез ХТС-это операция создания ХТС для производства заданной химической продукции с учетом определенных требований к функционированию ХТС, а также различных физико-химических и технологических ограничений на их выполнение. Эта операция включает выбор химического способа производства целевых продуктов, разработку технологической топология системы (выбор видов ХТП, типов и конструкций каждого элемента, выбор структуры и определение покомпонентного состава и технологических связей между элементами), определение конструкционных и технологических параметров каждого элемента обеспечивающих функционирование ХТС при оптимальной величине КЭ и оптимальных показателях свойств ХТС.

Рассмотрим особенности процедур поиска решений задач анализа, оптимизации и синтеза ХТС. Процедуры поиска peшений задач анализа ХТС-это совокупность различных формализованных вычислительных процедур, которые могут автоматизированно выполняться ЭВМ по определенному алгоритму без участия человека. Процедуры поиска решений задач оптимизаци ХТС представляют собой многократно повторяемые процедурв анализа ХТС при различных допустимых значениях управляющих, или оптимизирующих, переменных ХТС.

Принципиальная особенность поиска решений неформализируемых задач синтеза ХТС состоит в сочетании как интеллектуальных процедур, так и обычных вычислительных процедур. Творческими интеллектуальными процедурами, которые не поддаются полной формализации и алгоритмизации, при поиске решений задач синтеза оптимальных и ресурсосберегающих ХТС являются, например, процедуры выбора химического способа производства продуктов, выбора типов ХТП и типов и конструкций аппаратов, создания структуры технологических связей между аппаратами. Указанные творческие интеллектуальные процедуры могут осуществляться только лицом, принимающим решения (ЛПР), в режиме интеллектуального диалога с ЭВМ.

Интеллектуальный диалог ЛПР с ЭВМ, который должен проводиться на ограниченном естественном языке (ОЕЯ), позволяет в наиболее полной мере эффективно использовать как творческие способности мышления ЛПР, так и вычислительные возможности ЭВМ при поиске решений неформализуемых задач синтеза ХТС.

6. Оптимизация ХТС

Оптимизацией, называется целенаправленная деятельность, заключающаяся в получении наилучших результатов при соответствующих условиях.

Исторически, сама проблема оптимизации возникла с техническим прогрессом и появлением конкуренции, т.е. производители одинаковых товаров стали искать условия выпуска продукции, позволяющие выпускать один и тот же товар с минимальными издержками. Поиски оптимальных решений привели к созданию специальных математических методов и уже в 18 веке были заложены математические основы оптимизации (вариационное исчисление, численные методы и др). Однако до второй половины 20 века методы оптимизации во многих областях науки и техники применялись очень редко, поскольку практическое использование математических методов оптимизации требовало огромной вычислительной работы, которую без ЭВМ реализовать было крайне трудно, а в ряде случаев – невозможно. Особенно большие трудности возникали при решении задач оптимизации процессов в химической технологии из-за большого числа параметров и их сложной взаимосвязи между собой.

При постановке задачи оптимизации необходимо:

1. Наличие цели оптимизации. При этом формулировка каждой задачи оптимизации должна требовать экстремального значения лишь одной величины, т.е. одновременно системе не должно приписываться два и более критериев оптимизации, т.к. обычно экстремум (минимум или максимум) одного критерия не соответствует экстремуму другого.

Типичный пример неправильной постановки задачи оптимизации: "Получить максимальную производительность при минимальной себестоимости". Ошибка заключается в том, что ставится задача поиска оптимума 2-х величин, противоречащих друг другу по своей сути.

Правильная постановка задачи должна быть следующая:

а) получить максимальную производительность при заданной себестоимости;

б) получить минимальную себестоимость при заданной производительности;

В первом случае критерий оптимизации – производительность, а во втором – себестоимость.

2. Наличие ресурсов оптимизации, под которыми понимают возможность выбора значений некоторых параметров оптимизируемого объекта. Объект должен обладать определенными степенями свободы - управляющими воздействиями.

3. Возможность количественной оценки оптимизируемой величины, поскольку только в этом случае можно сравнивать эффекты от выбора тех или иных управляющих воздействий.

4. Обычно оптимизируемая величина связана с экономичностью работы рассматриваемого объекта (аппарат, цех, завод), следовательно, оптимизируемый вариант работы объекта должен оцениваться какой-то количественной мерой – критерием оптимальности.

В заключение, следует отметить, что принято различать задачи статической оптимизации для процессов, протекающих в установившихся режимах, и задачи динамической оптимизации. В первом случае решаются вопросы создания и реализации оптимальной модели процесса, а во втором – задачи создания и реализации системы оптимального управления процессом при неустановившихся режимах эксплуатации.

Синтез хтс

При проектировании нового или реконструкции существующего производства, одной из главных задач является синтез варианта ХТС, позволяющего достичь высоких технико-экономических показателей. В общем виде задача синтеза ХТС формулируется следующим образом:

Известно: состав и параметры сырьевых потоков; состав и параметры продукционных потоков; показатель критерия оптимальности функционирования ХТС; ограничения на параметры функционирования элементов ХТС.

Необходимо определить: состав ХТС (входящие в ХТС аппараты); структуру ХТС (связи между аппаратами); конструктивные параметры аппаратов ХТС; текущие технологические параметры работы ХТС; параметры управления ХТС, удовлетворяющие оптимальным параметрам функционирования ХТС.

При решении задачи синтеза ХТС, первоначально должен быть определен путь проведения процесса (химизм), и только затем становится возможным произвести синтез структуры ХТС, определение параметров работы ее элементов и параметров потоков, связывающих эти элементы. В связи с тем, что задача синтеза является сложной многовариантной задачей, ее решение возможно только при использовании определенной методологии и соответствующих подходов.

Самым простым способом синтеза может являться метод, основанный на принципахперебора вариантов топологии ХТС, параметров функционирования элементов и т.д. Однако, в связи со сложностью ХТС и многовариантностью решения отдельных задач синтеза (взаимного соединения реакторов, теплообменников и т.п.) данный способ будет требовать большого количества дополнительной информации и времени, что может быть недостаточно эффективно. Например, хорошо известно, что самопроизвольно тепло может передаваться только от горячего потока к холодному, следовательно, схему предполагающую обратное можно не рассматривать. Однако, в случае простого перебора различных вариантов, параметры функционирования элементов могут быть определены только после синтеза топологии ХТС и составления ее математической модели, необходимой для расчета, и самого расчета. Следовательно, в данном случае, даже неосуществимые варианты будут требовать рассмотрения, а, следовательно, дополнительных затрат.

Для снижения количества рассматриваемых вариантов обычно проводят декомпозицию задачи синтеза ХТС на ряд подзадач или уровней (декомпозиционный метод синтеза ХТС). Пример такой декомпозиции на семь уровней представлен на Рис.3.1. При использовании более простой –двухуровневой декомпозиции, наверхнем уровнебудет происходить синтез ХТС из подсистем (химического взаимодействия, разделения, смешения и пр.) и определяться значения параметров потоков, связывающих эти подсистемы. Нанижнем уровнебудет производиться синтез самих подсистем, и определяться значения параметров потоков, связывающих аппараты, входящие в данные подсистемы. В данном случае, если вариант какой либо синтезированной схемы при ее расчете окажется неосуществимым, затраты на синтез, анализ, моделирование и расчет варианта ХТС будут меньше. Однако даже задача синтеза подсистем является достаточно сложной и требует дополнительных декомпозиций или применения других методов синтеза.

Рис.3.1. Порядок многоуровневой декомпозиция задачи синтеза ХТС

К принципам, позволяющим более эффективно решить задачу синтеза ХТС методом декомпозиции можно отнести эвристический принцип синтеза ХТС, который заключается в математической формализации интуитивно-эвристического метода, широко используемого проектировщиками, и, позволяющего высококвалифицированным специалистам интуитивно выбирать наиболее удачные варианты решения проблемы без полного перебора всех возможных альтернативных вариантов. При использовании данного метода принятие решения происходит без обоснования его с помощью доказательств. Однако данный способ принятия решений не снижает его ценности, так как он использует интуитивные факторы и правила, т.е. обобщающие знания и большой практический опыт высококвалифицированных специалистов.

Рассмотри некоторые эвристики, применяемые при разработке технологических схем ряда функциональных подсистем химических производств. Например, для выбора оптимальной технологической схемы разделения многокомпонентных смесей из множества альтернативных вариантов можно использовать следующие эвристики:

а) выбор варианта с последовательным выделением целевых продуктов в виде легких продуктов элементов подсистемы;

б) выбор варианта, в котором отношение количеств верхнего и нижнего продуктов в каждом элементе подсистемы наиболее близко к 1;

в) выбор варианта, в котором разделение компонентов осуществляется в порядке уменьшения различий в значениях относительных летучестей разделяемых ключевых компонентов;

г) ректификационные колонны, требующие наибольших затрат на разделение вследствие близких относительных летучестей ключевых компонентов или высоких требований к чистоте продуктов, должны быть помещены в конце схемы разделения;

д) выбор варианта, характеризующегося минимальной величиной приведенных затрат на реализацию данного технологического процесса в элементе подсистемы и т.д.

При разработке оптимальных технологических схем тепловых подсистем (систем теплообменников) могут использоваться следующие эвристики:

а) выбирается пара потоков, для которой количество передаваемого тепла является максимальным;

б) выбирается пара потоков, для которой заданные конечные температуры потоков не достигнуты, а стоимость использования вспомогательных теплоносителей для доведения температуры этих потоков до заданных конечных значений является минимальной;

в) выбирается пара потоков, стоимость нагрева/охлаждения которых вспомогательными тепло-/хладоносителями является максимальной;

г) выбирается пара потоков, для которой стоимость теплообмена является минимальной и т.д.

При применении эвристического принципа синтеза успех в основном зависит от того, насколько близки эвристические условия к условиям достижения оптимальности рассматриваемой подсистемы ХТС, а также от порядка применения эвристических условий, типа синтезируемой подсистемы, ее сложности, параметров потоков и пр. Для определения данного порядка применения эвристик используют весовые функции отдельных эвристик.

В качестве примера рассмотрим представленный в литературе /7/ пример синтеза системы теплообменников, обеспечивающей нагрев и охлаждение технологических потоков до заданных температур.

Как и для любой технологической схемы в примере используются следующие ограничения:

· технологическая схема должна максимально использовать энергию самих потоков ("холодные" потоки должны по возможности нагреваться "горячими" потоками);

· технологические потоки нельзя разделять, однако если разделение технологического потока необходимо, то разделяемые части потока должны быть рассмотрены как отдельные потоки;

· синтезируемая тепловая схема должна иметь минимальные затраты на реализацию заданной операции теплообмена между потоками;

· в случае, если для нагрева/охлаждения потоков невозможно или невыгодно использовать другие потоки, могут быть использованы внешние теплоносители: насыщенный пар с давлением 31,6 кгс/см2 и охлаждающая вода с температурой 38^ОС, причем воду нельзя нагревать выше 82^ОС;

· при теплообмене между технологическими потоками, охлаждении их водой и нагреве паром, соответственно, достигаются следующие коэффициенты теплопередачи: 852, 852, 1136 Вт/м2К;

· при теплообмене между технологическими потоками, охлаждении их водой и нагреве паром, соответственно, минимальное сближение температур обрабатываемых температур в теплообменнике составляет 11, 11 и 13ОС.

Исходные параметры технологических потоков представлены в Таблице 3.1.

Таблица 3.1.

Параметры технологических потоков

В соответствии с методологией применения эвристического принципа, порядок синтеза тепловой схемы (ХТС) будет следующий:

1. Все множество потоков разделяется на подмножества потоков, подлежащих нагреву (поток 1, 4, 5 и 6) и охлаждению (поток 2, 3 и 7). Всем эвристикам (будут использоваться описанные выше эвристики) присваиваются весовые коэффициенты, разные 0,5;
2. Перебором потоков обоих подмножеств определяется возможность осуществления операций теплообмена (т.е. сначала потока 1 с потоками 2, 3, 7, затем потока 4 с потоками 2, 3, 7 и т.д.). Пары потоков, для которых теплообмен возможен, заносятся в таблицу пар обрабатываемых потоков;
3. При помощи эвристики, выбранной с учетом весовых коэффициентов, из таблицы пар обрабатываемых потоков выбирается одна пара и для нее производится расчет теплообменника, т.е. рассчитываются конечные температуры потоков;
4. Если рассчитанные конечные температуры потоков соответствуют заданным конечным температурам, то эти потоки вычеркиваются из списков. В противном случае потоки, имеющие рассчитанные конечные температуры заносятся в таблицы в качестве оставшихся необработанных потоков;
5. Пункты 2-5 повторяются до тех пор, пока не будут исчерпаны все пары обрабатываемых потоков;
6. Оставшиеся потоки, не достигшие конечных температур, подвергаются нагреву/охлаждению вспомогательными потоками. Рассчитываются приведенные затраты на реализацию синтезированной схемы;
7. Рассчитанная, с помощью какой-либо методики, величина приведенных затрат сравнивается с минимальным значением, полученным ранее (первоначальная стоимость системы теплообменников рассчитывается для системы, в которой нагрев и охлаждение проводится только вспомогательными потоками воды и пара). Если полученное решение получится более экономичным, то весовые коэффициенты использованных эвристик увеличиваются, в противном случае – уменьшаются. Если весовой коэффициент эвристики будет равен нулю, то данная эвристика далее не используется.

Процесс синтеза ХТС ведут до тех пор, пока снижается приведенная стоимость затрат. При стабилизации приведенной стоимости затрат на некотором минимальном значении, расчеты прекращают. Синтезированная операторная схема системы теплообмена (для данного примера) представлена на Рис.3.2.

Рис.3.2. Операторная схема синтезированной системы теплообмена

Снижение приведенных затрат в процессе синтеза тепловой схемы представлено на Рис.3.3.

Рис.3.3. Изменение приведенных затрат в процессе синтеза тепловых схем.

Как видно из рисунков, синтезированная тепловая схема имеет минимальные приведенные затраты и состоит из восьми теплообменников, пять из которых передают теплоту от охлаждающихся потоков к нагревающимся, и только в три теплообменника подается внешний хладагент.

Рассмотренные принципы синтеза ХТС достаточно широко применяются при синтезе новых производств, однако при реконструкции существующих производств, применение данных принципов приведет к рассмотрению избыточного количества вариантов и может быть недостаточно эффективно. Для целей модернизации существующей технологической схемы, а также и для синтеза новых ХТС может использоваться эволюционный принцип синтеза.

Методологическая основа эволюционного принципа синтеза ХТС заключается в последовательной модификации аппаратурного оформления и коррекции структуры технологических связей некоторого исходного варианта ХТС с использованием методов эвристики и оптимизации. Иным образом, при использовании эволюционного принципа синтеза ХТС, сначала создается исходный вариант технологической топологии ХТС, например, с помощью эвристического принципа синтеза. С помощью методов анализа для данного варианта находится "узкое" место ХТС, определяется критерий оптимальности, и производится соответствующая модификация аппаратурного оформления и структуры технологических связей. После указанной модификации снова производится расчет критерия оптимальности и новый поиск "узкого" места ХТС. Процесс модификации ХТС производится до тех пор, пока не будет достигнуто требуемое значение критерия оптимальности. Таким образом, логически, этот процесс состоит из последовательного итерационного чередования этапов синтеза, анализа, оптимизации и модификации некоторого первоначально заданного технологического решения задачи синтеза ХТС или существующей технологической схемы.

Таким образом, практическая реализация эволюционного принципа синтеза связана с необходимостью использования следующих типов эвристик: эвристики обобщающие практический опыт(позволяющие выделить наименее эффективные элементы или узкие места в исходном варианте технологической топологии ХТС);интуитивные эвристики(позволяющие определить возможные варианты модификации или усовершенствования узких мест ХТС);эвристики, базирующиеся на знаниях высококвалифицированных специалистов (обеспечивающие возможность "стыковки" модифицированного элемента ХТС с немодифицированной частью ХТС).

В заключение, следует отметить, что, к сожалению, использование эволюционного принципа синтеза ХТС позволяет с наибольшей эффективностью получить локальные оптимальные результаты, что обусловлено тем, что результат решения в значительной мере определяется принятыми на первом этапе основными концепциями при разработке исходного варианта технологической топологии ХТС.

Практическая работа №2

Анализ структуры ХТС

Как известно, ХТС представляет собой совокупность технологических операторов – ХТП, взаимосвязанных технологическими связями. Так как каждый ХТП имеет собственную рабочую характеристику, определяющуюся сложностью элемента, то объединение элементов в ХТС будет сопровождаться взаимным наложением рабочих характеристик элементов. Ситуация будет усугубляться при усложнении технологических связей между элементами. Таким образом, благодаря объединению элементов в систему, она приобретает новые качества, которыми не обладают элементы в отдельности. Простейший пример наложения характеристик элементов при их объединении в ХТС представлен на Рис.1.5.

Рис.1.5. Иллюстрация рабочей характеристики ХТС

На рисунке видно, что рабочие характеристики аппаратов, образующих ХТС, имеют монотонный характер без экстремумов, однако рабочая характеристика ХТС в значительной степени отличается от характеристик ее элементов.

Как известно, реальные производства содержат многие десятки технологических аппаратов, соединенных различными типами соединений и работающих как единое целое. Таким образом, даже при относительной простоте рабочих характеристик аппаратов, рабочая характеристика ХТС будет достаточно сложна, непредсказуема, и зависеть от топологии ХТС. Следует отметить, что рабочая характеристика ХТС в значительной мере может изменяться даже при неизменном наборе элементов, но при изменении ее топологии (данное свойство ХТС называется эмерджентностью). Определение рабочей характеристики ХТС возможно только в результате расчетов или промышленных испытаний.

Рассмотрим другие свойства ХТС, которые необходимо учитывать при проектировании нового или реконструкции существующего производства, а также при эксплуатации существующего:

1. Чувствительность ХТС к внешним и внутренним возмущениям (воздействиям) – это способность системы реагировать на них, т.е. изменять параметры состояния. Необходимо, чтобы система была малочувствительной к возмущениям;
2. Управляемость ХТС – это свойство достигать цели управления. Обычно целью управления является выпуск заданного количества продукции требуемого качества. Для обеспечения требуемой управляемости, проектирование ХТС производится совместно с проектированием системы управления;
3. Надежность системы – свойство сохранять работоспособность в течение заданного времени функционирования. Данная задача решается на этапе проектирования таким образом, чтобы даже при выходе из строя некоторой части вспомогательного оборудования или части системы управления, система сохраняла свою работоспособность;
4. Устойчивость – способность ХТС возвращаться в исходное стационарное состояние после устранения возмущений, вызвавших выход системы из этого состояния.

Задачи, решаемые при проектировании хтс.

Прежде, чем приступить к изложению материала, необходимо определить, что относится к всеобъемлющему понятию проектирование. По сути, проектирование обозначает составление проекта, т.е. плана будущих изменений. Таким образом, под это понятие попадает не только создание новых производств и реконструкция существующих, а также модернизация действующих производств, т.к. какие-либо изменения на производстве обязательно должны сопровождаться составлением проектной документации вне зависимости от того, происходит ли замена части технологической схемы либо монтаж дополнительной линии трубопровода. В связи с этим, само понятие проект будет иметь ряд разновидностей, требования к каждой из которых четко определены в соответствующей нормативной документации.

Каждый проект ХТС должен содержать:

1. Технологическую топологию ХТС (технологической топологией называют характер и порядок соединения отдельных аппаратов технологической схеме);
2. Диапазоны изменений значений входных переменных, которыми являются физические параметры входных потоков сырья, а также параметры окружающей среды, влияющие на процесс функционирования ХТС;
3. Диапазоны изменений значений технологических параметров ХТС (степени превращения, степени разделения компонентов, констант скоростей химических реакций, коэффициентов тепло- и массопередачи и т.д.);
4. Конструкционные параметры ХТС (размеры аппаратов, высоты слоев насадки и т.д.);
5. Рекомендуемые параметры технологического режима работы элементов ХТС (температуры, давления, типы катализатора и т.п.);
6. Параметры технологических потоков, обеспечивающих работу ХТС в заданном режиме (температуры, давления, расходы, состав потоков и т.п.).

Для того, чтобы получить указанные выше параметры необходимо решить ряд задач синтезаХТС, анализа ее структуры, расчета и оптимизации.

Задача синтеза ХТС в общем случае формулируется следующим образом:

Известны элементы, из которых может быть построена система, сырье и целевые продукты. При решении задачи синтеза требуется разработать структуру ХТС, требуемую для реализации технологического процесса, т.е. необходимо выбрать элементы из числа имеющихся; установить связи между ними; определить конструктивные и технологические параметры элементов ХТС.

Обычно задача синтеза является многовариантной, т.е. одни и те же значения выходных параметров могут быть обеспечены при различной структуре системы и разных режимах функционирования элементов. Следует отметить, что задача синтеза имеет особенности для проектирования нового производства (ХТС) и для реконструкции существующего. Суть отличий заключается в том, что при создании новой ХТС обычно имеется много возможностей выбора элементов и связей между ними, а при реконструкции ХТС требуется сохранить все или часть ее элементов, а также все или часть связей между элементами.

Задачи анализа ХТС подразделяются на анализ структуры ХТС и анализ качества функционирования ХТС.

Основная цель анализа структуры ХТС заключается в выявлении ее структурных особенностей и нахождение оптимальной последовательности расчета ее элементов, а цель анализа качества функционирования ХТС – получение количественных оценок ее основных свойств: чувствительности, надежности, устойчивости и т.д.

Задача расчета ХТС заключается в получении количественных характеристик как режимов функционирования элементов ХТС, так и всей системы.

Задача оптимизации ХТС является комплексной, т.к. она включает в себя как оптимизацию структуры, так и оптимизацию режимов функционирования элементов. Основной целью оптимизации ХТС является обеспечение наиболее высоких технико-экономических показателей.

В заключение следует отметить, что между задачами синтеза, анализа, расчета и оптимизации существует взаимосвязь, т.к. при создании нового или реконструкции существующего производства сначала выполняется синтез нескольких альтернативных вариантов ХТС, анализируется их технико-экономические показатели, а затем производится поиск оптимального варианта.

Анализ структуры ХТС

При рассмотрении основных методов расчета ХТС было показано, что декомпозиционный метод расчета имеет ряд преимуществ и может использоваться для расчета ХТС произвольной сложности. Однако в этом случае, при расчете замкнутой ХТС, возникают проблемы с определением оптимальной последовательности расчета. Так как ХТС замкнутая, то произвести ее непосредственный расчет без перевода из замкнутого в разомкнутый вид – невозможно, поэтому в данном случае следует говорить об определении оптимального множества разрываемых потоков, позволяющих с минимальным количеством вычислений рассчитать ХТС произвольной сложности.

Применительно к ХТС произвольной сложности, перед ее расчетом необходимо решить следующие задачи:

· определить наличие в ХТС групп аппаратов, рассчитываемых совместно (комплексов) и выделить эти комплексы;

· определить предварительную последовательность расчета комплексов и аппаратов, не входящих в комплексы;

· для каждого комплекса определить оптимальное множество разрываемых потоков и последовательность расчета комплекса;

· определить окончательную последовательность расчета всей ХТС.

Совокупность указанных задач и называется анализом структуры ХТС.