Тема 5. Основы семейного права

1. Гражданка Парова в 2017 г. обратилась в ЗАГС с заявлением о расторжении брака с гражданином Паровым, зарегистрированного в 2009 году, ввиду того, что семейная жизнь у них не сложилась и у нее нет сведений о его месте жительства уже на протяжении 3 лет. Парова полагала, что ее муж является безвестно отсутствующим, и она имеет право расторгнуть брак в органах ЗАГС.

Подлежит ли данный брак расторжению в органах ЗАГС и почему? Кто может быть признан безвестно отсутствующим, по каким основаниям и в каком порядке?

2. После расторжения брака Стакановых, малолетняя дочь Арина (5 лет) осталась проживать с матерью. Отец ребенка выплачивал алименты в размере 25 % от суммы заработной платы. Спустя 7 лет, он обратился в суд с заявлением о снижении суммы алиментов на содержание Арины, так как в новой семье у него родилось четверо сыновей и, соответственно, содержание Арины, по его мнению, обходится дороже, чем расходы на других детей. Кроме того, в судебное заседание Стаканов представил чеки, подтверждающие им покупку канцелярских принадлежностей, предметов одежды (колготок, варежек, носков) и подарков ко дню рождения дочери. Истец считал необходимым включить данные суммы в размер алиментов, которые он выплачивал.

Подлежит ли удовлетворению требованияСтаканова? Как соотносятся между собой понятия: «алиментное обязательство» и «обязательство содержать ребенка»?

3. Российская студентка познакомилась с гражданином Италии. Молодые люди решили пожениться и подали заявление в ЗАГС города Новгорода. Жених вернулся на родину и на регистрацию брака вместо него прибыл его друг, предъявивший в ЗАГСе доверенность на представление интересов жениха на церемонии регистрации брака.

Будет ли зарегистрирован данный брак? Изменится ли ответ, если учесть, что в Италии заключение браков по доверенности разрешено законом?

4. Супруги Шиловы решили заключить брачный договор. В соглашение были включены следующие пункты:

А) супруга обязуется в течение рабочей недели (с понедельника по пятницу) кормить мужа свежеприготовленным ужином;

Б) супруг обязуется в выходной день (суббота или воскресенье) ходить с женой по магазинам.

Когда супруги обратились к нотариусу, он отказался удостоверить данный договор.

Кто прав в данной ситуации? Какие отношения могут быть содержанием брачного договора?

5. Гражданка России Елена Б. вышла замуж за гражданина Франции. В браке родилась дочь. Супруги проживали во Франции. Однако после 1 года супруги расторгли брак и Елена с дочерью выехали в Россию. Бывший муж Елены, выкрав ребенка, вывез его во Францию, и у матери не было возможности видеться со своим ребенком. Несмотря на решение российского суда об определении места жительства ребенка с матерью, девочку отец не возвращал, так как у него тоже имелось решение французского суда, согласно которому ребенок должен был проживать со своим отцом.

С вашей точки зрения, почему возникают подобные ситуации? Если все же мать девочки вновь заберет ребенка в Россию и их объявят в международный розыск, обязана ли Российская Федерация содействовать передаче девочки отцу?

Тема 6. Основы трудового права

1. Гражданин Розиков, получивший российской гражданство в 2017 году, решил устроиться на должность специалиста отдела по связям и информации администрации города Б. Однако получил отказ ввиду того, что муниципальный служащий должен владеть государственным языком Российской Федерации, а представленные документы Розикова (анкета, заявление) содержали большое количество грамматических, синтаксических и стилевых ошибок. Кроме того, при собеседовании у работника отдела кадров сложилось мнение, что Розиков понимает не все, что у него спрашивают, так как он неоднократно просил повторить вопрос и испытывал значительное затруднение при ответе.

По Вашему мнению, правомерен ли отказ в приеме на работу Розикова?

2. В организации к Новому Году решили провести елку для детей сотрудников. Игрушки делали вечерами работники организации, электропроводку для освещения елки сделал электрик организации в рабочее время. Песни и пляски у елки организовал массовик, приглашенный начальником методического отдела за определенную плату.

В каких отношениях с организацией по данному мероприятию находились указанные лица?

3. Ученик 8 класса школы № 35 Аксенов по устному распоряжению директора почтамта был принят для выполнения работы по разноске почты. Через неделю к директору обратилась мать мальчика и попросила уволить сына, считая, что он был принят на работу незаконно (без ее согласия) и должен продолжать учебу в школе.

Правильно ли был оформлен прием на работу подростка?

Имеет ли право мать требовать увольнения несовершеннолетнего сына и кому должна быть выдана заработная плата за отработанное время?