Понятие криминалистики, объект и предмет науки криминалистики. Задачи криминалистики.

Криминалистика — наука о закономерностях механизма совершения преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, а также закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей средствах и методах раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Предметом криминалистики является совокупность объективных закономерностей, познание которых необходимо для успешного расследования и предотвращения преступлений.

Предметом криминалистики охватываются три группы закономерностей:

- закономерности возникновения и развития связей и отношений внутри механизма преступления: связь между действием и результатом, повторяемость действий в сходных ситуациях, стереотипы поведения субъекта преступления и т. п.;

- закономерности преступления, формирования и реализации способа совершения и сокрытия преступления, связь способа с личностью преступника, зависимость способа от конкретных обстоятельств совершения преступления и т. п.;

- закономерности возникновения и течения явлений, связанных с преступлением, имеющих значение для расследования: скрытность подготовки к совершению преступления, выбор средств, рекогносцировка обстановки, изучение предмета преступного посягательства и др.

Объектамикриминалистической науки являются: преступная деятельность, деятельность по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, составляющие их различные процессы и отношения, свойства и признаки.

Общей задачей криминалистики является содействие правоохранительным органам в борьбе с преступностью.

Специальные задачи криминалистики:

а) дальнейшее изучение объективных закономерностей, составляющих основу предмета криминалистики, развитие ее общих и частных теорий как базы разработки средств, приемов и рекомендаций по раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений;

б) разработка и совершенствование технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений с использованием достижений естественных, технических и гуманитарных наук;

в) разработка и совершенствование организационных, тактических и методических основ предварительного и судебного следствия, изучение и обобщение в этих целях следственной и судебной практики;

г) разработка криминалистических средств и методов предотвращения преступлений;

д) изучение достижений зарубежных криминалистов и их использование в расследовании преступлений и дальнейших научных исследованиях.

Общая и специальные задачи криминалистики разрешаются посредством конкретных задач.

Конкретной называется задача временного характера, которую наука решает на данном этапе, например, создание алгоритма расследования нового вида преступлений.

4. Система и структура криминалистики. Место криминалистики в системе научного знания.

Система криминалистики — это составляющие ее части или разделы, выделенные на определенных основаниях и характеризующиеся наличием внутренних связей между элементами их содержания, а также внешних устойчивых связей между частями или разделами.

Современные представления о содержании криминалистической науки позволяют выделить в ее системе четыре раздела: 1 — общая теория криминалистики (теория и методология криминалистики); 2 — криминалистическая техника; 3 — криминалистическая тактика; 4 — криминалистическая методика (или методика расследования и предотвращения отдельных видов преступлений).

Общая теория криминалистики — это система ее методологических принципов, теоретических концепций, категорий, понятий и определений, методов и связей, представляющая научную интерпретацию предмета криминалистики как целого. Ее содержание отражает современный уровень познания предмета криминалистики.

Основные элементы общей теории следующие:

1. Введение в общую теорию криминалистики. Оно содержит положения, формирующие представления о предмете криминалистики, ее задачах, принципах, законах развития и месте в системе научного знания. Это науковедческая часть общей теории.

2. Частные криминалистические теории (учения). Это научные положения, отражающие результаты познания объективных закономерностей действительности, составляющих предмет криминалистики и являющихся базой для разработки криминалистических средств, приемов, методик и рекомендаций по их использованию в практике борьбы с преступностью.

К числу частных криминалистических теорий (учений) относятся такие, как учение о механизме преступления, учение о способе совершения и сокрытия преступления, учение о признаках, теории криминалистической идентификации и диагностики, криминалистическое учение о розыске и т. п. Система этих теорий — открытая, поскольку их перечень может быть исчерпывающим лишь в данный момент: развитие общей теории и практики борьбы с преступностью неизбежно приводит к возникновению новых частных теорий.

3. Учение о методах криминалистики — методология криминалистики в узком смысле этого понятия.

4. Учение о языке криминалистики.

Язык криминалистики — это система понятий и их определений, а также обозначающих их терминов и знаков.

5. Криминалистическая систематика — принципы распределения криминалистических знаний по разделам науки, начиная от системы науки в целом, систем ее разделов и кончая частными криминалистическими системами и классификациями. К числу последних относятся классификации различных объектов (следов, оружия, документов и пр.), признаков (почерка, папиллярных узоров, подделки документов и др.), процессов, отношений, понятий.

Формирование общей теории — результат развития криминалистики на современном этапе, длящийся процесс, отражающий динамизм науки.

Криминалистическая техника — система научных положений и разрабатываемых на их основе технических (в широком смысле) средств, приемов и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств и иных мер расследования и предупреждения преступлений.

Различают такие отрасли криминалистической техники, как криминалистическую фотографию, кинематографию и видеозапись, учение о следах (трасологию), криминалистическую регистрацию и др.

Криминалистическая тактика — система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного расследования и судебного следствия, определению линии поведения лиц, собирающих и исследующих доказательства, и приемов проведения следственных и судебных действий.

Криминалистическая методика, — система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращению отдельных видов преступлений.

Из юридических наук криминалистика наиболее тесно связана с науками процессуального права, особенно с теми их разделами, которые посвящены теории доказательств и процессуальному порядку проведения следственных и судебных действий.

Тесная связь с наукой уголовного процесса обусловлена также тем, что криминалистика на начальном этапе возникла и развивалась в рамках этой науки — до тех пор, пока накопленный эмпирический материал и сделанные на его основе научные обобщения не пришли в противоречие с представлениями о предмете науки уголовно-процессуального права.

Тесная связь существует между криминалистикой и наукой уголовного права. Без определения признаков составов преступлений, содержащихся в уголовном праве, невозможна разработка методик их расследования, ибо, например, прежде чем решить вопрос, какими путями установить событие преступления, нужно знать, какое событие следует установить, каковы его элементы, т. е. признаки состава преступления.

Смежной для криминалистики является и наука административного права, особенно в части, посвященной собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательств по делам об административных правонарушениях. Кроме того, связаны с криминалистикой, разделы, посвященные системе управления правоохранительной сферой (органами внутренних дел, прокуратурой и пр.), без знания которой нельзя правильно организовать раскрытие и расследование преступлений.

Положения уголовно-исполнительного права учитываются при раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых в условиях уголовно-исполнительных учреждений, что определяет связь этой науки с криминалистикой.

Неразрывные связи существуют у криминалистики с теорией оперативно-розыскной деятельности, которая возникла и развивалась вначале как часть криминалистики. Эта взаимосвязь выражается в том, что при разработке проблем криминалистической тактики и методики расследования учитываются возможности оперативно-розыскной деятельности, определяемые ее теорией, а при разработке последней — положения и рекомендации криминалистики.

Современную криминалистику невозможно представить в отрыве от таких общественных наук, как философия, этика, логика, судебная психология.

На основе философских категорий строится общая теория науки криминалистики, формируются представления о системе ее методов, определяются те закономерности судебного исследования, которые должны быть учтены в целях повышения эффективности и практической значимости криминалистических рекомендаций.

Связь с логикой проявляется в том, что криминалистические научные исследования невозможны без анализа и синтеза, дедукции и индукции, абстракции, аналогии и т. п. Положения логики, и особенно такого ее раздела, как логика доказывания, являются отправными при решении многих тактических и методических вопросов.

Очень много точек соприкосновения у криминалистики с судебной психологией, данные которой активно используются при разработке тактико-криминалистических приемов и рекомендаций, а также при анализе проблем и создании методик расследования отдельных видов преступлений, например убийств при отсутствии трупа потерпевшего.

Криминалистику многое связывает с такими специальными отраслями естественных наук, как судебная химия (токсикология), судебная медицина, судебная психиатрия. Их роднит и цель применения — борьба с преступностью, и общность многих объектов исследования, а также взаимопроникновение и взаимодополнение средств и приемов исследования.

Естественные и технические науки наиболее тесно связаны с разделом криминалистической техники. Их влияние на тактику и методику опосредовано через применение технических средств, приемов и методов в производстве процессуальных действий и в методиках расследований отдельных видов преступлений.

В сферу взаимодействия с криминалистической наукой включаются все новые области знания, но в то же время и разработанные ею методы и средства начинают использоваться другими науками и в других сферах практической деятельности (археологии, искусствоведении, банковском деле и пр.).

5. Методологические и теоретические основы криминалистики.

Методология-это система основополагающих идей и подходов к изучению объекта, а также систему методов

Основополагающие подходы (идеи):

1. Системный подход (или или идея системности). Суть: любой элемент рассматривается как система взаимосвязных элементов.

2. Идея отражения (лежит в общей основе криминалистики) философская категория основана на тезисе Ленина.

Отражение- это взаимодействие между 2 объектами в ходе которого каждый из них оставляет на другом информацию о себе самом

Виды отражения:

- конфигурация- внешняя структура ( в зависимости от внешнего строения);

-строение вещества- внутренняя структура (ДНК);

-отражение функционально-динамического комплекса (походка, завязывание узлов).

3. Системно- деятельностный подход (большая схема)

Пр- предмет потребления,

По- потребности- удовлетворение,

д- действия,

оп- операции,

дв- движение,

S ср.- система средств,

ТС- технические средства,

ИС- интеллектуальные сркдства,

З- -задачный ряд

R2-модель человеческой деятельности.

4. Анализ по единицам (состав жидкости- анализ молекулярного состава).

6. Теоретико-криминалистическая модель процесса раскрытия преступления как взаимодействие преступной деятельности и деятельности по выявлению и раскрытию преступлений: компонентный состав.      

Эффективность организации процесса расследования во многом зависит от того, насколько правильно были выдвинуты версии по делу и организована их проверка.

Криминалистическая версия — это логически построенное и основанное на фактических данных предположительное умозаключение субъекта ДВРП о сути исследуемого деяния, отдельных его обстоятельствах и деталях, требующее соответствующей проверки и направленное на выяснение истины по делу.

По своей сущности версия является разновидностью гипотезы.

Деятельность по выдвижению и проверке версий осуществляется лицами, специально уполномоченными на производство предварительного и судебного следствия.

Классификация версий проводится по различным основаниям.

1. По объему версии делятся на общие и частные.

 Общиеверсии выдвигаются относительно содержания и сущности расследуемого события. Например, по факту исчезновения имущества могут быть выдвинуты следующие общие версии: а) имела место кража; б) кражи не было, имело место легитимное изъятие имущества либо его перемещение; в) кражи не было, имело место иное хищение, инсценированное под кражу.

Частныеверсии выдвигаются относительно отдельных обстоятельств события или элементов преступной деятельности. Они строятся относительно субъекта преступления, его мотива, способа подготовки и совершения преступления, связей между отдельными элементами деятельностного события.

2. По степени определенности версии делятся на типовые и конкретные.

Типовые версии формируются путем анализа следственной практики и представляют собой выделение обычно встречающихся вариантов развития события. Перечень типовых версий приводится в частных криминалистических методиках.

Конкретныеверсии выдвигаются в процессе расследования по определенному делу и строятся с учетом типовых версий на основе собранной информации по делу. В свою очередь, конкретные версии делятся на типичные и атипичные. Если по содержанию конкретная версия соответствует типовой, то она называется типичной. Если следователю приходится строить новую, не фигурирующую в частных криминалистических методиках версию, то она называется атипичной. Особенно часто выдвижение атипичных версий осуществляется в условиях дефицита информации.

3. В связи с введением в уголовный процесс принципа состязательности можно говорить о версиях обвинения, версиях защиты и судебных версиях. Разнонаправленные интересы участников судебного следствия позволяют максимально полно исследовать имеющиеся фактические данные и представить варианты их интерпретации. От того, насколько грамотно проведена проверка и оценка версий в судебном заседании, зависит объективность принятого решения по делу.

В процессе построения версий необходимо учитывать следующие принципы: полнота, обоснованность и относимость. Процесс выдвижения версий более подробно мы рассмотрим ниже, пока же ограничимся лишь общими рассуждениями.

 Принцип полноты означает, что по делу должны быть выдвинуты все возможные версии, а из каждой версии — все необходимые выводы-следствия. Когда следователь анализирует имеющуюся информацию по делу, то на ее основе он стремится построить модель минувшего деятельностного события.

Принцип обоснованности тесно связан с предыдущим и означает, что в основе выдвинутой версии должна лежать собранная информация по делу, конкретные фактические данные, а не предположения следователя или иных участников расследования.

Принцип относимости предполагает, что версии должны выдвигаться относительно содержания расследуемого события, значимых его обстоятельств.

Процесс построения версий можно представить в виде следующей схемы.

Прежде всего, следователь стремится выявить всю имеющуюся информацию по расследуемому делу. Для этого он осуществляет целенаправленный поиск тех объектов, состояния которых были изменены в процессе осуществления преступной деятельности. Выделение потенциальных носителей следовой информации становится возможным вследствие обращения следователя и других участников расследования к своему жизненному и профессиональному опыту, типовым моделям преступной деятельности определенного вида.

 После этого следователь проводит анализ имеющихся данных по делу. Для этого необходимо обобщить и систематизировать всю имеющуюся информацию. В результате проведенного анализа следователь получает три информационные группы.

1. Достоверная информация. Это те фактические данные, которые толкуются однозначно и могут быть положены в основу модели преступной деятельности. С их учетом определяется структура модели, формируется ее базовая часть.

2. Информация, требующая проверки. Эту группу составляют факты, которые могут толковаться неоднозначно. То есть возможна различная интерпретация в отношении субъекта деятельности, обстоятельств, при которых были оставлены те или иные следы.

3. Неустановленные факты. Проведя анализ имеющейся информации, построив структурную модель минувшего деятельностного события, следователь неизбежно выделяет группу обстоятельств, требующих установления. Если установить эти обстоятельства невозможно путем получения сведений из имеющихся источников или в ходе проверки информации, относящейся ко второй группе, то в отношении интересующих следователя фактов выдвигаются версии.

В результате проведенного анализа у следователя остается ограниченное число возможных вариантов развития ситуации, которые и кладутся в основу построения модели изучаемой деятельности.

Построенная модель на первоначальном этапе расследования является неполной. В ней отражается предполагаемая или установленная структура деятельности и частично, исходя из имеющейся информации, заполняется содержание. В такой модели, безусловно, имеются определенные пробелы, требующие заполнения. Эта задача решается путем построения и формулировки следственных версий.

Построить версию — значит представить возможное содержание незаполненных элементов модели. Такого рода представление может оказаться и ошибочным.

Для того чтобы организовать проверку версий, следователю необходимо провести конкретизацию версий путем выведения из них выводов-следствий.

Выводы-следствия — это умозаключения следователя о том, какие факты должны были иметь место, или наоборот, не могли иметь место в том случае, если версия верна.

Насколько грамотно проведен анализ информации, построена на ее основе модель, выведены версии и следствия из них, зависит полнота и объективность всего процесса расследования, основным содержанием которого является деятельность по проверке версий.

Проверка версий — практическая деятельность лиц, выдвинувших версию и имеющих целью подтвердить или опровергнуть содержащиеся в версиях предположения и сделанные из них выводы следствия о каких-либо событиях или фактах и обеспечить установление истины по делу. Проверка версий осуществляется посредством производства следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий.

Выделяют три основных принципа проверки версий: полнота, одновременность или параллельность, последовательность.

Принцип полноты означает, что версии должны быть проверены до конца. Это значит, что проверка проводится до тех пор, пока не останется только одна версия, а все остальные отпадут.

Принцип одновременности или параллельности означает, что следователь должен проверять версии параллельно.

Принцип последовательности регулирует организацию деятельности по проверке версий, определяя последовательность осуществления проверочных действий. На первом этапе проверки выполняются неотложные следственные действия, оперативно-розыскные и иные мероприятия, направленные на выявление и фиксацию информации по делу, которая может быть утрачена. Это позволяет предотвратить как умышленное уничтожение криминалистически значимой информации, так и ее разрушение по естественным причинам

Затем следователь, ориентируясь на выдвинутые выводы-следствия, намечает и осуществляет мероприятия, направленные на проверку всех и большинства выдвинутых версий.

На последнем этапе следователь начинает последовательно проверять оставшиеся частные версии. Для этого ему необходимо провести ранжирование версий, определив вероятность каждой из них. Первой проверяется наиболее вероятная версия.

Этапы выдвижения версий:

1. Анализ информации по делу;

2. Обращение к знаниям и жизненному опыту;

3. Построение и формулировка версий;

4. Выведение следствий из версий- выводы следствия.

Выводы следствия- это умозаключение следователя о том, какие фактические данные должны иметь место, в том случае, если версия верна.

Общие версии - состав преступления.

Частные версии - например кто мог сделать?