По основам природопользования

Проверил:

Н.А. Бусоргина

________________

Выполнил: студент         1 курса

Направление: ФЗО

Профиль: Землеустройство и кадастры

шифр 17002

В.Ю. Александров

Ижевск 2018

СОДЕРЖАНИЕ

Природно-антропогенные геосистемы как важнейшие объекты природопользования.

Под воздействием человека природные геосистемы претерпевают существенные, а во многих случаях и коренные изменения. Эти изменения выражаются в трансформации свойств компонентов природы и в привнесении в ландшафты новых элементов техногенно-антропогенного происхождения. Новые элементы могут быть представлены:

а) искусственными образованиями, ранее не существовавшими в природе (здания, дороги и др.);

б) естественными объектами, перенесёнными из одного ландшафта в другой (виды и сообщества растений и др.);

в) смешанными образованиями, которые созданы при помощи технических средств из природных компонентов (водохранилища, каналы и др.).

В результате этих изменений в составе ландшафтов появляются новые подсистемы - антропогенные составляющие, и ландшафты из природных переходят в категорию природно-антропогенных.

Природно-антропогенными называют территориальные геосистемы, которые характеризуются тесным взаимодействием природной и антропогенной составляющих и выполняют определённые социально-экономические функции. Под данное определение попадают природно-технические геосистемы, где тесно взаимодействуют природные и технические компоненты. К природно-антропогенным можно отнести геосистемы, формирующиеся в процессе взаимодействия природы с разного рода промышленными объектами, коммуникациями, сельскохозяйственным производством, а также системы, возникающие при непосредственном взаимодействии человека с природой в процессе рекреационной деятельности. В настоящее время к таким образованиям относится большинство современных ландшафтов, поэтому именно природно-антропогенныегеосистемы выступают в качестве главных объектов природопользования.

Связь антропогенной составляющей с природной происходит почти исключительно через технику и технологию. Выделяют два противоположно направленных процесса: движение вещества и энергии от природной подсистемы к технике (использование) и от техники к природе (воздействие). Они подразделяются на целенаправленные (которые во многих случаях улучшают свойства природной подсистемы) и нецеленаправленные, побочные, часто вызывающие нежелательные последствия.

В разных типах геосистем характер и уровень взаимодействия природы и техники неодинаков. Так, например, промышленные, транспортные, гидротехнические комплексы функционируют главным образом за счёт техногенной составляющей. В результате у них на первый план выступает их техническая сущность, а природная подсистема как бы остаётся в тени. Другие комплексы - сельскохозяйственные, лесохозяйственные, рекреационные функционируют в основном за счёт своей природной составляющей, а потому их природная сущность выступает на первый план, а техногенная составляющая остаётся в тени.

Под влиянием антропогенной составляющей формируется своеобразный природно-антропогенный обмен веществом и энергией, который захватывает все компоненты системы и изменяет её свойства в нужном для человека направлении.

Важным свойством природно-антропогенных систем является их устойчивость к внешним воздействиям. Применительно к таким системам устойчивость понимается не только как способность противостоять внешнему влиянию, но и как способность сохранять и поддерживать преднамеренно изменённое состояние, а соответственно и выполнять заданные социально-экономические функции. Степень устойчивости зависит от степени тесноты и многообразия связей между природной и антропогенной составляющими системы. Это в равной мере относится к разным типам природно- антропогенных комплексов - посевам, плантациям, водохранилищам и другим. Особенность подобных комплексов состоит в том, что они, как правило, менее устойчивы к внешним воздействиям, чем их природные аналоги. У изменённых комплексов нарушен механизм саморегулирования, поэтому они могут существовать и выполнять заданные функции лишь при поддержке со стороны человека. Ярким примером могут служить рисовые плантации. Они функционируют только в результате постоянной борьбы людей с муссонными ливнями, наводнениями, бурной тропической растительностью, благодаря поддержанию искусственного водного режима и искусственному восполнению потерь почвенного плодородия.

Вопрос о границах природно-антропогенных систем исследован ещё слабо. Сложность выделения границ этих комплексов связана с рядом причин. Во-первых, формирование их границ определяется совокупным воздействием как природных, так и антропогенных факторов; во-вторых, границы природной и антропогенной составляющих могут совпадать лишь в немногих случаях (например, в сельскохозяйственных и лесохозяйственных комплексах), однако чаще всего они не совпадают; в-третьих, природно-антропогенные геосистемы - это открытые системы, которые, обмениваясь со средой веществом и энергией, образуют сферы влияния, разные по величине и степени проявления; в-четвёртых, границы этих систем чаще всего нестабильны, подвижны, что связано с динамичностью техногенно-антропогенных факторов. В данной ситуации при выделении границ региональных геосистем может быть использован способ наложения природной и антропогенной составляющих и последующего проведения общей интегральной границы. Эта общая граница в одних случаях пройдёт по природным рубежам, в других - по антропогенным. При выделении элементарных и большинства локальных геосистем необходимо учитывать сферу влияния входящих в её состав хозяйственных объектов. В этом случае границы геосистем могут быть проведены по рубежам, которые фиксируют антропогенные изменения природной составляющей. В отдельных ситуациях границы могут быть выделены условно, исходя из целей, поставленных в процессе исследований.

Некоторые технические объекты (например, полигоны бытовых и промышленных отходов) подлежат не ликвидации, а консервации. Время их «закрытия» нельзя считать конечным рубежом деятельности природно-технической системы, так как с ним не исчезают химический, биологический и тепловой эффекты. В этой ситуации за конечную временную границу природно-технической системы следует принимать время прекращения этих техногенных (точнее - посттехногенных) воздействий. Определить это время не всегда просто даже для локальных систем. Задача тем более усложняется, когда речь идет о региональных природно-технических системах, которые в масштабах времени человеческого общества существуют «вечно»[5].

«Зеленая» революция и ее последствия.

Одной из острейших проблем, стоящих перед человечеством, является продовольственная проблема. Сегодня в мире ежегодно погибают от голода несколько десятков миллионов человек, причем больше детей, чем взрослых. Страны, испытывающие недостаток продовольствия, вынуждены импортировать его, но это дает незначительный и кратковременный эффект в борьбе с голодом и, кроме того, ставит эти страны в зависимость от экспортеров. Зерно, таким образом, превращается в эффективный инструмент социально-экономического, политического давления и становится, по сути, "продовольственным оружием", прежде всего против наиболее бедных стран.

Выражение "зеленая революция" впервые употребил в 1968 году директор Агентства США по международному развитию Вильям Гауд, пытаясь охарактеризовать прорыв, достигнутый в производстве продовольствия на планете за счет широкого распространения новых высокопродуктивных и низкорослых сортов пшеницы и риса в странах Азии, страдавших от нехватки продовольствия [2].

"Зелёная революция"

- комплекс изменений в сельском хозяйстве развивающихся стран, имевших место в 1940-х

- 1970-х годах и приведших к значительному увеличению мировой сельскохозяйственной продукции.

Этот комплекс включал в себя активное выведение более продуктивных сортов растений, расширение ирригации, применения удобрений, пестицидов, современной техники.

Суть "зеленой революции" состояла в том, чтобы, используя новые высокопродуктивные сорта пшеницы и риса, резко увеличить продуктивность сельского хозяйства. Для этого предполагалось модернизировать сельскохозяйственное производство на основе современных технологий. "Зеленая революция" была принята многими развивающимися странами, но имела как позитивные, так и негативные последствия. В тех государствах, где были соответствующие социальные предпосылки для реорганизации деревни и необходимые для этого средства, она дала положительные результаты. Но таких стран оказалось немного, например, Индия, Пакистан. Для других же, наиболее отсталых, у которых не оказалось средств для покупки техники и удобрений, в которых был чрезвычайно низкий уровень образования, где консервативные традиции и религиозные предрассудки препятствовали внедрениюпрогрессивных форм ведения хозяйства, "зеленая революция" не принесла успеха. Более того, она стала разрушать традиционные мелкие хозяйства, усилила отток в город деревенских жителей, которые пополнили армию безработных. Она не смогла поставить на место новое, современное сельское хозяйство, т.е. разрушив старое, не смогла заменить его новым, что еще больше усугубило продовольственную проблему.

Несмотря на известные издержки, присущие любой революции, и неоднозначное восприятие мировым сообществом ее результатов факт остается фактом: именно она позволила многим развивающимся странам не только преодолеть угрозу голода, но и полностью обеспечить себя продовольствием.

Зерновые культуры, благодаря которым стала возможной "зеленая революция", были получены не с помощью современных генно-инженерных методов, а с помощью обычного, применявшегося десятилетиями скрещивания растений. "Зелёная революция" позволила не только прокормить увеличивающееся население Земли, но и улучшить его качество жизни.

Как и всякое другое явление, "зеленая революция" помимо положительных сторон имеет и отрицательные. Уже в 1970-х годах работа Борлоуга была подвергнута критике со стороны экологов. Некоторые эксперты считают, что "зеленая революция" повлекла за собой истощение и даже эрозию почв в ряде регионов мира, а также способствовала росту загрязнения окружающей среды удобрениями и ядохимикатами.

Действительно, нежелательные экологические последствия "зеленой революции" очень велики. К ним, прежде всего, относится деградация земельных угодий. Так, примерно половина всех орошаемых земель в развивающихся странах подвержена засолению из-за малоэффективных дренажных систем.

Продолжается наступление пашни на лесные массивы. В некоторых странах интенсивное использование сельскохозяйственных химикатов также представляет собой большую угрозу для окружающей среды и здоровья людей (особенно вдоль рек Азии, воды которых используют для орошения). Из-за широкого распространения минеральных удобрений и пестицидов возникли проблемы экологического характера. Интенсификация земледелия нарушила водный режим почв, что вызвало масштабное засоление и опустынивание.

Показательный пример - ДДТ. Это вещество было найдено даже у животных Антарктиды, за тысячу километров от ближайших мест применения этого химиката.

Так "зеленая революция" привела к усилению социального расслоения в деревне, которая все заметнее развивается по капиталистическому пути. "Зелёная революция" способствовала глобализации и захвату рынков семян, удобрений, пестицидов и сельхозтехники развивающихся стран американскими компаниями.

Указанные обстоятельства привели к тому, что в конце XX века фактически началась и сейчас развивается "третья зелёная революция", отличительными особенностями которой являются:

- внедрение методов генной инженерии в практику создания новых сортов и даже видов сельскохозяйственных культур и высокопродуктивных пород скота;

- отказ от массированного применения химических удобрений и замена их по возможности биогенными удобрениями (навоз, компост и т. д.), возвращение к практике севооборотов, когда с целью насыщения почвы связанным азотом вместо внесения азотных удобрений производится периодический посев клевера, люцерны (служащих прекрасным кормом для скота) и других растений семейства бобовых;

- создание особо нетребовательных, но высокоурожайных сортов, устойчивых к засухе и болезням;

- замена пестицидов узконаправленными биологическими методами борьбы с вредителями посевов, а при необходимости использование только короткоживущих пестицидов, распадающихся на безвредные вещества под действием света или вследствие окисления в течение нескольких часов или дней [6].

Истощение энергетических ресурсов. Пути решения.

К основным источникам энергии, используемым человеком, относятся: тепловая энергия, гидроэнергия, атомная энергия. Тепловую энергию получают при сжигании древесины, торфа, угля, нефти и газа. Предприятия, вырабатывающие электроэнергию на базе химического топлива, называют тепловыми электростанциями. Нефть, уголь и газ являются невозобновляемыми природными ресурсами и запасы их ограничены.

Теплотворная способность угля ниже, чем нефти и газа, а его добыча значительно дороже. Во многих странах, в том числе и в России, угольные шахты закрываются, ибо уголь в них слишком дорого и трудно добывать. Несмотря на то, что прогнозы запасов энергетических ресурсов пессимистичны, в настоящее время успешно разрабатываются новые подходы к решению проблемы энергетического кризиса.

Во-первых, переориентация на другие виды энергии. В настоящее время в структуре мирового производства электроэнергии 62 % приходится на тепловые электростанции (ТЭС), 20% - на гидроэлектростанции (ГЭС), 17% - на атомные электростанции (АЭС) и 1 % - на использование альтернативных источников энергии. Это означает, что ведущая роль принадлежит тепловой энергетике. В то время как гидроэлектростанции не загрязняют окружающую среду, не нуждаются в использовании горючих полезных ископаемых, а мировой гидропотенциал пока использован всего на 15%.

Возобновляемые источники энергии - солнечную энергию, энергию воды, ветра и т.д. - использовать на Земле нецелесообразно (в космических аппаратах солнечная энергия незаменима). «Экологически чистые» энергоустановки слишком дороги и они производят слишком мало энергии. Расчет на энергию ветра не оправдан, в перспективе возможно делать ставку на энергию морских течений.

Единственный реальный сегодня и в обозримом будущем источник энергии - атомная энергетика. Запасы урана достаточно велики. При правильном использовании и серьезном отношении атомная энергетика оказывается вне конкуренции и с экологической точки зрения, значительно меньше загрязняя окружающую среду, чем сжигание углеводородов. В частности суммарная радиоактивность золы каменного угля гораздо выше, чем радиоактивность отработавшего топлива всех атомных электростанций.

Во-вторых, добыча полезных ископаемых на континентальном шельфе. Разработка месторождений континентального шельфа является сейчас актуальной проблемой для многих стран. Некоторые страны уже успешно разрабатывают морские месторождения горючих ископаемых, Например, в Японии производится разработка угольных месторождений на континентальном шельфе, за счет которых страна обеспечивает 20% своих потребностей в этом топливе[4].

Международное сотрудничество в области природопользования.

Природа не знает государственных границ, она все­обща и едина. Поэтому нарушения в экосистеме од­ной страны неминуемо вызывают ответную реакцию в сопредельных. Так же не признают государственных границ и все другие компоненты природной среды (речной сток, морские акватории, мигрирующие виды животных и т. п.).

Высокая приоритетность экологического фактора в международных отношениях постоянно возрастает, что связано с прогрессирующим ухудшением состо­яния биосферы. Все основные слагаемые экологичес­кого кризиса (парниковый эффект, истощение озоно­вого слоя, деградация почв, радиационная опасность, исчерпание энергетических и других запасов плане­ты и т. п.) становятся экологическими императивами и определяют новые формы и правила взаимодействия государств.

Объекты охраны окружающей среды подразделя­ются на национальные (внутригосударственные) и международные (общемировые).

К национальным объектам относятся земля, воды, недра, дикие животные и другие элементы природной среды, которые находятся на территории государства. Национальными объектами государства распоряжают­ся свободно. Сохраняют и управляют ими на основании собственных законов в интересах своих народов.

Международные объекты охраны окружающей при­родной среды — это объекты, которые находятся либо в пределах международных пространств: космос, атмо­сферный воздух, Мировой океан и Антарктида, либо перемещаются по территории различных стран (мигрирующие виды животных). Эти объекты не вхо­дят в юрисдикцию государств и не являются чьим-либо национальным достоянием. Их осваивают и охраняют на основании различных договоров, конвенций, прото­колов, отражающих совместные усилия международно­го сообщества.

Первое международное мероприятие, посвященное проблемам охраны окружающей природной среды, состоялось в 1972 году — Стокгольмская конферен­ция ООН по проблемам окружающей человека среды. В декларации Стокгольмской конференции были сформулированы принципы международного сотруд­ничества в области экологии:

1. Государство вправе использовать собственные ресурсы в соответствии со своей национальной поли­тикой в подходе к проблемам окружающей среды.

2. Природные ресурсы Земли должны быть сохра­нены на благо нынешнего и будущих поколений пу­тем тщательного планирования деятельности челове­ка и управления ею по мере необходимости.

Невозобновимые ресурсы должны разрабаты­ваться таким образом, чтобы обеспечивалась их защи­та от истощения в будущем и чтобы выгоды от их разработки получали все.

Во Всемирной хартии природы (ВХП), принятой Генеральной Ассамблеей ООН 28.10.1982 года, был сформулирован ряд основополагающих принципов ра­ционального использования природных ресурсов:

1. Биологические ресурсы используются лишь в пределах их природной близости к восстановлению.

2. Производительность почв поддерживается или улучшается благодаря мерам по сохранению их дол­госрочного плодородия и процесса разложения орга­нических веществ, по предотвращению эрозии и лю­бых других форм саморазрушения.

3. Ресурсы многократного пользования, включая воду, используются повторно или рециклируются.

4. Невозобновляемые природные ресурсы однократ­ного использования эксплуатируются в меру, с учетом их запасов, рациональной возможности их переработ­ки для потребления и совместимости их эксплуатации с функционированием естественных систем.

5. Необходимо воздерживаться от деятельности, способной нанести ущерб природе.

6. Должны приниматься особые меры с целью недо­пущения сброса радиоактивных и токсичных отходов.

7. Районы, пришедшие в результате деятельности человека в упадок, подлежат восстановлению в соот­ветствии с их природным потенциалом и требовани­ями благосостояния проживающего в этом районе населения.

Декларация по окружающей среде и развитию, принятая на конференции ООН в Рио-де-Жанейро 14.06.1992 г., содержит около 40 разделов по направ­лениям деятельности мирового сообщества в области взаимосвязанных проблем окружающей среды до 2000 года и на долгосрочную перспективу с предложе­ниями о путях и средствах достижения поставленных целей.

Переход к устойчивому развитию, согласно этому документу, требует решения трех стратегических за­дач, которые стоят перед мировым сообществом:

♦ ограничение роста производства и потребления в промышленно развитых странах мира, являющихся главными потребителями ресурсов и источниками за­грязнения;

♦ ограничение роста населения, особенно в разви­вающихся странах;

♦ предотвращение углубления неравенства между богатыми и бедными, ввергшего 75% человечества в борьбу за выживание и вызвавшего обострение соци­альных конфликтов.

На конференции были одобрены пять основных до­кументов: Декларация Рио об окружающей среде и развитии; Повестка дня — XXI в.; Заявление о прин­ципах управления, сохранения и устойчивого разви­тия всех типов лесов; Рамочная конвенция по пробле­ме изменений климата; Конвенция по биологическо­му разнообразию.

Важнейшими достижениями Конференции ООН было признание следующих фактов: «проблемы окру­жающей среды и экономического развития не могут развиваться раздельно» (принцип 4), «государства дол­жны сотрудничать в духе всемирного партнерства с целью сохранить, защитить и восстановить здоровье и целостность экосистемы Земли» (принцип 7), «мир, развитие и защита окружающей среды взаимосвяза­ны и неразделимы» (принцип 25). Декларация вклю­чает 27 таких принципов.

В основу разработки экологической стратегии го­сударствам мирового сообщества рекомендовалось положить концепцию устойчивого развития.

Охраной окружающей среды занимаются более 100 международных организаций, наиболее авторитет­ной среди них является ООН. В 1972 году при ООН был создан ЮНЕП — специальный орган по окружа­ющей среде. МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) осуществляет программу «Ядерная (Организация ООН по вопросам образования, науки и культуры) одобрила программы «Человек и биосфера», «Человек и его окружающая среда». ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) занимается проблема­ми* гигиены, борьбы с загрязнением воздуха. ВМО (Всемирная метеорологическая организация) зани­мается климатической программой, ФАО (Всемирная организация продовольствия) — решением пробле­мы перераспределения продовольственных ресурсов.

МСОП (Международный союз охраны природы) оказывает содействие и сотрудничает с национальны­ми и международными объединениями, гражданами, осуществляет реализацию Всемирной стратегии охра­ны природы (ВСОП).

Самым известным международным обществен­ным движением является «Гринпис» — «Зеленый мир», главным направлением деятельности которого является противодействие радиоактивному загрязне­нию окружающей среды[3].

Задача.

Проведите исследование по изучению возрастного состава вашей местности. Укажите примерную численность детей, подростков, взрослых и стариков. Составьте пирамиду. Сделайте выводы.

Численность населения Удмуртии примерно 1,5 млн. человек. Среди республик России по численности населения она занимает 4 место после Башкортостана, Татарстана, Дагестана. Численность населения в последние годы растет в основном за счет приезда жителей из других регионов России[1].

Для наглядного примера посмотрим на рисунки 1 и 2.

Рис 1.

     Рис 2.

По первой диаграмме можно сделать вывод, что в Удмуртской республике преобладает население трудоспособного возраста 18 – 55 лет.

Вторая диаграмма может нам рассказать о том, что продолжительность жизни женщин больше чем у мужчин. Это может быть связано с многими факторами, как например то что мужчины подвергнуты пагубным привычкам нежели женщины, так же у мужчин в большинстве случаев более сложная и опасная работа.

Список используемой литературы.

1. http://loveudm.ru/naselenie-ego-sostav-natsionalnosti/

2. Гальперин М. В. Экологические основы природопользования / М.В. Гальперин. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003. - 256 с.

3. Иванова Т.Ю. Теория организации: учебник/ Т.Ю. Иванова. -М.: КНОРУС,2012.- 432с.

4. Константинов В.М., Челидзе Ю.Б. Экологические основы природопользования: Учеб.пособие для студ. учреждений сред. проф. образования. – М.: Издательский центр «Академия».2001-208 с.

5. Преображенский В. С., Александрова Т. Д. Геоэкологические принципы проектирования природно-технических систем // Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических систем, М., 1985. С. 26–45.

6. Реввель П. Среда нашего обитания /П. Реввель, СП-Б.: «Питер», 2005. - 1302 с.