Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Тема 1. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина
Примерный план* 1. Современное состояние теории государства и права как юридической науки. 2. Предмет и функции теории государства и права. 3. Методология теории государства и права и её основные принципы.
Рекомендуемая литература
Баранов В.M. О «хрестоматийных истинах» в теории государства и права // Государство и право.—2002.—№ 8.—С. 109—111. Бачинин В.А. Антропологические проблемы права: методология и эмпирия // Правоведение.—2001.—№ 3.—С. 27—39. Бачинин В.А. Философско-правовая методология многообразие познавательных возможностей // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России.—2000.—№ 2(6).—С. 29—37. Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Государство и право.—2002.—№ 4.—С. 64—69. Галузо В.H. О некоторых аспектах сравнительно-правового метода научного познания Сравнительное исследование как метод научного познания // Средства и методы эффективного воздействия на преступность и иные правонарушения: Сборник научных трудов.—Омск, 1998.—С. 168—177. Графский В.Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция актуальный и все еще незавершенный проект // Правоведение.—2000.—№ 3.—С. 49—64. Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001.—№ 4.—С. 14—22. Зимина А.И. Философия и социология права (к вопросу об истоках русского социально-правового создания и методологии социального познания) // СОЦИС. — 2000. — № 5. Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. — М.: Юристъ, 1995. — Гл. 1, 5, 9. Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. 1995. — № 9. — С. 15—22. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). — М., 2000. Керимов Д.А. Социология и правоведение // Государство и право. 1999. — № 8. — С. 84—88. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) M . 2000 Кохановский В.П. Философия и методология науки. — М.: Изд-во Феникс, 1999. Лапаева В.В. Социология права. — М.: Изд-во НОРМА, 2000. — Гл. 1, 2. Лапаева В.В. Социология права в системе обществоведения // Государство и право. — 2000. — № 4. — С. 81—90. Лапаева В.В. Социология права как юридическая дисциплина // СОЦИС. — 2001. — № 7. Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства // Правоведение.—2000.—№ 1.С. 257—271.—№ 2. С. 250—260.—№ 3. С. 101—120.—№ 4. С. 204—221. Магазинер Я.М. Объект права // Правоведение. — 2000. — № 6. — С. 202—213. Магазинер Я.М. Правоведение в системе наук // Правоведение. — 1998. — № 1. — С. 59—66. Мартышин О.В. О концепции учебника теории государства и права // Государство и право.—2002.—№ 8.—С. 59—67. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение // Государство и право.—2004.—№ 7.—С. 5—12. Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права // Государство и право.—2004.—№ 10.—С. 5—15. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право.—2001.—№ 6.—С. 5—15. Пивоев В.М. В.М. Предмет и метод философии права // Юридическая мысль. — 2001. — № 3. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубеже веков: проблемы и перспективы // Правоведение.—2000.—№ 3.—С. 240—246. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права: проблемы семиотического анализа // Правоведение. — 2000. — № 2. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубеже веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3. — С. 240—246. Пучков О.А. Теория государства и права: проблемы и перспективы // Правоведение. 2001.—№ 6.—С. 4—13. Раянов Ф.М. От правоведения к юриспруденции // Государство и право.—2003.—№ 9.—С. 5—10. Соколов Н.Я. Юридическая профессия: понятие, сущность и содержание // Государство и право.—2004.—№ 9.—С. 22—31. Социология права: Учебное пособие / В.М. Сырых, В.Н. Зенков, B.В. Глазырин и др.; под ред. В. М. Сырых.—2-е изд., перераб. и доп.—М., 2002. Степин В. С. Теоретическое знание.—М., 2003. Суслов В.А. Герменевтика права // Правоведение.—2001.—№ 5.—C. 4—12. Сырых В.M. Логические основания общей теории права. В 2 т.—M., 2000.—Т. 1. Тарасов H.H. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение.—2001.—№ 1.—С. 31—50. Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука // Государство и право. 1996. — № 12. — С. 3—9. Явич Л.С. О философии права на XXI век // Правоведение.—2000.—№ 4.—С. 4—33. Тема 2. Происхождение государства и права
Примерный план 1. Первобытное общество: экономические отношения, власть, социальные нормы. 2. Исторические предпосылки возникновения государства. 3. Возникновение права. Его отличие от социальных норм первобытного общества.
Рекомендуемая литература
Аквинский Ф. О правлении властителей // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (XI—ХVII вв.). — Л., 1990. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. M., 1990. Аннерс Э. История европейского права. — М.: Наука, 1996. Аристотель. Политика // Сочинения. — М., 1988. Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. — Саратов: СГАП, 2005. — Гл. 1. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. — М., 1994. Библер В.О. О гражданском обществе и общественном договоре // Через тернии. — М., 1990. Васильев Л.С. История Востока: В 2 т. Т. 1. — М.: Высш. шк., 1994. — Гл. 3, 4. Виппер P.Ю. История древнего мира. М., 1994. Власть права в современном обществе. — М., 1990. Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. Т. 2. — М., 1991. Государство, общество, личность: проблемы совместимости / Под общ. ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. — М.: Юристъ, 2005. — 303 с. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. — М.: Изд-во НОРМА, 2000. — Тема 2. Гроций Г. О праве войны и мира. — М., 1956. Гумплович Л. Общее учение о государстве. — СПб., 1910. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. — М.: Юристъ, 1999. Каутский К. Материалистическое понимание истории. — Т. 2. — М., 1931. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Учеб. пособие. — М.: Высш. шк., 2004. — 328 с. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. — 2000. — № 3. — С. 5-11. Ленин В.И. О государстве // Полн. собр. соч. — Т. 39. Мачин И.Ф. К вопросу о происхождении права // Проблемы теории государства и права. — М.: Проспект, 1999. — Гл.12. Минникес Н.В. Выборные начала в Древнегреческом государстве в обычаях и договорах // Российский юридический журнал. — 2001. — № 4. — С. 129—136. Монтескье Ш.Л. О духе законов. — М.: Мысль, 1999. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. — СПб.: Изд-во Лань, 1999. Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. — М.: Юристъ, 1998. — Раздел 2. Омельченко А.С. Теологическая теория происхождения государства и права современный взгляд // Право как явление культуры. Сборник научных трудов. — Краснодар, 2002. — С. 153—162. Певцова Е.А., Манихин О.В., Важенин А.Г., Шелест Е.А. Государство и право: теория, история, современность. — М.: Феникс, 2001. — 448 с. Першиц А.И., Алексеев В.П. История первобытного общества. — М., 1990. Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности // Анатомия истории: История русской правовой мысли. Биографии, документы, публикации. — М.: Изд-во Остожье, 1998. Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. — М., 1995. Ролан Н. Юридическая антропология. — М.: Изд-во НОРМА, 1999. Ромашова Г.Т. Теория общественного договора становление и развитие (XVII—XVIII вв ): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — СПб., 1999. Сагылин Е.Н. Теократические тенденции современной государственности // Общественные науки и современность. — 1996. — № 5. Спиридонов Л.И. Социальное развитие и право. — Л., 1973. Тихомиров Ю.А. Государство: теория развития и общественная практика // Правоведение. — 1999. — № 3. — С. 3—14. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. — М., 1988. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. / Сб. переводов. — М., 1987, 1988. Выпуск 1—2. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 21. Яковлев А.М. Российская государственность (историко-социологический аспект) // ОНС: общественные науки и современность. — 2002. — № 5. — С. 78—93. |
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 241. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |