Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Общие критерии оценки курсовой работы




    Решение об окончательной оценке по защите курсовой работы основывается на ее содержании, выступлении и ответах студента в процессе защиты, уровня текущей успеваемости по соответствующему предмету.

Оценка по защите курсовой работы определяется баллами: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

    Оценки «отлично» заслуживает курсовая работа, в которой полностью и всесторонне раскрыто теоретическое содержание темы, дан глубокий анализ действующей практики, содержится творческий подход к решению вопросов, сделаны обоснованные предложения и на все вопросы при защите студент дал аргументированные ответы, при этом также проявил творческие способности в понимании вопросов и изложении ответов на них.

    Оценки «хорошо» заслуживает курсовая работа, в которой содержание изложено на высоком теоретическом уровне, предложения представляют интерес, но не достаточно убедительно аргументированы.

    Оценки «удовлетворительно» заслуживает курсовая работа, в которой теоретические вопросы в основном раскрыты, выводы частично верные.  

    Оценки «неудовлетворительно» заслуживает курсовая работа, которая не раскрывает поставленную тему, при защите студент не дал правильных ответов на большинство заданных вопросов, т.е. обнаружил серьезные пробелы в профессиональных знаниях, а также, если курсовая работа выполнена на основе использования устаревших (недействующих) источников.

    В случае неудовлетворительной оценки студент дорабатывает курсовую работу или выполняет ее вновь в зависимости от степени несостоятельности исследования. 



Приложение

Образец оформления библиографического списка

Общие требования

Источники фиксируются в следующей очередности:

1) по степени убывания юридической силы нормативно-правовые акты (Международные договоры и соглашения РФ, Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, законы РФ, подзаконные акты и т.д.);

2) акты толкования высших судебных органов, судебная практика, статистика;

3) учебная литература (по алфавиту);

4) комментарии законов (по алфавиту);

5) монографическая литература и статьи в периодических изданиях (по алфавиту).

 

Образцы оформления

Если вы работали с бумажным носителем, оформляется следующим образом:

1. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 14 июня 2002 г. : в ред. федер. законов от 28.07.2004 № 80-ФЗ, от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 31.03.2005 № 25-ФЗ, от 27.12.2005 № 197-ФЗ]. – СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

2.  Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой : 21 окт. 1994 г. : в ред. федер. законов от 02.07.2005 № 83-ФЗ, от 21.07.2005 № 109-ФЗ]. – СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

3.  Российская Федерация. Законы. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 27 сен. 2002 г. : в ред. федер. законов от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 29.12.2004 № 192-ФЗ, от 31.12.2004 № 220-ФЗ, от 24.10.2005 № 133-ФЗ]. – СЗ РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

4.  Российская Федерация. Правительство. Постановление Правительства РФ «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов» [Текст] : [постановление: принято Правительством 9 июля 2004 г.] – М. : СЗ РФ. – 19.07.2004. – № 29. – Ст. 3052.

5.  Российская Федерация. Правительство. Постановление Правительства РФ «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» : [постановление: принято Правительством 12 авг. 2005 г.] // СЗ РФ. – 22.08.2005. – № 3. – Ст. 3504.

6.  Российская Федерация. Высший арбитражный суд. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов» : [принято Президиумом ВАС РФ 30 фев. 2004 г.] // Вестник ВАС РФ. – 2005. – № 3.

7.  Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]: постатейный / ред. В.В. Ярков. – М. : Волтерс Клувер, 2006.

8.  Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» [Текст] / ред. В.В. Витрянский. – М. : Статут, 2003.

9.  Карелина, С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) [Текст]: учебно-практическое пособие / С. А. Карелина. – М. : Волтерс Клувер, 2006.

10.  Телюкина, М.В. Основы конкурсного права [Текст] / М.В. Телюкина. – М. : Волтерс Клувер, 2004.

11.  Ткачев, В.Н. правовое регулирование несостоятельности (банкротства) России [Текст] / В.Н. Ткачев. – М. : ЮИ МВД, Книжный мир, 2002.

12.  Химичев, В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве) [Текст] / В.А. Химичев. – М. : Волтерс Клувер, 2006.

13.  Ершова, И.В. Предпринимательское право [Текст]: учебное пособие / И.В. Ершова. – М. : Юриспруденция, 2005.

14.  Жилинский, С. Э. Предпринимательское право [Текст] : учебник для вузов / С. Э. Жилинский. – Изд. 4, изм. и пер. – М. : Норма (Норма–Инфра-М), 2002.

15. Попондопуло, В. Ф. Конкурсное право [Текст] : учеб. пособие / В. Ф. Попондопуло. – М. : Юристь, 2001.

Если вы работали с электронным носителем, оформляется следующим образом:

1.  Об иностранных инвестициях в Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой РФ 25 июня 1999; ред. от 03 июня 2006] // СЗ РФ. – 1999. – № 28. – Ст. 3493. – Режим доступа: [Консультант Плюс].- Загл. с экрана.

2.  Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой РФ 15 июля 1998; ред. от 02 февр. 2006] // СЗ РФ. – 1999. – № 9. – Ст. 096. – Режим доступа: [Консультант Плюс].- Загл. с экрана.

3.  Об инвестиционной деятельности в РСФСР [Электронный ресурс] : [закон РСФСР от 26.06.1991; ред. от 10.01.2003] // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 29. – Ст. 1005. – Режим доступа: [Консультант Плюс].- Загл. с экрана.

4.  Бубенщиков, А. Д. Финансово-правовые стимулы инвестиционной деятельности [Электронный ресурс] / А. Д. Бубенщиков // Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5.  Корчагина, Н. П. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Н. П. Корчагина, Е.А. Моргунова, В.В. Погуляев // под ред. В. В. Погуляева. – М., 2008.

Пример оформления источника, написанного в соавторстве:

Белых, В. С. Правовые основы несостоятельности (банкротства) [Текст] : учебное пособие / В. С. Белых, А. А. Дубинчин, М. Л. Скуратовский. – М. : Норма (Норма–Инфра-М), 2001.

 

Приложение 1

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

Юридический институт

Кафедра конституционного, административного права и правового

Обеспечения государственно службы

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

Правовой институт судебного представительства:

Сравнительно-правовой анализ норм АПК и ГПК

Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция

 

 

Студент Петров Сергей Анатольевич группы  
Научный руководитель Домрачев Дмитрий Гарриевич, к.ю.н., доцент кафедры конституционного, административного права и правового обеспечения государственной службы
   

                                                                             Оценка:

 

Киров

2018


[1] Кузнецова Л. В. Преимущественное право: понятие и правовая природа // Журнал российского права. 2004. № 10. С. 46.

[2] Белов В. А. Основы учения о преимущественном праве // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. № 6. 2001. С. 54.

[3] Скловский К. И., Смирнова М. Институт преимущественной покупки в российском и зарубежном праве // Хозяйство и право. 2003. № 10.С. 3.

[4] Никольский С. Е. Правовая природа преимущественных прав в гражданском праве // Юрист. 2004. № 4. С. 21.










Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 243.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...