Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Распределение ответов на вопрос: «Как изменилась активность молодежи в Вашем населенном пункте за последние два года?»




(в % от числа опрошенных, N=1000)

 

 

Приложение 7

ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет»

 

ОТЗЫВ

на выпускную квалификационную работу

 

на тему______________________________________________________________________

полное название темы согласно приказу

студента(ки)__________________________________________________________________

                                                                                          Фамилия Имя  Отчество

Группы 41         юридического факультета

Направление подготовки 39.03.02 Социальная работа

Руководитель __________________________________________________________________

                                                             Фамилия И.О.,  место работы должность, ученая степень, звание

Кафедра социологии и социальной работы

 

Выпускная квалификационная работа содержит пояснительную записку на _____ страницах, ______чертежей, _____плакатов.

 

СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА

Руководитель отмечает в отзыве:

- актуальность тематики и значимость темы дипломного проекта (работы);

- особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части). Оценка методики исследований (традиционная апробированная, традиционная с оригинальными элементами, принципиально новая), знание основных концепций и научной литературы по избранной теме;

- соответствие дипломного проекта (работы) заданию и техническим требованиям;

- оценка теоретического содержания работы (использованы известные решения, новые теоретические модели и решения); умение анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов деятельности с использованием методов и средств анализа и прогноза; уровень проектного решения, уровень разработки технологического раздела проекта (работы), уровень разработки экономического раздела и раздела безопасности жизнедеятельности проекта (работы);

- использование ЭВМ (стандартные программы, самостоятельно разработанные программы), владение программами и компьютерными средствами, применяемыми в сфере профессиональной деятельности выпускника;

- разработка мероприятий по реализации работы (набор стандартных мероприятий, углубленная проработка отдельных мероприятий, комплексная система мероприятий), практическая ценность дипломного проекта (работы);

- апробация и публикация результатов работы (доклад на конференции: внутривузовской, региональной, всероссийской, международной; публикация: во внутривузовском, региональном, общероссийском журнале, патент на изобретение или полезную модель), внедрение в производство;

- качество оформления дипломного проекта (работы) (пояснительной записки: структура, логичность, ясность и стиль изложения материала, оформление списка литературы, таблиц, наличие стилистических, грамматических и орфографических ошибок и т.д.; иллюстративных материалов и чертежей (ручная графика, компьютерная графика, цветная графика и т.д.), соблюдение правил (ГОСТов);

- подготовленность студента, инициативность, ответственность и самостоятельность принятия решений в ходе выполнения дипломного проекта (работы);

- другие требования к выпускнику, если они зафиксированы в ГОС;

- достоинства и недостатки дипломного проекта (работы).

В заключении необходимо указать отвечает ли работа предъявленным требованиям и

допускается ли к защите. Руководитель выставляет общую оценку выполненному дипломному проекту (работе) (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и делает заключение о возможности присвоения дипломнику квалификации по соответствующему направлению подготовки (специальности)___________________________

                                                                                           указывается квалификация выпускника и  направление подготовки (специальность)

________________________________________________________________________________

Руководитель дипломного проекта (работы) ________________________________________

                                                                                                                   фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность

________________________________________________________________________________

 

Дата                                                                            Подпись

 

 

 

 


[1] См. ГОСТ Р 7.0.5. – 2008










Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 155.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...