Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Нет, брак заключается при личном присутствии ст. 11 Семейного кодекса РФ.




Задача №1

При изучении темы «Источники права» студентка Киселева пояснила, что нормативным правовым актом является обычай, санкционированный государством, который обладает общеобязательной силой. По мнению студентки Травкиной нормативный правовой акт – это решение суда по какому-либо конкретному делу, которое также обладает общеобязательной силой. Студентка Логинова с ними не согласилась. Она считала, что нормативный правовой акт – это официальный документ, принятый компетентными органами государства и содержащий общеобязательные юридические нормы.

Какой ответ является правильным?

Логинова

Задача №2

Назовите законы и подзаконные нормативные правовые акты:

 

1) Указ Президента РФ – подзаконный федеральный

2) Гражданский кодекс РФ – закон федеральный

3) постановление Правительства г. Санкт-Петербурга – подзаконный акт субъекта РФ;

4) Конституция РФ – закон высшей юридической силы.

Задача №3

Учредитель частного детективного агентства «Гепард» И.А. Лапшин запрашивал в медицинских организациях г. Санкт-Петербурга информацию о состоянии здоровья работников, заключивших с ним трудовые договоры, не относящуюся к вопросу о возможности выполнения ими трудовой функции.

Правомерны ли действия И.А.Лапшина?

Да, если им получены письменные согласия работников на получения их персональных данных, если согласий нет, то действия незаконны.

Задача №4

Рабочий мясокомбината Лизунов неоднократно похищал колбасные изделия из цеха, в котором работал, пронося их под одеждой через проходную комбината. Однажды, пытаясь пронести большое количество сосисок, он был задержан сотрудником военизированной охраны Волоховым.

В ходе проверки, проведенной по факту хищения Лизуновым продукции с мясокомбината, было установлено, что причиненный им предприятию ущерб составил 7000 рублей.

К каким видам юридической ответственности может быть привлечен Лизунов?

Уголовная - минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела по статье «Хищение» – 5 000 рублей, гражданско-правовая возмещение причиненных убытков мясокомбинату.

Задача №5

Дорожники Котов и Рыбин, работающие на реконструкции кольцевой автомобильной дороги, за 2 часа 50 минут до окончания рабочего дня самовольно оставили работу. Купив в магазине бутылку водки, они в ближайшем сквере распили ее. После этого Котов пошел домой, а Рыбин вернулся на свое рабочее место. Бригадир Силкин обнаружил отсутствие на рабочем месте Котова и нетрезвое состояние Рыбина.

Через день от рабочих потребовали письменные объяснения. А еще через четыре дня они были уволены по пп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за появление на работе в нетрезвом состоянии. Котов и Рыбин обратились с иском в суд о восстановлении на работе.

Подлежат ли удовлетворению их требования?

В отношении Рыбина – подлежит, при условии доказательства появления на работе в нетрезвом виде.

В отношении Котова – нет, его надо привлекать к дисциплинарной ответственности за нарушение трудовой дисциплины.

Задача №6

Слесарь завода «Спецстанок» Сидоров 20 августа 2015 года не вышел на работу.

Через неделю приказом работодателя ему был объявлен выговор. Сидоров, спустя три дня после наложения дисциплинарного взыскания, обратился в суд с просьбой отменить данный приказ. К своему заявлению он приложил телеграмму из г. Дмитрова о тяжелом заболевании его матери и пояснил, что ездил навестить ее. Сидоров указал также, что работодатель не затребовал у него объяснения о причине отсутствия на работе 20 августа.

Какое решение должен принять суд?

Нарушена процедура привлечения к дисциплинарной ответственности, суд должен отменить приказ работодателя.

Задача №7

Медицинская сестра терапевтического отделения Городской поликлиники № 90 г. Санкт-Петербурга Рюмина Е.А. 15 марта 2015 года опоздала на работу на 1 час 45 минут, 20 марта 2015 года опоздала на работу на 2 часа 10 минут, а 24 марта 2015 года – на 3 часа 50 минут. Во всех случаях опоздания на работу Рюмина не отрицала своей вины в нарушениях трудовой дисциплины.

Вправе ли работодатель уволить ее за прогул по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ?

Нет, если каждое опоздание было правильно оформлено как дисциплинарный проступок, Рюмину можно уволить по п.5. ч. 1 ст. 81 ТК РФ

Задача №8

Крымов, 16 лет, сдал магнитофон в комиссионный магазин, с тем, чтобы за деньги, вырученные от его продажи, приобрести велосипед. Отец Крымова, узнав об этом, пошел с сыном в комиссионный магазин и потребовал возврата магнитофона, мотивируя это тем, что товаровед не должен был принимать магнитофон от его 16-летнего сына.

При каком условии товаровед комиссионного магазина имел право принятьмагнитофон от Крымова?

С письменного согласия родителей

 если гражданин вступает в брак до достижения 18 лет в случаях, когда это допускается законом, он приобретает полную дееспособность с момента вступления в брак.

Если достигший 16 лет гражданин работает по трудовому договору (контракту) или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

Задача №9

Зиновьева подала заявление в суд, в котором указала, что больше года от ее мужа нет известий, его местожительство ей не известно, и просила суд признать его безвестно отсутствующим.

Как суду определить начало исчисления срока для признания безвестного отсутствия мужа Зиновьевой?

Для установления дня, с которого начинается течение годичного срока, приводятся доказательства: письма, телеграммы, свидетельские показания (соседи, сособственники жилого помещения, родственники) и т. д.

Если невозможно установить день, когда получены последние сведения о гражданине, началом исчисления срока будет считаться первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем. Если и месяц не устанавливается, срок исчисляется с 1.01. следующего года.

Задача №10

Филинова через два года после объявления ее судом умершей вернулась домой. За время отсутствия Филиновой ее муж унаследовал ее дом, продал его Вострикову, а деньги истратил. Филинова потребовала от Вострикова возврата ей дома.

Правомерны ли действия мужа Филиновой?

Неправомерно, т.к. имущество отчуждено возмездно и Востриков является добросовестным приобретателем.

Задача №11

Виктор Ковалев, 16 лет, работающий учеником слесаря на шинном заводе, на первую зарплату купил в спортивном магазине ботинки на роликах. Отец потребовал от продавца магазина в присутствии сына принять покупку обратно и вернуть уплаченные за нее деньги, поскольку сын совершил ее без разрешения родителей. Продавец отказался, заявив, что он поинтересовался у мальчика, откуда у него деньги. Когда тот заявил, что деньги он заработал, продавец продал ему товар.

Правомерны ли требования отца Виктора Ковалева? Правомерны ли действия продавца?

Требования отца неправомерны, продавец поступил правильно.

Задача №12

Синицина и Журавлев после окончания Московского государственного стоматологического университета решили заключить брак. 29 июня 2015 года они подали заявление в органы записи актов гражданского состояния. Заключение брака было назначено на 6 августа 2015 года.

Однако 24 июля 2015 года Журавлев заболел и был направлен на лечение в больницу. Чтобы не откладывать заключение брака, он выдал доверенность своему другу Новикову на регистрацию брака с Синициной от его имени 6 августа 2015 года.

Вправе ли органы записи актов гражданского состояния произвести регистрацию брака между Синициной и Журавлевым в данной ситуации?

Нет, брак заключается при личном присутствии ст. 11 Семейного кодекса РФ.

Задача №13

19-летний Фролов и 17-летняя Зубова полюбили друг друга. Вскоре выяснилось, что Зубова беременна.

Узнав об этом, Фролов предложил ей зарегистрировать брак в органах загса. Зубова выразила сомнения в отношении регистрации брака, поскольку согласно  действующему законодательству, брачный возраст устанавливается в 18 лет. Фролов утверждал, что данный вопрос при взаимном согласии лиц, вступающих в брак, можно решить положительно.

Кто из них прав?










Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 988.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...