Возмещение убытков при прекращении договора

Убытки – это отрицательные имущественные последствия, возникающие вследствии нарушения субъективных прав.

Ст. 15 ГК РФ различает два вида убытков: реальный ущерб и упущенная выгода.

1. Реальный ущерб –это расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. (Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер д.б., подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранения недостатков товаров, работ, услуг, договор, определяющий размер отв-ти за нарушение обязательств).

2. Упущенная выгода –это неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. (Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат).

Общее правило устанавливаемое в гражданском законодательстве, устанавливает, что убытки должны возмещаться в полном объеме.

Принцип полного возмещения убытков –заключается в т.ч., возмещению подлежит, как реальный ущерб, так и упущенная выгода.

Бремя доказывания самого факта наступления убытков и их размера возлагается на потерпевшего. Однако из общего правила существуют исключения, в частности, в случаях прямо предусмотренных Д., или законом.

В юридической лит-ре наряду с убытками выделяют такие термины, как:

- вред – родовое понятие отрицательных и имущественных последствий правонарушения. Есть Два вида вреда: имущественный и моральный.

а) имущественный – это отрицательные последствия, выразившиеся в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему права или блага (по зак-ву имущ.вред подлежит возмещению в натуральной или денежной форме(возмещение убытков))

б) моральный – это нравственные и физические страдания, причиненные действием (бездействием), посягающего на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства, рез-ты интелект.деят-ти) либо нарушающими имущественные права граждан.

Моральный вред компенсируется только в денежно форме, взыскиваемой судом в единовременно.

- ущерб – натурально - вещественная форма выражения вреда

Денежная оценка вреда – это убытки.

Гражданский закон исходит из принципа полноты возмещения убытков (п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК) и допускает ограничение имущественной ответственности лишь в исключительных, прямо предусмотренных им (но не подзаконным актом) либо договором случаях (ст. 400 ГК).

В продолжение рассмотрения положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7, разъясняющих правила об ответственности за нарушение обязательств, ниже приводятся основные тезисы Постановления о возмещении убытков при прекращении договора и о возмещении потерь, возникающих в случае наступления обстоятельств, определенных в договоре .

Возмещение убытков при прекращении договора (ст. 393.1 ГК РФ):

· (11) Риск изменения цены на товар (работу, услугу) возлагается на сторону, ненадлежащие действия которой повлекло досрочное прекращение договора. Кредитор может требовать убытки в виде разницы цены договора и текущей ценой[1], или с ценой аналогичной (замещающей) сделки.

· (12) Кредитор может заключить несколько сделок, замещающих прекращенный договор, либо приобрести аналогичный товар или его заменитель в той же или в иной местности. Добросовестность и разумность кредитора предполагаются (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307, ст. 393.1 ГК РФ). Недобросовестность и неразумность действий кредитора, содействие увеличению размера убытков, непринятие мер по их уменьшению, чрезмерное несоответствие цены замещающей сделки доказываются должником (п.1 ст. 404, п.2 ст. 393.1 ГК РФ).

· (13) При заключении замещающей сделки до прекращения первоначального обязательства права и обязанности его сторон не меняются. Право требовать убытки в виде разницы цены появляется только при прекращении обязательства в связи с его нарушением (п. 3 ст. 308 ГК РФ).

· (14) Взыскание с должника убытков в виде разницы между ценой не освобождает его от возмещения иных убытков, причиненных кредитору (п. 3 ст. 393.1 ГК РФ).

Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств (ст. 406.1 ГК РФ)

· (15) Стороны обязательства могут установить обязанность возместить имущественные потери стороны, возникшие при наступлении обстоятельств, связанных с исполнением (изменением, или прекращением) обязательства либо его предметом, и не являющихся нарушением обязательства (п. 1, п. 5 ст. 406.1 ГК РФ). Потери возмещаются независимо от нарушения обязательства соответствующей стороной и от причинной связи между поведением этой стороны и возникшими потерями. Потерпевшая сторона доказывает, что потери уже понесены (с неизбежностью будут понесены в будущем) и наличие причинной связи между наступлением соответствующего обстоятельства и ее потерями. Стороны вправе установить, в частности, частичное или полное возмещение потерь. При недобросовестном содействии стороной наступлению обстоятельства для целей ст. 406.1 ГК РФ такое обстоятельство считается ненаступившим (п. 4 ст. 1, п. 2 ст. 10 ГК РФ).

· (16) Соглашение о возмещении потерь может быть заключено только в предпринимательской деятельности (пункт 1 статьи 406.1 ГК РФ) и при корпоративных правоотношениях (п. 5 ст. 406.1 ГК РФ). Права и обязанности по возмещению потерь переходят к «непредпринимателю» при универсальном или сингулярном правопреемстве, если иное не установлено законом или договором (ст. 387, 388, 391, 392.3 ГК РФ) и сохраняются при утрате статуса индивидуального предпринимателя, если иное не предусмотрено законом или договором.

· (17) В случае неясности того, что устанавливает соглашение сторон — возмещение потерь или условия ответственности за неисполнение обязательства, положения статьи 406.1 ГК РФ не применяются (ст. 431 ГК РФ). Заключенность и действительность соглашения о возмещении потерь подлежат оценке судом независимо от заключенности и действительности основного договора, даже если оно сформулировано в виде его условия (оговорки). Соглашение о возмещении потерь (отдельное или включенное в текст договора) может быть признано недействительным самостоятельно.

· (18) Если сторона возместила потери в связи с неправомерными действиями третьего лица, к ней переходит требование о возмещении убытков к третьему лицу в части, не превышающей размер осуществленного возмещения (п. 4 ст. 406.1 ГК РФ). Если размер осуществленного возмещения превышает размер убытков, возмещаемых третьим лицом по правилам ст. 15, ст. 393 или ст. 1064 ГК РФ, соответствующая разница не подлежит взысканию (п. 3 ст. 308 ГК РФ), поскольку невозможно создать обязанность для лица, не участвующего в соглашении.

[1] Текущей ценой признается цена, взимаемая в момент прекращения договора за сопоставимые товары, работы или услуги в месте, где должен был быть исполнен договор, а при отсутствии текущей цены в указанном месте — цена, которая применялась в другом месте и может служить разумной заменой с учетом транспортных и иных дополнительных расходов.