Тема 12. Толкование норм права

1. Понятие и значение толкования. Уяснение и разъяснение смысла норм права.

2. Способы толкования.

3. Виды толкования по объему.

4. Виды толкования по субъектам. Официальное и неофициальное толкование.

5. Результаты толкования норм права. Акты толкования норм права: понятие, особенности, виды.

Литература

1. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2002.

2. Вопленко Н.Н. О понятии и функциях правотворческого толкования // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 1.

3. Вопленко Н.Н. Толкование права. Волгоград, 2007.

4. Гаджиев X.И. Толкование права и закона. М., 2000.

5. Годик В.Е. Определение цели толкования правовых актов // Современное право. 2006. № 3.

6. Груздев В.В. Проблемы судебного толкования права в России // Российский судья. 2008. № 5.

7. Дворников Н.Л. Системность права как основа системного способа толкования норм права // Российский судья. 2006. № 12.

8. Ершов В.В. Прецеденты толкования Европейского Суда по правам человека // Российское правосудие. 2007. № 1.

9. Закон: создание и толкование / Под ред. А.С.Пиголкина. М.,1998.

10. Игнатенко В.В. Актуальное исследование проблем теории толкования права // Академический юридический журнал. 2008. № 3.

11. Кострова М.Б. О «языковом» толковании уголовного закона // Известия вузов. Правоведение. 2002. № 3.

12. Петрушев В.А. Аутентичное толкование права: законодательная регламентация и практика применения // Вестник Российской правовой академии. 2006. № 2.

13. Петрушев В.А. Проблемы толкования права в Российской Федерации. М., 2003.

14. Сафонов А.Ю. Понятие логического толкования норм права // Адвокатская практика. 2008. № 1.

15. Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права. М., 2000.

16. Соцуро Л.В. Толкование договора судом. М., 2007.

17. Спасов Б.П. Закон и его толкование. М., 1986.

18. Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. М., 2010.

19. Хабибулина Н.И. Толкование права: новые подходы и методология исследования. СПб, 2001.

20. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 2003.

Тема 13. Правовые отношения

1. Понятие и структура правоотношения.

2. Виды правовых отношений.

3. Субъекты правоотношения. Правосубъектность.

4. Объект правоотношения: монистический и плюралистический подходы.

5. Содержание правоотношения.

6. Понятие и виды юридических фактов. Фактический (юридический) состав.

7. Правовой статус личности: понятие, виды, содержание.

8. Классификация прав и свобод человека. Юридические обязанности личности.

Литература

1. Абрамов А.И. Правоотношение: функциональные аспекты // Известия вузов. Правоведение. 2008. № 2.

2. Басик В.П. Эволюция правового статуса личности и его отражение в российской правовой науке // Известия вузов. Правоведение. 2005. № 1.

3. Бондаренко Э.Н. Трудовая правоспособность, дееспособность и юридические факты // Журнал российского права. 2003. № 1.

4. Варламова Н.В. Третье поколение прав человека как форма юридизации отношений между социальными общностями // История государства и права. 2009. №№ 14, 15, 16.

5. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008.

6. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. М., 2000.

7. Луковская Д.И. Классификация прав и свобод человека и гражданина // История государства и права. 2007. № 15.

8. Луковская Д.И. Права человека и права гражданина. Правовой статус человека и гражданина // История государства и права. 2007. № 13.

9. Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб, 2006.

10. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2.

11. Права человека / Отв. ред. Е.А.Лукашева. М., 1999.

12. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.

13. Рябов Е.Н. Правовой статус несовершеннолетних в российском законодательстве // Юридический мир. 2009. № 2.

14. Слепнев А.В. Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения // история государства и права. 2007. № 24.

15. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.

16. Халфина Л.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

17. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М., 2004.

18. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 2003.

19. Якимов А.Ю. Статус объекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4.

Тема 14. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность

1. Понятие правомерного поведения. Виды правомерного поведения.

2. Правонарушение: понятие и признаки.

3. Виды правонарушений.

4. Состав правонарушения.

5. Понятие юридической ответственности. Функции юридической ответственности.

6. Виды юридической ответственности.

7. Отличие юридической ответственности от иных мер государственного принуждения.

Литература

1. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 12.

2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 2001.

3. Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000.

4. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. М., 2005.

5. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7.

6. Дугин А.Т. Понятие и виды ответственности // Российская юстиция. 2009. № 9.

7. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.

8. Ефимичев П.С. Презумпция невиновности: в чем ее сущность? // Журнал российского права. 2000. № 7.

9. Иванов А.А., Иванов В.П. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2006.

10. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6.

11. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М., 2000.

12. Коробов А.Е. Правонарушение как основание юридической ответственности // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 3.

13. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. № 7.

14. Никифоров А.С. Юридические лица как субъекты преступления // Государство и право. 2000. № 8.

15. Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с правовыми формами государственного принуждения. М., 2001.

16. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб, 2007.

17. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М., 1998.

Тема 15. Правосознание и правовая культура

1. Понятие и структура правового сознания.

2. Виды правосознания.

3. Понятие и элементы правовой культуры.

4. Деформация правосознания: правовой нигилизм, правовой идеализм (романтизм).

Литература

1. Абрамов А.И. Функции правосознания и их роль в реализации функций права // Известия вузов. Правоведение. 2006. № 5.

2. Байниязов Р.С. Правосознание: психологические аспекты // Известия вузов. Правоведение. 1998. № 3.

3. Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2000. № 2.

4. Вороненков Д.Н. Правовой нигилизм и правовой идеализм в современном российском обществе на рубеже веков. СПб, 2004.

5. Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Известия вузов. Правоведение. 1998. № 3.

6. Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. Т.4. М., 1994.

7. Исаев И.А. Правовая культура России: Учебное пособие. М., 2009.

8. Корнев В.Н. Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции // История государства и права. 2009. № 20.

9. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

10. Наважжай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Известия вузов. Правоведение. 2000. № 2.

11. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10.

12. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Известия вузов. Правоведение. 1994. № 2.

13. Правдюк Т.И. Правовая культура и правопорядок // История государства и права. 2008. № 7.

14. Сорокин В.В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. 2002. № 10.

15. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1998. № 8.

16. Чуйков Д. Понятие деформации профессионального сознания // Российский судья. 2008. № 8.

17. Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия // Государство и право. 2005. № 7.