Применение уголовного закона по аналогии впервые было запрещено

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 29Следующая ⇒

1) Уголовным кодексом РФ 1996 г.

2) Уголовным кодексом РСФСР 1960 г.

3) Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г.

4) Уголовным кодексом РСФСР 1926 г.

5) Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г.

Задачи:

Осужденному по ч. 3 ст. 147 УК РСФСР было назначено пять лет лишения свободы. Определите срок погашения судимости, с учетом норм УК РФ и УК РСФСР.
Суд рассматривал уголовное дело о преступлении, совершенном в 2002 г., в 2004 г. По приговору суда К. осужден по п. "з" ч. 2 ст. 105 и п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.). Правильно ли поступил суд? Какой уголовный закон следует применить в редакции до 8 декабря 2003 г. или после?
Какими правилами, необходимо руководствоваться при назначении наказания по совокупности преступлений, если деяния были совершены в 1996 г. - ст. 70 УК РФ, или ст. 41 УК РСФСР?

Рекомендуемая литература:

Основная:

См. к теме 1.

Дополнительная:

Адельханян Р., Наумов А. Актуальная проблема экстрадиции// Государство и право. - 2004. - № 10.

Адельханян Р., Наумов А. Принципы экстрадиции и квалифицирующие обстоятельства совершения преступления // Российская юстиция. – 2004. - № 3.

Бойко А. Уголовный кодекс Российской Федерации: недомолвки законодателя и их восполнение в правоприменительной практике // Уголовное право. – 2008. - №2.

Бойцов А.И. Выдача преступников. – Спб: Изд-во Юридический центр Пресс, 2004.

Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) как отдельный институт права // Государство и право. – 2003. - № 3.

Векленко В., Бавсун М. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона // Уголовное право. – 2003. - № 3.

Волженкин Б.В. Сравнительный анализ положений об уголовном законе по уголовному законодательству государств-участников СНГ // Вестник Московского университета. Серия Право. – 2003. - № 5.

Волженкин Б. Еще раз о действии промежуточного уголовного закона // Российская юстиция. – 2003. - № 7.

Волосюк П. Решения Европейского Суда по правам человека и уголовное право России // Уголовное право. – 2009. - № 1.

Гаджиева А.А. Диспозитивные нормы в уголовном праве // Государство и право. - 2003. - № 11.

Галахова, А. В. Судебное толкование уголовного закона как реальный инструмент противодействия преступности[Электронный ресурс] / А. В. Галахова // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты. Материалы III Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 29-30 мая 2008 г. - М.: Проспект, 2008. - 736 с. - ISBN 978-5-392-00279-5. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=463189 (01.02.2018).

Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования (главы автора Кудрявцева В.Н.): (по изданию М., 1987) Глава / Кудрявцев В.Н. - М.:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 30 с.: ISBN 978-5-16-105380-5 (online) URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=750779 (01.02.2018).

Нормативно-правовые акты и иные правовые документы

Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.

ФЗ от 23.07.2013 №191-ФЗ «О передаче и принятии Российской Федерацией лиц, страдающих психическими расстройствами, в отношении которых имеется решение суда о применении принудительных мер медицинского характера»

ФЗ РФ от 04.03.2008 № 23-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола по передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы»

ФЗ РФ от 04.03.2008 № 22-ФЗ «О ратификации Конвенции между Российской Федерацией и Королевством Марокко о передаче лиц, осужденных к лишению свободы»

ФЗ РФ от 04.03.2008 № 23-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола по передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы»

ФЗ РФ от 09.01.2006 № 14-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Мексиканскими Соединенными Штатами о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы» // Российская газета. 2006.12 января.

ФЗ от 27.05.2000 № 71-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и Канадой о взаимной правовой помощи по уголовным делам” // Российская газета. 2000. 30 мая.

ФЗ от 15.09.2000 № 124-ФЗ “О ратификации Протокола к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.93.” // Российская газета. 2000. 15 сентября.

ФЗ от 22.09.2000 № 125-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и Королевством Испания о передаче для отбывания наказания лиц осужденных, к лишению свободы” // Российская газета. 2000. 15 сентября.

ФЗот 22.09.2000 № 127-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и Королевством Испания об оказании помощи по уголовным делам” // Российская газета. 2000. 15 сентября.

ФЗ от 16.04.01 № 41-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и республикой Корея о взаимной правовой помощи по уголовным делам” // Российская газета. 2001. 20 апреля.

ФЗ от 6.06.01 № 96-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам” // Российская газета. 2001. 18 июля.

ФЗ от 11.06.2003 № 99-ФЗ «О ратификации Договора между РФ и Федеративной Республикой Бразилией о выдаче // Российская газета. 2003. 10 июля.

Международные договоры России: ратификация и денонсация международно-правовых договоров в Государственной Думе Федерального Собрания РФ (1994-2000). - М., Государственная Дума, 2001.

ФЗ от 13.06.96 № 64-ФЗ “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации” // СЗ РФ. - 1996. - № 25.

ФЗ от 14.06.94 № 5-ФЗ “О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания” // СЗ РФ. - 1994. - № 8.

ФЗ от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 7 декабря.

Закон РФ от 1.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе РФ» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. N 17, ст. 594.

Закон РФ от 20.08.1993 «О космической деятельности» // Российская газета. 1993. 6 октября.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся полрядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и др. // Российская газета. 2006. 3 мая.

Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 270-О. "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2003 .- N 5.

Определение Конституционного Суда РФ от 11.01.2002 №61-о "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2002. - N 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» // Российская газета. 2003. 2 декабря.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Потоколов к ней»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания»

Пример реального принципа // БВС РФ. - 1998. - № 9. - С. 4.

Универсальный принцип действия уголовного закона в пространстве // БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 16-17

Нормы ст. 86 УК РФ как улучшающие положение лица, осужденного до принятия УК РФ, подлежат применению к этому лицу // БВС РФ. - 1999. - № 7. - С. 8.

Обратная сила уголовного закона - влияние на судимость // БВС РФ. - 1999. - № 12.

Действие уголовного закона во времени // БВС РФ. - 2000. - № 1. - (п. 14, 18).

Обратная сила закона // БВС РФ. - 2000. - № 8. - С. 12.

При квалификации содеянного с норм УК РСФСР на УК РФ недопустимо применение норм, усиливающих наказание // Законность. - 2000. - № 7. - С. 58.

В соответствии со ст. 10, уголовный закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет // БВС РФ. - 2001. - № 4. - С. 11.

Уголовный закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет // БВС РФ. - 2001. - № 5. - С. 22.

Экстрадиция // БВС РФ. – 2003. - № 10. – С. 19-20.

Заранее не обещанное оказание помощи не может быть участием в разбое (ст. 10 УК РФ) // БВС РФ. – 2003. - № 12. – С. 16-17 (п. 4).

Ст. 9, 10 // БВС РФ.- 2004. - № 9. - С. 29.

Действия закона во времени // БВС РФ. – 2005. - № 2. – С. 11-13; БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. 13.

Экстрадиция // БВС РФ. – 2005. - № 2. – С. 13.

Ст. 10 УК РФ // БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. 23.

Экстрадиция // БВС РФ.- 2005. - № 9. - С. 17.

Ст. 10, Ст. 162 УК РФ // БВС РФ. – 2005 . - №. 10. – С. 9 (п.2).

Ст. 9//БВС РФ. -2006. - № 7. – С. 18

Ст. 10 УК РФ// БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 14 (п1, 2)

Действие уголовного закона во времени (ст. 17 УК РФ) // БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 36.

Обратная сила уголовного закона // БВС РФ. - 2007. - № 11. - С. 9; БВС РФ. – 2007 - № 12. – С. 24; БВС РФ.- 2008. - № 7. – С. 15.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 9 10 Следующая ⇒

Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 180.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...