УКРАЇНСЬКЕ НАЦІОНАЛЬНЕ ВІДРОДЖЕННЯ

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ ТА

МАТЕРІАЛИ ДЛЯ САМОСТІЙНОГО ОПРАЦЮВАННЯ

КУРСУ

УКРАЇНСЬКЕ НАЦІОНАЛЬНЕ ВІДРОДЖЕННЯ

(кінець ХVІІІ – початок ХХ ст.)

для студентів напряму підготовки 0303 “Історія”

спеціальності 7.030301 “Історія”

Укладач: д.і.н., проф. Драч О.О.

2015-2016 навчальний рік

Змістовий модуль 1.Історичні та теоретико-методологічні підстави вивчення українського “національного відродження”

Семінар 1.Вступ до курсу

“Українське національне відродження

(кінець ХVІІІ – початок ХХ ст.)” (2 год.)

1. Теоретичне осмислення понять “українське націотворення” й “українське національне відродження”.

2. Історичні, суспільно-політичні та ідейні джерела дослідження українського “національного відродження” кінця ХVІІІ – початку ХХ ст. Джерелознавча характеристика “українського націотворення” модерної доби.

3. Розробка проблеми українського “національного відродження” у науковій літературі.

Рекомендована література:

1. Магочий П. Українське національне відродження. Нова аналітична структура // Укр. іст. журнал. – 1991. – № 3. – С. 91-107.

2. Грицак Я. Національне відродження як об’єкт наукового дослідження. Етнічна самосвідомість, національна культура // Тези республіканської науково-практичної конференції. – К., 1991. – С. 36-38.

3. Шпорлюк Р. Українське національне відродження в контексті европейської історії кінця ХVІІІ – початку ХХ століть // Україна: Наука і культура. – Вип. 25. – К., 1991. – С. 159-167.

4. Каппелер А. Структура українського національного руху в Російській імперії // Сучасність. – 1992. – № 7. – С. 48-56.

5. Сарбей В.Г. Етапи формування української національної свідомості (кінець ХVІІІ – початок ХХ ст.) // Укр. іст. журнал. – 1993. – № 7-8. – С. 6-11.

6. Лисяк-Рудницький І. Формування українського народу й нації (методологічні завваги) // Лисяк-Рудницький І. Історичні есе: В 2 т. – К., 1994. – Т. 1. – С. 11-27.

7. Лисяк-Рудницький І. Зауваги до проблеми “історичних” та “неісторичних” націй // Лисяк-Рудницький І. Історичні есе: В 2 т. – К., 1994. – Т. 1. – С. 29-39.

8. Лисяк-Рудницький І. Проблеми термінології і періодизації в українській історії // Лисяк-Рудницький І. Історичні есе: В 2 т. – К., 1994. – Т. 1. – С. 41-46.

9. Єкельчик С. Пробудження нації. До концепції історії українського національного руху другої половини ХІХ ст. – Мельбурн: Ун-т ім. Монаша: Відділ славістики, 1994. – 125 с.

10. Касьянов Г. Український націоналізм: проблема наукового переосмислення// Український історичний журнал. – 1998. – № 2. – С 39-54.

11. Касьянов Г. Теорії нації та націоналізму. – К.: Либідь, 1999. – 352 с.

12. Колесник І.І. (Ірина Іванівна) Українська історіографія (ХVІІІ – початок ХХ століття). – К.: Генеза, 2000. – 256 с.

13. Рябчук М. Від Малоросії до України: парадокси запізнілого націєтворення. – К.: Критика, 2000. – 304 с.

14. Миллер А.И. “Украинскийвопрос” в политике властей и русскомобщественноммнении (вторая половина ХІХ в.). – СПб.: Изд-во “Алетейя”, 2000. – 260 с.

15. Левенець Ю. Теоретико-методологічні засади української суспільно-політичної думки: проблеми становлення та розвитку (друга половина ХІХ – початок ХХ століття). – К.: Стилос, 2001. – 585 с.

16. Масненко В. Історична думка та націотворення в Україні (кінець XІX – перша третина XX ст.). – К.; Черкаси: Відлуння-Плюс, 2001. – 440 с.

17. Масненко В. Історична пам’ять як основа формування національної свідомості // Укр. іст. журнал. – 2002. – № 5. – С. 49-62.

18. Старовойтенко І. Епістолярна спадщина Євгена Чикаленка // Український історичний журнал. – 2007. – № 1. – С. 104-117.

19. Когут З. Розвиток української національної історіографії в Російській імперії // Когут З. Коріння ідентичности: Студії з ранньомодерної та модерної історії України. – К.: Критика, 2004. – С. 187-217.

Семінар 2.Ґенеза та періодизація “українського національного відродження” у науковій та суспільно-політичній думці ХІХ –ХХІ ст.

(2 год.)

1. “Відродження” чи “народження”? Дискусія щодо суті й характеру формування української нації протягом “довгого ХІХ століття”.

2. Періодизація українського “національного відродження” у вітчизняній, діаспорній та зарубіжній науці. Критерії періодизації.

Рекомендована література:

1. Грицак Я. Нарис історії України: формування модерної української нації ХІХ – ХХ ст.: [Навч. посібник для учнів гуманіт. гімназій, ліцеїв, студентів іст. фак. вузів, вчителів]. – К.: Генеза, 2000. – 360 с.

2. Грицак Я. Національне відродження як об’єкт наукового дослідження. Етнічна самосвідомість, національна культура // Тези республіканської науково-практичної конференції. – К., 1991. – С. 36-38.

3. Касьянов Г. Теорії нації та націоналізму. – К.: Либідь, 1999. – 352 с.

4. Кугутяк М., Рафальський О. Основні етапи політичного становлення української нації і проблеми соборності // Українська соборність: ідея, досвід, проблеми (До 80-річчя Акту Злуки 22 січня 1919 р.): Збірник. – К.: ІПіЕНД, 1999. – С. 61-74.

5. Лисяк-Рудницький І. Виродження та відродження інтелігенції // Лисяк-Рудницький І. Історичні есе: В 2 т. – К., 1994. – Т. 2. – С. 361-380.

6. Лисяк-Рудницький І. Каразин і початки українського національного відродження // Лисяк-Рудницький І. Історичні есе: В 2 т. – К., 1994. – Т. 1. – С. 193-202.

7. Лисяк-Рудницький І. Проблеми термінології і періодизації в українській історії // Лисяк-Рудницький І. Історичні есе: В 2 т. – К., 1994. – Т. 1. – С. 41-46.

8. Магочий П. Українське національне відродження. Нова аналітична структура // Укр. іст. журнал. – 1991. – № 3. – С. 91-107.

9. Мельник Л. Утвердження ідеї українського національного самовизначення (кінець XVIII – початок XX ст.). – К.: НМК ВО, 1992. – 284 с.

10. Сарбей В.Г. Етапи формування української національної свідомості (кінець ХVІІІ – початок ХХ ст.) // Укр. іст. журнал. – 1993. – № 7-8. – С. 6-11.

11. Шпорлюк Р. Україна: від імперської спадщини до суверенної держави // Сучасність. – 1996. – № 12. – С. 53-65.

Семінар 3.Регіональні особливості та соціальна база

українського “національного відродження”

наприкінці ХVІІІ – на початку ХХ ст. (4 год.)

1. Вияви національного відродження на Наддніпрянщині і в Галичині.

2. Соціальна база українського націотворення кінця ХVІІІ – початку ХХ ст. та місце в ній інтелігенції.

3. “Національне відродження” українців у контексті європейських “відроджень” модерної доби: порівняльна характеристика.

Рекомендована література:

1. Каппелер А. Структура українського національного руху в Російській імперії // Сучасність. – 1992. – № 7. – С. 48-56.

2. Касьянов Г. Теорії нації та націоналізму. – К.: Либідь, 1999. – 352 с.

3. Лисяк-Рудницький І. Виродження та відродження інтелігенції // Лисяк-Рудницький І. Історичні есе: В 2 т. – К., 1994. – Т. 2. – С. 361-380.

4. Масненко В. Аграрна складова української національної свідомості: теоретичне осмислення та реальна історична практика // Український селянин: Зб. наук. праць / За ред. С.В. Кульчицького, А.Г. Морозова. – Черкаси, 2001. – Вип. 3. – С. 351-356.

5. Масненко В. Національна свідомість українців Наддніпрянщини та Галичини на межі XIX – XX ст.: проблема внутрішньоукраїнської єдності // Черкащина в новітній історії української нації та держави: Збірник наукових праць / За ред. О.М. Майбороди, В.В. Масненка. – К.: Стилос, 1999. – С. 64-76.

6. Нахлік Є. Проблема “Україна – Захід” в інтерпретації П. Куліша // Сучасність. – 1997. – №6. – С. 123-130.

7. Неврлий М. Словацька рецепція Кирило-Мефодіївського братства і слов’янська програма словаків // Сучасність. – 1997. – №6. – С. 111-115.

8. Реєнт О. Потенціал національного відродження в імперську добу (кінець 18 – поч. 20 ст.) // Історія України. – № 44.

9. Турченко Г.Ф. Південна Україна в контексті формування модерної української нації (ХІХ – початок 20-х рр. ХХ ст.): Автореф. дис… д.і.н. – Д., 2006. – 39 с.

10. Юркевич Л. Середні кляси і національне відродженнє // Дзвін. – 1913. – № 2 – С. 107-111.

Змістовий модуль 2.Перебіг українського націотворення кінця ХVІІІ – початку ХХ ст.: постаті, ідеї і напрями національного руху

Семінар 4.Перший етап українського

“національного відродження” (2 год.)

1. Інтелектуальні початки українського ренесансу на Наддніпрянщині.

2. Етнографічне осягнення регіонів України і його місце у становленні національної науки та ідентичності українців.

3. Галичина, Закарпаття і Буковина в системі українських націотворчих координат 1790-1840-х рр.

Рекомендована література:

1. Грицак Я. Нарис історії України: формування модерної української нації ХІХ-ХХ ст.: [Навчальний посібник для учнів гуман. гімназій, ліцеїв, студентів іст. фак., вузів, вчителів]. – К.: Генеза, 2000. – 360 с.

2. Грабович Г. Семантика котляревщини // Сучасність. – 1995. – № 5. – С. 89-95.

3. Україна і Росія в історичній ретроспективі: нариси в трьох томах. – Т. 1. Українські проекти в Російській імперії / В.Ф. Верстюк, В.М. Горобець, О.П. Толочко. – К.: Наукова думка, 2004. – 504 с.

4. Історія Русів / Пер. І. Драча; вступ. ст. В. Шевчука. – К.: Рад. письменник, 1991. – 318 с.

5. Лисяк-Рудницький І. Інтелектуальні початки нової України // Лисяк-Рудницький І. Історичні есе: В 2 т. – К., 1994. – Т. 1. – С. 173-191.

6. Лисяк-Рудницький І. Каразин і початки українського національного відродження // Лисяк-Рудницький І. Історичні есе: В 2 т. – К., 1994. – Т. 1. – С. 203-220.

7. Касьянов Г. Теорії нації та націоналізму. – К.: Либідь, 1999. – 352 с.

8. Баженова С. Кременецький ліцей – осередок романтичного регіоналізму // Освіта, наука і культура на Поділлі. Збірник наукових праць. – Кам’янець-Подільський: Оіюм, 2003. – Т. 3. – С. 123-126.

9. Когут З. Українська еліта у XVIII столітті та її інтеграція в російське дворянство // Когут З. Коріння ідентичности: Студії з ранньомодерної та модерної історії України. – К.: Критика, 2004. – С. 46-79.

10. Когут З. Розвиток малоросійської самосвідомості і українське національне будівництво // Когут З. Коріння ідентичности: Студії з ранньомодерної та модерної історії України. – К.: Критика, 2004. – С. 80-101.

11. Когут З. Шляхетська демократія в часи самодержавства: політичні погляди Григорія Полетики (1723/25 – 1784) // Когут З. Коріння ідентичности: Студії з ранньомодерної та модерної історії України. – К.: Критика, 2004. – С. 102-116.

12. Когут З. Розвиток української національної історіографії в Російській імперії // Когут З. Коріння ідентичности: Студії з ранньомодерної та модерної історії України. – К.: Критика, 2004. – С. 187-217.

13. Колесник І.І. Українська історіографія. ХVІІІ – початок ХХ століття. – К., 2000. – С. 204-254.

14. Кравченко В.В. Нариси української історіографії епохи національного відродження (друга половина ХVІІІ – середина ХІХ ст.). – Харків, 1996.

15. Нариси з історії українського національного руху / Відп. ред. В.Г.Сарбей. – К., 1994.

16. Щеголев С.История “украинского” сепаратизма [репринт 1912 р.]. – М.: Имперскаятрадиция, 2004. – 472 с.

17. Будзар М. Опозиційність як складова садибної культури України ХІХ ст. (на матеріалі Полтавщини та Чернігівщини) // Інтелігенція і влада: Громадсько-політичний науковий збірник. – Вип. 9. Серія: історія. – Одеса: Астропринт, 2007. – С. 28-38.

18. Курило В. Концепція української державності та національної незалежності у західноукраїнській суспільно-політичній думці (XIX – початок XX ст.) // Рідна школа. – 2001. – №11. – С. 60-64.

Семінар 5.Другий етап українського

“національного відродження” (4 год.)

1. Український національний рух на Наддніпрянщині 1840-1890-х рр. в імперському та європейському вимірах.

2. “Український П’ємонт” й “ірредентський рух” у Галичині в 1840-1890-х рр. Перші українські політичні партії.

3. Формулювання основних ідей самореалізації України (автономістсько-федералістський та самостійницько-соборницький рухи) на другому етапі “національного відродження”.

Рекомендована література:

1. Антонович М. Національно-політичні наслідки постання Кирило-Мефодіївського братства // Генеза. – 1995. –№1-3. – С. 135-140.

2. Баран С. Весна народів в австро-угорській Україні // Хроніка – 2000. – 1998. – № 23-24. – С. 165-187.

3. Беззубець О. Громадівський рух в Україні у листуванні його діячів (60-90-ті рр. ХІХ ст.) // Український історичний збірник – 2001 р.: Наук. зб. / НАН України, Ін-т історії. – К., 2002. – С. 203-214.

4. Бойченко Н. Ідеї Кирило-Мефодіївського товариства у сучасній ретроспективі: Огляд програмного документа // Історія України. – 2003. – Січ.[№1]. – С. 10-12.

5. Грицак Я. Нарис історії України: формування модерної української нації ХІХ-ХХ ст.: [Навчальний посібник для учнів гуман. гімназій, ліцеїв, студентів іст. фак., вузів, вчителів]. – К.: Генеза, 2000. – 360 с.

6. Дорошенко Володимир. Українство в Росії. Новійші часі. – Накладом Союза визволення України. Відень, 1917.

7. Драгоманов М. Чтотакоеукраинофильство? // Драгоманов М. Вибране (“...мій задум зложити очерк історії цивілізації на Україні”). – К.: Либідь, 1991. – С. 430-455.

8. Драгоманов М. Чудацькі думки про українську національну справу// Драгоманов М. Вибране (“...мій задум зложити очерк історії цивілізації на Україні”). – К.: Либідь, 1991. – С. 461-535.

9. Кирило-Мефодіївське товариство: У трьох томах. – Т. 1. – К.: Наукова думка, 1990. – 544 с.

10. Кирило-Мефодіївське товариство: У трьох томах. – Т. 2. – К.: Наукова думка, 1990. – 694 с.

11. Кирило-Мефодіївське товариство: У трьох томах. – Т. 3. – К.: Наукова думка, 1990. – 435 с.

12. Когут З. Розвиток української національної історіографії в Російській імперії // Когут З. Коріння ідентичности: Студії з ранньомодерної та модерної історії України. – К.: Критика, 2004. – С. 187-217.

13. Левенець Ю. Василь Білозерський // Укр. іст. журн. – 1994. – № 2-3. – С. 84-93.

14. Мазепа І. Підстави нашого відродження: Фрагмент: Український рух у добу Кирило-Мефодіївського Братства // Хроніка 2000. – 1999. – № 31-32. – С. 156-164.

15. Медалієва О. Роль університетських історичних наукових товариств України в українському національному відродженні (остання третина ХІХ ст. – 1917 р.): Автореф. дис... канд. іст. наук / Черкаський національний університет ім. Б. Хмельницького. – Черкаси, 2005. – 20 с.

16. Міяковський В. Громадські рухи 19 сторіччя: 100 років Кирило-Мефодіївського братства (1846-1847) // Хроніка 2000. – 1998. – №23-24. – С. 131-136.

17. Національне відродження в Україні в 1 половині 19 ст. Кирило-Мефодіївське товариство //Історія України. – 2000 – квіт. [№13]. –С. 9.

18. Рябчук М. Від Малоросії до України: парадокси запізнілого націєтворення. – К.: Критика, 2000. – 304 с.

19. Сергієнко Г. Кирило-Мефодіївське товариство: Утвердження ідеї національного відродження України в слов’янському світі // Укр. іст. журн. – 1996. – №1. – С. 14-20.

20. Симоненко Р. “Кирило-Мефодіївське” чи “україно-слов’янське” // Київ. – 1996. – №3-4. – С. 119-128.

21. Симоненко Р. Як же насправді називалося Кирило-Мефодіївське товариство? // Історія України. – 1999. – квіт.[№16]. – С. 7-9.

22. Скуратівський В. Микола Костомаров (1817-1885) // Сучасність. –1992. – № 9. – С. 152-156.

23. Сондерс Д. Микола Костомаров і творення української етнічної ідентичності // Київська старовина. – 2001. – № 5. – С. 21-33.

24. Україна крізь віки: у 15 т. – Т. 9. Національне відродження України / В.Г. Сарбей. – К.: Альтернативи, 1999. – 336 с.

Семінар 6.Третій етап українського

“національного відродження” (4 год.)

1. Ідея автономії та державності України у програмних положеннях наддніпрянських й наддністрянських політичних партій 1900-1917 рр.

2. Перша світова війна і український національно-політичний рух.

3. Національна свідомість у регіонах України в переддень революції 1917-1921 рр.

Рекомендована література:

1. Бачинський Ю. Економічні підстави самостійності націй // Націоналізм: антологія / Упоряд. О.Проценко, В.Лісовий. – К.: Смолоскип, 2000. – С. 133-146.

2. Бачинський Ю. Україна irredenta (по поводу еміграції) (фрагменти) // Політологія. кінець XIX – перша половина XX ст.: Хрестоматія / За ред.О.І.Семківа. – Львів: “Світ”, 1996. – С. 111-119.

3. Борисенко В. Зародження української національної ідеї // Київська старовина. – 1996. – №2-3. – С. 2-8.

4. Дорошенко Володимир. Українство в Росії. Новійші часі. – Накладом Союза визволення України. Відень, 1917.

5. Забужко О. Філософія української ідеї та європейський контекст. – К.: Основи, 1993. – 126 с.

6. Каппелер А. Структура українського національного руху в Російській імперії // Сучасність. – 1992. – № 7. – С. 48-56.

7. Кармазіна М. Самостійницький ідеал в українській політичній думці кінця XIX – початку XX ст. // Визвольний шлях. – 1998. – № 9. – С. 1096-1100.

8. Касьянов Г. Український націоналізм: проблема наукового переосмислення // Український історичний журнал. – 1998. – № 2. – С 39-54.

9. Когут З. Розвиток української національної історіографії в Російській імперії // Когут З. Коріння ідентичности: Студії з ранньомодерної та модерної історії України. – К.: Критика, 2004. – С. 187-217.

10. Коцур А. Ідея державності в історичній думці та суспільно-політичному житті України кінця ХVІІІ – початку ХХ ст. – Чернівці, 2000.

11. Курас І. та ін. М.І.Міхновський: постать на тлі епохи // Укр. іст. журн. – 1992. – №9. – С. 76-90.

12. Курило В. Концепція української державності та національної незалежності у західноукраїнській суспільно-політичній думці (XIX – початок XX ст.) // Рідна школа. – 2001. – №11. – С. 60-64.

13. Ленін В. Лист до робітників і селян України з приводу перемог над Денікіним // Ленін В. Про національне і національно-колоніальне питання. – М.: Держвидав політ. літератури, 1956. – С. 489-495.

14. Ленін В. Про національну гордість великоросів // Ленін В. Про національне і національно-колоніальне питання. – М.: Держвидав політ. літератури, 1956. – С. 228-232.

15. Ленін В. Проект резолюції ЦК РКП(б) про радянську владу в Україні // Ленін В. Про національне і національно-колоніальне питання. – М.: Держвидав політ. літератури, 1956. – С. 486-488.

16. Лисяк-Рудницький І. Роля України в новітній історії // Лисяк-Рудницький І. Історичні есе: В 2 т. – К., 1994. – Т. 1. – С. 145-171.

17. Магочий П. Українське національне відродження. Нова аналітична структура // Укр. іст. журнал. – 1991. – № 3. – С. 91-107.

18. Мартинець В. Микола Міхновський – піонер українського націоналізму // Політологічні читання. – 1995. – №2. – С. 249-263.

19. Медалієва О. Роль університетських історичних наукових товариств України в українському національному відродженні (остання третина ХІХ ст. – 1917 р.): Автореф. дис... канд. іст. наук / Черкаський національний університет ім. Б. Хмельницького. – Черкаси, 2005. – 20 с.

20. Міхновський М. Самостійна Україна // Політологія. кінець XIX – перша половина XX ст.: Хрестоматія / За ред. О.І.Семківа. – Львів: “Світ”, 1996. – С. 125-135.

21. Міхновський М. Справа української інтелігенції в програмі Української народної партії (фрагменти) // Політологія. кінець XIX – перша половина XX ст.: Хрестоматія / За ред. О.І.Семківа. – Львів: “Світ”, 1996. – С. 142-154.

22. Надтока Г. Православна церква і процес українського національного відродження 1900-1917 років. – К., 1996.

23. Панчук М. Микола Міхнавський – передвісник українського організованого націоналізму // Визвольний шлях. – 2000. – № 5. – С. 3-14.

24. Пасловська А. Незалежність України в концепції Юліана Бачинського // Право України. – 1998. – № 3. – С. 93-95.

25. Сарбей В.Г. Етапи формування української національної свідомості (кінець ХVІІІ – початок ХХ ст.) // Укр. іст. журнал. – 1993. – № 7-8. – С. 6-11.

26. Українські політичні партії кінця ХІХ – поч. ХХ ст.: Програмові і довідкові матеріали. – К., 1993. – 187 с.

27. Цегельський Л. Русь-Україна а Московщина-Росія (фрагменти) // Політологія. кінець XIX – перша половина XX ст.: Хрестоматія / За ред. О.І.Семківа. – Львів: “Світ”, 1996. – С. 161-164.

28. Шпорлюк Р. Україна: від імперської спадщини до суверенної держави // Сучасність. – 1996. – № 12. – С. 53-65.

29. Шпорлюк Р. Українське національне відродження в контексті европейської історії кінця ХVІІІ – початку ХХ століть // Україна: Наука і культура. Вип. 25. – К., 1991. – С. 159-167.

30. Юркевич Л. Середні кляси і національне відродженнє // Дзвін. – 1913. – № 2 – С. 107-111.

Самостійна робота з курсу

По змістовому модулю 1:

1. І.Лисяк-Рудницький і його погляди на процес українського національного відродження.

2. Зміни поглядів В.Г.Сарбея на українське національне відродження та його періодизацію.

3. Особливості періодизації українського національного відродження за П.Магочієм.

По змістовому модулю 2:

1. Місце і роль університетських центрів України в утвердженні національної свідомості.

2. Історичні наукові товариства та їх роль у поширенні національної свідомості.

3. Т.Г.Шевченко – ідейний натхненник українського “національного відродження”.

Основна рекомендована література

1. Грицак Я. Нарис історії України: формування модерної української нації ХІХ – ХХ ст. – К., 1996. – С. 3-111.

2. Лисяк-Рудницький І. Історичні есе. В 2-х т. – Том ІІ. / Пер. з англ. М. Бадік, У. Гавришків, Я. Грицака, А. Дешиці, Г. Киван, Е. Панкеєвої. – К.: Основи, 1994. – 554 с.

3. Лисяк-Рудницький І. Каразін і початки українського національного відродження // Історичні есе: В 2 т. – К., 1994. – Т. 1.

4. Лисяк-Рудницький І. Формування українського народу й нації (Методологічні зауваги) [1951]. – Там само. – С. 11-27.

5. Лисяк-Рудницький І. Проблеми термінології та періодизації в українській історії. Там само.

6. Лисяк-Рудницький І. Роля України в новітній історії. – Там само.

7. Лисяк-Рудницький І. Інтелектуальні початки нової України. – Там само.

8. Лисяк-Рудницький І. Зауваги до проблеми історичних та “неісторичних” націй. Там само.

9. Магочий П. Українське національне відродження. Нова аналітична структура // Укр. іст. журнал. – 1991. – № 3. – С. 91-107.

10. Медалієва О. Роль університетських історичних наукових товариств України в українському національному відродженні (остання третина ХІХ ст. – 1917 р.): Автореф. дис... канд. іст. наук / Черкаський національний університет ім. Б. Хмельницького. – Черкаси, 2005. – 20 с.

11. Нариси з історії українського національного руху / Відп. ред. В.Г.Сарбей. – К., 1994.

12. Сарбей В.Г. Етапи формування української національної свідомості (кінець ХVІІІ – початок ХХ ст.) // Укр. іст. журнал. – 1993. – № 7-8. – С. 6-11.

13. Сарбей В.Г. Історико-географічні регіони України в процесі національного відродження кінця ХVІІІ – початку ХХ ст. // Дніпропетровський Історико-археографічний збірник. – Дніпропетровськ, 1997. Вип. 1. – С. 357-361.

14. Сарбей В.Г. Національне відродження України. Україна крізь віки. – Т. 9. К., 1999. – С. 18-28.

Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 232.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...