Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА УРОВНЯ КАЧЕСТВА
Расчет интегральных показателей Интегральный показатель качества продукции – это отношение суммарного полезного эффекта от эксплуатационного потребления продукции к суммарным затратам на ее создание или потребление. (13) где П’ - годовой суммарный полезный эффект от эксплуатации продукции
(14)
П – производительность, P(t) - вероятность надежности (0,98), Зс - суммарные затраты на создание продукции, равно 2150 рублей, З’э - суммарные эксплуатационные затраты, формула (15)
Рассчитаем производительность: Время работы часов за 1 месяц (31 день), примерно равно 743 часа, отсюда получаем:
Из расчетов выше P(t) = 0,97 годовой суммарный полезный эффект от эксплуатации продукции получаем: П = 23033 * 0,97=22 342
Поправочный коэффициент определяется по таблице ниже.
Таблица 7 - Определение поправочного коэффициента
Исходя из того, что срок службы (t) часов равен 4,5года, соответственно поправочный коэффициент φ(t) равен 0,210. Суммарные эксплуатационные затраты вычисляются по следующей формуле: Зэ = 2150+ 1000 = 3150 руб
Интегральный показатель ПКи: Ки = 21455/ (2150 * 0,210 +3150) = 5,9
Интегральный показатель часов равен 5,9. Для сравнения рассчитаем интегральный показатель для эталона. Все основные показатели оставим прежними за исключением суммарных эксплуатационных затрат: Зэ = 2150 + 0р = 2150руб Интегральный показатель ПКи
ПКи = 19 426/ (2150 * 0,210 +3 927) = 4,5
В результате проведенных вычислений мы видим, что значение интегрального показателя отладчика близко к значению интегрального показателя эталона. Для того чтобы достичь эталона, необходимо улучшить качество пайки и заменить элементы на более качественные.
Таблица 8- Результаты проведения оценки
Вывод: По данной таблице видна шкала оценки показателей качества, которая показывает, что наибольшее значение имеет диапазон частот, удобство управления и отношение сигнала к шуму, а наименьший показатель - информативно-художественное оформление. Проанализировав данные можно сделать выводы, о том с каких показателей качества нужно начинать проводить мероприятия по улучшению качества. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА УРОВНЯ КАЧЕСТВА
Таблица 7 - Оценка уровня качества
Комплексная оценка качествавыполняется по формуле: (16) где α - коэффициент весомости 1-го свойства;Р -безразмерная величина 1-го свойства;п- количество учитываемых свойств. QCS4398= 20 000*0,4+9*0,1+110*0,3+65*0,1+4,5*0,1= 8040,4 QA800=20 000*0,4+10*0,1+110*0,3+70*0,1+5,5*0,1=8041,55 QDA8= 30 000*0,4+30*0,3+135*0,3+60*0,1+6*0,1=12056,1
Показатель качества
Рисунок 2 - «Дерево свойств»
Вывод: исходя из рассчитанных данных по оценке качества можно сделать выводчто плата ЦАП на CS4398идентична со своим аналогом, но не такого уровня качества как у эталона.Стоит более подробно провести анализ и оценку качества данного изделия для выявления причин каких-либо несоответствий.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОБОБЩЕННОГО (ИНТЕГРАЛЬНОГО) АДДИТИВНОГО КРИТЕРИЯ
Таблица 8 – Определение весомости ПК
Целевая функция на основе аддитивного критерия записывается следующим образом: (16)
где Сi– весовой коэффициент i-го частного критерия; Fi(X) – значение i-го частного критерия; F0(X) – максимальное значение. F(X)ИО=0,4*(20000/30000)+0,1*(9/30)+0,3(110/135)+0,1*(65/70)+0,1*(4,5/6)=0,7 F(X)A=0,4*(20000/30000)+0,1*(10/30)+0,3(110/135)+0,1*(70/70)+0,1*(5,5/6)=0,74 F(X)Э=0,4*(30000/30000)+0,1*(30/30)+0,3(135/135)+0,1*(60/70)+0,1*(6/6)=0,96 Вывод: Исходя из рассчитанных данных по оценке качества можно сделать выводчто у исследуемого изделия - платыЦАПна CS4398значение обобщенного аддитивного критерия слегка уступает аналогу, следует подробнее провести анализ и оценку качества данного изделия для выявления причин каких-либо несоответствий.
7Карта технического уровня продукции
Карта технического уровня и качества продукции (карта уровня) составляется на конкретную продукцию, разработка и постановка, на производство которой осуществляется в соответствии с требованиями стандартов системы разработки и постановки продукции на производство (СРПП). Карта технического уровня и качества продукции является неотъемлемой частью комплекта технической документации на продукцию и применяется для оценки технического уровня и качества продукции при определении целесообразности разработки и (или) постановки ее на производство, при модернизации выпускаемой продукции и снятия ее с производства или эксплуатации, аттестации и государственной регистрации продукции. Карту уровня составляют на продукцию: подлежащую аттестации по категориям качества; имеющую важнейшее народнохозяйственное значение. В карту уровня включают номенклатуру показателей качества продукции в соответствии с таблицей применяемости показателей, предусмотренной стандартом системы показателей качества продукции (СПКП). В случае отсутствия стандарта СПКП номенклатуру показателей качества, включаемых в карту уровня, устанавливают в соответствии с требованиями РД 50-64-84. В карту уровня обязательно должны быть включены основные показатели технического уровня и качества продукции. Порядок и правила заполнения карты технического уровня продукции указаны в ГОСТ 2.116-84 ЕСКД. Карта технического уровня и качества продукции.
Карта технического уровня и качества продукции включает пять форм: 1. Общие данные 2. Определение технического уровня качества: 3. Сведения о представителях типоразмерного ряда, группы продукции: 4. Данные об аналогах: 5. Сведения о качестве продукции:
|