Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИДО ТЕМИ 7.




Нормативно-правові акти:

1. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. (Глава 3, 28).

2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. (стаття 13 ).

3. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р.

4. Закон України від 26.11.1993 р. «Про Антимонопольний комітет України».

5. Закон України від 07.06.1996 р. «Про захист від недобросовісної конкуренції».

6. Закон України від 20.04.2000 р. «Про природні монополії».

7. Закон України від 11.01.2001 року «Про захист економічної конкуренції».

8. Постанова Верховної Ради України від 21.12. 1993 р.. «Про схвалення Державної програми демонополізації економіки і розвитку конкуренції».

9. Постанова Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 р. № 219 «Про затвер­дження Порядку надання Кабінетом Міністрів України дозволу на узгоджені дії, концентрацію суб'єктів господарювання».

10. Правила розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (Правила розгляду справ) : Затв. розпорядженням АМК від 19.04.1994 р. № 5 (в редакції Розпорядження Антимонопольного комітету № 169-р від 29.06.1998 р.).

11. Положення про порядок отримання згоди Антимонопольного комітету України на поглинання господарюючих суб’єктів в процесі приватизації : Затв. розпорядженням АМК України від 21.06.1994 р. № 8-р (з наступними змінами).

12. Положення про порядок підтвердження Антимонопольним Комітетом України наявності контрольного пакету акцій : Затв. розпорядженням АМК України від 21.06.1994 р. № 9-р

13. Правила розгляду справ про порушення антимонопольного законодавства України: Затв. розпорядженням АМК України від 29.06.1998 р. № 169

14. Положення про територіальне відділення Антимонопольного комітету України: Затверджено розпорядженням АМК України від 23.02.2001 р. № 32-р. (з наступними змінами).

15. Положення про порядок проведення перевірок додержання законодавства про захист економічної конкуренції: Затверджено розпорядженням АМК України від 25.12.2001 р. № 182-р.

16. Методика визначення монопольного (домінуючого) становища на суб'єктів господарювання ринку: Затверджено розпорядженням АМК України від 05.03.2002 р. № 49-р.

17. Постанова Вищого господарського суду від 26.12.2011 р. № 15 «Про деякі питання практики застосування конкурентного законодавства».

Додаткова література:

1. Безух О. В. Проблеми правового регулювання економічної конкуренції в Україні / Безух О. В. – Київ – Тернопіль : Підручники і посібники, 2008. – 192 с.

2. Беліков О. Деякі практичні питання, пов’язані з введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів / О. Беліков // Юридичний журнал. – 2007. – № 6. – С. 104.

3. Беляневич В. Е. Звичай та недобросовісна конкуренція (деякі проблеми застосування статті 1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції») / В. Е. Беляневич, О. С. Мамуня // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 4. – С. 60–68.

4. Борисенко З. М. Основи конкурентної політики / Борисенко З. М. – К. : Таксон, 2004. – 704 с.

5. Валитов С. С. Правовое регулирование конкуренции в Украине : Монография / Валитов С. С. – Донецк: Юго-Восток, 2009. – 307 с

6. Валітов С. Проблеми розгляду справ з антиконкурентних узгоджених дій суб'єктів господарювання [Текст] / С. Валітов // Правничий часопис Донецького університету. - 2008. - N 2. - С. 9-14

7. Верещагіна О. Антимонопольно-конкурентна політика як складова економічної політики в Україні [Текст] / О. Верещагіна // Юридичний журнал : аналітичні матеріали. Коментарі. Судова практика. - 2011. - № 5. - С. 37-41.

8. Журик Ю. Докази та доказування у справах про порушення законодавства України про захист економічної конкуренції [Текст] / Ю. Журик // Юридична Україна. - 2011. - N 2. - С. 75-79.

9. Журик Ю. Нормативно-правове регулювання збереження комерційної таємниці за законодавством України про захист економічної конкуренції [Текст] / Ю. Журик // Юридична Україна. - 2011. - № 4. - С. 74-77

10. Журик Ю. Право про захист економічної конкуренції як комплексна підгалузь права в національній системі права України [Текст] / Ю. Журик // Юридична Україна. - 2011. - № 8. - С. 102-105.

11. Журик Ю. В. Розгляд Антимонопольними органами України справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції: Монографія / Журик Ю. В. – Кам`янець-Подільський : ПП Мошак М.І., 2006. – 148 с.

12. Журик Ю. Становлення, формування та сучасний стан законодавства України про захист економічної конкуренції [Текст] / Ю. Журик // Юридична Україна. - 2011. - N 1. - С. 93-95.

13. Костенко Л. Ділова репутація суб'єктів господарювання [Текст] / Л. Костенко // Юридичний журнал : анлітичні матеріали. Коментарі. Судова практика. - 2010. - N 9. - С. 92-97.

14. Мельник А. Вдосконалення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: окремі проблеми / А. Мельник // Право України. – 2005. – №15. – С. 61–63.

15. Міньковський С. В. Розпорядження майном боржника як судова процедура банкрутства / С. В. Міньковський // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 1. – С. 187–195.

16. Опришко Д. Порівняльні підходи до антиконкурентних узгоджених дій в законодавстві України та Європейського Союзу [Текст] / Д. Опришко // Юридична Україна. - 2010. - N 12. - С. 94-99.

17. Юлдашев О. Методологічні проблеми створення конкурентного права [Текст] / О. Юлдашев // Право України. - 2004. - N5. - С. 44-48 .

18. Шмуклерман М. Поняття концентрації суб’єктів господарювання / М. Шмуклерман // Господарство і право. – 2004. – № 9. – С.44–46.

Короткий теоретичний коментар до теми:

При вивченні теми студенти повинні звернути належну увагу на дослідження питання правового регулювання якості продукції, оскільки проблема якості продукції, виконання робіт, надання послуг э однією із тих, якій приділяється значна увага серед науковців та практиків, бо досягнення успіхів соціально-економічного характеру можливе лише завдяки реалізації політики з належного забезпечення потреб.

Студенти повинні звернути увагу, що визначення змісту «право на належну якість» неможливе без розкриття змісту самого поняття якості товару (продукції). Це водночас дає змогу визначити поняття належної якості товару (продукції), щодо якого і досі існує неоднозначне тлумачення. Студентам слід приділити належну увагу дослідженню критеріїв якості продукції. Найважливішим критерієм якості продукції є її корисність, висловлена в ступені придатності, а здатність продукції задовольняти відповідні потреби людей обумовлюється її властивостями, зокрема, надійністю, довговічністю, ефективністю, які відповідають нормативним вимогам, плановим приписам і договорам.

Студенти повинні дослідити систему так званого "технічного регулювання", яка включає стандартизацію та суміжні види діяльності (сертифікацію, метрологію, акредитацію).

 Студентам слід дослідити види стандартів та правові основи їх застосування (ДСТУ, ГСТУ, СТТУ, ТУ, СТП), суб’єкти стандартизації, особливості їх розробки та встановлення, обов’язкові та рекомендовані вимоги до стандартів, правові форми, що забезпечують якість товарів тощо.

Крім нормативно-приписних гарантій, важливу роль у забезпеченні надходження у торговельну мережу якісних товарів відіграють і інші гарантії, які повинні стати предметом вивчення студентів, такі як: організаційні (наприклад, ліцензування, патентування); інформаційні (наприклад, маркування, штрихове кодування, рекламування); контрольно-запобіжні (контрольні перевірки якості, санітарні вимоги до умов продажу, зберігання тощо); правозахисні (санкції за порушення вимог законодавства про якість) тощо.

Студентам слід звернути увагу, що законодавство про захист прав споживачів від товарів, робіт, послуг неналежної якості являє собою комплексне законодавство, що включає нормативні акти й окремі правові норми не тільки господарського, але й інших галузей права. Важливим завданням по вивченню цієї теми є ретельне опрацювання студентами положень Закону України «Про захист прав споживачів», який регулює відносини між споживачами товарів (робіт, послуг) і виробниками, виконавцями, продавцями, встановлює права споживачів і визначає механізми реалізації державного захисту їхніх прав, в тому числі прав, що стосується якості. Важливими для вивчення студентами даної теми повинні стати питання про: характеристику окремих прав споживачів на відповідність якості придбаного товару (виконаної роботи, зробленої послуги) вимогам нормативних документів, умовам договору й інформації про товар та особливості їх реалізації; умови та порядок досудового та судового захисту прав споживачів; особливості державного та громадського захисту прав споживачів; порядок вилучення неякісних товарів, документів і інших предметів, що свідчать про порушення прав споживачів; порядок тимчасового припинення діяльності підприємств сфери торгівлі, громадського харчування і послуг, що систематично реалізують недоброякісні товари, порушують правила торгівлі і надання послуг, умови збереження і транспортування товарів; правові основи забезпечення якості і безпеки харчових продуктів і продовольчої сировини; міри, які спрямовані на боротьбу з неякісною продукцією; регламентацію порядку приймання продукції по якості тощо.

ЗАНЯТТЯ 14.










Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 201.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...