РАСЧЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
(руб.)
РАСЧЕТ ОБЩЕГО ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
(руб.)
РАСЧЕТ ЕДИНОГО СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГА
Ставка единого социального налога принимается в размере 36%.
(руб.)
РАСЧЕТ НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ
(руб.)
РАСЧЕТ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОГРАММНО-АППАРАТНОГО КОМПЛЕКСА
(руб.)
РАСЧЕТ ОЖИДАЕМОЙ ПРИБЫЛИ
Принимаем рентабельность в диапазоне от 15% до 40%.
(руб.)
РАСЧЕТ ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ ЦЕНЫ ПАК
(руб.)
Часть вторая
Экономическое обоснование эффективности систем автоматизированного проектирования /САПР/
1. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К РАСЧЕТАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Для определения экономической эффективности необходимо обеспечить соблюдение ряда основных требований. Во-первых, необходимо сопоставление технико-экономических показателей систем проектирования, создаваемой САПР и базовой системой проектирования. При этом может быть принята или другая проектируемая система /САПР/, или выполнение проектных работ ручным способом. Во-вторых, при обосновании эффективности САПР необходимо выявление суммарного эффекта от использования всех производственных ресурсов на стадиях:
- проектирования;
- производства спроектированных объектов;
- использования результатов производства.
Эффект в проектировании обусловлен сокращением норм времени на разработку проекта в САПР в сравнении с трудоемкостью проектирования ручным или другим, базовым способом.
Эффект в производстве спроектированных объектов возможно рассчитать в том случае, если имеются статические данные по улучшению технико-экономических показателей спроектированных объектов, выполненные машинным и базовым способом.
Расчет эффекта в использовании результатов производства у потребителя возможен при наличии статических данных, подтверждающих повышение надежности, долговечности и других эксплуатационных показателей объектов, выполненным с помощью САПР.
ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ САПР
Выбор рационального варианта системы проектирования производится путем расчета критической программы, т.е. такого количества проектов, при котором оба сравниваемых варианта систем проектирования равноценны в экономическом отношении и характеризуются одинаковой суммой приведенных затрат.
Следовательно, критическая программа - это такое количество спроектированных объектов, при котором экономический эффект, рассчитанный без учета стоимости программного обеспечения , компенсируется его стоимостью.
Расчет критической программы определяется по формуле:
шт. (1)
где и — переменные приведенные затраты на разработку проекта соответственно при базовом и новом (машинном) вариантах проектирования, руб./ед.
(2)
где — капитальные вложения (единовременные затраты) на разработку и внедрение системы по i-тому варианту в расчете на 1 проект, руб./ед.
— нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений .
— текущие затраты, связанные с проектированием по i-тому варианту в расчете на 1 проект, руб./ед.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРЕМЕННЫХ ПРИВЕДЕННЫХ ЗАТРАТ НА ОДИН ПРОЕКТ ПРИ БАЗОВОМ ВАРИАНТЕ (БЕЗ УЧЕТА СТОИМОСТИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ)
Расчет капитальных вложений, текущих и приведенных затрат на один проект следует проводить с учетом коэффициентов занятости конструктора и загрузки ЭВМ разработкой одного проекта. В свою очередь, эти коэффициенты определяются на основании норм времени на разработку одного проекта конструктора и ЭВМ соответственно.
Так, коэффициент занятости конструктора при выполнении проекта вручную определяется следующим образом:
(3)
где — норма времени на разработку проекта конструктором вручную, ч./ед.;
— эффективный фонд времени работы конструктора (может быть принят в размере 1860 ч.).
Расчет свести в таблицу 2.3.
Исходные данные
Таблица 2.1.
|
| Усл. об.
| Руч.
| САПР
| | 1. Трудоемкость выполнения проекта, ч
|
| 450
| 80
| | 2. Трудоемкость разработки программы, ч
|
|
| 245
| | 3. Должностной оклад программиста, руб
|
|
| 3500
| | 4. Накладные расходы в %
|
|
| 25
| | 5. Норматив рентабельности в %
|
|
| 20
| | 6. Стоимость ЭВМ, руб.
|
|
| 17 000
| | 7. Коэффициент спроса (использования) ЭВМ
|
|
| 0,4
|
Таблица 2.2.
| Показатели
| Усл. об.
| Сумма
| | 1. Эффективный фонд времени работы конструкторов, час.
| Фкэф
| 1860
| | 2. Эффективный фонд времени работы ЭВМ, час.
| ФЭВМэф
| 1860
| | 3. Коэффициент, учитывающий транспортно-монтажные расходы
| КТМ
| 1,15
| | 4. Площадь, занимаемая одним конструктором, м2
| Sk
| 7
| | 5. Норматив строительства площади, руб./м2
| НПЛ
| 4000
| | 6. Площадь. Занимаемая ЭВМ, м2
| SЭВМ
| 7
| | 7. Стоимость производственно-хозяйственного инвентаря, руб.
| КИНВ
| 5000
| | 8. Должностной оклад конструкторов, руб./мес.
| ДО
| 4000
| | 9. Размер премии
| КПР
| 1,3
| | 10. Коэффициент, учитывающий дополнительную з/п
| КДПЗ
| 1,1
| | 11. Коэффициент отчислений на социальные нужды
| ОСН
| 0,36
| | 12. Норматив, учитывающий амортизацию и содержание площадей, руб./м2
| Нам
| 300
| | 13. Оплата машинного времени, руб./час
| ОМВР
| 10
| | 14. Срок службы программного обеспечения, лет
| ТСЛ
| 5
|
Расчет коэффициентов занятости конструктора и загрузки ЭВМ
Таблица 2.3
| Показатели
| Варианты проектирования
| | Базовый (вручную)
| САПР
| | 1. Трудоемкость выполнения одного проекта, ч.
| 450
| 80
| | 2. Эффективный фонд времени работы конструктора, ч/год.
| 1860
| 1860
| | 3. Эффективный фонд времени работы ЭВМ, ч/год
| —
| 1860
| | 4. Коэффициент спроса ЭВМ, Кс.
|
| 0,4
| | 5. Коэффициент занятости конструктора (ф.3, ф.15)
| 0,24
| 0,04
| | 6. Коэффициент загрузки ЭВМ (ф.16)
| —
| 0,11
|
Определение капитальных вложений по вариантам проектирования в расчете на один проект (без учета стоимости программного обеспечения)
Капитальные вложения в расчете на 1 проект включает в себя единовременные затраты, изменяющиеся прямо пропорционально изменению количества разрабатываемых проектов (можно назвать их условно-переменной частью капитальных вложений).
Величину условно-переменных капитальных вложений на 1 проект можно определить следующим образом:
(4)
где — капитальные вложения в расчете на 1 проект (условно-переменные капитальные вложения, не учитывающие стоимость программного обеспечения), руб./ед.;
— стоимость ЭВМ и специальных технических средств системы в расчете на 1 проект руб./ед.;
— стоимость строительства зданий для размещения конструкторов в расчете на 1 проект, руб./ед.;
— стоимость строительства зданий для размещения ЭВМ в расчете на 1 проект, руб./ед.;
— стоимость производственно-хозяйственного инвентаря (рассчитывается как произведение стоимости инвентаря на коэффициент занятости конструктора).
Расчет каждой части по соответствующему варианту капитальных вложений определяется следующим образом:
руб./ед. (5)
где — стоимость ЭВМ и специальных технических средств системы, руб.;
— коэффициент, учитывающий транспортно-монтажные расходы.
— коэффициент загрузки ЭВМ разработкой одного проекта (рассчитывается по ф.16).
руб./ед. (6)
руб./ед. (6’)
где — площадь, занимаемая одним конструктором, м2
— норматив строительства 1 м площади.
— коэффициент занятости конструктора по вариантам проектирования (ручному и с использованием САПР).
руб./ед. (7)
где — площадь, занимаемая ЭВМ, м2
— норматив строительства 1 м площади.
— коэффициент загрузки ЭВМ разработкой одного проекта.
руб./ед. (8)
руб./ед. (8’)
где — стоимость производственно-хозяйственного инвентаря.
— коэффициент занятости конструктора по вариантам проектирования (ручному и с использованием САПР).
Тогда величина условно-переменных капитальных вложений на 1 проект по вариантам проектирования (ручному и с использованием САПР) соответственно определится:
руб./ед.
руб./ед.
Аналогичная методика расчета по вариантам проектирования используется и далее, поэтому в следующих пунктах так подробно она освещаться не будет.
Расчет свести в таблицу 2.4.
Расчет капитальных вложений по вариантам проектирования (на один проект) без учета стоимости ПО.
Таблица 2.4
| Показатели
| Варианты проектирования
| | Базовый (вручную)
| САПР
| | 1. Коэффициент занятости конструктора (ф.15)
| 0,24
| 0,04
| | 2. Коэффициент загрузки ЭВМ (ф.16)
|
| 0,11
| 3. Стоимость ЭВМ и специальных технических средств с учетом транспортно-монтажных расходов , руб
|
| 19550
| | 4. Площадь, занимаемая конструктором Sк, м2
| 7
| 7
| | 5. Площадь, занимаемая ЭВМ SЭВМ, м2
|
| 7
| 6. Стоимость площади, занимаемой ЭВМ , руб.
|
| 28000
| 7. Стоимость площади, занимаемой конструктором , руб.
| 28000
| 28000
| | 8. Стоимость производственно-хозяйственного инвентаря Кинв, руб.
| 5000
| 5000
| 9. Переменные капитальные вложения в расчете на 1 проект , руб/ед, в т.ч. (ф.4)
| 7920
| 6550,5
| - Стоимость ЭВМ, , руб. (ф.5)
| —
| 2150,5
| - Стоимость площади, занимаемой конструктором , руб. (ф.6)
| 6720
| 1120
| - Стоимость площади, занимаемой ЭВМ , руб. (ф.7)
| —
| 3080
| - Стоимость производственно-хозяйственного инвентаря , руб. (ф.8)
| 1200
| 200
|
Определение текущих затрат по вариантам проектирования в расчете на 1 проект
Текущие затраты по вариантам проектирования в расчете на один проект определяются следующим образом:
(9)
где — заработная плата работающих за выполнение работ вручную по вариантам проектирования (руб./ед.) определяется исходя из трудоемкости проектирования по вариантам и оплаты за 1 час работы конструктора;
Определяем оплату 1 рабочего часа :
(10)
где — должностной оклад конструктора, руб/мес.
— количество рабочих часов в месяц.
руб/час
А теперь по вариантам проектирования определяем затраты на З/П, учитывая премии и дополнительную З/П: (далее весь расчет приведен для ручного варианта проектирования).
(11)
где — трудоемкость выполнения одного проекта по вариантам, час.
— коэффициент, учитывающий величину премии.
— коэффициент, учитывающий величину дополнительной З/П.
руб
— отчисления от заработной платы, составляющие социальный налог, принимаются в размере 36,0% от З/П, руб./ед.
руб. (12)
— амортизационные отчисления от стоимости площади, занимаемой конструктором, руб./ед.
руб. (13)
Определяется как произведение площади, занимаемой конструктором , на норматив амортизации и содержание 1 м2 площади и на коэффициент занятости конструктора .
— оплата машинного времени, руб./ед. Определяется как произведение величин машинного времени на оплату 1 часа машинного времени.
руб. (14)
Для ручного варианта проектирования оплата машинного времени не учитывается.
руб.
Расчеты свести в таблицу 2.5.
Определение текущих затрат на выполнение одного проекта по вариантам проектирования
Таблица 2.5
| Показатели
| Варианты проектирования
| | Базовый (вручную)
| САПР
| | 1. Трудоемкость выполнения проекта, ч
| 450
| 80
| | 2. Коэффициент занятости конструктора
| 0,24
| 0,04
| | 3. Коэффициент загрузки ЭВМ
| —
| 0,11
| | 4. Оплата машинного времени, руб/час
| —
| 10
| | 5. Текущие затраты на выполнение проекта Ci, руб/ед, в т.ч. (ф.9)
| 22383
| 4773,6
| | - Заработная плата, Зi, руб. (ф.11)
| 16087,5
| 2860
| | - Отчисления на социальное страхование Осi=Зi×0,36, руб. (ф.12)
| 5791,5
| 1029,6
| | - Амортизационные отчисления от стоимости площади, занимаемой конструктором, Апл.к, руб. (ф.13)
| 504
| 84
| | - Оплата машинного времени Опл.эвм, руб. (ф.14)
| —
| 800
|
4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРЕМЕННЫХ ПРИВЕДЕННЫХ ЗАТРАТ НА ОДИН ПРОЕКТ ПРИ МАШИННОМ ВАРИАНТЕ (БЕЗ УЧЕТА СТОИМОСТИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ)
(15)
где — норма времени на разработку проекта конструктором на ЭВМ, ч./ед.;
— эффективный фонд времени работы конструктора.
Коэффициент загрузки ЭВМ разработкой одного проекта рассчитывается следующим образом
(16)
где — машинное время разработки проекта, ч./ед.;
— эффективный фонд времени работы ЭВМ (принимается с учетом количества и смен работы), ч.;
— коэффициент спроса (использования) ЭВМ.
Определение капитальных вложений по вариантам проектирования в расчете на один проект (без учета стоимости программного обеспечения)
Капитальные вложения в расчете на 1 проект включает в себя единовременные затраты, изменяющиеся прямо пропорционально изменению количества разрабатываемых проектов (можно назвать их условно-переменной частью капитальных вложений).
Величину условно-переменных капитальных вложений на 1 проект можно определить следующим образом:
(17)
где — капитальные вложения в расчете на 1 проект (условно-переменные капитальные вложения, не учитывающие стоимость программного обеспечения), руб./ед.;
— стоимость ЭВМ и специальных технических средств системы в расчете на 1 проект руб./ед.;
— стоимость строительства зданий для размещения конструкторов в расчете на 1 проект, руб./ед.;
— стоимость строительства зданий для размещения ЭВМ в расчете на 1 проект, руб./ед.;
— стоимость производственно-хозяйственного инвентаря (рассчитывается как произведение стоимости инвентаря на коэффициент занятости конструктора).
Расчет каждой части по соответствующему варианту капитальных вложений определяется следующим образом:
руб. (18)
где — стоимость ЭВМ и специальных технических средств системы, руб.;
— коэффициент, учитывающий транспортно-монтажные расходы.
— коэффициент загрузки ЭВМ разработкой одного проекта.
руб./ед. (19)
где — площадь, занимаемая одним конструктором, м2
— норматив строительства 1 м площади.
— коэффициент занятости конструктора при проектировании с использованием САПР.
руб./ед. (20)
где — площадь, занимаемая ЭВМ, м2
— норматив строительства 1 м площади.
— коэффициент загрузки ЭВМ разработкой одного проекта.
руб./ед. (21)
где — стоимость производственно-хозяйственного инвентаря.
— коэффициент занятости конструктора по вариантам проектирования (ручному и с использованием САПР).
руб./ед.
|