Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

НАПИСАННЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

 

4.1. Підготовка контрольної роботи здійснюється послідовно у декілька етапів:

q визначення варіанту контрольної роботи;

q вивчення нормативної та наукової літератури;

q написання контрольної роботи;

q ознайомлення викладача з текстом роботи і, при необхідності (негативній рецензії), врахування його зауважень ;

q остаточне оформлення контрольної роботи і передача її на відповідну кафедру;

q захист контрольної роботи.

 

 



ПРАВИЛА ОФОРМЛЕННЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ

Загальні вимоги

Контрольну роботу друкують машинописним способом або за допомогою комп'ютера (шрифт – Times New Roman, 14 кегль) з одного боку аркуша білого паперу формату А4 через півтора міжрядкових інтервали до тридцяти рядків на аркуші. Обсяг контрольної роботи повинен становити 15-20 сторінок.

Текст контрольної роботи необхідно друкувати, залишаючи поля таких розмірів:

q ліве - не менше 25 мм;

q праве - не менше 10 мм;

q верхнє - не менше 20 мм;

q нижнє - не менше 20 мм.

Шрифт друку повинен бути чітким, стрічка - чорного кольору. Щільність контрольної роботи має бути однаковою.

Заголовки структурних частин контрольної роботи “ЗМІСТ”, “теоретичне завдання”, “ПРАКТИЧНЕ ЗАВДАННЯ”, “СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ” - друкують великими літерами симетрично до тексту.

На рядок нижче від надпису “ТЕОРЕТИЧНЕ ЗАВДАННЯ” та “ПРАКТИЧНЕ ЗАВДАННЯ” наводять відповідні запитання (задачу).

Відстань між заголовками та текстом повинна дорівнювати 2 інтервали.

Кожну структурну частину треба починати з нової сторінки.

В окремих випадках допускається написання контрольної роботи від руки, з додержанням усіх вимог.

Нумерація

Нумерацію подають арабськими цифрамибез знака №. Першою сторінкою контрольної є титульний лист, який включають до загальної нумерації. На титульному аркуші номер сторінки не ставлять, а на наступних сторінках його проставляють у правому верхньому куті без крапки в кінці. Зміст, перелік умовних позначень (при необхідності), список використаних джерел не нумерують.

Посилання

При написанні контрольної роботи студент повинен давати посилання на джерела, матеріали або результати з яких наводяться в роботі, або на ідеях і висновках яких розроблюються проблеми, завдання, питання, вивченню яких присвячена контрольна робота. Такі посилання дають змогу відшукати документи і перевірити достовірність відомостей щодо цитування документа, дають необхідну інформацію щодо нього, допомагають з'ясувати його зміст, мову тексту, обсяг. Посилання в тексті контрольної роботи на джерела слід зазначити порядковим номером за переліком посилань, виділеним двома квадратними дужками. В посиланні необхідно точно вказати номери сторінок тексту, ілюстрацій, таблиць, формул з джерела, на яке дається посилання в контрольній роботі. Наприклад: [1, с.17]

Список використаних джерел

Джерела слід розміщувати в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків. Відомості про джерела, які включені до списку, необхідно давати згідно з вимогами державного стандарту з обов'язковим наведенням назв праць. Приклад оформлення відомостей подано у додатку 2.

 



ПІДГОТОВКА КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ ДО ЗАХИСТУ

 

6.1. Дозволом захисту контрольної роботи є позитивна рецензія викладача.

6.2. Захист студентом контрольної роботи має містити в собі:

З теоретичного завдання:

q чітко сформульовану проблему;

q відомості про структуру роботи;

q викладення студентом, зроблених узагальнень, висновків та конкретних рекомендацій по темі.

З практичного завдання:

q рішення задачі з чітким обгрунтуванням на основі нормативно-правових актів.



ЗАХИСТ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ

 

7.1. Робота оцінюється за двобальною системою (зараховано/незараховано). Критеріями оцінки є теоретичний рівень, практична значимість висновків, аргументований захист своїх концепцій та висновків.

7.2. Якщо студент не подав у визначений строк контрольної роботи, у відомості відзначається, що робота “не подана”.

7.3. При відсутності контрольної роботи студент не може одержати заліку (не допускається до складання іспиту) з цього предмету.

7.4. Студенти, які одержали негативну рецензію викладача, після відповідного доопрацювання контрольної роботи, мають право на повторну здачу і подальший захист роботи.



ДОДАТОК 1

 

ЗМІСТ

 

ТЕОРЕТИЧНЕ ЗАВДАННЯ ….………………………………………………..4

1. Поняття і види звільнення від покарання та його

відбування за кримінальним законодавством України ………………………4

2. Поняття та ознаки кримінальної відповідальності.

Її співвідношення з кримінально-правовими відносинами ………………….8

 

ПРАКТИЧНЕ ЗАВДАННЯ…………………………………………………….13

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…..……………………………….…15



Додаток 2

 

Приклади оформлення бібліографічного опису у списку джерел, який наводять у контрольній роботі

 

Характеристика джерела Приклад оформлення

Монографії (один, два або три автори)

 Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. – К.: Наукова думка, 1987. – 181 с.
Степанюк А.Х., Трубніков В.М. Звільнення від відбування покарання: Навчальний посібник. – Харків: Українська юридична академія, 1994. – 76 с.
Підручник Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ-Харків: Юрінком Інтер-Право, 2001. – 416 с.
П’ять і більше авторів (за редакцією) Науково практичний коментар Кримінального кодексу України / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Каннон, 2001. – 1104 с.
Багатотомні видання Пинаев А.А. Курс лекций по Общей части уголовного права: В 2 кн. – Х.: Харьков юридический, 2002. – Кн.2: «О наказании». – 195 с.
Перекладні видання Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений: Пер. с анг. – М.: Прогресс, 1979. – 263 с.
Збірки наукових праць Сахнюк С.В. Інститут заміни покарання за кримінальним правом України та його місце в системі форм реалізації кримінальної відповідальності // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 18. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – С.338-343.
Словники Новий тлумачний словник української мови: В 4 т./ Вид-во “Аконіт”. Укл. В.В.Яременко, О.М.Сліпушко. – К., 1998. – Т.2. – 935 с.
Складові частини журналу Сахаров А.Б. Учение о личности преступника // Советское государство и право. – 1968. - № 9. – С.66-70.
Тези доповідей Скригонюк М.І. Удосконалення інституту умовно –дострокового звільнення від покарання в процесі державно – правової реформи в Україні // Державно – правова реформа в Україні: Матер. наук. – практ. конференції листопад 1997 р. – К.: Ін-т зак-ва Верховної Ради України, 1997. – С.351-353.
Дисертації Сахнюк С.В.Теоретичні та практичні аспекти пом'якшення покарання за кримінальним законодавством України: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Запорізький юридичний ін-т МВС України. — Запоріжжя, 2000. — 199 с.
Автореферати дисертацій Чугуников І.І. Правовідносини та форми їх реалізації у кримінальному праві України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одеська національна юридична академія. – Одеса, 2001. – 23 с.
Посилання на джерела в INTERNETі WTO Basic Telecomunication Agreement: <http: // www.fcc / gov / ib.wto.html>.
Закон Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за хуліганство і завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян: Закон України від 07.03.2002 р. №3075-ІІІ // Відомості Верховної Ради. – 2002. - №30. – Ст.206.  
Проект Закону Про внесення доповнень до Кримінального кодексу України: Проект Закону України №8359 від 12.12.2001р. // <http://www.rada.gov.ua:8080/pls/zweb/webproc4_1?id=&pf3511=26490>.
Рішення Конституційного Суду України У справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 24, 58, 59, 60, 93, 190-1 Кримінального кодексу України в частині, що передбачає смертну кару як ви покарання (справа про смертну кару) : Рішення Конституційного Суду України від 29.12.1999 р.// Офіційний вісник України. – 2000. - №4. – Ст.126.
Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання: Постанова Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. // Вісник Верховного Суду України України. – 2003. - №10. – С.10-20.

 




⇐ Предыдущая12






Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 198.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...