Критерии оценки магистерской диссертации

Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) оценивается по следующей системе оценок «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценку «отлично» заслуживает работа, в которой дано всестороннее и глубокое освещение выбранной темы в тесной взаимосвязи с практикой, а ее автор показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить исследования, делать теоретические и практические выводы.

Оценку «хорошо» заслуживает работа, отвечающая основным, предъявляемым к ней требованиям, а ее автор владеет материалом, однако, не на все вопросы дает глубокие, исчерпывающие и аргументированные ответы.

Оценку «удовлетворительно» заслуживает работа, если в ней, в основном, соблюдены общие требования, но неполно раскрыты определенные планом вопросы, а ее автор владеет материалом, но поверхностно отвечает на вопросы, допуская существенные недочеты.

Оценку «неудовлетворительно» заслуживает работа, если в отзыве и рецензии имеются серьезные замечания по ее содержанию и оформлению, а ее автор дает неправильные и неаргументированные ответы на вопросы

Решения по каждой магистерской диссертации фиксируются в оценочном листе выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации), в протоколе заседания ГАК, зачетной книжке студента, задании на выполнение выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) и на последнем листе работы.

Студент, получивший неудовлетворительную оценку, имеет право на повторную защиту после доработки и внесения исправлений не ранее следующего учебного года и не более одного (повторного) раза. Он отчисляется из университета с академической справкой установленного образца.

Приложение 1

БЛАНК ЗАЯВЛЕНИЯ

НА НАПИСАНИЕ ВКР (МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ)

Заведующему кафедрой экономики труда и основ управления

к.э.н., проф. Эйтингону В.Н.

студента (ки) ___ курса экономического факультета, д/о (в/о), группы ____

Ф.И.О. (полностью)

(адрес фактического проживания, контактный телефон)

заявление.

Прошу разрешить мне подготовку выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) на тему ________________________________

___________________________________________________________________

на базе практики _____________________________________________________

                                                      (наименование организации)

Научным руководителем прошу назначить ________________________

                                                                                                     (уч. степень, звание,

___________________________________________________________________

                              фамилия и инициалы предполагаемого руководителя)

Дата                                                                                           Подпись

«согласен»

Подпись научного руководителя ВКР

Приложение 2

БЛАНК ЗАДАНИЯ

НА НАПИСАНИЕ ВКР (МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

“ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ”

Факультет_______________________________________

Кафедра________________________________________

УТВЕРЖДАЮ

заведующий кафедрой

__________ _____________

подпись, расшифровка подписи

___.___.20__

ЗАДАНИЕ

НА ВЫПОЛНЕНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

(МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ)

 СТУДЕНТА _________________________________________

Фамилия, имя, отчество

1. Тема работы ______________________________________________, утверждена решением ученого совета ___________ факультета от __.__.200_

2. Направление подготовки / специальность _____________________________________

Шифр, наименование

3. Срок сдачи студентом законченной работы __.__ 200 _

4. Календарный план: (строится в соответствии со структурой ВКР)

Студент                                                       _____________          ____________________

Подпись                 расшифровка подписи

Руководитель                                                          _____________    ____________________

Подпись                 расшифровка подписи

Приложение 3

ПОСЛЕДНИЙ ЛИСТ ВКР (МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ)

Нормоконтроль

Дата                                               ____________ ___________________

                                                                                                 Подпись                         Расшифровка подписи

Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) защищена на заседании Государственной аттестационной комиссии «__» __________ 20__ г. с оценкой ______________.

Протокол № ______________

Секретарь ГАК _________________________________

Приложение 4

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ ВКР (МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

“ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ”

Факультет экономический

Кафедра экономики труда и основ управления

Мотивация работников в организации

(на примере ОАО «Рудгормаш» г.Воронеж)

Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация)

Направление подготовки 080100 Экономика (080500 Менеджмент)

Программа _______________________________

Допущено к защите в ГАК

Зав. кафедрой ________________                                           Эйтингон В.Н.

Студент _____________________                                             Хворых И.В.

Руководитель ________________                                               Иванов И.П.

Воронеж20__

Приложение 5

ОТЗЫВ

научного руководителя на выпускную квалификационную работу (магистерскую диссертацию) студента ___ курса <Фамилия, имя, отчество> экономического факультета Воронежского государственного университета, обучающегося по направлению 080100 «Экономика» (080500 «Менеджмент») на тему: ___________________

Текст отзыва

В отзыве должны быть отражены:

• Общая характеристика работы.
• Актуальность темы.
• Соответствие темы работы ее содержанию, полнота раскрытия темы.
• Степень изучения студентом источников и передового опыта в соответствующей сфере.
• Теоретический уровень исследования, новизна и практическое значение выводов.
• Недостатки работы.
• Рекомендации по дальнейшему использованию результатов работы: их опубликование, внедрение в образовательный процесс и т.д.
• Общий вывод. Оценка по шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»

Руководитель работы _____________         ____________________       __ .__ .20___

подпись                 расшифровка подписи

Примечание- Объем отзыва - 1-2 страницы машинописного текста.

Приложение 6