Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

РозрахуНково-графічне завдання за темою




Індивідуальні та домашні завдання для самостійної роботи студентів

Вид та тема завдання Кількість годин СР Діяльність студентів Література
Домашнє завдання для самостійного опрацювання окремих розділів програми:    
Тема 1. Значення науки для хімічної технології та охорони навколишнього середовища 1,5 За допомогою спеціальної і навчальної літератури самостійно опрацювати теми та окремі питання, які не викладаються на лекціях [1],[2], [3],[10]
Тема 2. Приклади отримання монодисперсних систем 1,5   [1],[2], [3],[10]
Тема 3. Вплив природи ад- сорбента, іонів і середовища на іонний обмін 2   [1],[2], [3],[10]
Тема 4. Практичне використання електрокінетич- них явищ 2   [1],[2], [3],[10]
Тема 8. Захисна дія ВМС 2   [1],[2], [3],[10]
Тема 11. Запобігання забруднення навколишнього середовища 2   [1],[2], [3],[10]
ВСЬОГО: 11    
Домашні розрахункові завдання семестр 5 тетраместр 10    
Домашнє завдання 1. Іонообмінна адсорбція 6 Захист розрахункового завдання, виконаного самостійно [1],[4], [5],[7]
Домашнє завдання 2. Основні положення стійкості теорії ДЛФО 6 Захист розрахункового завдання, виконаного самостійно [1],[4], [5],[7]
Індивідуальне розрахунково-графічне завдання 1. Отримання і руйнування дисперсних систем 15 Захист індивідуального розрахунково-графічного завдання, виконаного самостійно [1],[4], [5],[7]


ДОМАШНІ РОЗРАХУНКОВІ ЗАВДАННЯ

2.1. Завдання 1. Визначити кількість катіоніту та аніоніту відомої марки, необхідну для знесолення 1 м3 води, що містить домішки неорганічних солей (табл. 2.1). Запишіть рівняння реакцій, які перебігають під час знесолення.

Таблиця 2.1

варіанта

Іоніти

ПОЄ,

екв/кг

Вміст солей у воді, г/л

NaСl MgCl2 Na2SO4 КНСО3 А12(SO4)3
1 2 3 4 5 6 7 8
1 К:КУ-2-8 А: ІRА-400 4,7 4,4 - 0,03 0,04 0,12 0,005
2 К: КРS-20 А: АВ-17 5,5 3,6 0,03 - 0,23 0,3 0,01
3 К:S-100 А:АТ-660 5,3 4,3 0,035 0,028 - 0,09 0,012
4 К:ІR-120 А: А-101 4,9 4,0 0,04 0,044 0,07 - 0,009
5 К: Зероліт -225 А: SBW 4,5 4,0 0,078 0,034 0,058 0,042 -
6 К:Варіон КS А: М-500 4,7 4,8 0,021 0,045 0,073 - 0,0059
7 К: КУ-23 А: АВ-29-12П 4,8 3,7 0,046 0,025 - 0,091 0,0023
8 К: КБ-2 А: АН-18П 6,0 3,5 0,055 - 0,062 0,011 0,0052
9 К: КБ-2П А: АН-22-8 5,4 5,7 - 0,012 0,026 0,070 0,010
10 К: КБ-4 А: АН-24 4,8 5,4 0,035 - 0,031 0,17 0,0053
11 К: КУ-2-8 А: АН-22-8 4,7 5,7 0,044 0,051 - 0,17 0,0062
12 К: КРS-20 А: АН-18П 5,5 3,5 0,042 0,057 0,15 - 0,0048
13 К: S-100 А: АН-221 5,3 5,4 0,047 0,086 0,12 0,095 -
14 К: ІR-120 А: АН-18П 4,9 3,5 0,014 0,046 0,084 - 0,0087
15 К: Зероліт -225 А: АВ-29-12П 4,5 3,7 0,021 0,037 - 0,22 0,0073
16 К: Варіон КS А: SBW 4,7 4,5 0,11 - 0,021 0,24 0,0047
17 К: КУ-23 А: М-500 4,8 4,8 - 0,0087 0,094 0,14 0,0056
18 К: КУ-2-8 А: АН-18-8 4,7 3,5 0,074 - 0,0095 0,019 0,0025

 

                                                                                             Продовження табл. 2.1

1 2 3 4 5 6 7 8
19 К: КРS-20 А: АН-21 5,5 4,5 0,054 0,068 - 0,14 0,0073
20 К: S-100 А: АН-22-8 5,3 5,5 0,046 0,047 0,042 - 0,0086
21 К: ІR-120 А: ЕДЕ-10П 4,9 8,2 0,028 0,074 0,16 0,09 -
22 К: КУ-1 А: АН-1 4,7 5,0 0,017 0,063 0,064 - 0,057
23 К: Зероліт -225 А: АН-2ФН 4,5 7,4 0,037 0,074 - 0,056 0,10
24 К: КУ-2-8Г А: АНГ-31 3,0 5,0 0,057 - 0,073 0,015 0,0085
25 К: СГ-1Г А: АВ-17Г 6,0 2,8 - 0,12 0,053 0,11 0,010

 

2.1.1. Приклад.Скільки катіоніту та аніоніту знадобиться для знесолення 20 л 1%-го водного розчину А1С13? ПОЄ катіоніту 5,2 мг-екв/г, аніоніту – 3,8 мг-екв/г, густина розчину – 1.

Розв’язання

1. Записуємо рівняння дисоціації солі: А1С13 → А13+ + 3 С1-.

2. Записуємо рівняння іонного обміну:

 

а) на катіоніті: 3R-Н + А13+ → R3А1 + 3 Н+;

 

б) на аніоніті: R-ОН + С1- → R-С1 + ОН-.

 

3. Визначаємо, скільки еквівалентів солі міститься у розчині:

 

nА1С13= 3g А1С13 А1С13 = 3ω∙gр  ⁄ M А1С13= 3∙1∙20∙10/133,5 = 4,49 екв.

 

де g А1С13 – маса солі у розчині; М А1С13  – молекулярна маса солі; ω – масовий процент солі у розчині; gр – маса розчину, кг; 3 і 10 – перевідні коефіцієнти, що залежать від заряду іонів та одиниць вимірювання кількості розчину.

 

4. Знаходимо необхідну кількість іонітів за рівнянням:

 

g = nА1С13/ПОЄ

 

а) катіоніту: gк = nА1С13/ПОЄк = 4,49екв/5,2екв/кг = 0,86 кг;

б) аніоніту: gа  = nА1С13/ПОЄа = 4,49екв/3,8екв/кг = 1,18 кг.

 

Примітка: при наявності у розчині не однієї, а декількох солей, необхідно обчислювати загальну кількість еквівалентів електролітів.


2.2. Завдання 2. Використовуючи рівняння теорії ДЛФО визначте сумарну потенціальну енергію взаємодії частинок у водних розчинах 1-1 валентних електролітів. Дані для розрахунків наведені в таблиці 2.2. Радіуси сферичних частинок вимірюються в нанометрах. За отриманими даними побудуйте графік залежності енергії взаємодії від відстані між частинками. Проаналізуйте отриману залежність, поясніть природу екстремумів на кривій.

           Таблиця 2.2

№ варі-анта Форма частинки Відстань між частинками, нм Концен-трація, моль/л А·1020, Дж φδ·103, В ε Т,К
1 Пластина 5; 10; 20; 40; 80; 100; 150 1∙10-4 2,0 40 80,1 293
2 Пластина 5; 10; 20; 40; 80; 100; 150 4∙10-3 3,5 30 77,8 300
3 Сфера, r=100 1; 5; 10; 15; 20; 50 5∙10-4 11,5 40 80,1 293
4 Сфера, r=50 2; 4; 8; 16; 32; 50 1∙10-4 0,5 50 80,1 293
5 Пластина 5; 10; 40; 80; 160; 200 2∙10-3 3,0 20 77,8 300
6 Пластина 3; 6; 12; 24; 50; 70; 100 1∙10-3 1,25 10 80,1 293
7 Пластина 4; 8; 16; 32; 60; 80; 100 8∙10-4 5,0 20 87,8 273
8 Сфера, r=100 1; 5; 10; 15; 20; 50 5∙10-2 1,0 40 80,1 293
9 Сфера, r=80 2; 4; 8; 16; 32; 50 3∙10-3 0,5 20 77,8 300
10 Пластина 3; 6; 15; 30; 60; 90; 150 2,5∙10-3 1,7 35 77,8 300
11 Сфера, r=200 5; 10; 20; 30; 40; 50 3∙10-3 0,56 20 80,1 293
12 Пластина 10; 20;40; 80; 100; 150 2∙10-2 2,0 40 87,8 273
13 Пластина 5; 10; 20; 40; 60; 100; 150 2,5∙10-4 3,5 40 80,1 293
14 Пластина 5; 10; 20; 40; 80; 100; 200 3∙10-2 3,0 20 77,8 300
15 Сфера, r=150 1; 5; 10; 15; 20; 50 2∙10-3 1,5 10 77,8 300
16 Сфера, r=60 3; 6; 12; 24; 40; 50 5∙10-4 0,5 40 80,1 293
17 Пластина 1; 5; 10; 15; 20; 50; 100; 150 5∙10-3 1,25 30 80,1 293
18 Сфера, r=40 5; 10; 20; 30; 40; 50 1∙10-3 5,0 15 80,1 293
19 Сфера, r=100 1; 5; 10; 15; 20; 50 7∙10-4 1,5 20 77,8 300
20 Пластина 5; 10; 20; 30; 40; 80; 100 2,5∙10-3 5,0 10 87,8 273
21 Сфера, r=200 2; 4; 8; 16; 32; 50 4∙10-3 0,56 30 77,8 300
22 Пластина 4; 8; 16; 32; 60; 100; 150 9∙10-4 1,7 15 77,8 300
23 Пластина 5; 10; 20; 40; 80; 150; 200 3∙10-2 2,5 40 80,1 293
24 Сфера, r=70 3; 6; 12; 25; 60 2∙10-2 5,0 30 87,8 300
25 Сфера, r=35 1; 5; 10; 15; 20 5∙10-3 0,6 2,5 87,4 313

 

2.2.1. Приклад.Теорія ДЛФО розглядає процес коагуляції як результат сумісної дії вандерваальсових сил притягування та електростатичних сил відштовхування. В залежності від балансу цих сил у тонкому прошарку рідини між частинками, що зближуються, виникає або позитивний „розклинювальний” тиск, який запобігає їх об’єднанню, або негативний, який призводить до виникнення контакту між частинками.

Для області малих електростатичних потенціалів сумарна енергія взаємодії визначається наступним чином:

U = Uе + Uм,                                           (2.1)

 

де Uе – енергія електростатичного відштовхування частинок;

Uм – енергія притягування.

 

1) Частинки є плоским тілом (пластини)

 

Uе = 2 ε0 ε χ φδ2 е –χh ,                                       (2.2)

 

де ε0 = 8,85 · 10-12 Ф·м-1 (електрична стала);

φδ – електричний потенціал дифузного шару, В;

ε – діелектрична проникність дисперсійного середовища;

χ – величина, що є зворотною товщині дифузного шару;

h – відстань між частинками, м.

Для визначення χ використовується рівняння:

 

,                                          (2.3)

 

де R=8,314 Дж/мольК – універсальна газова стала;

T – температура, К;

F=96500 Кл/моль – стала Фарадея;

I – іонна сила розчину, яка дорівнює I=1/2 Σсizi.

 

,                                           (2.4)

 

де А* – стала Гамакера, Дж;

π=3,1416;

h – відстань між частинками, м.

 

2) Для частинок, які є сферами.

 

Uе = 2 π ε0 ε r φδ2 (1+е –χh);                                        (2.5)

 

.                                             (2.6)

 

Розрахунки проводяться для всіх наведених значень h, після чого будуються графіки залежностей Uе=f(h), Uм=f(h), U=f(h).




РозрахуНково-графічне завдання за темою

„ОТРИМАННЯ І КОАГУЛЯЦІЯ ЛІОФОБНИХ ЗОЛІВ”

І. При досить повільному введенні розчину речовини В (концентрація СВ, об’єм VВ) у розчин речовини А (концентрація СА, об’єм VА) можливе утворення золю (табл. 3.1).

1) Наведіть рівняння реакції, запишіть формулу міцели.

2) До якого полюсу будуть прямувати частинки золю у полі постійного електричного струму? Чому? Як називається це явище? Які ще з явищ цього типу Вам відомі? Коротко опишіть кожне.

3) Оберіть найбільш економічний коагулятор з ряду запропонованих. Від заряду яких іонів залежить порог коагуляції? Відповідь обгрунтуйте за допомогою відповідного правила.

4) Схематично накресліть подвійний електричний шар, що утвориться на поверхні частинки золю, покажіть і поясніть хід залежності потенціалу від відстані від твердої фази у відсутності коагулятора та при його введенні у систему у різних кількостях.

5) Яким чином можна стабілізувати колоїдну систему? Охарактеризуйте основні стабілізаційні фактори.

6) У якому випадку, при проведенні даної реакції, утворення золю не відбудеться? Яку кількість розчину речовини В з концентрацією СВ для цього необхідно додати до заданого об’єму розчину речовини А?

ІІ. При вивченні кінетики коагуляції отриманого золю обраним коагулятором отримали експериментальні дані, наведені у табл. 3.2.

7) Сформулюйте основні положення теорії швидкої коагуляції Смолуховського, покажіть можливість застосування рівняння Смолуховського до даного процесу.

8) Визначте час половинної коагуляції і константу швидкості коагуляції за експериментальними даними.

9) Обчисліть теоретичні значення цих величин за температури Т і в’язкості 10-3Па та порівняйте з дослідними, зробіть висновок щодо швидкості коагуляції.

10) Розрахуйте і побудуйте залежності загальної кількості частинок, одинарних, подвійних та потрійних частинок від часу, поясніть хід цих залежностей.

Таблиця 3.1

№ варі-анта А СА, моль/л VА, мл В СВ, моль/л VВ, мл Коагулянт
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Н241 0,015 50 ВаС12 0,02 47 НС1, К24, FеС13
2 NаІ 0,15 1,0 АgNО3 0,095 98 NaF, Ва(NО3)2, К24
3 МgС12 0,02 24 NаОН 0,057 70 КС1, Zn(Ас)2, А1С13
4 4СNS 0,025 80 АgNО3 0,05 68 КNО3,NаАс А1С13
5 СаС12 0,03 53 Н24 0,095 96 А1С13 NаАс К2СrО4

 

 

Продовження табл. 3.1

1 2 3 4 5 6 7 8
6 ВаС12 0,035 50 К24 0,067 34 Zn(Ас)2, А1С13 КОН
7 ВеС12 0,04 67 4ОН 0,08 60 КNО3 ZnС12 Н24
8 (NН4 )2S 0,045 95 АgNО3 0,094 45 К24 NаАс К2СrО4
9 А1С13 0,05 40 NаОН 0,035 73 К24 КNО3 ZnС12
10 СrС13 0,055 36 КОН 0,073 20 К24 КС1 Fе(NО3)2
11 МnС12 0,03 78 NаОН 0,04 45 NаАс К2СrО4 Fе(NО3)2
12 ZnС12 0,063 50 К2S 0,047 62 КС1 К2СrО4 Fе(NО3)2
13 МnС12 0,089 64 К2S 0,098 10 К24 КС1 Fе(NО3)2
14 FеС13 0,034 58 NаОН 0,08 35 КNО3 К2СrО4 Fе(NО3)2
15 К24 0,07 30 Ва(NО3)2 0,034 63 А1С13 К2СrО4 КОН
16 СоС13 0,064 65 К2S 0,075 25 К24 КС1
17 NiС12 0,09 84 Li2S 0,04 50 NаАс К2СrО4
18 SnС12 0,059 60 К2S 0,038 44 К24 КС1
19 СdС12 0,07 85 Н2S 0,053 52 NаАс К2СrО4
20 АgNО3 0,040 70 НС1 0,023 70 К24 КОН
21 АgNО3 0,075 69 Н2S 0,02 41 К24 NaF ZnС12
22 FеС13 0,06 37 Са(ОН)2 0,01 12 А1С13 К2СrО4 КОН
23 Нg2(NО3)2 0,047 96 Н24 0,075 60 КNО3 ZnС12 К2СrО4
24 К2СrО4 0,064 65 АgNО3 0,03 64 Zn(Ас)2, КNО3
25 Рb(NО3)2 0,068 60 КОН 0,05 30 КNО3 NаАс ZnС12

 

Таблиця 3.2

№ варі-анта Т,К

Експериментальні дані

1 2

3

1

293

τ,с 0 40 60 120 160 200 240
νΣ·10-14 15 13,5 11,5 8,15 6,82 5,85 4,12

2

298

τ,с 0 40 140 200 280 340 400
νΣ·10-14 2,69 2,49 2,17 2,04 1,85 1,75 1,52

3

303

τ,с 0 60 120 260 360 400 440
νΣ·10-14 5,22 4,96 4,48 2,92 2,5 2,37 2,04

4

308

τ,с 0 50 125 200 300 400 500
νΣ·10-14 20,2 19,1 15,04 9,54 5,66 2,45 0,21

5

293

τ,с 0 25 100 180 240 300 360
νΣ·10-14 20,26 16,25 9,05 6,27 5,14 4,35 3,78

6

298

τ,с 0 60 140 300 360 420 500
νΣ·10-14 10,5 8,2 5,65 3,68 2,28 1,93 1,01

7

313

τ,с 0, 40 80 120 160 220 300
νΣ·10-14 15,1 11,12 8,88 7,44 6,3 5,17 4,57

8

318

τ,с 0 60 140 200 280 360 410
νΣ·10-14 5,20 4,35 3,65 3,26 2,82 2,51 2,05

Продовження табл. 3.2

1 2

3

9

293

τ,с 0 80 160 240 320 400 480
νΣ·10-14 2,72 2,35 2,12 1,95 1,79 1,65 1,43

10

298

τ,с 0 100 160 200 350 380 420
νΣ·10-14 10,5 6,44 5,3 4,75 3,56 3,16 2,98

11

323

τ,с 0 60 120 180 220 300 360
νΣ·10-14 2,69 2,44 2,24 2,07 1,99 1,89 1,81

12

328

τ,с 0 60 100 140 220 320 380
νΣ·10-14 20,1 11,54 9,02 7,40 5,46 4,12 3,68

13

293

τ,с 0 60 100 140 200 300 400
νΣ·10-14 15,0 10,0 8,11 6,82 5,49 4,17 2,96

14

333

τ,с 0 60 100 300 360 460 520
νΣ·10-14 2,7 2,54 2,28 1,58 1,41 1,22 0,94

15

298

τ,с 0 40 160 260 350 450 500
νΣ·10-14 20,2 13,47 6,82 4,81 3,88 3,16 2,78

16

293

τ,с 0 80 120 240 340 400 480
νΣ·10-14 10,5 7,0 6,0 4,25 3,24 3,04 2,71

17

338

τ,с 0 60 240 360 480 600 800
νΣ·10-14 5,22 4,35 2,83 2,30 1,95 1,68 1,15

18

343

τ,с 0 100 140 220 280 320 400
νΣ·10-14 20,3 9,02 7,45 5,48 4,59 4,18 3,20

19

293

τ,с 0 60 120 260 360 400 500
νΣ·10-14 5,23 4,18 3,84 2,92 2,50 2,37 2,11

20

348

τ,с 0 40 80 120 160 200 260
νΣ·10-14 15,0 13,5 10,2 8,15 6,82 5,85 4,53

21

298

τ,с 0 60 120 180 220 300 380
νΣ·10-14 2,7 2,44 2,24 2,07 1,99 1,82 1,65

22

313

τ,с 0 60 140 300 360 420 480
νΣ·10-14 10,5 8,2 5,65 3,68 2,28 2,03 1,88

23

293

τ,с 0 60 120 180 220 300 380
νΣ·10-14 2,69 2,45 2,23 2,09 1,97 1,83 1,64

24

328

τ,с 0 25 100 180 240 300 360
νΣ·10-14 20,30 16,25 9,07 6,27 5,14 4,35 3,57

25

298

τ,с 0 40 80 120 160 200 240
νΣ·10-14 15,0 13,5 10,2 8,15 6,2 5,85 5,45

 

3.1. Пояснення до виконання РГЗ.

До п. 1. За приклад візьмемо реакцію між розведеними розчинами фосфорної кислоти та гідроксиду кальцію:

3РО4 + 3Са(ОН)2 → Са3(РО4)2 + 6Н2О.

Оскільки в осад випадає Са3(РО4)2,то саме він буде складати тверду фазу золю. Але структура міцели буде залежати від того, який саме з компонентів реакції буде взятий у надлишку. Тобто можливі дві структури:

а) у надлишку Н3РО4: {[﴾m Са3(РО4)2 ﴿·n РО43-·3(n-х)Н+]3х-·3хН+};

б) у надлишку Са(ОН)2: {[﴾m Са3(РО4)2 ﴿·nСа2+·2(n-х)ОН-]2х+·2хОН-}.

Отже, після написання реакції необхідно визначити, яка з речовин взята у надлишку, і структуру міцели складати відповідно.

До п. 3. Вибір економічного коагулятора здійснюють, керуючись правилами Шульце-Гарді.

До п. 8. Використовують рівняння Смолуховського у лінійній формі:

ν0Σ = 1 + τ/θ0 – концентрація частинок у початковий момент часу; νΣ – у довільний момент часу τ; θ – час половинної коагуляції).

Побудова графіка у координатах ν0Σ від τ дає пряму лінію, яка відтинає на осі ординат 1 при нульовому значенні часу. Величина θ, таким чином, визначається як котангенс кута нахилу прямої α.

 

ν0Σ                                   θ = сtgα

 

 

 


                                                    θ = сtgα

 

                       α










Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 282.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...