Распределённость терминов в суждениях.

Суждение- ф.м., в кот. утвержд. или отр. связь межджу предметом и его признаком, отнош. между предметами, или факт существ. предм., связь понятий, (S-P), субьет-предмет, и предикат-признак, связука, квантор (колич.),, связь выраж. посредством утв. или отр. свойства предм, простым или сложным. (Кони –«есть» адвокат, Жаба- «не есть» мышь), сужд. может быть либо ист. либо ложным, соотв. действит., либо нет. «Иванов- сотрудник милиции».Повеств. предлож или ретор. вопр.Лог. опер. над сужд.- действие над этой формой мышления, в некоторой степени измен. её, с целью достижения какой-либо цели, результата.
В лог. опер с сужд. возникает необход. уст., распред. или нераспред. его термины- S и P. Термин счит. распред., если он взят в полном V. Термин счит. нераспред., если он взят в части V. Рассмотрм как распред. термины в сужд. A, E, I, O.
A Общеутв.- Все S суть P, «все студ. нашей гр.+ сдали экз.-», все студ. наш. гр.- полный v S, но не все кто вообще когда-либо здал экз.- неполн.v P. Поглащение v S, круги. Но в общевыд. сужд. распред и S, и P- Все преступ., и только преступ,- предусмотр. зак. общественноопасн. деян..
E Общеотр.- Ниодно S не есть P, «ниодин студ. нашей гр.+ не сдал экз.+», S и P взяты в полном V. vS полностью искл. из vP, ни один студ. наш. гр. не входит в числ. неуспев. и ниодин неуспев. не яв. студ. нашей гр.. Круги не пересек..
I Частноутв.- Некотор. S суть P, «Некотор. студ. нашей гр.- - отличники-», не все студ. наш. гр. отл. и не все отл.- стед. наш. гр., ни S, ни P распред., частич включ. одного V в другой. Пересичение кругов. Искл.: частновыд. сужд., P кот. полностью входит. в vS. «Некотор. родит., и только они, яв. многодет.».
O Частноотрец.- Некотор. S не суть P. «Некотор. студ. нашей. гр.-- не отл.+», S сужд. непраспред., т.к. мыслится лишь часть студ. нашей гр., P же взят в полном V, т.к. мыслятся весь массив отличников, следовательно S распред, а P нет.
Итак: S+ в общих A и E, S- в частн. I и O, P+ в отрец. E и O, P- в утв. A и I. В общеутв. и частновыдел. сужд. P+.

16. Виды и структура сложных суждений.
Суждение- ф.м., в кот. утвержд. или отр. связь межджу предметом и его признаком, отнош. между предметами, или факт существ. предм., связь понятий, (S-P), субьет-предмет, и предикат-признак связка, квантор (колич.), связь выраж. посредством утв. или отр. свойства предм. (Кони –«есть» адвокат, Жаба- «не есть» мышь), сужд. может быть либо ист. либо ложным, соотв. действит., либо нет, простым или сложным. «Иванов- сотрудник милиции».Повеств. предлож или ретор. вопр.
Сложным наз. сужд., сост. из нескольких простых сужд., связ. лог. связ., ист. сл. сужд. опред. ист. простых.
Четыре вида:
1.) соеденительные(коньюктивные)- сужд, сост. из нескольких простых. сужд. (коньюнктов) связан. связ. «и»: а, но, а также, как и, хотя, однако и др.. «p^q^r…». (Кража и мошеничество относ. к умыш. прест.= кр. относ. к умыш. прест.(1 посыл.) и мошен. относ. к умыш. прест. (2 посыл.), лог. умнож.). В яз. соед. сужд. может быть выраж. одной из трёх лог.-граммат. структур:
а.) S1 и S2 есть P: Конфиск. имущ. и лишен. звания яв. пр. санкц..
б.) S есть P1 и P2: Прест.- это общественноопасн. и противоправ. деян..
в.) S1 и S2 есть P1 и P2: С газом и электр. надо быть внимат. и осторож..
Соед. сужд. ист. при истинности все сост. его коньюнктов и ложно при лож. хотя бы одного коньюнкта.
2.) разделительные(дизьюнкт.)- сужд., сост. из нескольких прост. сужд. (дизьюнктов), связ. лог. связ. «или»: или, либо, или-или, либо-либо. (число может быть чёт. или нечёт.= ч.м. чёт. или ч.м. нечёт.) «pvqvr…», «или», «+». В ях. разделю. сужд. может быть выраж. одной из трёх лог.-граммат. структур:
а.) S1 или S2 есть P: Хищение в крупн. разм. или соверш. гр. лиц имеет повыш. обществ. опесн..
б.) S есть P1 или P2: Хищ. наказ. исправ. работ или тюрем. заключ.
в.) S1 или S2 есть P1 или P2: Ссылка или высалка могут примен. в чак. основ. или дополн. наказ..
Связка «или» употреб. в яз. в соед.-раздел. и искл.-раздел. знач., всязи с этим след. различ. нестрогую(слабаю)- соед.-раздел. знач., «v» (холодн. оруж. может быть колющ. или реж., т.е. кол. или реж, или и тем и другим) сужд. будет ист. при ист. хотя бы одного дизьюнкта и лож. при лож. всех дизьюнктов, (отл. друг от друга по смыслу) и строгую(сильную) дизьюнкц- искл.-раздел. знач., дизьюнкты- альтернативы не могут быть одновремен. ист., «vv» (Рука может быть правой или левой, т.е. не какой друго больше и не той не другой одновремен.), выраж. будет. ист. при ист. одного и лож. другогог, ложно при ист./лож. обоих дизьюнктов.
Полн.(закрыт.) - перичисл. все виды или признаки опред. рода, и неполн.(открыт.) дизьюнкц. pvqvr «т.д., т.м., др. и иные»- перечисл. не все признаки или виды рода.
3.) условные (импликат.)- наз. сужд., сост. из двух прост сужд., связ. лог. связ. «если…, то…»: там, где; тогда, когда; постольку, поскольку. (Если встанет солнце(предшеств., антецендент), то станет светло(последующие, консеквент)) «p→q», «=».
Импликация ист. во всех случаях, кроме ист. пердшеств. и лож. послед.
ИИИ- если вз. сол., то с уверенностью можно заяв., что стало светло.
ИЛЛ- если вз. с., а светло не ст., то это ложн. высказ..
ЛИИ- если с. невст., а светло стало, то это тоже верно, т.к. св. может ст. и от лампочки.
ЛЛИ- если с. невз., св. не ст, то это выраж. ист., т.к. без появ. св. солнце не бывает.
Выраж. причин, следств., пространств., времен и др. связи.
4.) эквивалентные (двойная импликация)- сужд. включ. в кач. сост. два прост. сужд., связ двойной (прямой и обратной) условной завис. ,выраж. лог. связ. «если, и только если…, то…»: лишь при условие что…, то…; в то и только том случае когда…, тогда…; тогда и тольк тогда…, когда… (Если и только если солнце взойдёт, то наступит утро) «↔» Сужд. ист., когда оба ист/лож., и лож., когда одно ист., а др. лож.. Ист. одного достаточна для признания ист. другого, отнош. между ними характ. как необходимое.

17. Соединительные суждения, его строение и условие истинности.
Суждение- ф.м., в кот. утвержд. или отр. связь межджу предметом и его признаком, отнош. между предметами, или факт существ. предм., связь понятий, (S-P), субьет-предмет, и предикат-признак,связка квантор (колич.),, связь выраж. посредством утв. или отр. свойства предм. (Кони –«есть» адвокат, Жаба- «не есть» мышь), сужд. может быть либо ист. либо ложным, соотв. действит., либо нет, простым или сложным. «Иванов- сотрудник милиции».Повеств. предлож или ретор. вопр.
Сложным наз. сужд., сост. из нескольких простых сужд., связ. лог. связ., ист. сл. сужд. опред. ист. простых. Коньюнкт, дизьюнкт.(строг/нестрог) импликат, эквивол..
1.) соеденительные(коньюктивные)- сужд, сост. из нескольких простых. сужд. (коньюнктов) связан. связ. «и»: а, но, а также, как и, хотя, однако и др.. «p^q^r…». (Кража и мошеничество относ. к умыш. прест.= кр. относ. к умыш. прест.(1 посыл.) и мошен. относ. к умыш. прест. (2 посыл.), лог. умнож.). В яз. соед. сужд. может быть выраж. одной из трёх лог.-граммат. структур:
а.) S1 и S2 есть P: Конфиск. имущ. и лишен. звания яв. пр. санкц..
б.) S есть P1 и P2: Прест.- это общественноопасн. и противоправ. деян..
в.) S1 и S2 есть P1 и P2: С газом и электр. надо быть внимат. и осторож..
Соед. сужд. ист. при истинности все сост. его коньюнктов и ложно при лож. хотя бы одного коньюнкта.

Разделительные суждения, его строение и условие истинности.

Суждение- ф.м., в кот. утвержд. или отр. связь межджу предметом и его признаком, отнош. между предметами, или факт существ. предм., связь понятий, (S-P), субьет-предмет, и предикат-признак, связка, квантрор (колич.), связь выраж. посредством утв. или отр. свойства предм. (Кони –«есть» адвокат, Жаба- «не есть» мышь), сужд. может быть либо ист. либо ложным, соотв. действит., либо нет, простым или сложным. «Иван