Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Царская семья. Гибель царевича Ивана Ивановича




Лекция 31.

Последние годы царствования

Ивана Грозного

После захвата Астрахани начались русские походы на крым-

ские владения к северу от Перекопа. Весной 1559 г. восьмиты-

сячное русское войско высадилось в Западном Крыму и разори-

ло важнейший крымский порт Гезлёв (современная Евпатория).

Но с вступлением России в Ливонскую войну ее основные силы

оказались заняты на западе. Воспользовавшись этим, крымцы

в 1558–1567 гг. не раз грабили российские владения в верховьях

Оки и даже прорывались к Туле.

В 1569 г. турецкие и крымские войска осадили Астрахань. Сул-

тан Селим III начал этот поход, стремясь не только утвердить свою

власть над низовьями Волги, но и прорыть канал из Дона в Вол-

гу, чтобы перебрасывать войска из Черного моря в Каспийское.

Это позволило бы Турции добиться перевеса в противостоянии

с Персией. Однако вскоре выяснилось, что строительство канала

неосуществимо, так как требует слишком много людей. Не уда-

лась и осада: туркам не хватало артиллерии, к тому же на помощь

осажденным прибыла не только русская рать, но и присланный

польским королем отряд украинских казаков во главе с гетманом

М. А. Вишневецким. Турки потерпели поражение, большая часть

их погибла на обратном пути.

Русско-крымская война и отмена опричнины

81

В 1571 г. Девлет-Гирей с 40-тысячной армией двинулся на Мо-

скву. Опричники, привыкшие грабить беззащитное население, не

желали идти в опасный поход. В результате царь Иван «с людьми

собратца не поспел». Разделение войска на опричное и земское

Крымско-турецкий поход на Астрахань. 1569–1570 гг.

82

обернулось падением его боеспособности. Переправившись че-

рез Оку там, где не было заслона, хан беспрепятственно дошел

до Москвы и сжег посады. Огонь перекинулся на Китай-город

и Кремль. В пожаре погибло множество москвичей, так что даже

мертвых «хоронити было некому». Сгорел и опричный дворец

Ивана Грозного. Царь в панике бежал в Александрову слободу,

оттуда в Переяславль, затем в Ярославль, Вологду и наконец на

Белоозеро.

Крымско-татарский всадник

Хан Девлет-Гирей

83

Прибывшие в Москву на переговоры крымские послы при-

везли Ивану в подарок от Девлет-Гирея кинжал. Это был намек:

после позорного поражения царю оставалось только заколоться.

Сам Иван IV, по сообщению летописца, явился на переговоры не

в царском платье, а в сермяге. Крымскому послу он заявил: «Так-

де меня царь зделал! Все де мое царство выпленил и казну по-

жег, дати-де мне нечево царю». Положение было действительно

катастрофическим. Царь даже велел своим дипломатам в край-

нем случае соглашаться на потерю Астрахани. Однако крымцам,

упоенным победой, этого казалось мало. Они требовали Казань.

Переговоры сорвались.

В 1572 г. Девлет-Гирей повторил поход. Его войско насчиты-

вало 40–50 тыс. крымских и ногайских всадников, а также 7 тыс.

турецких янычар, присланных султаном. На сей раз Иван IV объ-

единил опричные и земские войска, а во главе их поставил зем-

ского воеводу князя М. И. Воротынского. 30 июля 1572 г. в битве

у села Молоди (в 50 км от Москвы, близ Подольска) русские войска

нанесли Девлет-Гирею сокрушительное поражение. В плен попа-

ли сын и внук хана Девлет-Гирея, а также крупнейший крымский

полководец Дивей-мурза.

В последние годы о сражении при Молодях иногда говорят как

о битве, спасшей Россию от «второго ордынского ига». Это бес-

спорно преувеличение. Крым не располагал в те времена силами,

позволявшими ставить подобные задачи. Более того, крымские

походы носили не захватнический, а именно грабительский ха-

рактер, предпринимались не ради овладения территориями,

а ради взятия полона. Самые смелые притязания Девлет-Гирея

не шли дальше овладения Астраханью и Казанью, хотя в России

и говорили, будто хан заявлял, что едет в Москву «на царство»,

а крымские мурзы уже расписали между собой русские города. Тем

не менее значение битвы при Молодях велико. Одержав победу,

84

Россия сохранила за собой контроль над Нижним и Средним По-

волжьем, возможность продвижения на восток. Огромные поте-

ри, понесенные Крымским ханством, вынудили его отказаться

от вторжений в московские пределы на 10–15 лет, что позволило

России начать освоение земель, ранее относившихся к Дикому

полю.

Осенью 1572 г. царь отменил опричнину. Некоторых опаль-

ных вернули из ссылки и возвратили им вотчины. Само слово

«опричнина» было запрещено произносить под угрозой наказа-

ния кнутом. Опалы и казни, однако, не прекратились. В 1573 г.

М. И. Воротынского обвинили в намерении «очаровать» (окол-

довать) царя. Победителя при Молодях подвергли страшной

пытке — поджариванию на медленном огне, а затем, так и не

добившись от него ложных признаний и оговоров, отправили

полуживым на Белоозеро. Воевода не доехал до места заточе-

ния — умер по дороге. Страшные казни обрушились и на других

«заговорщиков».

• Вопросы.Как связаны победа при Молодях и отмена

опричнины? Чем могли быть вызваны опала и казнь

М. И. Воротынского?

«Великий князь СимеонБекбулатович»

Осенью 1575 г. царь вновь разделил страну. В Успенском собо-

ре Московского Кремля был торжественно коронован вели-

кий князь всея Руси СимеонБекбулатович (крещеный татарский

царевич Саин-Булат). Царь же стал смиренно именоваться удель-

ным князем Иваном Московским. По словам летописи, он «ездил

просто, что бояре, а зимою возница в оглоблех… А как приедет

85

к великому князю Симеону, и сядет далеко, как и бояря, а Семион

князь велики сядет в царьском месте».

Иван Грозный писал Симеонуверноподданническиечелобит-

ные: «Государю великому князю СемионуБекбулатовичу всея Ру-

сии Иванец Васильев с своими детишками с Ыванцем да с Федор-

цом, челом бьет». Однако на поверку униженная челобитная ока-

зывается инструкцией: «Иванец Васильев» просит государя, что-

бы тот ему «милость показал, ослободил людишек перебрать…

иных бы еси (ты) освободил отослать, а иных бы еси пожаловал

ослободил принять…». Да и в сношениях с иностранными держа-

вами «великий князь Симеон» не упоминался — все переговоры

велись, как и прежде, от имени государя царя и великого князя

Ивана Васильевича. Иван IV совсем не хотел, чтобы неискушен-

ные в особенностях русской политики иноземцы всерьез приня-

ли СимеонаБекбулатовича за государя всея Руси.

Историки до сих пор теряются в догадках о причинах этого по-

литического маскарада. Возможно, достоверен слух, ходивший

в Москве еще при жизни царя. Волхвы предсказали Ивану IV, что

в 1575 г. должен умереть московский царь, и суеверный Грозный

решил обмануть судьбу, временно оставив трон. Впрочем, неко-

торые современники полагали, что царь «искушал люди: что мол-

ва будет в людех про то». Что ж, характер Ивана IV не позволяет

исключить и эту версию.

Со вступлением на престол Симеона страна словно вернулась

во времена опричнины — жизнь ее вновь омрачили казни. Так,

новгородского архиепископа Леонида зашили в медвежью шкуру

и затравили собаками. Погибли и некоторые бывшие опричники,

в том числе недавние царские фавориты. Но все же массовые рас-

правы опричных лет не повторились.

Через год Иван Грозный вновь вернулся на трон, его удел

сменил название на «Государев двор», а Симеон стал удельным

86

«великим князем Тверским». Впрочем, удел этот существовал

лишь формально и реального значения не имел.

Завещание Ивана Грозного

Запись в «Синодике»

Ивана Грозного

о поминовении убитых

К концу 1570-х гг. здоровье Ивана IV пошатнулось. Замечатель-

ный антрополог, археолог, скульптор М. М. Герасимов в нача-

ле 1960-х гг. обследовал скелет Ивана Грозного и пришел к заклю-

чению, что в последние шесть лет жизни (с 1578 г.) царь страдал

от сильных болей в позвоночнике. Малейшее движение причиня-

ло ему нестерпимые мучения. Неслучайно в эти годы он перестал

участвовать в походах, да и просто почти не покидал Москвы. Ему

трудно было выдерживать пост и выстаивать богослужения. Ор-

ганизм царя, подорванный пьянством, обжорством, развратом,

был изношен до предела. Постоянная подозрительность, пытки

и казни, во время которых Иван впадал в настоящее исступление,

вконец расшатали его нервы.

87

В марте 1579 г. царь заболел. Призвав церковных иерархов, он

объявил наследником старшего сына — царевича Ивана. В напи-

санном в это время завещании Иван Грозный каялся в страшных

грехах: «душею… осквернен», «разумом растлен», «скотен умом»;

виновен не только «в объядении и пьянстве», но и в «убивстве».

А того хуже, «каиново убийство прешед». Не забыл царь, как

десять лет назад обрек на смерть ни в чем не повинного двою-

родного брата Владимира Андреевича Старицкого. Что же сове-

товал он сыновьям, Ивану и Федору? Чем сокровенным делился

с ними? Иван предостерегал: надо быть милостивым правителем,

опале предавать «не вскоре, по разсуждению, не яростию».

• Вопрос.О чем свидетельствует такой совет?

Иван Грозный в монастыре.

Художник В.Г. Шварц

88

В последние годы царь все чаще впадал в тягостное настрое-

ние, испытывал страх и неуверенность. Знаменательно, что в за-

вещании он советовал сыновьям «беречися от людей». Незадолго

до смерти он велел составить синодики (поминальные списки)

казненных и разослать по монастырям вклады на поминовение

их душ. Русские пленные, взятые польскими войсками в 1580 г.,

рассказывали, что царь «приказал собраться владыкам, митропо-

литам со всей той земли, просил у них прощенья, признаваясь

в грехах своих и смиряясь перед Богом, в особенности за те убий-

ства, которые чинил над ними, подданными своими». Было ли это

настоящим раскаянием? Скорее боязнью посмертного Божьего

суда. В годы опричнины Иван Грозный считал казнимых измен-

никами, не заслуживающими спасения и после смерти. Но болез-

ни и военные неудачи заставили его вспомнить, что, по христи-

анской традиции, грехи человека, погибшего без покаяния, падут

и на того, кто не дал ему исповедаться перед смертью.

Царская семья. Гибель царевича Ивана Ивановича

Иван Грозный был женат по крайней мере шесть раз. Не счи-

тая детей, умерших в младенчестве, у него было трое сыновей.

От первого брака с Анастасией Захарьиной (Юрьевой) родились

Иван и Федор. Брак с Марией Темрюковной, длившийся восемь лет,

остался бездетным. В третий раз царь женился в 1571 г. на Марфе

Собакиной, но через три недели после свадьбы она умерла. По

церковным правилам, жениться более трех раз не разрешалось ни

при каких обстоятельствах. В мае 1572 г. специально собранный

собор Русской православной церкви разрешил царю четвертый

брак — с Анной Колтовской. Но уже в сентябре того же года Анна

Колтовская была пострижена в монахини и сослана в Покров-

ский монастырь в Суздале. В 1575 г. уже без всякого церковного

89

разрешения царь женился в пятый раз — на Анне Васильчиковой.

Но в 1579 г. и ее отправил в тот же Покровский монастырь. Брак

царя с некой Василисой Мелентьевой, вдовой дьяка, скорее всего,

не был церковным. Источники XVI в., перечисляя царских жен,

не упоминают ее имени.

Царевич Иван Иванович на прогулке. Художник М.И. Авилов

Последний, седьмой (шестой официальный) брак царь заклю-

чил осенью 1580 г. с Марией Нагой. Правда, в 1582 г. Иван IV при

живой жене сватался к английской принцессе Марии Гастингс.

Русские послы объясняли изумленным англичанам, что царица

государю не ровня — можно и развестись…

Наследник Ивана Грозного — царевич Иван Иванович — во

всем походил на отца: был образован, умен, жесток. Он, веро-

ятно, достойно продолжил бы отцовское правление. Но судьба

распорядилась иначе. 9 ноября 1581 г. в Александровой слободе

90

Иван Грозный, разгневавшись на сына, ударил его острием по-

соха и попал в висок. Через десять дней тот скончался. Ходили

разные слухи о причинах царского гнева. По мнению некоторых

историков, Иван IV опасался, что сын собирается его свергнуть

и занять престол. Но скорее всего, произошла обычная ссора: царе-

вич заступился за беременную жену, когда свекор собирался «по-

учить» ее палкой. Царь не хотел убивать сына. Смерть наследника

повергла его в отчаяние. Иван IV даже «наказал» себя: несколько

месяцев именовался не царем, а лишь великим князем. Он дал

в монастырь неслыханный вклад на вечное поминовение души

сына — 5 тыс. руб. А 6 января 1583 г. «плакал и рыдал» о сыне в Тро-

ице-Сергиевом монастыре. И даже подумывал уйти в монастырь.

Иван Грозный у тела убитого им сына. Художник В.Г. Шварц

91

Царю было от чего кручиниться. Наследником престола стано-

вился слабоумный Федор. Неограниченная власть должна была

перейти к человеку, заведомо неспособному править. Правда, уже

после смерти Ивана Ивановича, 19 ноября 1582 г. царица Мария ро-

дила Ивану Грозному еще одного сына, который получил то же имя,

которое носил утонувший в младенчестве первенец царя, — Дмит-

рий. Но ко времени смерти отца ему не исполнилось и двух лет.

Ход Ливонской войны

Взятие Иваном Грозным ливонской крепости Кокенгаузен.

Художник П.П. Соколов-Скаля

В 1577 г. Иван Грозный с 30-тысячной армией вторгся в поль-

скую Ливонию. Новый польский король Стефан Баторий, из-

бранный на престол в 1576 г., был занят осадой Гданьска и не мог

помочь польским гарнизонам в Восточной Прибалтике.

92

Польско-литовское войско насчитывало 4 тыс. человек, царь

же шел с 30-тысячной армией.

Иван Грозный заявлял, что вся Ливония — его наследственная

«вотчина», но вел себя там как свирепый завоеватель. Прослы-

шав о жестокостях, творимых русскими войсками, жители оса-

жденного города Вендена, крупнейшего в польской части Ливо-

нии, взорвали бочки с порохом и погибли, предпочтя смерть пле-

ну. Иван Грозный был в бешенстве: непокорные всегда вызывали

у него приступы гнева.

Русские пушкари под Венденом. В.А. Нечаев

1 сентября 1577 г. русские овладели Вольмаром — тем самым,

из которого А. М. Курбский когда-то написал Ивану IV свое пер-

вое письмо. Князь тогда с упреком напоминал царю о своих за-

слугах: «Всегда в дальноконныхградех твоих против врагов твоих

ополчахся». Теперь Иван Грозный издевательски торжествовал:

«И где есихотел упокоен бытии от всех твоих трудов, в Волмере,

93

и тут на покой твой Бог нас принес, и где, чаял, ушел, — а мы тут,

з Божиею волею сугнали, и ты тогда дальноконнее поехал».

К осени 1577 г. большая часть польской Ливонии — к северу от

Западной Двины — перешла к России. Исключение составил

лишь крупнейший город — Рига.

Стефан Баторий.

Неизвестный художник

Поход 1577 г. стал последней большой удачей русских войск

в Ливонской войне. В скором времени ливонцам удалось вернуть

часть городов. Летом 1579 г. Стефан Баторий, отважный и дально-

видный полководец, нанес ответный удар — двинулся в Россию

во главе 40-тысячного войска, тожественно пообещав отомстить

царю за его «кривды». 1 сентября 1579 г. капитулировал осажден-

ный поляками Полоцк. Город стойко сопротивлялся, но царь так

94

и не пришел ему на помощь. Пали и другие крепости. Пораже-

ния во многом объяснялись неумелым руководством царя, не

доверявшего собственным воеводам. Настал миг торжества

А. М. Курбского. Князь обличал Ивана: «Затворил ты царство Ру-

ское… и кто бы из земли твоей поехал… того называешь измен-

ником».

В июне 1580 г. Стефан Баторий начал новый поход. Он соби-

рался взять город Великие Луки, где обычно собирались русские

полки перед походом на Речь Посполитую. Царь всеми силами

стремился склонить Батория к миру. Но король соглашался на

уступки только в том случае, если «московит» откажется от всей

Ливонии. На это Иван IV не согласился, и война продолжилась.

В начале сентября поляки взяли Великие Луки и устроили там

страшную резню, не жалея ни женщин, ни детей. В январе 1581 г.

Иван Грозный отправил к Баторию новое посольство, соглашаясь

в обмен на Великие Луки уступить ряд городов в Ливонии.

Введение «заповедных лет»

Война требовала все новых и новых затрат. Между тем страна

была истощена, ресурсы ее находились на пределе. Крестьяне,

спасаясь от непосильных поборов, бежали в Дикое поле, в Повол-

жье, на Урал. В самом тяжелом положении оказалась Новгород-

ская земля, население которой сократилось в пять раз. Эпидемии,

голод опустошали земли — некому становилось платить подати.

Цены на хлеб в 70-е гг. XVI в. подскочили по сравнению с первой

половиной столетия вчетверо.

• Вопросы.Какими причинами, кроме неудачной войны, было

вызвано запустение страны? Почему в самом тяжелом

положении оказалась именно Новгородская земля?

95

Многие помещики и вотчинники, чьи крестьяне разбежались,

а имения обезлюдели, стали нищими — «волочились меж двор».

Стремясь предотвратить окончательное разорение служилыхлю-

дей и тем самым ослабление армии, Иван IV в 1581 г. ввел «запо-

ведные лета» — временно запретил (заповедал) крестьянам ухо-

дить от землевладельца даже в Юрьев день. Так было положено

начало становлению в России крепостного права. Возможно, царь

и не думал запрещать крестьянский переход надолго, но эта «вре-

менная» мера утвердилась в России на несколько веков. Оприч-

нина способствовала установлению крепостного права не только

тем, что разорила страну. Без устрашающего опричного террора

крестьян едва ли удалось бы загнать под крепостное ярмо.

Окончание Ливонской войны

Иван Грозный, видя, что Россия проигрывает войну, попытал-

ся спасти положение с помощью дипломатии. Его посланник

убедил папу римского Григория XIII, что Россия готова испол-

нить давнюю мечту католиков — вступить в коалицию христи-

анских держав против Османской империи. Папа, поверив царю

и рассчитывая склонить его к унии с католицизмом, отправил

в далекую Московию своего представителя — Антонио Поссеви-

но, поручив ему помочь примирению России и Польши.

Тем временем Баторий начал новый поход. В августе 1581 г. его

47-тысячная армия осадила Псков. Королевский секретарь запи-

сывал в дневнике: «Любуемся Псковом. Господи, какой большой

город! Точно Париж!».

Гарнизон Пскова насчитывал не более 15 тыс. человек, но его

защищали мощные каменные стены длиной 9 км и толщиной

в основании 6 м. Оборону города возглавлял князь Иван Петро-

вич Шуйский. Псковичи принесли присягу «Битися с Литвоюдо

96

смерти без всякие хитрости». 7 сентября начался артиллерийский

обстрел крепости. Полякам удалось пробить брешь в городской

стене, но осажденные соорудили деревянный заслон и не дали

врагу пробиться в город. Не помогли и минные подкопы: пско-

вичи обнаружили и взорвали их. Провалилась и попытка орга-

низовать блокаду: окрестные крестьяне, несмотря на осаду, до-

ставляли в город продовольствие. В польском лагере не хватало

продовольствия, денег, начались болезни. К тому же в начале ок-

тября выпал снег, ударили морозы. Войска Батория понесли се-

рьезные потери: 7 тыс. погибших и попавших в плен. 28 октября

Стефан Баторий предпринял последний штурм города. Но пско-

вичиустояли и на сей раз. 1 декабря 1581 г. король снял осаду

и вскоре согласился прекратить военные действия.

Стефан Баторий под Псковом.

Ян Матейко

97

К этому времени Антонио Поссевино удалось убедить Ивана

Грозного отдать королю Ливонию в обмен на захваченные поляками

русские города. На этих условиях и было 15 января 1582 г. подписано

десятилетнее Ям-Запольское перемирие. Полоцк, взятию которого

в 1563 г. так радовался Иван Грозный, остался за Польшей.

Со Швецией война продолжалась, так как еще в 1581 г. шве-

ды захватили волость Корелу и крепости Нарву, Ям и Копорье.

Россия пыталась вернуть эти крепости, открывавшие путь к бал-

тийским берегам. Однако сил уже не хватало. 10 августа 1583 г.

на реке Плюсса было подписано перемирие. Шведы удержали за

собой СевернуюЭстляндию и захваченные ими русские города.

Проиграв Ливонскую войну, Россия оказалась фактически от-

резана от Балтийского моря. Пришлось в 1584–1585 гг. строить

на Белом море порт Архангельск, чтобы иметь хоть какой-нибудь

морской путь в Западную Европу.

Начало завоевания Сибири

Поражение в Ливонской войне отчасти компенсировалось

успехами, достигнутыми на востоке. В последние годы цар-

ствования Ивана Грозного началось присоединение Сибири.

В 1563 г. в Сибирском ханстве произошел переворот: власть за-

хватил хан Кучум. Еще восемь лет он продолжал платить царю

дань, но в 1571 г. разорвал вассальные отношения с Москвой.

• Задание.Вспомните, когда Сибирское ханство оказалось

в вассальной зависимости от России. Объясните, чем мог

быть вызван поворот в политике Кучума.

Между Сибирским ханством и Россией началась борьба. Опо-

ру русского правительства составляли богатые сольвычегодские

98

купцы и солепромышленники Строгановы, владевшие огромны-

ми вотчинами и торговавшие пушниной, которую они скупали

в Западной Сибири. Иван IV даже разрешил им завести собст-

венные вооруженные отряды и строить крепости на Урале. Что-

бы защитить свои владения от набегов сибирских татар, Стро-

гановы снарядили казачий отряд под началом атамана Ермака

Тимофеевича (Тимофеева) и отправили его в поход на столицу

Сибирского ханства Кашлык. Вероятно, Ермак выступил в поход

около 1581 г. Казаки, имевшие огнестрельное оружие, одержали

несколько побед над татарскими отрядами, вооруженными лука-

ми и копьями, овладели Кашлыком и вынудили Кучумаоткоче-

вать на юг — в ишимские степи. Местное население должно было

теперь платить дань не Кучуму, а Ермаку.

Ермак.

Неизвестный художник.

1-я треть XVII в.

99

Дружина Ермака тоже понесла потери. Удерживать в повино-

вении огромные сибирские территории ей становилось не под

силу. Ермак обратился за помощью к Строгановым и к самому

царю. Обрадованный Иван IV направил казакам богатые по-

дарки и прислал им в подкрепление несколько сотен стрельцов.

Покорение Сибири Ермаком. Художник В.И. Суриков

Поход Ермака в Сибирь

100

Но летом 1584 г. Кучум внезапно напал на казачий лагерь и пе-

ребил спящих соратников Ермака. Сам атаман, если верить ле-

генде, утонул в Иртыше, не сумев выплыть в тяжелых доспехах,

подаренных ему царем. После гибели Ермака остатки его отряда

покинули Сибирь. Однако начало освоению этого богатейшего

края было положено. В Сибирь двинулись русские переселенцы.

В 1586–1587 гг. были основаны важные русские крепости Тюмень

и Тобольск. В 80–90-х гг. Западная Сибирь вошла в состав Русско-

го государства.

Послы Ермака у Красного крыльца перед Иваном Грозным. Художник С.Р. Ростворовский

• Задание. Прочитайте стихотворение К. Ф. Рылеева

«Ермак». Каким описывал Ермака поэт?

• Задание. Сравните поход Ермака с походами испанских

конкистадоров Э. Кортеса и Ф. Писарро.

101

Смерть Ивана Грозного

Тяжело болевший царь страшился смерти. По преданию, он

повелел доставить в Москву 60 волхвов — колдунов, гадав-

ших по звездам. Гадание строго запрещалось Православной цер-

ковью. Но желание царя заглянуть в будущее пересилило. Вол-

хвов посещал близкий к царю человек — Богдан Яковлевич Бель-

ский (племянник Малюты Скуратова): ему одному царь доверил

узнать, что нагадали волхвы. Ворожба показала: 18 марта 1584 г.

Грозный умрет. В этот день царь на всякий случай перечитал свое

завещание. Несмотря на предсказания, чувствовал он себя как

никогда здоровым. Он послал Бельского сказать волхвам, что за

явную ложь их либо сожгут, либо закопают живьем в землю, но

те ответили: «день окончится только когда сядет Солнце». При-

няв ванну, царь сел играть в шахматы с приближенными, но вдруг

ослабел и упал замертво.

Митрополит перед кончиной Ивана Грозного посвящает его в схиму.

Художник П.И. Геллер

102

• Вопрос. О чем говорит то, что, согласно этому рассказу,

царь умер именно во время игры в шахматы, запрещенной

Стоглавым собором?

Англичанин Горсей писал, что «царь был удушен». Другие сов-

ременники, соглашаясь с тем, что смерть царя была насильствен-

ной, предполагали отравление. Вряд ли мы когда-нибудь узнаем,

как все обстояло на самом деле. Смерть Ивана IV до сих пор по-

крыта тайной. Антрополог М. М. Герасимов, создавший докумен-

тальный скульптурный портрет Ивана Грозного, отверг версию

об удушении, так как при обследовании скелета царя не обнару-

жил следов насилия.

Иван Грозный.

Реконструкция

по черепу

М.М. Герасимова

103

Однако сомнения остаются: задушить ослабленного болезнями

царя можно было и подушкой. Анализ останков царя не подтвер-

ждает и версию об отравлении: количество мышьяка в костях не

превышало нормы. Правда, обнаружилось большое количество

ртути. Но и это не позволяет утверждать, что царь был отравлен:

ртуть содержалась во многих применявшихся тогда лекарствах.

• Вопрос. Как вы полагаете, чем вызвана уверенность многих

современников и некоторых историков в насильственном

характере смерти Ивана Грозного?

Итоги царствования

Царствование Ивана Грозного было отмечено многими дости-

жениями. Необыкновенно расширилась территория Русско-

го государства, овладевшего землями от Волги до Иртыша. Зна-

чительно усилилась централизация государства: окреп государ-

ственный аппарат, была создана постоянная армия, резко осла-

блена удельная система.

Но велик и урон, нанесенный стране. Поражение в Ливонской

войне лишило Россию выхода к Балтийскому морю. Опричные

погромы и затяжная война против нескольких европейских го-

сударств обернулись страшным хозяйственным разорением.

В результате начало складываться крепостное право. Государст-

венная власть окончательно стала деспотической. Десятки тысяч

людей были жестоко казнены или просто убиты без всякого по-

добия суда.

Тот способ централизации, который избрал Иван Грозный, не

был единственно возможным в XVI в. Существовал и иной, пред-

ложенный Избранной радой: постепенные глубокие реформы.

104

Но властолюбие и нетерпение толкнули царя на путь репрессий

и расправ. В результате он оставил после себя истерзанную, изму-

ченную и парализованную страхом страну, опасныйдинастиче-

ский кризис. Именно деятельность Ивана Грозного обрекла Рос-

сию на страшное потрясение начала XVII в., имя которому Смута.

ВО ПРОС Ы И ЗАДАНИЯ

1. Проанализируйте русско-крымские отношения

в 50–70-х гг. XVI в.

2. Охарактеризуйте условия Ям-Запольского

и Плюсского перемирий.

В чем причина поражения России в Ливонской войне?

3. Какое влияние оказала Ливонская война на развитие

России?

4. Какое значение имело присоединение Сибири для России?

5. Объясните, в чем заключался династический кризис после

смерти Ивана Грозного.

6. Дайте оценку роли Ивана Грозного в российской истории.__










Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 377.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...