Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Особ-ти суд.разбир-ва по делам публичн.обвинения ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Порядо произ-ва у МС по угол. Делам публ.обвин. практич.не отлич. От общих правил судопроиз-ва во всех судах 1инст. Особ-ю явл.то, что МС не может быть пассивным наблюдателем процесс-го противоборства сторон сохраняя независимость, объективность, беспрестрастность. Он обязан осущ. Руков-во процессом. Суд.разбир. у МС проход. Все те же этапы что и произ-во в фед. Судах. Судопроиз-во у МС может быть упрощено по сравнен. С обычным порядком, однако это отличие состоит в установлении более короткого срока начала разбир.в суд.заседании.Суд.разбир. должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14суток со дня поступл.
21.Пересм. решен.МС в надз.порядке Объектом обжалов.явл. вступивш.в зак.силу суд.пост-ния.-возбуждение надз.производства- на основании надзорной жалобы лиц участ-х в деле и не участв.если их права и интнр. Нарушены.- срок подачи надз.жалобы 6мес.,сложная многоэтапн.процед.возб.-проверяется только законность судебн.пост-я –суд.пост-е провер-ся в пределах доводов надз.жалобы. Отменив суд.пост-е, суд надз.инстанц. вправе как направить дело на новое рассм-е, так и принять новое суд.пост-е. надз.жал. рассм. Не более чем 1мес.,если дело не было истребовано и не более2 мес,если было истреб.Рассмотрение коллегиальное.
Вопросы 1.Правовые основы организац.деят-ти мир. Юстиции в Рос.империи 2.Сущность назначения и место мир.юстиции в судебн.сис-ме РФ. 3.Требования предъявляемые к кандидату на должность судьи, порядок надел.суд.полномочиями. 4.Независимость МС. 5.Приост-е и прекращ-е полномочий МС. 6.отставка МС. 7.Неприкасновенность МС. 8.Сис-ма органов обеспеч. Организ.и дея-ть МС. 9.Аппарат МС. 10.Общая хар-ка произ-ва по делам об админист-х правонаруш-х у МС. 11.Деят-ть МС по рассм. Дел об админ.правонаруш-х 12.Подсудность гражд.дел у МС. 13. Особенности искового произ-ва у МС. 14.Судебный приказ. 15.Компетенция МС по рассмотр. Уголовн.дел. 16.Уголовно-правовая хар-ка составов частн. Обвин. 17.Особ-ти возбужд.угол.дел частн.обвин. и подгот.дел к суд. Разбир-ву. 18.Особ-ти суд.разбир-ва по угол.делам частн.обвин. 19.особенности суд.разбир-ва по делам публичн.обвин. 20.Пересмотр решений МС в апелляц.порядке. 21.Пересм.решен. МС в надзорн. Порядке.
13.Особен-ти искового произ-ва у МС Семейные споры: при рассм.сем.споров часто встреч.особен-ти соедин.и разъедин.исков, котор. По возможн-ти, должны быть решены в ст.подготовки дела к суд.разбир-ву. Основн. Из них предусм. СК, согласно ему рассм.дела о расторж. Брака суд обязан: -опред.с кем из родит.будут проживать несоверш-е дети после развода - опред. С кого и в каких размерах взыскивать алименты на их детей -по треб супругов (1 из них) произвести раздел имущ., наход.в совм.собст-ти - по треб.супруга, имеющ. Право на получ.содерж. и от др.супруга опред.размер этого содерж. Имущ.споры при цене иска, не превыш. 50 т.р. здесь дела самые разнообразные, кроме дел о наслед-нии имущ-ва и lyk возник из отношен по созд.и использ рез-в интеллект.деят-ть.С начала работы МС на практике возник вопрос общий для всех указ.дел: можно ли рассм.МС уже возбужд.дела, объедин в 1 произ-во, если общ.сумма по объедин. Исков. Треб.превыш. устан.зак.верх предельн.цены иска, отнес к компетенц МС? Т.е когда размер исков. Треб. Был увелич в ходе рассм.делаППВС разъясн., что при увелич.треб-рай.суд.т.ж будет если разм.иск.треб. увелич.,а предмет спора остался тот же. Однако, МС все равно должен разрешить дело по сущ-ву,котор.даже в дальнейш.станет подсудно др.суду.Это связано с тем, что это влечет увелич.сроков рассм-я и суд.расход,что вызвано необх.собл.принц.непоср.суд.разбир.Это не экономично,в рез-те на практике могут возникнуть ситуац., когда истец будет вынужден отказ. От своего права увелич.размер исков. Треб-й с единств.целью получ.решен. суда в более короткий срок.
|
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 138. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |