Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности

Виды освобождения от уголовной ответственности:

1) общие –при применении общих норм учитываются особенности их применения к несовершеннолетним:

- в связи с деятельным раскаянием

- в связи с примирением с потерпевшим

- в связи с истечением сроков давности – срок давностисокращается наполовину:

- 1 год после совершения преступления небольшой тяжести

- 3 года после совершения преступления средней тяжести

- 5 лет после совершения тяжкого преступления

- 7,5 лет после совершения особо тяжкого преступления

- по амнистии

2) специальные –предусмотрены в примечаниях к статьям Особенной части УК

3) дополнительный (ст. 90 УК) –применение принудительных мер воспитательного воздействия (характерно только для несовершеннолетних!)

Цель – исправление осужденного педагогическим средствами без привлечения к УО (воздействие на несовершеннолетнего оказывается, прежде всего, путем убеждения, доведения до сознания отрицательной оценки его поступка, недопустимости общественно опасного поведения). Это единственный вид освобождения от УО, связанный с применением мер государственного принуждения. Поэтому закон предусматривает особый порядок применения этих мер – только по решению суда.

С уголовным наказанием они имеют лишь внешнее сходство. Между ними существуют качественные различия, определяющие их различную правовую природу. В принудительных
мерах отсутствуют элементы кары. Они не влекут за собой судимости, не делятся на основные и дополнительные виды. Орган, назначающий эти меры несовершеннолетнему, сам определяет продолжительность их срока, основываясь на данных о личности виновного и всех обстоятельствах дела.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности по этому основанию закон связывает с рядом обстоятельств:

- деяние должно относиться к преступлениям небольшой или средней тяжести

- положительная характеристика личности подростка, позволяющая прийти к убеждению, что цель его исправления может быть достигнута принудительными мерами воспитательного воздействия

 Такая убежденность должна складываться на основе характера общественной опасности деяния (оценка важности объекта посягательства, роль несовершеннолетнего в преступном посягательстве, степень завершенности деяния, размер вреда причиненного именно несовершеннолетним, и т.д.), данных о личности преступника (впервые совершает преступление небольшой или средней тяжести, в целом положительно характеризуется
педагогами, преступление совершено вследствие стечения неблагоприятных для него обстоятельств, не вышел из-под контроля родителей или лиц, их заменяющих, не страдает алкогольной или наркотической зависимостью).

При наличии данных обстоятельств, а также с учетом мотивов совершенного преступления и поведения виновного после совершения преступления, а равно при выяснении вопросов о том, применялись ли к нему ранее принудительные меры воспитательного воздействия и какие именно, вопрос о применении к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия может быть поставлен как на стадии предварительного следствия, так и на стадии судебного разбирательства.

На стадии предварительного расследования прокурор или следователь с согласия прокурора выносит постановление о прекращении уголовного дела и передаче его материалов в суд, который назначает несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с положениями статьи 90 УК РФ. На стадии судебного разбирательства суд сам выносит постановление об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности и назначает ему одну или несколько принудительных мер
воспитательного воздействия.

Статья 90 УК РФ предусматривает следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

- предупреждение – разъяснение несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ

- передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа – возложение на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением

Передача несовершеннолетнего под надзор не наделяет родителей какими-либо иными правами и обязанностями по отношению к ребенку, в сравнении с предусмотренными Семейным кодексом РФ. Она лишь должна побуждать их к более активному воспитательному воздействию на подростка, устранению или нейтрализации криминогенных условий, служит предупреждением о необходимости усиления контроля за свободным временем подростка.

Решая вопрос о передаче несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, суд должен убедиться в том, что указанные лица имеют положительное влияние на него, правильно оценивают содеянное им, могут обеспечить его надлежащее поведение и повседневный контроль за ним. Для этого необходимо, например, истребовать данные, характеризующие родителей или лиц, их заменяющих, проверить условия их жизни и возможность материального обеспечения несовершеннолетнего. При этом должно быть получено согласие родителей или лиц, их заменяющих, на передачу им несовершеннолетнего под надзор (п. 34 постановления Пленума ВС РФ).

Если указанные лица в силу ряда причин не имеют возможности осуществлять контроль за поведением подростка, несовершеннолетнего целесообразно передавать под надзор государственному органу (комиссия по делам несовершеннолетних при соответствующем местном органе самоуправления).

- возложение обязанности загладить причиненный вред – применяется с учетом имущественного положения несовершеннолетнего (заработная плата, стипендия, пенсия, другие законные источники либо соответствующее имущество) и наличия у него соответствующих трудовых навыков (отремонтировать поврежденные вещи, привести в надлежащий вид помещение и т.д.)

Способ, которым заглажен причиненный вред, значения не имеет. Ущерб может быть возмещен деньгами, взамен испорченного предмета передается качественная вещь, производится установка демонтированного оборудования и т.д. Возмещение ущерба в виде денежной компенсации следует применять крайне осторожно, дабы не спровоцировать нового имущественного преступления, вызванного материальными затруднениями.

- ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего – это может быть запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в т.ч. связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа, требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа (перечень не является исчерпывающим)

Все эти ограничения преследуют цель оградить подростка от вредных влияний микросреды, а также с помощью контроля нормализовать его поведение.

Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия.

Срок применения передачи под надзор и ограничения досуга устанавливается продолжительностью от 1 месяца до 2 лет при совершении преступления небольшой тяжести и от 6 месяцев до 3 лет – при совершении преступления средней тяжести.

Это – единственный в действующем УЗ России вид условногоосвобождения от уголовной ответственности. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК).

Под систематическим неисполнением следует понимать неоднократные (более двух раз) нарушения в течение назначенного судом срока применения принудительной меры воспитательного воздействия (например, ограничения досуга, установления особых требований к его поведению), которые были зарегистрированы в установленном порядке специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением подростка. Если несовершеннолетнему назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия и в течение определенного срока он допустил единичные нарушения (не более двух раз по каждой из них), такие нарушения не могут быть признаны систематическими (п. 32 постановления Пленума ВС РФ).

Контроль за исполнением несовершеннолетним назначенной ему принудительной меры возлагается по постановлению судьи на специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление несовершеннолетнего, который вправе обратиться в суд с представлением об отмене указанной меры. Возобновленное дело направляется для производства предварительного расследования или в суд. Причем суд и следователь не связаны ранее вынесенным постановлением о прекращении дела, которое не предрешает вопроса о виновности лица. Уголовное дело (преследование) может быть вновь прекращено по любым реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям, суд может вынести оправдательный приговор, освободить несовершеннолетнего от наказания. Освобождение от ответственности не прерывает и не приостанавливает течения срока давности.

Совершение несовершеннолетним нового преступления, административных или дисциплинарных правонарушений УК РФ не рассматривает в качестве основания для отмены условного освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности.