Влияние АЭС на окружающую среду и специфика ОВОС

Экологическими проблемами атомных электростанций занимались видные экологи В. И. Булатов, Ю. А. Егоров, Д. А. Криволуцкий, А. А. Кошелев, В. Г. Линник, А. Ш. Резниковский, Л. Н. Шапиро и др. С. М. Говорушко (1999) представил общую схему влияния атомной энергети­ки на природную среду, которая представлена в табл. 7.

Таблица 7

Схема влияния атомной энергетики на природную среду

Вид воздействия			Изменения в природе	Меры по снижению последствий
1			2	3
Строительство атомных электростанций
Изъятие земельных ресурсов			Уничтожение ПТК, не­возможность дальней­шего использования земли	Использование наименее ценных территорий, сня­тие плодородного слоя почвы
Расчистка участка, перемещение грун­тов, взрывные ра­боты			Уничтожение раститель­ности, миграция жи­вотных, загрязнение атмосферы и т.д.	Компенсационное создание аналогичных ландшафтов
Социально-эконо­мический			Влияние временного контингента рабочих и их семей на социаль­но-культурную среду, переселение местных жителей	Участие населения в обсуж­дении проекта, создание объектов социальной ин­фраструктуры, выбор дру­гой площадки
Зактор беспокой­ства для животных			Снижение численности животных	Регламентация работ. Ком­пенсационные меры
Безвозвратное изъя­тие земель			Уничтожение прежних ПТК	Строительство градирен, использование неудобий
Эксплуатация атомных станций
Водозабор			Затягивание гидробион-тов в водозаборные устройства	Установка предохранитель­ных решеток, фильтров
Сброс теплых вод			Потеря воды при испа­рении, тепловое за­грязнение водоема-охладителя	Утилизация избыточного тепла. Компенсационные мероприятия
Выбросы в атмосфе­ру, воду и почвы			Загрязнение почв, ат­мосферы, водного бас­сейна	Совершенствование техно­логии очистки выбросов, компенсационные меро­приятия
Загрязнение при­родных сред ра­дионуклидами всех форм			Облучение людей и жи­вотных, приводящее к нарушениям физиоло­гических процессов в организмах и необрати­мым изменениям в них	Жесткое соблюдение техно­логии защиты объекта и окружающей среды. Пре­вентивные меры
Сброс радиоактив­ных сточных вод при перегрузке кассет ТВЭЛов			Нарушения физиологии гидробионтов, генети­ческие отклонения	Сорбция с применением неорганических сорбентов, «мокрое сжигание» неорга­нических веществ
Промывка и кон­сервация обору­дования		Нарушение газообмена и теплового баланса во­доема, гибель планкто­на, бентоса, ухудше­ние качества воды			Разрушение комплекса м таллов с реагентами, ш ление металлов в осадсм разрушение органическ: соединений
Демонтаж АЭС
Ионизирующее излучение	Облучение людей и жи­вотных, вызывающее различные нарушения в физиологии				Разработка методов демон жа, дезактивация оборудования и сооружений

По радиационному воздействию на человека и окружающую при­родную среду нормально работающую АЭСможно считать безотход­ным производством. Однако это упрощенный подход, так как суще­ствует чисто техническая проблема безопасности реакторов.

При проектировании АЭС подразумевается максимально возмож­ное соблюдение технологии производств и мер экологической безо­пасности объекта. Тщательное геологическое и гидрогеологическое обоснование должен пройти выбор места создания АЭС. АЭС являетси землеемким предприятием. Изъятие земель связано со строительством прудов-охладителей, поселков, санитарно-защитных зон, специальной дорожно-транспортной сети и т.д.

В первую очередь надлежит обратить внимание на тектоническое строение территории (наличие разломов земной коры, сейсмичность), наличие карстующихся пород и карста, оползневых процессов и других эндо- и экзодинамических геоморфологических процессов. Принцип «легче предупредить, чем лечить» в случае проектирования атомных станций должен соблюдаться абсолютно.

Расчет водохозяйственного баланса и прогноз теплового загрязне­ния водоемов — также важнейшее звено в ОВОСе АЭС. Влияние водоемов-охладителей на окружающую территорию особенно сильно и зимний сезон года, когда температурный контраст двух подстилающих поверхностей — снега и воды может достигать 20-30 "С. Микро климатический эффект проявляется в увеличении влажности воздуха образовании туманов. Вблизи водоема увеличивается выпадение конденсационных осадков; наблюдается обмерзание линий высоковольтных электропередач.

Что касается всего ядерно-топливного цикла, то спектр экологических проблем здесь достаточно широк, он включает:

• загрязнение от обширных хвостохранилищ, которые обычно и качестве временной меры покрывают слоем земли;
• поступление в атмосферу и водоемы отходов гидрометаллургических заводов по переработке урановой руды;
• выбор мест для могильников для радиоактивных отходов.

Это относительно самостоятельная проблема. Необходимо оценить следующие факторы природной среды: частоту и интенсивность земле­трясений и современных движений земной коры; гидрогеологические и гидрохимические условия, мощность слоя активного водообмена, связь подземных и поверхностных вод; предусмотреть меры по ликвидации потенциальных экологических аварий и катастроф, с просчетом стоимости их ликвидации. Кроме того, сам могильник должен иметь не­сколько защитных оболочек вокруг радиоактивных продуктов. Захоронение твердых средне- и низкоактивных отходов возможно в приповерхностных хранилищах. В проекте должно быть предусмотрено основных требование при их размещении — минимизация утечки радионуклидом

Серьезную опасность для приповерхностных хранилищ может представлять периодическое подтопление при сезонном колебании уровня грунтовых вод. Этот процесс на локальном, внутриландшафтном уровне проявляется индивидуально в зависимости от мезо- и микрорельефа, крутизны склона, почвообразующих пород. В,этом заключается сложность составления прогноза (ОВОСа). Изучение физико-географических и экологических последствий аварии на Чернобыльской АЭС показало, что ответная реакция ландшафтов на воздействие радио нуклидов по своей интенсивности неоднозначна и во многом определяется внутриландшафтными условиями.

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ

ПРОЕКТИРОВАНИЕ

ВОДОХРАНИЛИЩ ГЭС