Семинар 3. Доказательства и доказывание в гражданском процессе.

Вопросы и задания к семинарам по предмету «Гражданское процессуальное право»

Подготовка к семинарам: ответы на вопросы (устно) и решение задач письменно (с отправкой для проверки по электронной почте) или устно – на занятии. По указанию преподавателя.

Семинар 1. Лица, участвующие в гражданском процессе.

1. Классификация лиц, участвующих в деле.

2. Стороны в гражданском процессе. Замена ненадлежащего ответчика.

3. Процессуальное соучастие.

4. Понятие и основания процессуального правопреемства.

5. Третьи лица с самостоятельными требованиями и третьи лица без самостоятельных требований.

6. Участие прокурора в гражданском процессе.

7. Обращение прокурора в суд с заявлением в защиту интересов других лиц.

8. Участие в гражданском процессе органов и граждан, защищающих права других лиц.

9. Понятие судебного представительства. Лица, которые не могут быть представителями.

10. Основания и виды судебного представительства.

11. Оформление полномочий представителя. Полномочия представителя в суде. 

Материал для подготовки:

1.Лекция.

2. И.В. Решетникова, В.В. Ярков. Гражданский процесс. Учебник. 7-е изд, перераб. – М.: НОРМА Инфра—М., 2016. Глава 6, с. 53 – 61; Глава 7, с. 62 – 67; Глава 8, с. 68 – 70; Глава 9, с. 71 – 71; Глава 10, с. 82 – 93.

ПРАКТИКУМ

Статус свидетеля.Какие права из перечисленных ниже имеет свидетель в гражданском процессе (ответ со ссылками на статьи ГПК РФ):

1) на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд;

 2) на получение денежной компенсации, по причине потери времени;

3) на получение вознаграждения за исполнения обязанности свидетеля;

 4) пользоваться услугами переводчика;

 5) давать объяснения;

6) заявлять самоотвод;

 7) заявлять отвод другим свидетелям;

8) задавать вопросы лицам, участвующим в деле;

9) задавать вопросы экспертам и специалистам;

10) участвовать в осмотре письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения;

11) присутствовать при производстве экспертизы;

12) заявлять ходатайство об отложении разбирательства дела;

13) присутствовать в зале судебного заседания до начала его допроса;

14) просить разрешения удалиться из зала суда до окончания разбирательства дела;

15) давать показания в письменном виде;

16) при даче показаний пользоваться письменными материалами.

ЗАДАЧИ ПО ТЕМЕ «Лица, участвующие в деле»

Задача 1. Подростки Леонов (16 лет), Сергеев (14 лет) и Абрамов (11 лет) ночью пасли табун лошадей.

В темноте одна из лошадей оказалась на шоссе. В то время проезжал Липочкин на мотоцикле. Поскольку лошадь была стреножена, она не успела освободить проезжую часть шоссе. Липочкин мотоциклом наехал на лошадь, в результате чего получил увечье, а также сломал мотоцикл.

Организация, которой принадлежал табун лошадей, предъявила иск к подросткам и к владельцу мотоцикла о взыскании стоимости погибшего животного.

В процессе рассмотрения дела в суде выяснилось, что мотоцикл был взят Липочкиным самовольно из гаража садоводческого кооператива.

Вопрос: Определите состав лиц, участвующих в данном деле. Кто является надлежащим ответчиком? Обоснуйте свой ответ.

Задача 2. Руководство магазина «Весна» обратилось в суд с иском к электрику Звягину о возмещении ущерба, в размере 10 000 рублей, причинённым действиями электрика имуществу магазина.

Финансовый директор магазина, выступавший представителем со стороны истца при разбирательстве дела, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 5000 рублей в связи с материальным положением ответчика.

Суд отклонил ходатайство представителя истца, считая, что финансовый директор не может снизить исковое требование без специальных полномочий и нотариально заверенной доверенности.

Финансовый директор не согласился с этим решением и заявил, что в силу должностного положения может сам решать этот вопрос.

Вопрос: Правильно ли поступил суд? Обоснуйте свой ответ.

Задача 3. Н.Д. Потапова обратилась в районный суд с иском к К.Л. Федорову об опровержении сведений, порочащих ее честь и достоинство. В обоснование своих исковых требований Потапова ссылалась на то, что Федоров, являясь главным редактором газеты «Губернские новости», допустил выход статьи анонимного автора, в которой описывались факты аморального поведения Потаповой, которые, по ее утверждению, не соответствуют действительности.

Вопросы: Определите круг лиц, участвующих в данном деле. Является ли Федоров надлежащим ответчиком по данному делу? На основании ст. 151 ГК РФ определите круг юридически значимых обстоятельств по данному делу. Укажите особенности распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел.

Семинар 2. Подведомственность и подсудность

Вопросы:

1. Каковы формы защиты права и в каком законе они закреплены? Объясните отличие способов защиты права от форм защиты права.

2. Подведомственность в гражданском процессе: понятие и виды.

3. Подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции и подведомственность неисковых дел.

4. Разграничение дел, подведомственных судам общей юрисдикции, и арбитражным судам.

5. Каковы последствия нарушений правил о подведомственности?

6. Понятие подсудности, ее виды. Отличие института подсудности от подведомственности.

7. Родовая и территориальная подсудность.

Материал для подготовки:

1.И.В. Решетникова, В.В. Ярков. Гражданский процесс. Учебник. 7-е изд, перераб. – М.: НОРМА Инфра—М., 2016. Глава 4, с. 41 – 46; Глава 5, с. 47-52;

ПРАКТИКУМ

Задание:

Определите, в какую судебную инстанцию (федеральный суд, мировой суд, арбитражный суд, третейский суд; Верховный Суд РФ) следует адресовать требование, а также процессуальную форму этого требования (иск, заявление, жалоба). Например:              В Перовский районный суд г. Москвы

Исковое заявление

О взыскании долга

1) организации к организации о нарушении договорных обязательств на сумму 350 000 рублей:

2) гражданина к организации о нарушении прав потребителей на сумму 10 000 рублей;

3) гражданина к гражданину о причинении вреда на сумму 100 000 рублей;

4) гражданина к гражданину о нарушении договорных обязательств на сумму 30 000 рублей;

5) гражданина к средству массовой информации об опровержении недостоверной информации и возмещении морального вреда в сумме 1 000 000 рублей;

6) организации к средству массовой информации об опровержении недостоверной информации и возмещении морального вреда в сумме 10 000 000 рублей;

7) гражданина об удостоверении факта, имеющего юридическое значение;

8) о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим;

9) о признании гражданина недееспособным;

10)  несовершеннолетнего гражданина о признании его полностью дееспособным (об эмансипации);

11)  гражданина об усыновлении (удочерении) ребенка;

12)  политической партии к избирательной комиссии о нарушении избирательного законодательства;

13)  гражданина о признании незаконным распорядительного (ненормативного) правового акта органа местного самоуправления;

14)  гражданина о признании незаконными действий (бездействия) органов государственной власти или должностных лиц;

15)  о разделе совместного нажитого имущества между супругами и определении места проживания несовершеннолетних детей;

16)  гражданина о признании права на наследство;

17)  гражданина об оспаривании кадастровой оценки недвижимого имущества;

18)  организации к органу Федеральной налоговой службы об оспаривании наложенных налоговых санкций на сумму 60 000 рублей;

19)  организации о признании не соответствующим закону нормативного правового акта Правительства г. Москвы;

20)  работника к организации-работодателю о признании незаконным увольнения и оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда в сумме 100 00 рублей.

Семинар 3. Доказательства и доказывание в гражданском процессе.

1. Понятие и виды судебных доказательств.

2. Предмет доказывания.

3. Распределение обязанностей по доказыванию.

1. Основания освобождения от доказывания.
2. Относимость доказательств, допустимость средств доказывания.
3. Оценка доказательств.
4. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания.
5. Показания свидетелей как средство доказывания.
6. Письменные доказательства как средство доказывания.
7. Вещественные доказательства как средство доказывания.
8. Заключение эксперта как средство доказывания.
9. Аудиозаписи, видеозаписи как средства доказывания.

Материал для подготовки:

1.Лекция.

2. И.В. Решетникова, В.В. Ярков. Гражданский процесс. Учебник. 7-е изд, перераб. – М.: НОРМА Инфра—М., 2016. Глава 11, с. 94 – 121.

ПРАКТИКУМ.

Задача № 1.Попова Б.П. обратилась в суд с иском к Зябликову Д.Д. об установлении отцовства в отношении ее дочери Ирины, родившейся 1 ноября 2010 г. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства, предложив представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.