Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Статистичеcкая обработка результатов моделирования методом «среднее значение»




 

 

Ранее было указано, что в этом случае общий вид математического выражения выглядит как

 

                                     

 

где n – общее количество переменных (как количественных, так и качественных), оказывающих влияние на результат;

yср  - значение искомой функции при одновременно всех «средних» значениях каждого влияющего фактора;

μi - математическое выражение или константа, учитывающее степень влияния каждого из n факторов на конечный результат.

 

Среднее значение искомой функции в данном случае будет получено, если все исходные данные в модели установить на «среднем» уровне. В данной задаче это 1854,44 грн/м.

 

Коэффициенты μi, отражающие влияние факторов, изменяющихся только качественно, определяются как указано выше (таблица 7). Ниже описана методика определения коэффициентов влияния факторов, значения которых могут плавно изменяться в определенном диапазоне.

    В листе подготовки данных для обработки методом «регрессии» (рис. 7) в столбце В для каждой переменной вычисляется относительная величина изменения аргумента. Так, в ячейке В64 он составит 0,8/1,2=0,67, в ячейке В65 соответственно 1/1,2=0,83, в ячейке В66 – 1,2/1,2=1 и т.д.

В столбце С вычисляются величины относительного изменения функции, т.е. в ячейке С64 1421,54/1854,44=0,77, в ячейке С65 1563,86/1854,44=0,84 и т.д.

Затем находится уравнение тренда зависимости, в данном случае это y=0,5623x+0,3963.

 Поскольку в данном случае Х – это m/1,2, то выражение для коэффициента степени влияния мощности пласта будет иметь вид

                                        y=0,5623(m/1,2)+ 0,3963.

 

Рис. 7 Фрагмент листа вычисления коэффициентов влияния и график установления коэффициента влияния мощности пласта.

 

Выполнив описанным способом вычисления для всех 12 переменных, получим выражение для вычисления стоимости проведения 1 м печи.

 

                      ,грн/м               (3)

где μi - коэффициенты влияния переменных, плавно меняющих свою величину (таб. 8),

   μj - коэффициенты влияния переменных, имеющих только качественное значение (таб.8).

 

Таблица 8 Коэффициентов влияния реальных условий на величину затрат

 

Влияющий фактор Коэффициент влияния
1 мощность пласта, м,  m 0,5623(m/1,2) + 0,3963
2 ширина печи, м,   b 0,8533(b/3) + 0,1576
3 длина печи, м, L 0,4153(L/10) + 0,5848
4 превышение температуры воздуха сверх нормативов, градус, t   0,0699(t/3)2 - 0,0609(t/3) + 0,9752
5 категория отбойности угля Кот 0,0604(Кот/3)2 - 0,0134(Кот/3) + 0,9379
6 плотность угля, т/м3, γ 0,4689(γ/1,4) + 0,5311
7 тарифная ставка, грн/смена, Т 0,9616(T/300) + 0,0384
8 процент премии за выполнение нормы, % Ппр   0,0904(Ппр/15) + 0,9096
9 коэффициент списочного состава рабочих, Кспи 0,9616(Кспи/1,3) + 0,0384
10 процент начислений на зарплату, %,   Пнач 0,2219(Пнач/30) + 0,7781
11 процент общешахтных расходов в затратах, % , kоб 0,01(kоб) + 1
12 глубина работ Н, м 0,2932(Н/800) + 0,7278

13

водовыделение отсутствует 1
значительное выделение воды из почвы, 1,05
сильный капеж на рабочего  1,11
выделение воды струями 1,17

14

пласт не выбросоопасен 1
пласт выбросоопасен, работы ведутся с дистанционным управлением 1,05  
пласт выбросоопасен, работы ведутся в общем режиме 1,1
работа в особо выбросоопасной зоне 1,17

15

печь проводится по скважине 1
печь проводится без бурения скважины 1,05

16

способ бурения скважины - с колонки 1
способ бурения скважины - с манипулятора, 0,99

17

стойки установлены на лежень 1,007
стойки установлены непосредственно на почву 1

18

материал верхняка – брус, распил 1
материал верхняка - обапол 0,998

19

затяжка кровли не проводится 0,98
затяжка кровли проводится 50% 1
затяжка кровли проводится 100% 1,02

20

затяжка почвы не проводится 1
затяжка почвы проводится 50% 1,01
затяжка почвы проводится 100% 1,02

 

 

О точности вычислений

    Выше рассмотрены три способа расчета стоимости проведения печи:

- компьютерное (калькуляционное) моделирование,

-  получение расчетных формул путем регрессионного анализа результатов калькуляционного моделирования (способ регрессии, формула 2),

- статистическая обработка результатов калькуляционного моделирования методом «средних значений» (формула 3).

    Естественно, результаты калькуляционного моделирования будут наиболее близкими к истине и зависят только от точности исходных данных. Два последних способа получения аналитического выражения для расчета стоимости проведения выработки страдают определенными недостатками, связанными с точностью статистической обработки данных. Расчеты, выполненные для рассматриваемого примера, показывают (рис.8), что использование метода регрессии дает наихудшие результаты.

  

      

 

Рис. 8 Сравнительные результаты расчетов при «средних» (а), «нижних» (б) и «верхних» (в)  и значениях исходных данных при разных способах расчетов.

 

    Как видно, более близкие к истине результаты дают расчеты по аналитическим зависимостям, полученным по методу «средних значений». При задаваемых некоторых исходных данных в самом нижнем диапазоне, формула, полученная методом регрессии может давать отрицательный результат, т.е. пользоваться формулой, полученной этим методом, следует весьма осторожно.

    Для рассматриваемого примера разработана компьютерная программа в среде MS Excel pech.xls , представленная двумя листами – «лист программа» и «лист модель». В листе «модель» запрограммированы расчетные формулы, отражающие результаты вычислений по методу регрессии (ф. 2) и по методу «средних» (ф. 3).

 

Вопросы для самоконтроля.

1. Покажите общий вид экономико-математической модели затрат на проведение выработки и поясните сущность и составляющие части каждого элемента модели.

2. Откройте в программе pech.xls лист «программа», установите диапазон строк программы по блокам – блок исходных данных, блок вычислений, блок справочно-информационных данных.

3. Преобразуйте программу, при уже введенных исходных данных, в модель. Сравните полученную Вами модель с оригиналом модели (для этого необходимо открыть лист «модель»).

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 205.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...