Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Является ли оскорбление в печати одновременно и злоупотреблением свободой массовой информации?




По учебной дисциплине

«Правовые основы журналистики»

Указание по выполнению задания:

Ответы на вопросы необходимо дать в письменном виде.

Задачи также решить в письменном виде по схеме – ответ (да/нет), затем развернутая аргументация со ссылкой на соответствующие статьи.

1. Конституционные основы информационных прав и их развитие в законодательстве о средствах массовой информации.

2. Работа журналиста с информацией: принципы и ограничения. Открытая информация и информация ограниченного доступа.

3. Контрольные полномочия Роскомнадзора. Основания и порядок ликвидации СМИ за неоднократные злоупотребления свободой массовой информации.

4. Защита профессиональных прав журналиста в статье 144 Уголовного кодекса Российской Федерации. Злоупотребление правами журналиста как юридические и этические нарушения.

5.  Опровержение и ответ. Возмещение вреда в информационной сфере. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Компенсация морального вреда.

Задачи:

Задача 1.

 

Журналисты телекомпании выехали на место авиакатастрофы с целью снять репортаж для программы новостей. В момент приезда съемочной группы на месте происшествия работали пожарные и МЧС, в зоне их действий (около 300 метров вокруг места падения самолета) было выставлено оцепление из сотрудников полиции.

Оцените правомерность действий полицейских в следующих вариантах развития событий:

1. Сотрудники полиции не пропустили журналистов за линию оцепления, но не препятствовали съемке в зоне, свободной от оцепления.

2. Сотрудники полиции не пропустили журналистов за линию оцепления и запретили съемку также и в свободной от оцепления зоне с неясной мотивировкой «по соображениям безопасности». Офицер, руководивший действиями полицейских в оцеплении, пояснил, что действует по распоряжению начальника отряда МЧС, который строжайше запретил допуск журналистов и какие-либо съемки на месте происшествия. По словам полицейского офицера, всю информацию об авиакатастрофе журналисты смогут получить в пресс-центре МЧС.

 

 

Задача 2.

 

Корреспондент независимой районной газеты, аккредитованный при управе района, неоднократно получал устные предупреждения сотрудников пресс-службы управы о том, что его публикации о работе управы необъективны, их критическая направленность мешает корреспонденту донести до читателей информацию о достигнутых успехах и т.п. Вскоре пресс-служба перестала извещать корреспондента о тех мероприятиях, где ожидалось оглашение информации, которая могла стать очередным поводом для критики руководства управы – годовой отчет главы управы, заседание по проблемам ЖКХ в районе и т.п. Зато корреспонденту регулярно направлялись по электронной почте пресс-релизы об уже проведенных мероприятиях, а также приглашения на открытие новой детской площадки или детского сада после реконструкции, на конкурс детских рисунков или самодеятельных коллективов района, вручение подарков от спонсоров детскому дому и другие мероприятия в том же роде.

Корреспондент описал эту тактику пресс-службы в своей статье, в которой назвал действия пресс-службы ущемлением права общества на информацию. На следующий день после выхода газеты с этой публикацией корреспонденту позвонили из пресс-службы управы и сообщили, что он лишен аккредитации за нарушение Правил аккредитации, которыми, в частности, предусмотрено, что управа может лишить журналиста аккредитации за непосещение мероприятий управы, о которых он был извещен. Оказалось, что речь идет именно о тех мероприятиях, на которые корреспондента не приглашали, а лишь извещали постфактум посредством пресс-релизов.

Дайте юридическую оценку действий пресс-службы.

Задача 3.

В сетевой газет опубликована статья, в которой обнародованы сведения из личной жизни известной актрисы. В частности, о том, что после развода с мужем она ввиду постоянной занятости на съемках и гастролях была вынуждена на три года отправить единственного сына в интернат. Эта информация содержалась в интервью, которое актриса дала корреспонденту сетевой газеты, но фрагмент интервью, где она рассказала об этом эпизоде своей жизни, актриса просила удалить. Ввиду спешки и занятости актрисы текст интервью был отправлен ей по электронной почте, а само визирование материала происходило путем переговоров актрисы с журналистом по телефону, то есть в устной форме. Получив устное "добро" с условием удаления фрагмента о сыне, журналист поспешил сдать статью в номер, не выполнив просьбу актрисы и ничего не сказав об этом главному редактору.

Дайте юридическую оценку действиям журналиста.

Рассмотрите ситуацию, что актриса решила обратиться в суд, чтобы наказать вероломного журналиста. Какие конкретно требования и к кому - журналисту или редакции - она сможет предъявить?

 

Задача 4.

Известная певица заключила рекламный контракт с клиникой эстетической медицины.

Согласно контракту певица обязалась в течение срока рекламной кампании (6 месяцев) сняться в 3 видео роликах и предоставить клинике право использования своего изображения в целях рекламы: в наружной рекламе, в баннерной рекламе в сети Интернет, в информационной и сувенирной продукции клиники (буклеты, рекламные проспекты, календарь на предстоящий год, блокноты).

По истечении срока контракта певица узнала о том, что клиника на правах рекламы распространяет в СМИ и Интернете информацию о том, что она и некоторые другие знаменитости являются постоянными клиентами клиники и в этой информации используются изображения певицы, права на использование которых по рекламному контракту она не передавала.

Певица предъявила к клинике претензии, требуя прекратить распространение информации с использованием ее изображения. Представитель клиники ответил, что певица является постоянной клиенткой и поэтому распространяемая информация соответствует действительности, а фотографии певицы взяты с ее страницы в Инстаграм, где они были размещены самой певицей. Не добившись успеха в переговорах, певица обратилась в суд с требованием не только прекратить тиражирование ее изображения и возместить ей моральный вред в размере 1 000 000 рублей, но и уничтожить все рекламные материалы и сувенирную продукцию клиники с несанкционированным использованием ее изображения.

Помимо иска к клинике, певица предъявила иски к 2 печатным изданиям, опубликовавшим рекламу клиники, в которой использовано ее изображение, требуя компенсации морального вреда в том же размере (1 000 000 рублей) с каждого издания.

Ответьте на следующие вопросы:

Правомерно ли использование фотографий, размещенных в свободном доступе в сети Интернет?

2. Правомерны ли требования певицы:

- к клинике

- к редакциям печатных изданий?

Задача 5

Как известно по сообщениям СМИ, не так давно группа депутатов обратилась в Роскомнадзор с требованием проверки публикации газеты «Московский комсомолец» под заголовком «Политическая проституция меняет пол» на предмет допущенного, по мнению депутатов, злоупотребления свободой массовой информации и оскорбления трех женщин-депутатов Государственной Думы. 

Ответьте на следующие вопросы:

Является ли оскорбление в печати одновременно и злоупотреблением свободой массовой информации?










Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 694.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...