Казначееву влаилю петровичу

КОРРЕКЦИЯ

 состояний,

Вызванных

ПРИОБРЕТЁННЫми

ПАТОЛОГИями

2005 г.

По заказу потребительского общества «Развитие».

(095)445-4970.

Автор выражает искреннюю признательность за профессиональный под­ход и долготерпение при работе над рукописью редакторскому коллективу рецензентов:

ФЕДОСЕЕВУ ВИТАЛИЮ АЛЬФРЕДОВИЧУ

(к.м.н., г. Харьков),

ШАПКИНУ АНДРЕЮ ИГОРЕВИЧУ

(д.х.н., профессору МГУ, г. Москва),

ШИРОКОВУ ЕВГЕНИЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ

(д.м.н., академику, г. Москва),

И заранее благодарит за дальнейшее сотрудничество.

Отдельная благодарность руководителю постоянно действующего

Семинара по стратегическим проблемам в Центре клинической и

Экспериментальной медицины СО РАМН

казначееву влаилю петровичу

(академику, г. Новосибирск).

Доктор Здоровенькин – собирательный образ, объединяющий нескольких специали­стов в различных направлениях естественных наук: физики, химии, микробиологии, ме­дицине. Уровень научной подготовки достаточно высок: в наших рядах доктора наук, ака­демики, а также изобрета­тели, авторы открытий, преподаватели, популяризаторы новей­ших идей и открытий в мировой науке. Многие являются авторами статей, монографий, книг. Поэтому, прежде чем решиться на открытую публикацию, «Доктор Здоровенькин» тщательнейшим образом проверяет всё то, что адресует читателю.

Повествование ведётся от первого лица. Автор, затеявший эту серию публикаций, со­хранил за собой право такой формы изложения. Но теперь он с чистой совестью может заявить, что уже не является возмутителем спокойствия – одиночкой: идеи, взгляды и ги­потезы обрели последова­телей и единомышленников. Это придаёт уверенности в пра­воте и правильности выбранного на­правления движения. «Доктор Здоровенькин» ис­кренне надеется, что публикация этих книг при­близит победу разума над косностью мышления.

Важное замечание: в тексте вы много раз увидите слово «наука» применительно к ка­кой-либо отрасли естествознания. Население не понимает, что слово «наука» имеет право существовать лишь в единственном числе. Как и слово «истина». Но пока эта ис­тина не укоренилась в созна­нии читателя, приходится подавать текст в привычной, адаптированной для обучающихся дети­шек, форме. Нового для себя вы здесь найдёте достаточно. А так как нашей задачей является переформатирование читательского соз­нания на рельсы разума, то каждое важное замечание будет подаваться и часто, и вроде бы неожиданно. Мы, изъясняясь юридическим языком, «де­лаем остережения» от прояв­ления глупости в процессе мышления. Вот такая настройка читателя. Не обессудьте.  

Рукопись «Терапии отчаяния» автор принёс мне на рецензию в 1998 году. Про­изошло слу­чайное сов­падение двух обстоятельств: мои добрые отношения с издате­лем, чьи книги по ме­дицинской тематике мне приходилось рецензировать, и желание автора убедиться в своей правоте по проблемам решений патологий мозга в дискус­сии со специалистом. Наш научный центр по этим проблемам функционирует до­вольно успешно, имеются серьёзные достижения и прак­тические наработки. Автор же в то время консульти­ровал пациентов с последствиями опе­раций по частичному уда­лению тканей мозга по поводу опухоли мозга и реализовывал свои методики по вос­становлению удалённых тканей. Настораживало то, что автор, по привыч­ным мер­кам, никак не вписывался в рамки образа коллеги, так как не имел официально признан­ного медицинского образования. Тем не менее, суждения по тематике проблемы ос­тавляли впе­чатление глубоких и вполне научных. Оригинальные взгляды на устояв­шиеся постулаты медицины, не­ожиданно новое прочтение известных процессов в ор­ганизме, резкое неприятие большинства исполь­зуемых в современной практике ле­чебных методик – всё это заставило проявить интерес к рукописи.

Работа по рецензированию практически свелась к вымарыванию слишком эмоцио­нальных реплик автора по поводу состояния дел в современной медицине. В резуль­тате текст руко­писи первой книги («Терапия отчаяния») сократился примерно на две трети. Всё, что каса­ется медицинских воззрений автора, я оставил не только по­тому, что они представляют не­сомненный интерес, но ещё и потому, что в своей ра­боте автор суще­ственно раздвигает рамки обычного мышления состоявше­гося ме­дика. Там, где он нас стыдит, с ним нельзя не со­гласиться. Я не просто согласен с автором во многих его выводах, но и счи­таю, что книга должна быть напечатана и прочитана. Современный врач, несомненно, увидит в тек­сте книги не только укоры меди­цине, но и искреннее желание автора всячески помочь медикам, облег­чить их за­дачи восста­новления здоровья людей. Ведь очень многое из того, что он нам дарит, мои кол­леги дейст­вительно узнают из книги впервые. Поэтому я искренне заявляю: книга – очень резкая, но пе­чатать её надо – обязательно.

Доктор медицинских наук В. А. ФЕДОСЕЕВ.

Научный центр при ЦКБ № 5, г. Харьков, Украина.

Медицина никогда не входила в круг моих интересов. Я – математик, физик, химик, причём занимаюсь проблемами не столько прикладными, сколько глобальными. С ав­тором судьба свела меня случайно, но, надеюсь, надолго. Ощутив однажды на себе са­мом удиви­тельную эф­фективность и быстродействие его методик, я незаметно для себя стал пользо­ваться его консультациями вместо привычных обращений по любому поводу в официальную медицину. Конечно, перестраивать сознание нелегко, и я дол­жен признать, что не могу дос­таточно компетентно анализировать все его рассуж­дения и выводы. Некоторые утвержде­ния мне ка­жутся слишком революционными, по­этому я не могу разделять их без соответст­вующей тщательной проверки. Но, тем не менее, для себя я сделал такой предварительный вывод: мы все смертны и когда-нибудь умрём. Но те, кто не читал книги Сергея Петровича, умрут раньше, а те, кто прочитал и даже не проникся его идеями, а лишь разбудил в себе уважение к нашему видовому определению «человек разумный» – проживут дольше. Мне кажется, что если стремление автора разбудить самоуважение найдёт отклик в душах чи­тателей, то цель написания книги будет достигнута.

Доктор химических наук, профессор МГУ,

Руководитель лаборатории института геохимии

Земли имени В. И. Вернадского                                 А. И. ШАПКИН.

Терапия отчаяния... Название книги дает автору большие права. Такие права полу­чает хирург, решившийся на операцию отчаяния, когда все методы лечения исчер­паны, остается еще одна попытка и... надежда. Автор использует это право со сме­лостью дилетанта и энер­гией естествоиспытателя. Увлеченность в сочетании с многолетним кропотливым трудом, направленным на познание причин и механизмов формирования патологических про­цессов, не могли не принести плодов в виде новых оригинальных представлений о сущности наиболее тяжелых заболеваний.

Необходимо отметить, что большинство положений, выдвигаемых автором в об­ласти этиологии и патогенеза заболеваний, носит гипотетический характер, однако это не ли­шает их права на существование.

Разделы книги, посвященные биотической терапии, интересны даже для хорошо подго­товленных в этой области врачей. Целостное и ясное изложение обменных, им­мунных, гормо­нальных процессов и участия в них витаминов, аминокислот, микроэле­ментов свидетельст­вует о высокой эрудиции автора. Небесспорна, но очень инте­ресна основная идея работы – инфекционно-паразитарное происхождение приобре­тенных заболеваний.

Трудно определить жанр, в котором написана книга. Это не монография и не руко­водство для врача, не научно-популярная статья и не памятка для больного. В работе нет опоры на эксперимент, статистический анализ или клинические испытания. Но отсутствие привычных аналитических материалов не делает книгу менее привлека­тельной. Она приглашает к раз­мышлению, показывает некоторые стороны патоло­гических процессов с новой точки зрения, заставляет критически переоценить упро­щенно-стандартизированные схемы лечения.

Автор достаточно часто возвращается к эмоциональной критике методов лече­ния, сло­жившихся в медицинской практике. Не будем обижаться на нелицеприятные оценки, ведь они очень часто справедливы. Не стоит отвечать на колкости в адрес врачей разгромным анали­зом авторского труда – с точки зрения доказательной меди­цины он чрезвычайно уязвим. Вспомним, что доказательная медицина показала, что не существует ни одного (!!!) лекарст­венного препарата, который был бы эффективен, например, для профилактики или лечения инсульта. Результаты, достигнутые со­временной медициной в области заболеваний сер­дечно-сосудистой системы, онколо­гии, болезней нервной системы нельзя назвать блестя­щими, а иногда они просто уд­ручают. Эти группы заболеваний уже многие годы определяют основные причины смертности, и сотни новых лекарственных средств мало меняют сущ­ность этого неблагополучия. Прогресс последних десятилетий, бесспорно, есть, но он дос­тигнут через совершенствование методов диагностики и внедрение в практику высокотех­нологичных методов хирургического лечения больных.

В книге изложена новая научная гипотеза. Ее можно подтвердить или опроверг­нуть, но нельзя не заметить. Кроме того, автор делится с читателями многочис­ленными народными рецептами, издавна применявшимися для лечения разнообразных заболеваний. Если бы работа не содержала ни­каких теоретических положений, то только этот раздел сделал бы книгу по­лезной для врачей и больных. Но автор не ог­раничивается «бабушкиными» рецептами, он глу­боко знает современные лекарствен­ные средства, получаемые из растительного сырья – па­рафармацевтики. Это новое направление в лечении знают немногие врачи (тем хуже для вра­чей, еще хуже для больных). Парафармацевтики по своей эффективности часто приближа­ются, а в не­которых случаях и превосходят синтетические фармацевтические препараты. Кора хинного дерева победила малярию. Сердечные гликозиды и опиаты, несомненно, отно­сятся к категории сильнодействующих лекарственных средств растительного про­исхожде­ния.

Перед современной медициной много проблем, но наиболее острые из них связаны с лече­нием заболеваний сердечно-сосудистой системы, онкологией, иммунозависимыми патологиче­скими процессами. Именно на этих направлениях необходим качественный прорыв для поиска новых эффективных способов лечения. В последние годы для реше­ния сложных научно-практи­ческих задач используется метод мозгового штурма, в процессе которого учитываются все, даже на первый взгляд абсурдные идеи. Может быть, и эти проблемы нужно решать методом штурма? И пусть в этой атаке на бо­лезнь принимают участие не только врачи, но и биологи, физики, химики. Ведь меди­цина только малая часть обширной области знаний – естествен­ных наук.

Действительный член РАЕН 

доктор медицинский наук                                               Е. А. ШИРОКОВ      

Новосибирск. 24.9.2003.

Глубокоуважаемому Куренкову Сергею Петровичу

с благодарностью и почтением.

Ваш Казначеев.

P.S. я полагаю, что идеи И.И. Мечникова и

С.И. Невядомского о паразитарной природе

не только патологий, но и старения,

есть достоинство Российской биологии и эволюции.

Готов всеми силами соучаствовать в этой проблеме.

Предисловие к третьему изданию.

По сравнению с первым (московским) и вторым (харьковским) изданиями, третье пред­ставлено ещё более тщательно отработанными фразами, не меняющими, тем не менее, сути изложенного. Добавлена ещё одна часть: «Практическое применение принципа недо­пустимости заболеваний», а также некоторые отдельные «узкона­правленные» статьи… Таким образом, каждое последующее издание становится «толще» на одну самостоятельную книгу. Несмотря на то, что текст книги предна­значен для специалистов, работающих по ме­дицинской программе ПО «Развитие», интерес к нему растёт. Это радует. Радует именно потому, что книга попадает в руки исключительно ме­диков. Они читают и, не побоюсь та­кого определения, умнеют.

Выражается это в том, что «узкий» специалист высокого ранга как бы невзначай интере­суется нашими вариантами выхода из состояния болезни, лечение которой входит в сферу его компетенции. Потом выясняется, что это заболевание мучает самого обратившегося специалиста. Также выясняется, что специалист разочарован в эффективности общеприня­тых методов лечения. Сначала он использует методом «авось повезёт» всякие рекламируе­мые новинки. Потом переходит на БАДы. Потом, после осознания неэффективности испыта­ний на себе самом всего, о чём слышит, начинает постепенно прозревать. И, наконец, выхо­дит на нас напрямую.

Как же хорошо, что у нас основная масса медиков – женщины. Они очень ревниво отно­сятся к своему самочувствию. Особенно в период потери «товарного вида». Без­различно, чем она вызвана. Но эта потеря, усиленная явным ухудшением состояния здоровья, уже застав­ляет женщину начинать поступать по законам здравого смысла. И вот она – созревшая паци­ентка-просительница. Гото­вая принимать неведомую программу безоговорочно. Потому что осознала: альтернативы – нет!

Вот так, капля за каплей, пациент-медик за пациентом-медиком, мы подтачиваем основа­ние, на коем покоится дутое величие неправильной медицины. Именно – непра­вильной, по­тому что правильная медицинская мысль развивается по пути наших мыслей. Нас это ра­дует. Минздрав ничто подозрительное в ереси отдельных своих сотрудников не усматри­вает. Ибо слабый весь и заблудший. Поводырями по пути к истине мы ему бывших своих паци­ентов-врачей и готовим. Ну, это чтобы и на одном наречии говорили, и сговориться могли. Мы-то ведь говорим на языке более высоком, что называется, «не для средних умов». И пони­маем, что учить медицине надо ещё со средней школы. Только учить – правильно. Чтобы по­том, по­сле окончания вуза, не пе­реучивать. А пока только мы знаем в этой науке больше. По­тому что не лезем в дебри, а ищем суть проблемы, находим её и выводим жертву официаль­ной меди­цины из критического состояния. Если успеваем. Потому что мы никому свои знания не навя­зываем. Только информируем, что мы существуем. В настоящее время. Кто успел со­образить – приходи. Кто не успел – не обессудь.

Термин «элемент крови – лимфоцит» в качестве иммунного защитника после дол­гих раз­мышлений, убран. Кое-где он в тексте остался, но в четвёртой книге пода­ётся, как кажется, логическое объяснение и этой грубой медицинской ошибки. И во­обще, рассекречиваются те «страшные» тайны, которые многие поражённые энуре­зом головы отнесли бы к разделу «го­сударственные тайны». Представляется, что эти элементы истины должны стать достоя­нием мирового сообщества homo sapiens.

Вот такое предисловие получилось. Объясняющее легенды о нас. Не шаманы мы, не маги. Обыкновенные умные люди, которых в стране (да и в мире) сегодня катаст­рофически мало. А отличаемся мы от отдельно взятых умных людей тем, что дога­дались объединиться. И этим стали сильнее, могущественнее. В смысле – можем. Можем то, что другие не могут. И хотим воо­ружить их этим могуществом. Если у них хватит ума принять нашу помощь. Только не надо нашу доброту сильных экс­плуатировать в режиме дойной коровы-рекордистки или без­донного собеса. Если уж люди не умеют уважать сами себя, то пусть учатся уважать нас для начала. Ведь если игнорировать нас, то и мы можем притвориться слепыми, глухими и не­мыми. Но – оставаться здоровыми!!!!!

Ни одно серьёзное заболевание не излечивается моментально. Однако, подозри­тельно быстро наступающее улучшение состояния здоровья обратившихся к нам де­лает их слишком безответственными. Поэтому напоминаю, что нашими методиками излечиваются в основном рак, диабет и другие иммунодефицитные состояния. Здесь шапкозакидательские настроения не дадут ожидаемого результата. Человек выздо­ровеет только тогда, когда сам этого очень сильно захочет. Вот ему-то мы и помо­жем. Потому что понимаем, как именно это делается.

Пока вы читаете эту книгу, мы работаем дальше. Стоять на месте нам не даёт неуём­ное любопытство: как проще решить никем не решаемые задачи? Можно было бы остано­виться, устроить себе классический отдых, да мы не привыкли почивать на лаврах. Впрочем, лаврами нас не только не пресытили, но даже ещё пока и не заки­дали. А все эти славословия на уровне кухонных посиделок – совсем не то признание, которого бы мы хотели для наших идей. Заметьте, не мы нуждаемся в признании, а – наши идеи. А оценки собственной значи­мости мы ещё дождёмся: мы ведь не можем заболеть, поэтому и проживём долго. И обяза­тельно дождёмся случая, когда какой-ни­будь представитель клана «сильных мира сего» не пе­редумает умирать по вердикту «болезнь неизлечима, потому что причина её непонятна», а попросит помощи у нас. И этим заставит мировое сообщество стряхнуть шоры со своего сознания.

Мы ведь никого не лечим, как ни парадоксально это звучит. То, что мы делаем, можно на­звать так: оказание помощи организму вернуться в состояние саморе­гуляции. А если необходимо, то со снижением биологического возраста. Сам термин «лечение» нами воспри­нимается совершенно не так, как медиком либо рядовым чита­телем. Мы полагаем, что наше видение ключевых медицинских терминов более дос­тойно применения в обыденной жизни. Мы даже сами эти термины стараемся реже использовать. Потому что наши знания относятся не к медицине, а к – человеческой культуре. И мы считаем, что в организме культурного че­ловека не должны заво­диться черви. Ведь черви живут только в гниющей среде, не так ли? А разве организм, в котором есть гниющие участки, просуществует долго? И где гарантия, что окру­жающие тоже не заразятся гельминтозом? А мы – не заразимся. Вот так!

Чем больше вы узнаете о нашей позиции, тем дискомфортнее будете себя чувст­вовать в первое время после прочтения. Затем вы обязательно задумаетесь. Мы ведь не зря обраща­емся к разумномучитателю. Мы не надеемся на ваш разум, мы – уверены в нём. Всё ос­тальное – будущий результат вашего выбора. Слово «вашего» пишем не с большой буквы по­тому, что эти книги нельзя читать в одиночку. Чи­тайте, спорьте, делитесь мнениями и со­мнениями. Равнодушными вы вряд ли оста­нетесь при любых обстоятельствах. Ведь вы за­чем-то приобрели эту книгу?

КОРРЕКЦИЯ состояний, вызванных ПРИОБРЕТЁННЫми ПАТОЛОГИямЙ.

«Лишь человек делает мир мыс­ли­мым – мы все заняты этим: и если он его однажды понял, он чувствует, что мир отныне – его творение…».

«Высшее мужество познающего об­наруживается не там, где он вы­зывает удивление и ужас, – но там, где далёкие от познания люди вос­прини­мают его по­верхностным, низмен­ным, трусли­вым, равно­душным».

                                                                        Фридрих Ницше.

Ну вот, читатель, тебе и повезло: иметь на руках книгу с таким тенденциозным назва­нием мо­гут себе позволить да­леко не все. И дело даже не в том, что её написал топо­граф, астроном и физик, а название – сугубо медицинское: по задумке автора она обра­щена скорее к сознанию обывателя. Для медиков она, пожалуй – ликбез. Если твои дети перед поступлением в медин­сти­тут её успеют прочитать, то из них, как мне кажется, вый­дут более квалифицированные специа­листы, чем сего­дняшние врачи исключительно «уз­кого» профиля. Впрочем, судить тебе, чита­тель. И сразу же уточню, что термин «коррек­ция» мне самому кажется несколько некорректным, но, тем не менее, пришлось его ос­тавить, так как он воспринимается обывателем понятнее. Дан­ная книга завершает тему, поднятую в предыдущих книгах – «Терапия отчаяния» и «Лечебник для малоимущих». То, что текст окажется нашпигованным описанием открытий, пусть тебя не сму­щает.

Эту книгу я задумал уже давно. Максимализм заго­ловка не пугал, так как я уверен и в том, что пишу, и в том, что никто другой её сегодня не напишет. Однако, проскальзываю­щие в последнее время публикации отдельных авторов, в которых выпукло светится здравый смысл, на­талкивают на мысль, что не одинок я, в любой момент кто-нибудь тоже окончательно прозреет и выдаст в свет точно такую же книгу. Не гордыня меня толкает, не желание во что бы то ни стало оказаться пер­вым – я ведь не Законы Природы откры­вал, а лишь сис­тематизировал све­жайшие проверен­ные достижения науки и расставил всё по тем местам, какие, по моему разумению, они должны занимать в таблице бед че­ловеческих, именуемых бо­лез­нями. Дмитрий Иванович Менделеев тоже ведь не откры­вал все элементы скопом – он их просто расставил в том порядке, как распо­рядились За­коны Природы. И теперь любой желающий, едва взглянув на таблицу Менде­леева, может получить абрисное представление о каждом интере­сующем его эле­менте. Мне тоже за­хо­телось создать нечто подобное, чтобы даже школьник мог разбираться в про­блемах собственного организма намного лучше, чем подго­товленный по типовой ву­зовской про­грамме врач. Воз­можно, публикация этой книги заставит осознать, что пришло время кор­ректировать про­граммы учебных заве­дений. Учебники пусть пишут те, кто сделает это лучше. Я же в этой книге постараюсь подо­ходчи­вее объяснить смысл (суть) отдельных групп заболеваний, взаимосвязь систем и органов на­шего любимого тела, провоцирую­щие болезни причины, механизмы заболева­ния и тече­ния бо­лезни, пути и методы оста­новки болезненного процесса, и, на­конец, главное – как выздороветь. По мере возможно­сти и способности читатель познакомится с моими личными взглядами на неко­торые ас­пекты науки. И определит для себя – можно ли серьёзно воспринимать всё, что здесь на­писано. Советы, как обойтись без болезней вообще, будут поданы в конце книги.

Вообще-то, если быть честным, то кое-что я всё-таки открыл – прин­цип не­допустимости за­болева­ний. И, хотя он относится в моём понимании только к че­лове­честву, его постулаты, скорее всего, действуют и на всё остав­шееся живое. Суть принципа недопустимости заболеваний бу­дет подана несколько ниже по тексту: надо сначала подвести тебя, читатель, к та­кому состоянию соз­нания, чтобы у него осталась только одна «степень сво­боды» – безоговорочно при­знать правоту автора. Иначе всё, что ты здесь будешь читать – потеря времени, а если бу­дешь декламировать – сотрясение воздуха. О принципе не­допустимости заболеваний догадыва­лись, вероятно, мно­гие, его просто надо было доказательно сформулировать. Надеюсь, мне это удалось.

Прежде, чем подойти непосредственно к «прочистке глаз и ушей» читателя, необхо­димо на­строить его мышление. Этим мы и займёмся. А раз уж поднятая тема требует до­веритель­ного разговора, то перейдём на «ты» – так мне с тобой гово­рить проще. Да и пе­чатать, честно говоря, легче: одним сло­вом, не спорь! Соглашайся и начинай читать. Только ничего не бойся! Я с тобой. И эта книга!

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.

Разреши обратить твоё внимание на те отправные све­дения, которые ты по­лучал в различ­ные периоды жизни, но из-за практической невостребованности просто забыл. Люди, ко­то­рые могли бы тебе об этом напомнить, вероятно, были уве­рены, что ты всё это и так знаешь, и не хо­тели травмировать твоё самолюбие. (Хотя, если честно, то они сами мало что знают, по­этому и тебе не говорят. Я на этих «людей в белых хала­тах» насмотрелся вволю и сделал нехо­роший для всей ме­дицины вывод: больной врач – угроза обществу!). Но это я так, для на­стройки твоего читательского сознания, чтобы ты не удивлялся, найдя в тексте наглосамоуверен­ные заявления о том, что «поступать не­обхо­димо именно так, если хочешь выжить». Доктор, которому ты покажешь вы­держки из этой книги, со мной согласится. Сами медики говорят (правда, очень тихо и осто­рожно), что врача, хронически больного тем самым заболеванием, ле­чение которого вхо­дит в круг его ком­петенции, нет смысла спрашивать: «ка­кой он специалист?». И так ясно, что – никакой. Врач даже, скажу по секрету, попро­сит почитать эту книжку, потому что и сами преподаватели в институтах повышения квалификации врачей высшей катего­рии о мно­гом, описанном здесь, тоже пока не «в курсе». Книга эта – именно для тебя. Поэтому воспри­нимай всё, что сейчас прочитаешь, спокойно: я почти уверен, что ты об этом уже слышал, но не связал со своими личными потребностями. Если увидишь что-то совсем вроде бы незнакомое – не огор­чайся: на то у тебя в руках эта книжка. Считай, что просто освежаешь память. А тот факт, что очень многое из того, что тебе пред­стоит сейчас про­читать, вылетело из памяти в своё время на­прочь – так это не твоя вина, а границы воз­можности нашей памяти. Ты ведь пользуешься спра­вочниками? Вот и получи ещё один – по всем возможным болезням систем организма и о спосо­бах выздоровления. Итак:

1. Не бывает приобретённых заболеваний без их возбуди­телей. То есть, ты сам можешь сейчас сделать следующий ар­хиважный вывод: все болезни – ин­фекционные! Дошло? По­этому, если в твоей семье есть хронический больной, то ты го­лову-то включай… 

2. Профилактика всегда дешевле лечения!!

3. Любой возбудитель заболевания может проявиться лишь тогда, когда иммунитет сни­жен до поро­гового уровня, позволяющего проявиться возбуди­телю. А снижается иммуни­тет из-за «рва­ного» ритма борьбы с возбудителями болезней. Всплески их активности приходятся на февраль-март и июль-август. Именно в эти месяцы иммунитет снижается как бы «автоматически». Мне уда­лось заинтересовать некоторое ко­личество надлежащих людей своей программой «Июль без со­плей» только потому, что обратил их внимание на увеличение количества просту­див­шихся в самый жаркий месяц года. Про­грамму так на­звал спе­циально, чтобы доходчивей звучало. Вклю­чившиеся в про­грамму теперь летом не простужаются. А ты сам, твои родственники и знакомые? И приходила ли кому-нибудь из вас в голову крамольная мысль: «как это меня уго­раздило в та­кую жару – и просту­диться?». Думаю, что не при­ходила. Здоровые мысли, основан­ные на логи­ческих зако­нах, вообще людям приходят в голову очень редко, к сожале­нию.

4. Все возбудители конкретных диагностируемых заболе­ваний имеют свою вирулент­ность (способ­ность заражать) и патогенность (потенциал способности вызвать заболева­ние). «Патоло­гия» означает – «страдание». То есть, страдать первой начинает именно та система, которая пе­регружена выполне­нием своих изначальных функций. И в подавляю­щем боль­шинстве случаев предпосылки для «засвечивания» возбуди­теля заболевания человек создал в своём организме сам. Меры профилактические не принял – и вот тебе, пожалуйста! Извест­ный случай в Марселе: во время эпидемии чумы 17 века чет­веро ма­родёров ходили по домам умерших и воровали всё, что понравится. Эти ухари перед вы­ходом «на дело» и умывались настойкой чеснока в красном вине, и пили её. До сих пор этот рецепт носит имя «четырёх мародёров». За обнародование ре­цепта ворам сохра­нили жизни. Потому, что их рецепт спас марсельцев. Ты где-нибудь читал об этом раньше? Если читал, то – поздравляю: шанс прожить без болезней у тебя выше, чем у не читавшего соседа. Так что, если сосед тебя устраивает, то дай почитать и ему. И не бо­лейте вме­сте… 

5. По степени снижения уровня иммунитета (от опти­мально высокого) можно судить о воз­можно­сти заразиться каким-либо заболеванием. Именно заразиться, так как неин­фекционных заболе­ваний, ещё раз вспомним, не бывает. Диагностированное заболева­ние даёт представле­ние об уровне иммунитета заболевшего. (Необходимое разъяс­нение: так как в нас обязательно живут микроорганизмы-воз­будители практически всех ди­агностируемых заболеваний, то восприни­маться этот факт должен как неизбеж­ность, с кото­рой нужно просто смириться. Это – всего-навсего Законы со­суще­ство­вания и вообще существо­вания живого в Природе). Иисус Христос по легенде не мог ни­чем заразиться по причине высочай­шего уровня иммунитета. Как он его приобрёл, чем поддержи­вал, по­чему без боязни общался с тяжёлыми инфекционными боль­ными – это уже тема другой моей книги. В ней я по­пыта­юсь популярно объяснить причину того фе­номена, кото­рый до сих пор непонятен широким массам. Обожествили человека, правда, весьма достойного, но сегодня речь пойдёт не о нём.

6. Бактерии, вирусы, всевозможные грибки и простейшие непременно при­сутствуют в орга­низме любого человека. Без них жизненные процессы просто невозможны, так как они ор­ганично входят в симбиоз всего того, что и обеспе­чивает нам жизнь в биологиче­ском понимании. По прикидкам, всякой «мелочи» в человеке обитает не менее сотни ты­сяч наименований. Когда микробиологи их всех отдифференцируют, то-то они порезвятся над филологами: это же сколько новых слов будет напридумывано. Кстати, вирус ВИЧ – такой же не­обхо­димый компонент процесса нашего сущест­вования, как и лактобактерии. То же касается менингококков, вируса клеще­вого энцефалита, ста­филококков и про­чих микроорганизмов окружающего нас и населяющего нас мира живых су­ществ или их «кон­струкционных планов», которыми и представлены ви­русы.

7. Поддержание соотношения всех этих мельчайших еди­ниц жизни в нашем организме в состоя­нии динамического равновесия, которое обеспечивает нор­мальный метаболизм (обменные про­цессы), и есть то, что называется стабиль­ным состоянием здоровья при высоком уровне имму­нитета. Учиты­вая, что мы состоим только из тех компонентов, ко­торые попа­дают в наши орга­низмы с пищей, мы можем корректировать своё состояние здоровья своевременным включением в рацион определённых наборов из биологически активных пи­щевых добавок, которые:

· воспринимаются организмом как пища, поэтому не могут негативно воздействовать на органы и системы;

· восстанавливают в организме баланс необходимых ин­греди­ентов, без которых нормаль­ные об­менные процессы просто невозможны;

· усваиваются наиболее эффек­тивно и дают стойкий лечеб­ный эффект.

8. Здесь самое время сделать некоторое отступление и разъ­яс­нить подробнее, о чём идёт речь. Например, в организме явно нарушен солевой баланс: это может выражаться остео­хондро­зом, подагрой, гайморитом, аневризмой аорты, болями в почках, астмой и многими другими неприят­ностями. Каждый «уз­кий» специалист будет решать принесён­ную ему проблему со своей точки зрения, только применительно к своему на­правле­нию. В результате пациент получит назначение к лече­нию симптомов своего заболевания с точки зрения лечащего врача данной узкой специали­зации, но – никак не программу вос­ста­новления здоровья в целом. Чем больше врачей посетит такой пациент, тем будет длиннее спи­сок лекарств «из аптеки», которые предстоит поглощать. А попробовать вос­становить со­левой состав крови до состояния, близкого к идеальному, редко кому прихо­дит в голову. Почему? Да лишь потому, что этот аспект просто вы­пал из поля зрения лю­дей, ответствен­ных за вузов­скую подготовку медиков.

9. Повышение уровня иммунной защиты – не только ре­альный процесс, – он ещё напря­мую зави­сит от состояния дан­ного больного в текущий момент вре­мени. Выдержит ли орга­низм всплеск усиления обменных процессов, готовы ли выделительные системы принять наплыв масс токсинов и шлаков, приноро­вится ли сосудистая система к измене­ниям в составе крови – вот во­просы, ко­торые до сих пор мировой медициной не рассмат­ривались должным образом.          

10. Не менее реальный процесс – реальное (простите за тавтологию) омоло­жение человече­ского организма до состоя­ния репродуктивного возраста. Это достигается бла­годаря по­ниманию смысла процесса старения организма и уме­лому влиянию на этот процесс немедикаментоз­ными средствами. Таких средств в настоящее время – доста­точное количество, надо лишь ясно пред­ставлять, что происходит в организме и как это происходящее правильно скорректировать. Уже име­ются публикации о «феномене омо­ложения», пред­ставляющие интерес для практикую­щих врачей. Да и мне самому подфар­тило побывать в статусе «подопытного кролика», что при­вело к приятному извес­тию: со­гласно данным лаборатории кафедры генетики Харьковского госу­дар­ственного универси­тета мне на конец 2000 года не 57 (как по паспорту), а лишь 45 лет. А в 2004-м – вообще 40! От­радно это сознавать, тем более, что я живу уже восемнадцатый год во­обще без же­лудка, части пищевода и всей двенадцати­перстной кишки. Правда, курю много, чего ни­кому не сове­тую. И дело не в 42-летнем стаже курильщика, а лишь в самообмане орга­низма: приходится очень часто сталкиваться с ту­постью чело­веческой, а это раздражает. Вот и продол­жаю ку­рить. Хотя есть у меня и мето­дики отказа от курения. Может, самому воспользоваться? Но это так, от­ступление от темы…

11. Поддержание уровня иммунитета (и, следовательно, обменных процес­сов) в оптималь­ном ре­жиме не позволит на­рушить динамическое равновесие (баланс) всех микроорга­низмов, которыми мы буквально нашпигованы. Если не давать некоторым из них («плохим», как принято считать) слишком активно себя проявлять, то они продолжают выполнять свои полезные функции.

В качестве примера рассмотрим материал автора о вирус­ных инфекциях. Вниманию предла­гается брошюра, текст ко­торой считаю необходимым привести полностью.   

ВИРУСНЫЕ ИНФЕКЦИИ. ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА

(взгляд на проблему).

1. Что такое вирусы, как с вирусными инфекциями бо­рется современ­ная медицина и по­чему она пока бес­сильна победить вирусные забо­левания.

Из мельчайших представителей жизни на Земле наиболее многочислен­ными, пожа­луй, явля­ются вирусы. То, что но­ми­нально это – вроде бы живые существа, доказывает наличие у них ха­рактерного для каждого вида вирусов генома – набора нуклеиновых ки­слот, образующих опреде­лённый генокод. В то же время вирусы нельзя назвать организ­мами, так как они не имеют всего комплекта свойств, дающих право считаться полноцен­ными живыми сущест­вами. В принципе, ка­ждый ви­рус представляет собой генетическую цепочку, упрятанную в липидную (жировую) обо­лочку. Для самопроизводства у виру­сов нет источников энергии, поэтому они могут размножаться только в живых ос­лабленных клетках. Как это происходит?

Так же, как споры грибов «спят» до момента совпадения одновременно трёх факто­ров: тем­пература, влажность и нали­чие питательных веществ, так и вирусы, кишмя кишащие не только в окружающей среде, но и во всех расти­тельных и жи­вотных особях (не обнаружены ви­русы лишь в ногтях и воло­сах), проявляют себя лишь в определённых обстоятельствах. Эти об­стоятельства можно грубо охарактеризовать как готов­ность к заражению. Способность за­разить даже имеет свой термин – вирулентность. Вирус вос­принимается созна­нием специалиста как своеобразный яд для живой клетки. Как только вирус смог проникнуть в клетку, его генокод пыта­ется встроиться в генокод клетки-хо­зяина. А раз аминокислоты-«кирпичики», из которых «слеп­лен» генокод, одни и те же, то эта диверсионная операция обычно удаётся успешно. Клетка начи­нает производить ви­русы, сама разрушаясь. Вот вам при­мер, подтверждающий правильность по­говорки «при­грел змею». Змею мы всегда ассоциируем с ядом, а вирус – яд сам по себе. Клетка, про­изводящая вирусы, погибает от самоот­равления, если мы ей не поможем. Скорее всего, само существование вирусов – основной фактор, регули­рующий жизнь на планете. По за­конам При­роды, только достойные особи мо­гут иметь право на жизнь. Атаки вирусов слу­жат, вероятно, всего лишь «тес­тами» для всего живого: сумел организм справиться – жи­вёт, не сумел – зна­чит, недостоин по соображениям «безопасности». Ведь слабый всегда обречён погибнуть там, где сильный обяза­тельно выстоит. «Выживает сильнейший» – гласит самый важ­ный закон Природы (он же – «закон джунглей»). А законы эн­тропии уди­вительно совпадают по смыслу с законом инерции. Потому, что хаотически разрушаю­щейся системой управлять не нужно, это при созида­нии необходимо обязательное управ­ление. 

Вирусологи знают «в лицо» неимоверное количе­ство вирусов. Они давно осознали, что бо­роться с вирусами противомикробными препаратами бессмысленно. Хвалёные ан­тибиотики не могут уничтожить вирус хотя бы по­тому, что вирус – не организм, а всего лишь – «документ», «строитель­ный план», который если и оживает в полном смысле слова, то лишь тогда, когда для этого в организме заражённого человека создались усло­вия.

Огромной заслугой вирусологии является открытие спо­соба воздействия на генокод вируса специфическими препа­ратами, способными видоизменять ген. Такой насильно мути­рованный (видоизменённый) ген перестаёт представ­лять опас­ность, так как любые изменения свойств трансформирован­ного орга­низма будут объективно мягче и лучше, чем прежние свойства. Тем более, что прекращается сам процесс образова­ния новых ви­русов в данной пролеченной клетке. Обрывается он потому, что порван генетический «строительный план».

Известно, что в любом живом организме изначально выра­батываются осо­бые белки, в задачу которых входит розыск и уничтожение (фагоцитоз) любых белков, об­наруженных в организме и не имеющих «закон­ной прописки» именно этого организма, то есть – чуже­родных белков. Вирусы – тоже ведь вроде бы – белки, поэтому на их появление наш им­мунитет (сис­тема надзора и кон­троля над нормальным хо­дом обменных процессов) все­гда реагирует однозначно: дог­нать, схва­тить, поглотить и этим нейтрализовать. Сами им­мунные защитники (лейкоциты в форме антител) при этом поги­бают тоже. Останки «сра­жения» кровотоком выносятся в выде­лительную систему и выводятся из организма. Ме­дики имеют сегодня на вооружении препараты-иммуноглобулины, ко­торые являются теми самыми противовирусными бел­ками целевого назначения, которые орга­низм больного не в силах был выра­бо­тать сам.

Но, как это обычно бывает, с вирусными инфекциями, особенно – эпиде­миями, стал­киваются уже тогда, когда факт, как говорится, уже имеет место быть. То есть, мы всегда ви­дим перед гла­зами следствие, а такую проблему, как предвос­хище­ние следствия, или – поиск причины, ни один медик ни объ­яснить, ни – тем более – предугадать не в силах.

Что же происходит в действительности? Каков механизм заражения опре­делённым вирусом? Что предшествует зараже­нию? Попробуем рассмотреть все эти вопросы и в общем плане, и на конкретных примерах отдельных заведомо извест­ных именно как ви­русных заболеваний. 

Любой вирус – это изначально «дремлющий» кусочек ге­нетической це­почки, состоя­щей из тех же составляющих, что и любая другая генетическая цепочка генокода чело­века: аде­нин (А), ци­тозин (Ц), гуанин (Г), тимин (Т) либо урацил (У). Снаружи этот амино­кислотный «отрезок» покрыт липидным (жировым) биослоем. Задача вируса – проникнуть в живую клетку, встро­иться (если предоставится такая возможность) в её генокод и на­чать размно­жаться силами самой поражён­ной клетки, в чей генокод встроился вирус. Своих-то митохон­дрий – источников энергии – у ви­руса нет. Да и других орга­нов, способ­ствующих размножению – тоже нет. Схема прими­тивно про­стая: вирус внедряется в гено­код клетки, и клетка, повинуясь законам жизни всего живого, начи­нает этот вирус тиражи­ровать, вместо того, чтобы «штамповать» себе подоб­ную клетку. Деление клетки проис­ходит простым копирова­нием генокода и сборкой всего того, что должно получиться по­сле раскодирования. Как пела Пугачёва, волшебник-недо­учка получил козу вместо грозы. Та­кой же казус получается, когда вирус проникает в генокод.   

Когда вирус уже «засветился», начинают принимать меры по разрушению или хотя бы – на­рушению генокода самого ви­руса. Даже если болезнь отсту­пает, врач в доверитель­ной бе­седе порекомендует вам определённые профи­лактические мероприятия, чтобы вирус не «проснулся» вновь. Ведь, по при­знанию самых компетентных специалистов в области вирусо­логии, если у вас обнаружился какой-нибудь вирус, то он не покинет орга­низм до самой смерти. Особенно это каса­ется вирусов, вызывающих герпес…

Вирус старается проникнуть в «свою» клетку не потому, что он такой уж особо вред­ный: к «нехорошим» действиям его подталкивает один из фунда­ментальных Законов При­роды, регули­рующих взаимодействие частиц, подчи­няющихся пра­вилам поведения в слаботочных полях.

Для тех, кто забыл: мы живём благодаря непрерывно протекающим хи­мическим ре­акциям в наших клетках, а сами химические реакции подчиняются законам взаимодей­ствия заряженных частиц в слаботочных электрических полях. Ко­гда энергетика пере­стаёт вырабатываться, раз­ность по­тенциалов снижается до нуля, и все созидательные реакции прекращаются. К этой теме мы ещё не раз вернёмся.

В любую клетку попасть очень трудно не только потому, что она защищена биомем­браной с «тарированными» отвер­стиями, но ещё и по той причине, что в жидком окруже­нии клетки (лимфе) «пришельцев» подстерегают наши иммунные защитники – лейкоциты. Вирус перед проникнове­нием в клетку через отверстие в оболочке-мембране вынужден «раздеться» – лишиться наружной жировой оболочки. В самой клетке она вирусу уже ни к чему, только помешает… Такого «разде­того» вируса уже ничто не спасёт, если рядом окажется дееспособный лейкоцит. По­мимо лейко­цитов, наш организм имеет в арсе­нале иммун­ных сил ещё целый ряд специфических средств, в том числе – «химзащиту» в виде ёмкостей-лизосом с концентриро­ванным раствором прооксидан­тов (свободных ра­дика­лов), из которых содержимое просто выливается на скоп­ление пришлых белков, не отно­ся­щихся к «родным», нашим.

Но, каким бы арсеналом средств подавления процесса раз­растания колонии диаг­ностиро­ванных вирусов мы ни обла­дали, факт остаётся фактом: проявив­ший себя вирус зримо дока­зал, что иммунитет заболевшего человека – одно­значно слабый. Ви­русы ведь в наших орга­низмах присутствуют чуть ли не изначально. А знаете, по­чему? Например, вирус клеще­вого энце­фалита – необ­ходимый участник процесса про­хож­дения сигна­лов по нервной ткани. Нахо­ждение его в синапсах всех рецеп­торов (тактильных, температурных и др.), в уча­стках спин­ного и головного мозга обуслов­лено лишь тем, что без участия этого ви­руса невозможен пе­реход сигнала из нерв­ного волокна к рабочему органу. Ви­рус ВИЧ наравне с бледной спирохе­той – непремен­нейшие участники руково­дства циклом «работа – от­дых», то есть – ритмо­образова­ния сосудистого то­нуса (изме­нение пропускной способности кровеносного сосуда). Тканевое ды­хание невозможно при от­сутствии в клетках стафилокок­ков и стрепто­кокков. Нахо­дясь в межклеточной жидкости, эти «нехорошие» вирусы расщепляют этиловый спирт и неко­торые сложные веще­ства (сырьё), образуя диэтиленгли­коль – главный фактор клеточ­ного дыхания. Они же живут в соеди­нительной ткани голов­ного мозга, где совместно с менин­гокок­ками обеспечи­вают питание клеток головного мозга. Так что речь должна идти не о тотальной борьбе с ви­русами на полное их унич­тожение, а всего лишь о сдерживании их чис­ленно­сти в «рамках приличия». Не замахи­ваясь на Законы Природы, превратно тол­куемые недо­учками.

Арсенал средств борьбы с состоявшейся вирусной инфек­цией, к сожалению, не очень велик: это – либо интерфероны и иммуноглобулины (специфические противовирусные белки), либо – искусственно видоизменённые аминокислоты-«кирпичики» генокода (А, Т, Г, Ц, У).

Помимо перечисленных средств, в последнее время пере­довыми медиками всё чаще приме­няются специфические био­логически активные пищевые до­бавки, являющиеся па­рафармацев­тиками, то есть – «стоящими рядом с фармпрепаратами» по степени воз­действия на организм. К ним относятся витамины-антиоксиданты, натуральные расти­тельные антиокси­данты различной «мощности», биодобавки энерго- и иммуноповы­шаю­щего направления. Ус­пеш­ная апробация па­рафармацевтиков на боль­ных раз­личными вирусными заболеваниями открывает перед меди­ками новые возможности в борьбе с «неизлечимыми» бо­лез­нями. Эти препараты применяют как в со­четании с «чисто» меди­каментозными, так и самостоя­тельно. Увы, но ни методик более-менее га­рантированного из­лечения вирусных патологий, ни медикаментозных пре­паратов «на все случаи жизни», то есть – от всех видов вирусов, у медиков нет. Мне кажется, та­кая ситуация сложи­лась потому, что направление развития борьбы с вирусными инфекциями ме­диками выбрано не со­всем правильное. Поста­раюсь пояснить конкретнее.