Казначееву влаилю петровичу

По заказу потребительского общества «Развитие».

(095)445-4970.

Автор выражает искреннюю признательность за профессиональный под­ход и долготерпение при работе над рукописью редакторскому коллективу рецензентов:

ФЕДОСЕЕВУ ВИТАЛИЮ АЛЬФРЕДОВИЧУ

(к.м.н., г. Харьков),

ШАПКИНУ АНДРЕЮ ИГОРЕВИЧУ

(д.х.н., профессору МГУ, г. Москва),

ШИРОКОВУ ЕВГЕНИЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ

(д.м.н., академику, г. Москва),

И заранее благодарит за дальнейшее сотрудничество.

Отдельная благодарность руководителю постоянно действующего

Семинара по стратегическим проблемам в Центре клинической и

Экспериментальной медицины СО РАМН

казначееву влаилю петровичу

(академику, г. Новосибирск).

Доктор Здоровенькин – собирательный образ, объединяющий нескольких специали­стов в различных направлениях естественных наук: физики, химии, микробиологии, ме­дицине. Уровень научной подготовки достаточно высок: в наших рядах доктора наук, ака­демики, а также изобрета­тели, авторы открытий, преподаватели, популяризаторы новей­ших идей и открытий в мировой науке. Многие являются авторами статей, монографий, книг. Поэтому, прежде чем решиться на открытую публикацию, «Доктор Здоровенькин» тщательнейшим образом проверяет всё то, что адресует читателю.

Повествование ведётся от первого лица. Автор, затеявший эту серию публикаций, со­хранил за собой право такой формы изложения. Но теперь он с чистой совестью может заявить, что уже не является возмутителем спокойствия – одиночкой: идеи, взгляды и ги­потезы обрели последова­телей и единомышленников. Это придаёт уверенности в пра­воте и правильности выбранного на­правления движения. «Доктор Здоровенькин» ис­кренне надеется, что публикация этих книг при­близит победу разума над косностью мышления.

Важное замечание: в тексте вы много раз увидите слово «наука» применительно к ка­кой-либо отрасли естествознания. Население не понимает, что слово «наука» имеет право существовать лишь в единственном числе. Как и слово «истина». Но пока эта ис­тина не укоренилась в созна­нии читателя, приходится подавать текст в привычной, адаптированной для обучающихся дети­шек, форме. Нового для себя вы здесь найдёте достаточно. А так как нашей задачей является переформатирование читательского соз­нания на рельсы разума, то каждое важное замечание будет подаваться и часто, и вроде бы неожиданно. Мы, изъясняясь юридическим языком, «де­лаем остережения» от прояв­ления глупости в процессе мышления. Вот такая настройка читателя. Не обессудьте.  

Рукопись «Терапии отчаяния» автор принёс мне на рецензию в 1998 году. Про­изошло слу­чайное сов­падение двух обстоятельств: мои добрые отношения с издате­лем, чьи книги по ме­дицинской тематике мне приходилось рецензировать, и желание автора убедиться в своей правоте по проблемам решений патологий мозга в дискус­сии со специалистом. Наш научный центр по этим проблемам функционирует до­вольно успешно, имеются серьёзные достижения и прак­тические наработки. Автор же в то время консульти­ровал пациентов с последствиями опе­раций по частичному уда­лению тканей мозга по поводу опухоли мозга и реализовывал свои методики по вос­становлению удалённых тканей. Настораживало то, что автор, по привыч­ным мер­кам, никак не вписывался в рамки образа коллеги, так как не имел официально признан­ного медицинского образования. Тем не менее, суждения по тематике проблемы ос­тавляли впе­чатление глубоких и вполне научных. Оригинальные взгляды на устояв­шиеся постулаты медицины, не­ожиданно новое прочтение известных процессов в ор­ганизме, резкое неприятие большинства исполь­зуемых в современной практике ле­чебных методик – всё это заставило проявить интерес к рукописи.

Работа по рецензированию практически свелась к вымарыванию слишком эмоцио­нальных реплик автора по поводу состояния дел в современной медицине. В резуль­тате текст руко­писи первой книги («Терапия отчаяния») сократился примерно на две трети. Всё, что каса­ется медицинских воззрений автора, я оставил не только по­тому, что они представляют не­сомненный интерес, но ещё и потому, что в своей ра­боте автор суще­ственно раздвигает рамки обычного мышления состоявше­гося ме­дика. Там, где он нас стыдит, с ним нельзя не со­гласиться. Я не просто согласен с автором во многих его выводах, но и счи­таю, что книга должна быть напечатана и прочитана. Современный врач, несомненно, увидит в тек­сте книги не только укоры меди­цине, но и искреннее желание автора всячески помочь медикам, облег­чить их за­дачи восста­новления здоровья людей. Ведь очень многое из того, что он нам дарит, мои кол­леги дейст­вительно узнают из книги впервые. Поэтому я искренне заявляю: книга – очень резкая, но пе­чатать её надо – обязательно.

Кандидат медицинских наук В. А. ФЕДОСЕЕВ.

Научный центр при ЦКБ № 5, г. Харьков, Украина.

Медицина никогда не входила в круг моих интересов. Я – математик, физик, химик, причём занимаюсь проблемами не столько прикладными, сколько глобальными. С ав­тором судьба свела меня случайно, но, надеюсь, надолго. Ощутив однажды на себе са­мом удиви­тельную эф­фективность и быстродействие его методик, я незаметно для себя стал пользо­ваться его консультациями вместо привычных обращений по любому поводу в официальную медицину. Конечно, перестраивать сознание нелегко, и я дол­жен признать, что не могу дос­таточно компетентно анализировать все его рассуж­дения и выводы. Некоторые утвержде­ния мне ка­жутся слишком революционными, по­этому я не могу разделять их без соответст­вующей тщательной проверки. Но, тем не менее, для себя я сделал такой предварительный вывод: мы все смертны и когда-нибудь умрём. Но те, кто не читал книги Сергея Петровича, умрут раньше, а те, кто прочитал и даже не проникся его идеями, а лишь разбудил в себе уважение к нашему видовому определению «человек разумный» – проживут дольше. Мне кажется, что если стремление автора разбудить самоуважение найдёт отклик в душах чи­тателей, то цель написания книги будет достигнута.

Доктор химических наук, профессор МГУ,

Руководитель лаборатории института геохимии

Земли имени В. И. Вернадского                                 А. И. ШАПКИН.

Терапия отчаяния... Название книги дает автору большие права. Такие права полу­чает хирург, решившийся на операцию отчаяния, когда все методы лечения исчер­паны, остается еще одна попытка и... надежда. Автор использует это право со сме­лостью дилетанта и энер­гией естествоиспытателя. Увлеченность в сочетании с многолетним кропотливым трудом, направленным на познание причин и механизмов формирования патологических про­цессов, не могли не принести плодов в виде новых оригинальных представлений о сущности наиболее тяжелых заболеваний.

Необходимо отметить, что большинство положений, выдвигаемых автором в об­ласти этиологии и патогенеза заболеваний, носит гипотетический характер, однако это не ли­шает их права на существование.

Разделы книги, посвященные биотической терапии, интересны даже для хорошо подго­товленных в этой области врачей. Целостное и ясное изложение обменных, им­мунных, гормо­нальных процессов и участия в них витаминов, аминокислот, микроэле­ментов свидетельст­вует о высокой эрудиции автора. Небесспорна, но очень инте­ресна основная идея работы – инфекционно-паразитарное происхождение приобре­тенных заболеваний.

Трудно определить жанр, в котором написана книга. Это не монография и не руко­водство для врача, не научно-популярная статья и не памятка для больного. В работе нет опоры на эксперимент, статистический анализ или клинические испытания. Но отсутствие привычных аналитических материалов не делает книгу менее привлека­тельной. Она приглашает к раз­мышлению, показывает некоторые стороны патоло­гических процессов с новой точки зрения, заставляет критически переоценить упро­щенно-стандартизированные схемы лечения.

Автор достаточно часто возвращается к эмоциональной критике методов лече­ния, сло­жившихся в медицинской практике. Не будем обижаться на нелицеприятные оценки, ведь они очень часто справедливы. Не стоит отвечать на колкости в адрес врачей разгромным анали­зом авторского труда – с точки зрения доказательной меди­цины он чрезвычайно уязвим. Вспомним, что доказательная медицина показала, что не существует ни одного (!!!) лекарст­венного препарата, который был бы эффективен, например, для профилактики или лечения инсульта. Результаты, достигнутые со­временной медициной в области заболеваний сер­дечно-сосудистой системы, онколо­гии, болезней нервной системы нельзя назвать блестя­щими, а иногда они просто уд­ручают. Эти группы заболеваний уже многие годы определяют основные причины смертности, и сотни новых лекарственных средств мало меняют сущ­ность этого неблагополучия. Прогресс последних десятилетий, бесспорно, есть, но он дос­тигнут через совершенствование методов диагностики и внедрение в практику высокотех­нологичных методов хирургического лечения больных.

В книге изложена новая научная гипотеза. Ее можно подтвердить или опроверг­нуть, но нельзя не заметить. Кроме того, автор делится с читателями многочис­ленными народными рецептами, издавна применявшимися для лечения разнообразных заболеваний. Если бы работа не содержала ни­каких теоретических положений, то только этот раздел сделал бы книгу по­лезной для врачей и больных. Но автор не ог­раничивается «бабушкиными» рецептами, он глу­боко знает современные лекарствен­ные средства, получаемые из растительного сырья – па­рафармацевтики. Это новое направление в лечении знают немногие врачи (тем хуже для вра­чей, еще хуже для больных). Парафармацевтики по своей эффективности часто приближа­ются, а в не­которых случаях и превосходят синтетические фармацевтические препараты. Кора хинного дерева победила малярию. Сердечные гликозиды и опиаты, несомненно, отно­сятся к категории сильнодействующих лекарственных средств растительного про­исхожде­ния.

Перед современной медициной много проблем, но наиболее острые из них связаны с лече­нием заболеваний сердечно-сосудистой системы, онкологией, иммунозависимыми патологиче­скими процессами. Именно на этих направлениях необходим качественный прорыв для поиска новых эффективных способов лечения. В последние годы для реше­ния сложных научно-практи­ческих задач используется метод мозгового штурма, в процессе которого учитываются все, даже на первый взгляд абсурдные идеи. Может быть, и эти проблемы нужно решать методом штурма? И пусть в этой атаке на бо­лезнь принимают участие не только врачи, но и биологи, физики, химики. Ведь меди­цина только малая часть обширной области знаний – естествен­ных наук.

Действительный член РАЕН 

доктор медицинский наук                                               Е. А. ШИРОКОВ      

Новосибирск. 24.9.2003.

Глубокоуважаемому Куренкову Сергею Петровичу

с благодарностью и почтением.

Ваш Казначеев.

P.S. я полагаю, что идеи И.И. Мечникова и

С.И. Невядомского о паразитарной природе

не только патологий, но и старения,

есть достоинство Российской биологии и эволюции.

Готов всеми силами соучаствовать в этой проблеме.

Предисловие к третьему изданию.

По сравнению с первым (московским) и вторым (харьковским) изданиями, третье пред­ставлено ещё более тщательно отработанными фразами, не меняющими, тем не менее, сути изложенного. Добавлена ещё одна часть: «Практическое применение принципа недо­пустимости заболеваний», а также некоторые отдельные «узкона­правленные» статьи… Таким образом, каждое последующее издание становится «толще» на одну самостоятельную книгу. Несмотря на то, что текст книги предна­значен для специалистов, работающих по ме­дицинской программе ПО «Развитие», интерес к нему растёт. Это радует. Радует именно потому, что книга попадает в руки исключительно ме­диков. Они читают и, не побоюсь та­кого определения, умнеют.

Выражается это в том, что «узкий» специалист высокого ранга как бы невзначай интере­суется нашими вариантами выхода из состояния болезни, лечение которой входит в сферу его компетенции. Потом выясняется, что это заболевание мучает самого обратившегося специалиста. Также выясняется, что специалист разочарован в эффективности общеприня­тых методов лечения. Сначала он использует методом «авось повезёт» всякие рекламируе­мые новинки. Потом переходит на БАДы. Потом, после осознания неэффективности испыта­ний на себе самом всего, о чём слышит, начинает постепенно прозревать. И, наконец, выхо­дит на нас напрямую.

Как же хорошо, что у нас основная масса медиков – женщины. Они очень ревниво отно­сятся к своему самочувствию. Особенно в период потери «товарного вида». Без­различно, чем она вызвана. Но эта потеря, усиленная явным ухудшением состояния здоровья, уже застав­ляет женщину начинать поступать по законам здравого смысла. И вот она – созревшая паци­ентка-просительница. Гото­вая принимать неведомую программу безоговорочно. Потому что осознала: альтернативы – нет!

Вот так, капля за каплей, пациент-медик за пациентом-медиком, мы подтачиваем основа­ние, на коем покоится дутое величие неправильной медицины. Именно – непра­вильной, по­тому что правильная медицинская мысль развивается по пути наших мыслей. Нас это ра­дует. Минздрав ничто подозрительное в ереси отдельных своих сотрудников не усматри­вает. Ибо слабый весь и заблудший. Поводырями по пути к истине мы ему бывших своих паци­ентов-врачей и готовим. Ну, это чтобы и на одном наречии говорили, и сговориться могли. Мы-то ведь говорим на языке более высоком, что называется, «не для средних умов». И пони­маем, что учить медицине надо ещё со средней школы. Только учить – правильно. Чтобы по­том, по­сле окончания вуза, не пе­реучивать. А пока только мы знаем в этой науке больше. По­тому что не лезем в дебри, а ищем суть проблемы, находим её и выводим жертву официаль­ной меди­цины из критического состояния. Если успеваем. Потому что мы никому свои знания не навя­зываем. Только информируем, что мы существуем. В настоящее время. Кто успел со­образить – приходи. Кто не успел – не обессудь.

Термин «элемент крови – лимфоцит» в качестве иммунного защитника после дол­гих раз­мышлений, убран. Кое-где он в тексте остался, но в четвёртой книге пода­ётся, как кажется, логическое объяснение и этой грубой медицинской ошибки. И во­обще, рассекречиваются те «страшные» тайны, которые многие поражённые энуре­зом головы отнесли бы к разделу «го­сударственные тайны». Представляется, что эти элементы истины должны стать достоя­нием мирового сообщества homo sapiens.

Вот такое предисловие получилось. Объясняющее легенды о нас. Не шаманы мы, не маги. Обыкновенные умные люди, которых в стране (да и в мире) сегодня катаст­рофически мало. А отличаемся мы от отдельно взятых умных людей тем, что дога­дались объединиться. И этим стали сильнее, могущественнее. В смысле – можем. Можем то, что другие не могут. И хотим воо­ружить их этим могуществом. Если у них хватит ума принять нашу помощь. Только не надо нашу доброту сильных экс­плуатировать в режиме дойной коровы-рекордистки или без­донного собеса. Если уж люди не умеют уважать сами себя, то пусть учатся уважать нас для начала. Ведь если игнорировать нас, то и мы можем притвориться слепыми, глухими и не­мыми. Но – оставаться здоровыми!!!!!

Ни одно серьёзное заболевание не излечивается моментально. Однако, подозри­тельно быстро наступающее улучшение состояния здоровья обратившихся к нам де­лает их слишком безответственными. Поэтому напоминаю, что нашими методиками излечиваются в основном рак, диабет и другие иммунодефицитные состояния. Здесь шапкозакидательские настроения не дадут ожидаемого результата. Человек выздо­ровеет только тогда, когда сам этого очень сильно захочет. Вот ему-то мы и помо­жем. Потому что понимаем, как именно это делается.

Пока вы читаете эту книгу, мы работаем дальше. Стоять на месте нам не даёт неуём­ное любопытство: как проще решить никем не решаемые задачи? Можно было бы остано­виться, устроить себе классический отдых, да мы не привыкли почивать на лаврах. Впрочем, лаврами нас не только не пресытили, но даже ещё пока и не заки­дали. А все эти славословия на уровне кухонных посиделок – совсем не то признание, которого бы мы хотели для наших идей. Заметьте, не мы нуждаемся в признании, а – наши идеи. А оценки собственной значи­мости мы ещё дождёмся: мы ведь не можем заболеть, поэтому и проживём долго. И обяза­тельно дождёмся случая, когда какой-ни­будь представитель клана «сильных мира сего» не пе­редумает умирать по вердикту «болезнь неизлечима, потому что причина её непонятна», а попросит помощи у нас. И этим заставит мировое сообщество стряхнуть шоры со своего сознания.

Мы ведь никого не лечим, как ни парадоксально это звучит. То, что мы делаем, можно на­звать так: оказание помощи организму вернуться в состояние саморе­гуляции. А если необходимо, то со снижением биологического возраста. Сам термин «лечение» нами воспри­нимается совершенно не так, как медиком либо рядовым чита­телем. Мы полагаем, что наше видение ключевых медицинских терминов более дос­тойно применения в обыденной жизни. Мы даже сами эти термины стараемся реже использовать. Потому что наши знания относятся не к медицине, а к – человеческой культуре. И мы считаем, что в организме культурного че­ловека не должны заво­диться черви. Ведь черви живут только в гниющей среде, не так ли? А разве организм, в котором есть гниющие участки, просуществует долго? И где гарантия, что окру­жающие тоже не заразятся гельминтозом? А мы – не заразимся. Вот так!

Чем больше вы узнаете о нашей позиции, тем дискомфортнее будете себя чувст­вовать в первое время после прочтения. Затем вы обязательно задумаетесь. Мы ведь не зря обраща­емся к разумномучитателю. Мы не надеемся на ваш разум, мы – уверены в нём. Всё ос­тальное – будущий результат вашего выбора. Слово «вашего» пишем не с большой буквы по­тому, что эти книги нельзя читать в одиночку. Чи­тайте, спорьте, делитесь мнениями и со­мнениями. Равнодушными вы вряд ли оста­нетесь при любых обстоятельствах. Ведь вы за­чем-то приобрели эту книгу?

ТЕРАПИЯ ОТЧАЯНИЯ

«Я поделюсь этим с помощью наставления, рассказа и всеми другими видами обучения не только с моими собст­венными сыно­вьями, но и сыновьями того, кто обучил меня, и с другими учени­ками, давшими обет и клятву в со­ответствии с законом лека­рей, но ни с кем другим».  

                                                                                                           Гиппократ.                                                                                                                                

ОТ АВТОРА.

Я специально взял в качестве эпиграфа этот отрывок из «Клятвы Гиппократа», потому что со­вершенно с ним не согласен в принципе. То есть – как это: «Ни с кем другим»? Два­дцать пять столетий тому назад он мог иметь право на существова­ние, потому что позво­лить себе зани­маться медициной могли лишь считанные единицы землян. Оттуда – корни клановости, закрыто­сти Медицины. Сегодня же никто не мешает любому заинтересован­ному человеку открыть специ­альную ли­тературу и удовлетворить своё естественное же­лание познавать. Каждый из нас имеет право на собственное мнение по любому во­просу, особенно если этот са­мый вопрос затра­гивает наше право на жизнь. Мы – на ред­кость странные суще­ства: там, где нет необходимости, мы в массе своей демонстрируем дотошность, достойную лучшего применения, и, наоборот, в си­туа­циях, действительно серьёз­ных, становимся чрезмерно доверчивыми. Каждый может припом­нить за собой случай, когда он пострадал от своей доверчивости. Но одно дело, когда вас «ки­дают» жу­лики, живущие этим ремеслом, и совсем другое – врачебная ошибка це­ной в вашу жизнь.

Один хороший приятель, которому мои советы помогли существенно укрепить здоро­вье, оз­накомившись с многочисленными методиками, которые я практически компилиро­вал из различ­ных заслуживающих доверия источников, предложил на­писать своеобраз­ное руководство под ра­бочим названием “Биология для инжене­ров”. Мы оба с ним – ин­женеры, уважаем логику, поэтому наглядность результата убеждает нас в правоте или ошибочности реализованного мнения. Тот факт, что современная медицина, мягко го­воря, не совсем справляется с большинством со­вре­менных диагностируемых заболева­ний (по официальной статистике из 30000 лечению поддаются около 5000), заставил кри­тически подойти к проблеме и поко­паться в доступной литературе. В ре­зультате прояви­лась логическая цепочка, вы­свечивающая этапы возникновения, развития бо­лезни и вы­хода из состояния за­болевания.

«Это прекрасное ощущение, когда ты узнаёшь о мире что-то та­кое, что до тебя не знал никто».                                  

                                                                                                  Лайнус Полинг.

В этой книге я решил собрать как можно больше сведений о достижениях науки био­логии применительно к проблемам оздоровления “безнадежных” боль­ных. И хочу, чтобы все желающие знали те простые истины, которые управляют нами, благодаря чему мы вообще живём. Заин­тере­сованные узнают о механизмах процессов заболевания, а те, кому чтиво покажется слишком за­нудным, смогут, осно­вательно покопавшись в тексте, найти в нём способ решения своей про­блемы со здоровьем. Ведь вашу проблему никто не купит, поэтому не упустите шанс купить спо­соб избавления от этой неприятной про­блемы – болезни… Ощущение излиш­ней категоричности автора, которой пропитана вся книга, пусть вас не пугает: вспомните вольтеровское “Я не согла­сен ни с одним вашим словом, но готов от­дать жизнь за ваше право иметь собственное мне­ние”. Вот я и реализую свое право иметь собственное мнение, и к тому же – уважаю ваше право тоже его иметь. Выводы вы сделаете потом, когда всё прочитаете, а пока – удачи!

“Путь искусства медицины долог, жизнь коротка, удача скоропреходяща, опыт об­манчив, суждение трудно. Поэтому не только сам врач должен употре­бить в дело всё, что необхо­димо, но и больной, все окружающие, и все внешние обстоятельства должны способствовать врачу в его деятельности”.

“ Пусть ваша пища будет вашим лекарством, а ваше лекарство – вашей пищей”.     

Эти высказывания принадлежат легендарному древнегреческому мудрецу Гиппократу из Коса (5-4 века до н. э.). Философ Гиппократ считается наравне с Ги­геей и богом Аскле­пием одним из отцов медицины. Конечно, врачеватели сущест­вовали и до Гиппократа, но Гиппократ первым, не­смотря на отсутствие соответст­вующего диплома, систематизиро­вал медицинские воззрения на то время, и этим вошёл в историю науки. Морально-этиче­ские постулаты Гиппократа легли в ос­нову клятвы его имени, даваемой всеми медиками мира. Давайте-ка ещё раз заглянем в историю.

Вообще-то знаменитая «клятва Гиппократа» изначально звучала несколько по-иному. И да­вал её вовсе не Гиппократ, а его пациент. История сохранила предание, что когда двое зажиточ­ных пациентов знаменитого врача оценили его труды по спасению их жиз­ней смехотворными суммами, Гиппократ прописал им микстуры, от приёма которых оба скряги благополучно отошли в мир иной. Гиппократ честно признал своё участие в смерти жадных пациентов, и обосновал свой поступок как назидание. Греки подсуетились и вы­работали своеобразный ритуал, названный впо­следствии «Клятва Гиппократу»:

Пациент: – Клянусь сполна оплатить услуги пользующего меня лекаря.

Лекарь: – В свою очередь, обязуюсь не навредить этому пациенту.

Со временем клятва претерпела ряд трансфор­маций и текст уже далёк от первоис­точника. Даже клятву теперь даёт вовсе не пациент, а врач, обязующийся помогать лю­бому больному в любых обстоятельствах. Гиппократ знал, что может пациенту навре­дить, а что – помочь. По­этому ореол его авторитета распространили на всех врачей по­головно. Вот мы и доверяем свою жизнь врачу – человеку, которого можем не знать лично, но зато твёрдо знаем, что он эту клятву – давал (в плане не навре­дить пациенту). Следовательно, заслуживает доверия. То, что сам врач болеет заболеванием, номи­нально входящим в число излечиваемых им же, во внимание не при­нима­ется: врачи ведь тоже – люди…

Да, врач, постоянно общающийся с различными больными, находится на са­мом ост­рие группы риска. Шанс заразиться у него выше, чем у кого-либо другого. Врач, страдаю­щий хрониче­ским заболеванием, вызывает сочувствие. Это – при­вычно, можно сказать – нормально.

А я ут­верждаю, что больной врач – это не­нормально! И очень хочу встряхнуть созна­ние чита­телей: та­кая ситуация аб­сурдна, а потому – опасна. Пора вспомнить шекспи­ровское: ”Неладно что-то в Датском королевстве” и сделать выводы. Вероятно, если у нас количество здоро­вых ни­чтожно мало по сравнению с количеством больных, то кто-то чего-то недо­понимает. И в этой си­туации даже просто мнение человека «со стороны» не должно игнорироваться лишь потому, что у него диплом – инженера. Инженер в дослов­ном переводе означает – “мыслящий человек”. Ва­шему вниманию предла­гаются мнения инженера на события в организме человека с объясне­нием ме­ха­низмов действия. Че­ловек ведь привык доводить себя до такого катастрофиче­ского состояния здоровья, когда спасти может только хирург. Но и хирурги не все­могущи: случаются си­туации, ко­гда боль­ному операция противопоказана, ибо он её попросту не выдержит…

Хотелось бы, чтобы Вы по прочтении этой книги сумели не допустить у себя заболе­ваний и опера­ций, оставив все свои органы при себе. Здоровыми! Лично мне это не уда­лось: в июле 1987 года мне, тогда тяжёлому онкологическому больному (рак желудка по малой кривизне с мета­стазами в соседние органы), удалили кусо­чек пищевода, желудок и двенадцатиперстную кишку. Золотые руки хирургов спасли мне жизнь, но из уст тех же хирургов прозвучал приговор: можно прожить целых пять лет, если строго выполнять все предписания. Когда прошёл шок: ”почему именно – я?”, картина прояснилась: я счи­тал терапевтов, дважды в год, четыре года подряд, по 45 дней ле­чивших меня от язвы желудка и двенадцати­перстной кишки, специалистами не ниже того уровня, каким я вос­принимал себя в своей основной профессии. За что и поплатился… Однако жажда вы­жить сделала своё дело, и сегодня, спустя более 17 лет по­сле операции, я не только не могу ничем заболеть, но и обнаглел до того, что лезу поучать врачей-онкологов, как изле­чи­вать рак. А всё дело в том, что теперь, когда я практически использую для себя нако­пленные за долгие годы самообразования медицинские знания, рака у меня не только нет, но и быть не может. Хотя основ­ная масса людей, с которыми я сталкиваюсь, именно раковые больные. Пре­красно осознавая, что рак – инфекционное заболевание, я, тем не менее, не бо­юсь за жизнь и здоровье моих близких, потому что просветил их в тех вопросах, которые до сих пор являются за­гадкой для мировой медицины. И дело не в том, что именно я такой догадливый: просто мировая медицина идёт не совсем в ногу со здравым смыслом. Вам нужны доказательства? Оглянитесь по сторонам. Осо­бенно, когда посещаете наши поликлиники…

Для чего я это пишу? Чтобы вы поняли, что книгу пишет не совсем дилетант, а чело­век, само­стоятельно изучивший многие вопросы современной медицины, мягко говоря, глубже очень мно­гих обладателей дипломов врача. Дилетант – слово отнюдь не руга­тельное, а обозначающее че­ловека, тоже имеющего доста­точный словарный запас, чтобы поддержать разговор по теме. Во­обще-то, пару сотен лет тому назад жил в го­роде Париже врач-гомеопат Шарль де ла Тан (de la Tant). Кото­рый Ханнемана предвосхи­тил. Ну, русскоязычная транскрипция имени и фамилии па­рижского врача открыли вам глаза на смысл слов «шарлатан» и «дилетант» од­новременно? Ко­гда парижа­нам надо было выздороветь побыстрее, то они шли к «шарлатану». Поэтому обвине­ние нас в шар­латанстве может восприниматься нами как признание, а не как оскорбление. Мы ведь дейст­вительно знаем больше, как вы только что убедились. Но продолжим. Пусть мои “не­причё­санные” мысли и высказывания не шокируют читателя – я буду стараться на протяжении всей книги предельно сдерживать эмоции. Поверьте – это очень трудно де­лать, когда на каждом шагу сталкиваешься с непониманием, попытками унизить, «по­ста­вить на ме­сто» – я ведь поучаю вра­чей… Правда, только плохо учившихся по специаль­ности (ох, и много же их шастает по коридо­рам и кабинетам!) и почти по­головно нуждаю­щихся в коррекции своих неполноценных зна­ний. Но кто это ещё сделает, если не “мыс­лящий человек” со своим “взглядом со стороны”? На­деюсь, ря­довому читателю книга бу­дет полезной. Единственное предостережение: я даю мето­дики изле­чивания больных врачей им же потому лишь, что знаю наверняка – что лечу и чем. Медики, увы, за­частую этих знаний ли­шены доб­ровольно, из со­ображений снобизма, потому и болеют. Все по­пытки применить полученные даже из этой книги знания не будут иметь должный эффект до тех пор, пока практи­кующий врач не станет экспертом по применяемой авто­ром про­дукции, и, самое важное – по методикам. И не осознает, что наш организм – еди­ное целое.

На словах любой врач со мной согласится, но на деле – узкий специалист ли­шён права лезть «не в свою епархию». Кроме того, господствующие по сей день в официаль­ной медицине теории некоторых заболеваний, относящихся к разряду «неизлечимых» («прогноз неблагоприятный», как пишут в справочниках), совер­шенно неверны и даже, на мой взгляд, нелогичны в корне. Но здесь надо уже ло­мать систему, готовящую «специа­листов», которые не могут вылечить самих себя, но имеют право лечить людей. Амери­канский доктор Уоллок приводит статистику: средняя продол­жительность жизни амери­канца составляет 75,5 лет, а среднего американского врача – 58 лет. Дальше: если чело­век, заболев, обращается в больницу, то проживает в среднем 5 лет, а если не обраща­ется, то – 10 лет. Внушает? Не зря последнее время всё больше больных ухо­дят от пер­спективы укоротить свою жизнь в больнице, а обращаются к разного рода «бабкам» и другим представите­лям племени целителей. Это наносит такой мощный удар по пре­стижу медиков, что его невоз­можно не заметить. Но именно медики ничего не замечают. А если и замечают, то ведут себя по сюжету фильма «Молчание ягнят». Боятся всесиль­ного руководства? Или, может быть, сложив­шаяся практика подготовки «не на врача, а на главврача» дала такую прослойку медиков, которые и не знают, и не хотят знать ничего, кроме того, что им дали их преподаватели, сами вос­питанные этой же системой. Врач – профессия и призва­ние, очень важные и необходимые (я не случайно смешиваю оба по­нятия во­едино), но и требования к понятию «врач» должны быть высо­чайшими. На протя­жении работы над книгой меня всё время так и подмывало дать исчерпываю­щую реко­мендацию (в пределах допустимого при любом состоянии больного) по каж­дому заболе­ванию. Но печальный опыт «самолечения» медиков, «модернизиро­вавших» мои мето­дики под своё сообра­жение, не даёт права публиковать всё то, что имеется «в порт­феле»: до тех пор, пока я сам лично не смогу убедиться, что заинтересованный врач всё осознал и осмыслил, я ему не дам методику (их более 300). Тем более – нельзя давать в руки человека некомпетентного мето­дик лече­ния тех же паркинсонизма, лимфогранулё­матоза или лейкемии. Хотя, не врачей я журю, а огорчён сис­темой, воспитавшей их ми­ровоззрение, заставляющее са­моограничивать естест­венное стремле­ниечеловекара­зумногосделать очеред­ной шаг кпознаниюнеизвест­ного. Неизвестного именно ему, а не всем подряд. В чём именно трагически заблуждается современная медицина, вы узнаете, читая все книги этой серии. Работа получилась многотомной, но ведь и вы должны иметь возможность удержать книгу в руках. Толстую – не удержите, это уж точно. Да читать вряд ли захотите. Ведь при хилости здоровья и мозги обычно вялые.

Методик подано – уйма, и лишь малая их часть рассекречена. Основная же ме­тоди­ческая масса намеренно рассеяна по вроде бы «неярким» абзацам. Но вни­мательный чи­татель их най­дёт в тексте, если очень заинтересован. Одним сло­вом, эта книга – не для дура­ков.  

Глава ПЕРВАЯ. БИОТИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ.

 Жизнь – это взаимодействие между молекулами.

 Состояние здоровья любого живущего на свете человека – довольно пло­хое. Его назы­вают «обычным хорошим состоянием здоровья», но его следует называть «обычным плохим состоянием здоровья.

                                                                                                                  Лайнус Полинг.                      

Следствия без причины не бывает. Так и болезни не бывает без возбудителя. Орга­низм наш настолько совершенен, что может саморегулироваться, в том числе – восстанавли­ваясь даже по­сле самых тяжёлых поражений. Науке известны слу­чаи ком­пенсации функций по­вреждённых или даже утерянных органов. Такие уди­вительные, что волей-неволей вынуждающие глубже изучать резервы нашего ор­ганизма. Великий фи­зиолог Иван Петрович Павлов рекомендо­вал юным кол­легам не мешать нашему орга­низму, а восстановит он себя – сам. Столетие назад, когда прозву­чали слова Павлова, экологическая обстановка на планете была, конечно, лучше, чем сегодня, на рубеже ты­сячелетий. Но мудрая Природа заложила в нас такой потенциал выживаемости, что че­ловек может быстро приспосабливаться к самым неблагоприятным для жизни условиям. Древние говорили: ”Времена ме­няются, и мы меняемся вместе с ними”. Это – нормаль­ная эволюция, идущая безостановочно, время от времени позволяя себе, накопив соот­ветствующий по­тенциал, революционные по значимости всплески. Каждый такой “всплеск” – оче­редной мощный прорыв в познании Природы и её законов симбиоза жизни всего живого. Так, за последние сорок лет выяс­нилось, что кроме твёрдого, жидкого и га­зообразного состояний веще­ства есть ещё состояние плазмы. Мало того – не­давно полу­чено пятое состояние в виде «жидкого света». Вообще, во мно­гих от­раслях явственно ощущается желание идти в ногу со временем, даже юристы уже имеют правовые нормы действий касательно космического пространства (!), лишь в медицине всё но­вое про­бивается непозволительно медленно. Мне ка­жется, такая медли­тельность обусловлена тем, что наравне с естественной осто­рожностью, медицина слишком ото­рвалась от азов. Сту­дент-медик дерзать, увы, не приучен. С азов, необходимых каждому чело­веку, мы и начнём.    

Под недавно вошедшим в обиход медиков термином “биотическая терапия” (хотя мо­ему кол­леге и другу больше по душе слово «жизнеобеспечение») подразумева­ется на­сыщение организма пол­ным сбалансированным комплексом витаминов, микро- и макро­элемен­тов, аминокислот, фермен­тов и клинзеров (очистителей-де­токси­каторов). Изо всех мыслимых способов доставки перечис­ленных компонен­тов в организм самым оптималь­ным является тот, при котором организ­мом все необхо­димые ингредиенты воспринима­ются как естест­венная пища. В этом слу­чае все нежела­тельные по­бочные эффекты по­просту исключа­ются. Идеальным вариантом было бы про­сто со­ставить меню, включаю­щее в себя все необхо­димые компоненты в оптимальных сочета­ниях. Но это – нереально даже для Гаргантюа, как по ассортименту продуктов питания, так и по объёмам. Не зря популярен анекдот о том, что солдату для получения нужного числа калорий не­обходимо съедать ежедневно «по два мешка брюквы». В опти­мальном режиме программа насы­ще­ния организма компонентами биотиче­ской тера­пии может быть сегодня осуществлена лишь комплексным приёмом биологически актив­ных до­ба­вок к пище. Сокращённо они на­зываются “БАД”. Современный рынок БАД на­сы­щен раз­личными пре­па­ратами настолько плотно, что воз­мож­ность ошибки при выборе действи­тельно необходимого препарата очень высока. Поэтому любой потребитель БАД вправе знать: что, для чего и почему он приобретает. Для этого потре­битель должен иметь хотя бы аб­рисное представление о тех процессах, ко­торые проходят в его организме, и как тот или иной БАД повлияет на те­чение кон­кретного процесса. Не менее важно знать соче­тае­мость, синергизм (дружествен­ность) БАД раз­личных наименований (и, что ещё бо­лее важно – различных произ­водителей), чтобы полу­чить именно улучшение состояния, а не на­обо­рот. Как и надознать, что вы не приобрели, приобретая отдельно взятый продукт. То есть, нужны фундаментальные знания, а не просто программные. Автор этой книги на сего­дняш­ний день является ведущим экспертом продукции мирового рынка биодобавок, и ни­чуть не опе­чален отсутствием признания со стороны тех, кто объявляет себя таковыми.

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. Каждый человеческий организм – уника­лен, однако кипячё­ную воду из любого источника на планете мы все воспринимаем именно как воду, то есть – как не­обходимый компонент клетки, растворитель токси­нов, сред­ство “промывки” кишечника и так да­лее. Надо только учесть, что струк­тури­руется кипячёная вода уже в организме, на что тратится допол­нитель­ная энергия. Сы­рую же воду любой из нас воспринимает как пищу. И, как на лю­бую пищу, в нашем организме вклю­чаются сле­дующие механизмы:

· механизм переваривания пищи (точнее – расщепления: выраба­тываются пеп­сины, трип­сины, птиамины – одним словом, все те компоненты, которые необ­ходимы для расщеп­ле­ния пищи на составляющие элементы в полости рта, желудке и две­надцатиперстной кишке, тон­ком ки­шечнике);    

· механизм сжигания жиров, обязательно сопровождающийся вы­бросом желчи;

· механизм распознавания поступающих с пищей белков, их со­вместимости с на­шими бел­ками, определения наличия патоген­ных элементов.

Последний фактор обусловливает повышение энергозатрат ор­ганизма. По­этому от­сутствие в пище зелени, являющейся ос­нов­ным источником энергетиче­ского «сы­рья», сни­жает энергопо­тен­циал чело­века.

Подобного рода информация будет помещаться в тексте время от времени. Собирать её во­едино я не вижу смысла. А знать её как школьнику таблицу умно­жения – необ­хо­димо, ибо важна она необыкновенно. 

Идеальным

вариантом видится приобретение препаратов-пара­фармацевти­ков в цен­трах, со­трудники кото­рых должны иметь не только специаль­ную подго­товку по примене­нию БАД, но и – жела­тельно – базовую медицинскую. Последнее пока ещё остаётся не до конца реализованным, так как врачи зачастую расцени­вают по­пытки “просветить” их как давление и своего рода “пере­ориентирование” на “ненаучный путь”. Чтобы преодолеть барьер непонимания ос­нов­ной массой медиков того, что их никто не насилует, а лишь знако­мит с теми новинками, кото­рые про­сто не ус­пели попасть на страницы учебников, приходится тратить массу сил и нервов. По­чему-то очень многие врачи рассматри­вают людей, несущих но­вые знания, как конкурентов. Но ведь это не так! О какой кон­ку­ренции может идти речь, если немедику за­прещено Законом вторгаться в сферу ле­че­ния?! Каж­дый должен заниматься своим де­лом: врач – лечит, а обладатель но­вой, по­лезной врачу информации – делится этой информаци­ей с тем же врачом. Но если врач не хочет вос­при­нимать информацию, то как она дойдёт до конечного потре­бителя – пациента? Ин­форма­ция во­обще вос­принимается различными людьми по-разному. Общее в восприятии одно: если в блоке информации 25% – новое, то весь блок не воспринимается во­обще. То, что хотелось бы донести до массо­вого читателя в этой книге, при желании можно было бы уме­стить на нескольких страни­цах. Но тогда информация уж точно не дошла бы до адресата, потому что авторефераты и дру­гой «концентрат» у нас не читают. Поэтому в этой книге чита­тель будет идти от простого к сложному, от обязательного – к необходи­мому. Необ­ходимому, чтобы выжить. В любой ситуации. Даже если ему придётся для этого бо­роться с мнением традиционно обученного врача, не читавшего эту книгу. 

С момента выхода первого издания неожиданно проявилась новая тен­денция, кото­рая меня искренне огорчает: я умышленно не даю методик излечива­ния, потому что они могут быть приме­нимы только к конкретным случаям. Тем не менее, многие медики, озна­комившись с тек­стом книги, почему-то воспринимают её как очередной «Справочник практикующего врача». Пе­чальное заблуждение: я-то ожидаю, что просветившийся медик обратится к нам за методической помо­щью, а он, вместо этого, начинает бездумно ис­пользовать советы общего плана для лечения лю­дей с подобными диагнозами. Прочи­тал, вероятно, такой само­уверенный медик в далёком дет­стве сказки из «Тысячи и одной ночи», и запала ему в голову памятная фраза: «И да будет эта истина написана иглами в угол­ках глаз, всё равно она станет назиданием для поучающихся». Очень красивая фраза, ничего не скажешь. Но ведь она заставляет задуматься над глубинным смыслом прочитанного: а то ведь дендриты в мозгах читающего ещё не проросли, а эмоциональ­ный центр фразу уже воспринял и впитал. Причём, впитал именно как руководство к дейст­вию. Без понимания логики процессов обеспечения жиз­недеятельности не­доученный док­тор может та­ких дров наломать… Сам-то он считает, что «всё ясно», но на деле от желаемого до действи­тельного – дистанция огромного размера. Мы, эксперты, готовы помогать медикам на всех этапах их профессионального роста. Но вот качество их знаний, вы уж простите за кажу­щуюся самоуве­ренность, мы будем тоже сами оценивать. Пока уровни не сблизятся достаточно…

Высокотехнологичные БАД’ы обладают настолько высоким потенциалом эф­фективно­сти, на­пример – детоксикации, что непод­готовленный ор­ганизм может быть просто не в си­лах самостоя­тельно справиться с аутоинтоксикацией (са­моот­равлением токсинами, по­вышенный сброс кото­рых вызван ускоренным обменом веществ). К тому же, меди­ка­мен­тозная интоксикация (отравле­ние медикамен­тами), оказывая пагубное влияние на имму­нитет, смазывает общую картину со­стоя­ния организма, а при ее нейтрализации с помо­щью БАД – ещё более возрас­тает нагрузка на выводящую систему. Отсюда – диском­форт: орга­низм ведь в первую очередь старается освобо­диться от свежеприобретённых ядов, одно­вре­менно пытаясь сбросить и те, нако­пившиеся, чья очередь подошла. А коли все обменные процессы в нас осуществляются через кровоток, то и пе­регружается в пер­вую очередь сер­дечно-сосудистая система. Поэтому у больного в кровяном русле дви­жутся и токсины, и необходимые «строймате­риалы», и проду­цирован­ные отходы мета­бо­лизма (обмена веществ), и компо­ненты биотической терапии, не говоря уже о меди­камен­тозной интоксикации. Серьёз­ная нагрузка? Вот откуда по­вышение темпера­туры, диском­форт в желу­дочно-кишечном тракте и т.д. По­нятно, что степень дис­ком­форта зависит от:   

· соответствия

· выбранных БАД состоянию организма;    

· взаимосочетаемости БАД и медикаментозных препара­тов;

· синергизма разнообразных БАД между собой;       

· порядка применения БАД;

· и так далее.

Так как количество действительно действенных БАД се­годня исчисляется тысячами наиме­нований, то, естественно, некомпетентный «специалист» может скорее на­вре­дить, чем помочь. И пока в мединститутах не появится такой спец­предмет, желающие нау­читься излечивать «неизле­чимое» врачи вынуж­дены будут обу­чаться у бо­лее сведущих «дилетантов». От­части эта книга медикам поможет. Особенно если любознательный сту­дент по её прочтении захочет уточнить у своего профессора не­которые ню­ансы. Обидно будет, если преподаватель не сможет объяснить до­ходчиво то, что здесь подаётся ско­рее декларативно. Но это ведь – не учебник по общей пато­логии, а скорее – крик души обывателя, специально написавшего книгу, чтобы привлечь внима­ние к про­блеме. Медик-то намёк поймёт. Хотя в основном она, повторяю, пи­шется для ря­дового обы­вателя, же­лающего, не­смотря ни на что, выжить.

Пока это издание книги готовилось к печати, в Москве и на Кубани открылись, нако­нец, те са­мые центры, о создании которого мечталось несколькими абзацами выше. Я, ко­нечно, доволен. А о страждущих посетить центры – и говорить не­чего. Заранее раду­юсь за них.

Несколько слов о кровотоке, чтобы читатель смог воспринимать дальнейший текст без чув­ства растерянности от недопонимания. То, что вы только что прочи­тали о составе кровотока, не должно пониматься как описание содержимого кана­лизационных труб большого города. Бук­вально всё, что должно перевозиться кро­вотоком, перевозится не методом «молевого сплава по северным рекам», а – в капельках воды. Рассматривая предельно упрощённо, мы можем отме­тить, что капля воды, выйдя из капилляра артери­альной сети, не только несёт «строймате­риалы», но и имеет определённый потенциал – электрический заряд. Проплывая сквозь лимфу, окружаю­щую клетку-адресата, капля воды как бы «тестирует» её на предмет того, не нуждается ли лимфа в очистке от того, что её засоряет. «Зафик­сировав» полученную информацию, капля воды, пройдя в клетку и «раз­грузив­шись» привезенным, загружается отходами клеточного метаболизма с таким рас­чётом, чтобы потенциала заряда хватило и на вывоз «мусора» из лимфы, и на «затас­ки­вание» всего этого в капилляр венозной сети, чтобы сбросить это, как и положено, в ки­шечник. Понима­ние этого механизма объяснит вам многое.

Главная беда потребителя БАД – и слишком большой пере­чень предлагаемых препа­ратов, и безграмот­ность, как ими пользо­ваться. Неумелое применение все­гда дискреди­тирует самую здо­ро­вую идею, а уж идею грамотно оздоравливаться для миллио­нов могут обгадить не­сколько не­компетентных врачей, имеющих право ре­ко­мендовать препараты, но не имеющих по­нятия о ра­боте ме­ханизма их действия в орга­низме. Так, вроде бы опытный педиатр из Крыма навязала ма­лышу трёхнедель­ного возраста витамин­ный ком­плекс для де­тей старше семи лет. Комплекс дей­ствительно великолеп­ный, но не для груднич­ков. В ре­зультате ребёнок обречён на дли­тельное мало­перспективное лечение из-за того, что ему врач в одночасье выключила спо­соб­ность желу­дочно-кишечного тракта усваивать пищу. Вот к чему приводит самоуверен­ность безграмотных «специали­стов». Я очень хочу, чтобы подоб­ные «проколы» были изжиты из вра­чебной практики. Это ещё выше поднимет планку престижа профессии медика. Но ведь этим зна­ниям надо учить.

Основное отличие наших методик применения БАД от современной тенденции лече­ния в ме­дицине – общее оздо­ровление, а не ба­наль­ное снятие симптомов. Причём ни для кого сегодня не явля­ется секретом, что снятие симптомов медика­ментозными препа­ра­тами воздействует нега­тивно на целый ряд других важных органов и сис­тем, внешне, якобы, не задействованных в про­цессе. Осо­бенно опасно чрезмерное увлечение анти­биотиками, иммунодепрессантами и обезбо­ли­вающими препаратами. А рынок витамин­ных добавок, поддерживаемый конкури­рующей рек­ламой, вообще сегодня так плотно на­пичкан, что разобраться и пря­мым специали­стам трудно.

Программу своеобразного «ликбеза» начнем именно с витами­нов и их роли в нашей жизни. В основу названия «витамин» легли латинское слово «вита» – жизнь и принад­лежность к химиче­скому классу аминов. Хотя и не все витамины относятся к этому классу, но название сохра­нилось. В 1880 году русский врач Лу­нин выска­зал предположе­ние, что кроме бел­ков, жиров, солей, воды и сахара, в нашем организме должно быть ещё что-то, необ­ходи­мое для нормальной жизне­дея­тельности. В 1897 году немец Эйхман нашёл про­ти­во­ядие от страшной бо­лезни «бери-бери» (со­временное на­звание – поли­неврит): бо­лезнь, возникающая при питании преимущественно очи­щенным рисом, ле­чи­лась шелу­хой этого же самого риса. В 1911 году поляк Функ выделил из ри­со­вых от­ру­бей тот са­мый ле­чебный препарат и назвал его витамином. А в 1912 году америка­нец Гоп­кинс окон­чательно установил, что большинство витаминов наш ор­ганизм про­сто не выра­баты­вает – поступают они только с пищей. И дефицит витаминов, и передозировка (хорошо, что это относится не ко всем витаминам) – одинаково приводят к заболеваниям. Вита­мины вы­пол­няют в организме ка­талитические функции и тре­буются практически в ничтожных количествах по сравне­нию с основ­ными пита­тельными веществами: белками, жи­рами, углевода­ми, минераль­ными со­лями. Ас­симилируя (расще­п­ляясь и усваива­ясь), ви­тамины образуют с компонентами пищи слож­ные химические со­единения, обеспе­чи­вая те самые обменные про­цессы, которые, по сути, и есть – жизнь.

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: В отличие от киплингов­ской кошки, «гуляв­шей сама по себе» (хотя Рэдьярд Киплинг всё-таки имел в виду кота), ни витамин, ни мик­роэле­мент, ни моле­кула жира или углевода самостоя­тельно в кровоток не проникает: «пе­ревозчи­ками» слу­жат ами­нокис­лоты, из которых со­стоят белки. Представьте себе пирожок с на­чинкой: так вот в роли «пи­рожка» выступает ами­нокислота, а в роли «начинки» – витамин, фермент, микроэлемент и так далее. Только гормоны попадают непосредст­венно в кровь, а все «стройматериалы» для по­строения орга­низма дви­жутся по кровотоку вместе с основным «строй­материа­лом» – белком, представлен­ным той или иной аминокислотой. Так что, если вас пичкают витаминами без доста­точного бел­ко­вого обеспе­чения, резкого улучшения со­стояния не ожидайте. Действие вита­минов в организме может проявиться только в том слу­чае, если они посту­пают в комплексе с микро- и макроэлемен­тами, аминокисло­тами, фермен­тами (энзимами). Жирораствори­мые вита­мины дет­ским орга­низмом (до 4-х лет) не ус­ваива­ются. Для обеспечения ус­воения су­ществует метод ми­целлизации, то есть – перевода жиро­ра­створи­мых вита­минов в водорастворимое со­стояние.

Витамины, как естественные катализаторы, должны присутст­вовать в орга­низме по­стоянно. Но так как помимо процессов син­теза во всех клетках нашего организма непре­рывно проходят и про­цессы диссимиляции (разложения, ана­лиза), то и вывод витами­нов также происходят непре­рывно. Так, витамин С не за­держива­ется в организме более 1,5 – 2 часов, поэтому его пополне­ние – жиз­ненно важно. Хроническая нехватка необходи­мого ми­нимума ви­таминов носит название авитаминоз и является тяжелым заболе­ванием всего ор­ганизма. Локальная, если можно так вы­разиться, нехватка одного или нескольких витаминов называ­ется ги­повитаминозом, то есть – низ­ким уровнем витаминов. Перена­сыщение вита­ми­нами – гипервитаминоз – вызывает сим­пто­мы, по­хожие на отравление. Витамины, на­равне с микро- и макроэлементами, од­новременно яв­ляются «по­собниками» ферментов – коферментами. Роль ферментов (энзимов) мы рассмотрим позднее, здесь главное – показать важность сбалансированного приёма всех ингредиентов, обес­печи­вающих сам про­цесс жизни. Обеспечение этого баланса и есть суть биотической тера­пии.

Известно, что человеку присуще желание оздоравли­ваться «малой кровью», то есть – с мини­мальными затратами, по­этому о необходимости именно ком­плексного приема оздорав­ливающих препаратов придется время от времени на­поми­нать, а то ведь некоторые акцен­тируют внимание только на витаминах, а по­том удив­ляются, почему им «не помогает».

Авитаминоз может проявиться не только из-за недостатка по­сту­пающих с пи­щей ви­таминов, но и от сбоев процесса их усвоения и использования ор­ганизмом, что имеет ме­сто при гормо­нальных на­рушениях, дисбактериозе и снижении уровня имму­нитета. Важно, что эти процессы взаимосвязаны.  

Не менее важно знать, что витамины отвечают двум критериям:                     

· витамины практически не синтезируются нашим организмом, поступают они только с пи­щей; 

· витамины абсолютно необходимы для нашей жизни, а их де­фицит определя­ется по со­ответ­ст­вующим специфическим сим­птомам. 

Каждый витамин, как и любой другой элемент биотической те­рапии, выпол­няет в орга­низме конкретные функции, присущие только ему.

История обозначения витаминов началась в 1920 году, когда был открыт пер­вый жи­рораство­римый витамин ретинол. Он по­лучил название витамин «А». Все жирораство­римые витамины стали отно­сить к группе «А», а открытые впо­следст­вии водо­рас­твори­мые ви­тамины, соответст­венно, к группе «В». Со време­нем расширился как «ассорти­мент» витаминов, так и «алфавит» обо­значений. Неко­торые витамины, как впо­следствии выяснилось, таковыми не являлись, но за этими веществами закрепилось назва­ние «ви­таминопо­добные». 

ВИТАМИНЫ.

ВИТАМИН А (РЕТИНОЛ). Жирорастворимый, поэтому мо­жет накапливаться в пе­чени, и в силу этого умеренно токсичен. Яв­ляется противоксерофтальмиче­ским (необхо­димым для нор­мального зрения) средст­вом. Его состав – С₂₀Н₂₉ОН (точнее – С₂₀Н₃₀О). Витамины в принципе можно рассматри­вать как спирты, но – лишь по механизму их действия. Теп­ловую обра­ботку в целом вы­держивает, хотя до 35% ретинола теряется в процессе варки, при обдавании кипят­ком и консервировании. Долгие годы основ­ным промышленным источником витамина А был рыбий жир (масло печени трески), но с ухудше­нием экологии мирового океана спрос на тресковую печень упал. К тому же выяс­ни­лось, что его содержание в акульей печени ты­сячекратно выше, чем в треско­вой. В своё время у нас в стране усиленно навязыва­лась про­грамма обязательного приема рыбьего жира ма­ленькими детьми, без учёта воз­мож­ностей усвоения жирораство­римых ви­тами­нов детским орга­низмом. Сегодня препараты-«трансформаторы», обеспечивающие перевод жи­рорастворимых ви­та­минов в водорас­творимую форму вполне доступны, их применение исклю­чает «подсадку» пече­ни ре­бёнка. Но сколько врачей-педи­атров знают о существо­ва­нии таких препаратов, не говоря уже о названии? То-то и оно.

Ретинол обеспечивает:

· нормальное зрение;

· нормальное состояние костей, зубов, десен, дыхательных путей;

· целостность эпителиальных клеток, формирующих кожу, слизи­стые оболочки рта, кишеч­ника, половых пу­тей;

· нормальное функционирование сердечно-сосудистой системы (в комплексе с другими важ­ными витами­нами);

· продуцирование спермы и развитие яйцеклеток.

Дефицит ретинола вызывает снижение параметров роста. Наи­более удобоус­вояемым пред­шественником ретинола является бета-каротин (С₄₀Н₅₆), превра­щающийся в витамин А уже в орга­низме. Много бета-каро­тина в моркови, но в це­левых БАД его и столько, сколько нужно, и «окружение» иде­альное для макси­мальной усвояе­мости.

При нехватке токоферола (витамина Е) витамин А слишком быстро окисля­ется, что необхо­димо учиты­вать, назначая курс лече­ния. Важно знать взаимодей­ствие ретинола с цинком: при дефиците цинка нарушается про­цесс превращения ви­тамина А в активную форму, способную проникать в кровь, и через кровь – к тканям. В свою очередь, рети­нол способствует усвоению цинка.

Приём минеральных масел, например, в качестве слаби­тель­ного средства, приводит к гипо­витаминозу всех жирорастворимых вита­ми­нов: организм мине­ральные масла не ус­ваивает, а жи­рорас­твори­мые витамины, раство­ряясь в ми­не­ральных маслах, выводятся через ки­шечник, бу­дучи выключенными из обменных процессов.

Усваивается витамин A лишь при наличии соответ­ствующего объёма белка, вы это помните. Реакции на передозировку витамина A строго индивидуальны, по­этому увеличе­ние дозировок должно отслеживаться в динамике изменения со­стояния. Известны слу­чаи, когда передозировка витамина А в рационе беремен­ных приводи­ла к рождению де­тей с врожденными пороками. Свя­зано это с на­ру­ше­нием функ­ций пе­чени – самой круп­ной железы и важнейшей «лаборатории» ор­ганизма. Передозировка же бета-каротина прак­тически невозможна, тем более, что он совер­шенно не токсичен.

При недостатке витамина А проявляются такие симптомы:

· сухость кожи, слизистых рта, глаз (вплоть до изъязвления рого­вицы);                                                                                               

· высыпание угрей;

· утолщение и чешуйчатость кожи на подошвах и ладонях; 

· быстрая утомляемость; 

· снижение веса; 

· снижение остроты зрения в сумерки – «куриная слепота».

При переизбытке (гипервитаминозе):

· слабость, недомогание, ночная потливость; 

· боли в суставах и костях;

· боли в животе, головная боль с тошнотой и рвотой;

· выпадение волос и ломкость ногтей;

· нарушения менструального цикла вплоть до полного прекраще­ния.

Пусть похожесть симптомов при гипер- и гиповитаминозе вас не удивляет, это – на­глядная иллюстрация последствий нарушения баланса. Анекдот о половине таблетки от – запора, а дру­гой поло­вине – от диареи (по­носа), сегодня потерял актуальность, так как и тот, и другой сим­птомы являются крайностями единого за­боле­ва­ния – дисбактериоза кишечника, который можно вылечить одним ком­плексным препаратом, нормализующим мик­рофлору.

ВИТАМИН Д, противорахитический, жирорастворимый, син­тезируется в ор­га­низме только под воз­действием солнечного света или другого источника уль­тра­фиоле­тового из­лучения из двух предшественников: Д₂ (эргокальциферола – С₂₈Н₄₄О), образующегося из провитамина эргосте­рина, распространённого в расте­ниях, и Д₃ (холе­кальциферола – С₂₇Н₄₄О), провитамина из жи­вотных тка­ней – 7-дегидрохолестерина. Химиче­ские фор­мулы и идентифика­ционные наименова­ния подаются в тексте для того, чтобы пыт­ливый по­треби­тель мог разобраться с содержимым ба­ночки.

Из определения «противорахитический» видно, что глав­ней­шей «обязанно­стью» ви­тамина Д является участие в формиро­вании скелета. Следовательно – в ус­воении орга­низмом кальция и фосфора, кото­рыми обычно богато молоко. Аме­ри­канцы обогащают молоко витамином Д сле­дующим образом: обрабаты­вают дрожже­вые грибки ультрафио­летовыми лучами, получают вита­мин Д₂ и добав­ляют его в мо­локо для детского питания. Пожилым лю­дям, приучившим свои орга­низмы к ежеднев­ному употреблению молока, та­кое витаминизированное молоко поможет отда­лить проявления остеопороза (пустотело­сти костей). В принципе, остеопо­роз сегодня лечится, но об этом – в соответствующем разделе книги.

Итак, переход провитаминов в витамин Д происходит в коже человека под воздейст­вием ультрафиолето­вых лучей – при ярком солнечном освещении или при облу­чении кварцевой лам­пой. Кровотоком витамин Д разносится по организму и обеспечи­вает косте­образование и другие формы усвоения кальция, напри­мер, за­пасы в виде «иголок» в кос­тях, расходуемые на нервную деятельность. По­нятно, что при костеобра­зовании исполь­зуются не только каль­ций и фосфор, а и многие другие минеральные компоненты, но мы сейчас рас­сматриваем только роль витамина Д в этом процессе. Так как по­глощение «стройматериалов» для обеспечения жизненных процессов проходит в кишечнике, то в нём постоянно идет борьба за «приори­теты» между различ­ными ком­понентами. Напри­мер, каль­ций посто­янно конкурирует за всасываемость с железом, необ­ходи­мым для об­ра­зования гемоглобина (запомните предыдущую фразу). Переиз­быток витамина Д помо­гает ус­воению кальция и, соответственно, обеспечивает дефи­цит железа. Поэтому не коррек­тирующие свой рацион любители позагорать за­частую испыты­вают симптомы желе­зоде­фицитной анемии. Витамин Д стимулирует вса­сывание кишеч­ником важного эле­мента магния, не даёт почкам терять с мочой фосфаты. Печень, в которой активизи­руются предшественники ви­та­мина Д, не вырабаты­вает достаточное его коли­чество при нехватке в организме витамина Е.

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: чем сильнее пигментиро­вана кожа, тем меньше продуциру­ется витамина Д. С возрастом актив­ность такого продуцирова­ния сни­жается практически вдвое, что и обусловливает так называемые «возрас­тные изменения» со­стояния костей. Среднесуточная потребность организма в ви­та­мине Д – 10 мкг, что соот­ветствует объему 400 МЕ (Международных Единиц). Лечебная доза обычно не превы­шает 20-30 мкг. При де­фиците вита­мина Д ощу­щается жжение во рту и горле, нервоз­ность, бессонница, диарея, повышенная потливость головы, близо­рукость. Классиче­ский синдром – рахит. При передози­ровке – жа­жда, тошнота, диарея, головная боль, потеря аппетита, слабость, рвота. Могут возни­кать судороги, спазмы мышц.

ПРОТИВОСТЕРИЛЬНЫЙ (в смысле – не допускающий СТЕРИЛИЗАЦИИ, то есть – невозмож­ности воспроизводить по­том­ство) жирорастворимый ВИТАМИН Е (токоферол) предохра­няет са­мок от рассасыва­ния развивающегося зародыша, а самцов – от наруше­ния сперматогенеза и де­генерации семенников. Токофе­рол был открыт в 1922 году пятым по счёту, почему и получил по­рядковое в латинском алфавите наименование «Е». А на­званием «токоферол» обязан греческим кор­ням, подчеркивающим его роль в деторожде­нии. Один из мощнейших антиокси­дантов, помо­гаю­щих нейтрализо­вать свободные ради­калы, витамин Е по хими­че­скому составу явля­ется высо­комолекулярным спиртом (С₂₉Н₅₀О₂). На сегодня из­вестны восемь разновид­ностей токоферола, но «ис­тинным» счи­та­ется д-альфа-токоферол, принятый за эталон, с которым сравни­вают актив­ность других форм. Богаты ви­тамином Е растительные масла, особенно масло семян тыквы, а также миндаль и арахис. Токоферол защищает клеточную мембрану от разрушения свобод­ными радика­лами. В им­мунных клетках – усиливает и защищает мем­браны, окружающие лизосомы.

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: лизосомы – небольшие ёмко­сти, содержащие мощные химиче­ские веще­ства в форме свободных радикалов – естественных окислителей, которые в случае не­обхо­ди­мости «вылива­ются» на вирусы, бакте­рии и других возбу­дителей заболеваний, когда те попадают в кровоток. Таким обра­зом, лизо­сомы со­держат в себе один из факторов иммун­ной за­щиты – своего рода «химическое ору­жие» против серьёзных врагов, которых трудно одолеть «один на один», особенно, если врагов – больше. В задачу токоферола входит ку­пиро­вание, ло­кализация (про­странст­венное ограничение) свободных радикалов, чтобы использо­вать их разру­шающие способности на благо нашего орга­низма.

Это недавно открытое важное свойство токоферола (не про­сто разрушать, как другие антиок­сиданты, а именно собирать, чтобы использовать в мирных целях свободные ра­дикалы) заста­вило вни­мательнее отнестись к поддержанию в орга­низме необхо­димой нормы витамина Е. Осо­бенно важно помнить при лече­нии, что мощь сбалансированного «тандема» из витаминов С и Е воз­растает пяти­кратно по сравнению с простой суммой их мощно­стей, если рас­сматривать дейст­вие каждого витамина по отдельно­сти.

Витамин Е устойчив к температуре и кислотам, но сравни­тельно чувствите­лен к ос­вещению и щелочам. Обладая окисли­тель­ными свойствами, он в значитель­ной мере предохраняет от раз­руше­ния витамин А. Очень важен для поддержания оптималь­ного со­стояния кожи. Контролирует вязкость крови у инсулиноза­висимых больных: при дополни­тельном приеме сукцината д-альфа-токофе­рола снижа­ется потребность в инсулине, но такая терапия должна вестись под контролем разумного эндок­