ГЛАВА 20. Обжалование действий и решений органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя с.о. и должностного лица Ск ПМР

Статья 193. Право обжалования

А/Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя с.о., должностного лица СК могут быть обжалованы в установленном УПК порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Б/При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к руководителю с.о. с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 194 УПК.

Статья 194. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

А/Прокурор, руководитель с.о. рассматривают жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Б/По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель с.о. выносят постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

В/В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 193 УПК, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, которые необходимо осуществить для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

Г/В случае отказа должны быть изложены мотивы, по которым жалоба признана неосновательной.

Д/Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

Е/В случаях, предусмотренных УПК, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя с.о. соответственно у вышестоящего прокурора или руководителя вышестоящего с.о.

ТЕОРИЯ ПОДСУДНОСТИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ВЕРХОВНОМУ СУДУ:

Статья 26. Уголовные дела, подсудные Верховному суду Приднестровской Молдавской Республики

А/Верховному суду Приднестровской Молдавской Республики подсудны дела о преступлениях, предусмотренных частями второй и третьей статьи 104, частью третьей статьи 123, статьями 123-1 – 123-2, частью третьей статьи 128, статьями 203, 203-1 – 203-5, частью третьей статьи 204, статьей 207, частью третьей статьи 209, частью первой статьи 210, частями второй и третьей статьи 225, статьями 271 - 275, статьями 277, 279, 280, частями третьей и четвертой статьи 286, статьей 291, частью второй статьи 301, статьями 314, 349, 351-354, частями первой и второй статьи 355, статьей 356 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики./т.е. некоторые особо тяжкие преступления, и ч.1 терроризма с ч.1 массовых беспорядков, и средней тяжести – ч.1 разглашения государственной тайны, и небольшой тяжести – утраты документов содержащих государственную тайну/

ТЕОРИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ:

Статья 84. Исчисление сроков

А/Сроки, установленные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками и месяцами. При исчислении сроков не принимаются в расчет тот час и сутки, которыми начинается течение сроков.

Б/При исчислении сроков сутками срок истекает в двенадцать часов ночи последних суток. При исчислении сроков месяцами срок истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за тем рабочий день.

В/Срок не считается пропущенным, если жалоба или иной документ сданы до истечении срока на почту, а для лиц, содержащихся под стражей, - если жалоба или иной документ сданы до истечения срока администрации места заключения.

Статья 85. Восстановление пропущенного срока

А/Пропущенный по уважительным причинам срок должен быть восстановлен постановлением лица, производящего дознание, следователя или определением суда, в производстве которого находится дело.

Б/По ходатайству заинтересованного лица исполнение приговора, определения, постановления, обжалованных с пропуском установленного срока, может быть приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

ТЕОРИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА:

Статья 97. Отказ в возбуждении уголовного дела

А/Если в полученном заявлении или сообщении имеются данные об административном или дисциплинарном проступке либо ином нарушении общественного порядка, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания вправе направить поступившее заявление или сообщение на рассмотрение общественной организации или трудовому коллективу или передать полученный материал на разрешение в административном или дисциплинарном порядке.

В/Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным представлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании подпункта б) статьи 35 УПК, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа – ч.2. ст.35 В рамках уголовно-процессуального законодательства прокурор уполномочен:

б) вносить мотивированное представление о решении вопроса о возбуждении уголовного дела по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства с направлением соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания, которое подлежит рассмотрению в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 93 УПК/Обязательность рассмотрения заявлений и (или) сообщений о преступлениях/;

Г/Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован заявителем соответственно надлежащему прокурору, руководителю следственного органа или в суд.

Статья 93. Обязательность рассмотрения заявлений и (или) сообщений о преступлениях

А/Прокурор, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить заявление и (или) сообщение о совершенном, подготовленном или готовящемся преступлении, в том числе и по делам, не подлежащим их ведению, и в пределах компетенции, установленной УПК, в срок не позднее
3 (трех) суток со дня поступления указанного заявления и (или) сообщения принять одно из следующих решений:

а) о возбуждении уголовного дела;

б) об отказе в возбуждении уголовного дела;

в) о передаче заявления или сообщения по подведомственности или подсудности./О принятом решении сообщается заявителю./

Б/Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 (десяти) суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя или дознавателя вправе продлить этот срок до 30 (тридцати) суток с обязательным указанием на конкретные фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

Статья 95. Порядок возбуждения уголовного дела

А/Копия постановления следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела в течение 24 (двадцати четырех) часов направляется прокурору и руководителю следственного органа.

Статья 97. Отказ в возбуждении уголовного дела

А/Об отказе в возбуждении уголовного дела выносится мотивированное постановление, копия которого в течение 24 (двадцати четырех) часов направляется прокурору, руководителю следственного органа и лицу, организации, от которых поступило заявление или сообщение, с разъяснением им права на обжалование этого постановления и порядка его обжалования.

ТЕОРИЯ РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВ СУДОМ, СЛЕДОВАТЕЛЕМ, ДОЗНАВАТЕЛЕМ:

Статья 198. Рассмотрение ходатайств и заявлений

А/Отказ в ходатайстве обжалованию не подлежит. Однако он не лишает заявителя права возобновить ходатайство в судебном заседании.

Статья 246. Заявление и разрешение ходатайств

А/Председательствующий опрашивает участников судебного разбирательства, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, судебных экспертов и специалистов, об истребовании и приобщении к делу новых доказательств, а также иные ходатайства.

Б/Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких обстоятельств необходимы дополнительные доказательства. Выяснение обстоятельств, для подтверждения которых вызываются новые свидетели, производится в отсутствие этих свидетелей.

В/Заявленные ходатайства подлежат немедленному разрешению, о чем суд выносит определение.

Г/Отказ суда в ходатайстве не ограничивает права лица, которому отказано в ходатайстве, заявить его в дальнейшем ходе судебного разбирательства.

Статья 181. Ходатайства обвиняемого и его защитника о дополнении предварительного следствия

А/Ходатайства о дополнении предварительного следствия могут быть заявлены обвиняемым и его защитником устно и письменно. Заявленные ходатайства заносятся в протокол, а письменные ходатайства, кроме того, приобщаются к делу.

Б/В случае заявления ходатайства о выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, следователь обязан дополнить предварительное следствие. Если при дополнительно производимых следственных действиях присутствует защитник, он вправе с разрешения следователя задавать вопросы свидетелю, потерпевшему, судебному эксперту, специалисту и обвиняемому, а равно ходатайствовать о занесении в протокол данных, имеющих значение для дела. Следователь может отвести вопросы, предлагаемые защитником, однако отведенный вопрос должен быть занесен в протокол.

В/В случае, если следователь отказывает полностью или частично в удовлетворении заявленных ходатайств, он об этом выносит мотивированное постановление, которое объявляет заявителю. После производства дополнительных следственных действий следователь вновь обязан ознакомить обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика с материалами дела с соблюдением требований статей 178 - 180 УПК/Ознакомление обвиняемого со всеми материалами дела/,/Права защитника при ознакомлении со всеми материалами дела/,/Протокол объявления об окончании предварительного

следствия и о предъявлении обвиняемому и его защитнику материалов дела/.

Статья 123. Обязательность удовлетворения ходатайств,  имеющих значение для дела

А/Следователь не вправе отказать подозреваемому, обвиняемому и его защитнику, а также потерпевшему и его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям в допросе свидетелей, производстве экспертизы и других следственных действий по собиранию доказательств, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, могут иметь значение для дела. Имеющими для дела значение являются обстоятельства, указанные в статьях 14/Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела/ и 52 – 54 УПК /Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу/, /Обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетних/,/Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления/, а равно все другие обстоятельства, выяснение которых может иметь значение для правильного расследования дела.

Б/О результатах рассмотрения ходатайства сообщается лицу, заявившему ходатайство.

В/В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь обязан вынести постановление с указанием мотивов отказа, с которым ознакамливает лицо, заявившее ходатайство, в течение 3 (трех) рабочих дней. При этом лицу, заявившему ходатайство, разъясняется порядок обжалования данного постановления.

Г/Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном гл,20 УПК/Обжалование действий и решений органа дознания, дознавателя,  следователя, руководителя следственного    органа и должностного лица СК./

ТЕОРИЯ СУДИМОСТИ:

Статья 85. Судимость

6. Если осужденный к лишению свободы после отбытия им наказания

примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения указанных в настоящей статье сроков.

Теория примирения с потерпевшим:

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности

                          в связи с примирением c потерпевшим

1. Лицо, совершившее преступление небольшой тяжести или впервые совершившее преступление средней тяжести, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред и возместило судебные издержки, предусмотренные статьей 86 УПК.

2. В отношении лиц, совершивших деяния, предусмотренные
частью первой настоящей статьи, ранее судимых, в независимости от снятия (погашения) судимости, а также лиц, освобождавшихся от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 74 – 77 УК/Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием/,/Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением c потерпевшим/,/Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки/,/Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности/, с учетом данных, характеризующих личность, может быть принято решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

3. Несовершеннолетнее лицо, совершившее преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью, за которое предусмотрено наказание до 7 (семи) лет лишения свободы, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред и возместило судебные издержки, предусмотренные статьей 86 УПК/Судебные издержки/.

Статья 5-7. Прекращение уголовного дела в связи

                           с примирением с потерпевшим

А/Суд, следователь (дознаватель) с согласия руководителя следственного органа на основании соответствующего письменного заявления потерпевшего или его законного представителя, представителя юридического лица прекращают уголовное дело в отношении обвиняемого(подсудимого) по основаниям, предусмотренным УК.

Б/Примирение является добровольной процедурой. Прекращение уголовного дела не допускается, если потерпевший и (или) обвиняемый (подсудимый) возражают против этого.

В/Примирение допускается на всех стадиях уголовного процесса до удаления судей в совещательную комнату для вынесения приговора.

Теория отдельных понятий уголовного процесса:

Неоднократность – совершение второго преступления через 5 минут

/н-р кража - у одного и того же или другого лица - в т.ч. у знакомого первого лица/

Присвоение/может быть со служебным подлогом/– спецнорма, кража – общая норма

Обвинительный акт – вместо обвинительного заключения в п.м.м.х.

Подсудимый – обвиняемый преданный суду в его распорядительном заседании

Предание суду обвиняемого, подготовка у.д. к судебному разбирательству в распорядительном заседании, - одно и то же

Теория порядка обжалования:

Статья 195. Судебный порядок рассмотрения жалоб и представлений прокурора

1/Постановления дознавателя, следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суде по месту производства предварительного расследования.

2/Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем, а также прокурором путем внесения представления непосредственно либо через следственный орган и орган дознания.

3/Администрация места содержания под стражей немедленно направляет в следственный орган или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащихся под стражей.

4/Суд выносит постановление по жалобе (представлению) не позднее чем через 5 рабочих дней со дня ее поступления в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием должностного лица СК. Должностное лицо СК обязано представить в суд в течение 24 часов со дня поступления жалобы (представления) все материалы, необходимые для рассмотрения поданной жалобы или внесенного представления.

5/Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы, представления судом.

6/В начале судебного заседания судья объявляет, какие жалоба, представление подлежат рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, представление, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

7/По результатам рассмотрения жалобы, представления прокурора судья выносит одно из следующих постановлений:

а) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о возложении обязанности устранить допущенное нарушение на соответствующее должностное лицо;

б) об оставлении жалобы без удовлетворения, а представления – без рассмотрения;

в) о прекращении производства по жалобе или представлению прокурора.

8/Копии постановления суда направляются заявителю и руководителю следственного органа, прокурору.

9/Принесение жалобы, внесение представления не приостанавливают производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, должностное лицо Следственного комитета или судья.

ТЕОРИЯ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА:

Статья 230. Замечания на протокол судебного заседания

А/После подписания протокола, государственный обвинитель, общественный обвинитель, защитник, общественный защитник, подсудимый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители могут ознакомиться с протоколом судебного заседания, снять за свой счет копии с протокола, в том числе с помощью технических средств и подать свои замечания на протокол в семидневный срок. Поданные замечания рассматривает председательствующий и в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность и приобщает к протоколу судебного заседания.

Б/При несогласии председательствующего с поданными замечаниями они вносятся на рассмотрение суда, в составе которого должен быть хотя бы один из судей, участвовавший в разбирательстве дела. При несогласии судьи, рассмотревшего дело единолично, с поданными замечаниями они рассматриваются тем же судьей с извещением об этом всех заинтересованных участников процесса.

В/Участники судебного разбирательства вправе присутствовать в заседании суда для обоснования сделанных ими замечаний на протокол судебного заседания.

Г/В результате рассмотрения замечаний суд выносит определение об удостоверении их правильности либо об их отклонении./Поданные замечания во всех случаях подлежат приобщению к делу/

Статья 199. Вопросы, подлежащие разрешению в связи с подготовкой дела к рассмотрению в судебном заседании

А/При назначении дела к судебному разбирательству судья обеспечивает государственному обвинителю, подсудимому и его защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям возможность ознакомления с материалами дела в помещении суда. Указанные лица вправе при этом вести необходимые записи.

Статья 205. Определения, выносимые судом в распорядительном заседании суда

А/Суд в распорядительном заседании выносит определение о предании обвиняемого суду или прекращает дело производством, а также разрешает вопрос о мере пресечения. В случае предания обвиняемого суду суд в распорядительном заседании может исключить из обвинительного заключения отдельные пункты обвинения или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, не изменяя при этом формулировки обвинения.

Статья 278. Возобновление судебного следствия

А/Если во время обсуждения в совещательной комнате вопросов, указанных в статьях 272 - 274 настоящего Кодекса, суд признает необходимым выяснить какое-либо обстоятельство, имеющее значение для дела, он возобновляет судебное следствие, о чем выносит определение. По окончании судебного следствия суд вновь открывает судебные прения и выслушивает последнее слово подсудимого.

ТЕОРИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА:

Статья 186. Постановление о прекращении уголовного дела

ч.6 - Если расследованием установлены факты, требующие применения мер общественного дисциплинарного воздействия либо мер административного взыскания в отношении лица, привлекавшегося в качестве обвиняемого, или иных лиц, следователь, прекращая уголовное дело, доводит эти факты до сведения соответствующих организаций или администрации организации для принятия соответствующих мер воздействия либо направляет материалы в суд для применения мер административного взыскания. В случае прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному подпунктом 5) части первой статьи 5 УПК - 5) в отношении лица, не достигшего к моменту совершения общественно опасного деяния возраста, по достижении которого, согласно закону, возможна уголовная ответственность, материалы прекращённого уголовного дела в течение суток передаются в комиссию по защите прав несовершеннолетних, образованную органом местного самоуправления, для рассмотрения возможности применения к несовершеннолетнему мер воспитательного воздействия или ходатайства перед судом о его помещении в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа в соответствии с действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики. Уведомление о принятом решении в течение суток направляется в подразделение по делам несовершеннолетних органа внутренних дел по месту жительства несовершеннолетнего, в отношении которого прекращено уголовное дело.

ТЕОРИЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА:

Статья 177. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика с материалами дела

А/Признав предварительное следствие законченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь обязан уведомить об этом потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъяснить им, что они вправе ознакомиться с материалами дела.

Статья 178. Ознакомление обвиняемого со всеми материалами дела

А/Признав собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения и выполнив требования статьи 177 УПК /Ознакомление потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика с материалами дела/, следователь объявляет обвиняемому, а в случаях, предусмотренных главой 19-1 УПК/ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, – его защитнику, что следствие по его делу окончено и что он имеет право на ознакомление со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника, а равно на заявление ходатайства о дополнении предварительного следствия, а также ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 27-1 УПК/ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ/

ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТ:

А/общественные места – улицы, площади, транспортные средства общего пользования, организации торговли и общественного питания, аэропорты, вокзалы, парки, залы зрелищных мероприятий, жилые микрорайоны, подъезды и другие места общения (нахождения) людей, в которых удовлетворяются их различные жизненные потребности и которые свободны для доступа граждан – а именно детсады, школы, колледжи, вузы, поликлинники, больницы, дворцы культуры, стадионы;