Судебная коллегия по гражданским делам рассматривает кассационные жалобы на решения горсудов

Кассационная коллегия Верховного суда рассматривает кассационные жалобы на определения Судебной коллегии по гражданским делам – как суда первой инстанции

4/Стороны имеют право подать кассационную жалобу в течении 15 дней/а прокурор внести кассационное представление/

Надзорная жалоба подается только после кассационной жалобы

В надзорной инстанции выносится надзорное постановление

7/Право надзорного обжалования помимо физических и юридических лиц/в Президиум затем в Пленум Верховного суда/ имеет только Прокурор ПМР/в Президиум или в Пленум Верховного суда/

8/Стороны имеют право подать надзорную жалобу/в т.ч. повторную/ в течении 1 года/а прокурор внести надзорное представление в т.ч. повторное/

9/Стороны имеют право подать частную жалобу на определение суда кассационной или надзорной инстанции в течении 15 дней/а прокурор внести частное представление/

ТЕОРИЯ КОМПЕТЕНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА:

А/Арбитражный суд рассматривает дела по спорам между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями:

О банкротстве,

О защите чести, достоинства, деловой репутации,

Об изменении условий и расторжении договоров,

О неисполнении или ненадлежащем исполнении договоров,

О возмещении убытков по договору,

О признании по решению судьи Арбитражного суда не подлежащими исполнению исполнительного листа или документа с исполнительной надписью нотариуса

Споры между учредителями и их хозяйственными товариществами или обществами

Б/Надзорная жалоба не подается, а подается только Протест в Пленум Арбитражного Суда, который вправе принести только Председатель Арбитражного суда

ТЕОРИЯ ТРЕТЬИХ ЛИЦ:

А/Третьи лица:

Соистцы с самостоятельными требованиями, которые вступают в уже начавшийся процесс сами/пользуются правами истца/,

2/Представители истца или ответчика, которые привлекаются в уже начавшийся процесс по инициативе суда или ходатайству лиц участвующих в деле, о чем выносится определение/не пользуются правами истца или ответчика/

Б/Прокурор и органы государственной власти не могут быть третьими лицами, но могут подать как истцы исковое заявление/или как заявители жалобу или заявление/ или вступить в уже начавшийся процесс на стороне истца, ответчика, третьего лица/в этом случае они зачитывают в прениях свое заключение/

В/В административном процессе и в процессе по делам особого производства стороны – заявитель и заинтересованное лицо

Г/Лица участвующие в деле – истец, ответчик и их представители, прокурор, органы государственной власти

ТЕОРИЯ ОФОРМЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ:

Статья 62. Оформление полномочий представителя

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

ТЕОРИЯ ЦЕНЫ ИСКА:

Статья 101. Цена иска

1. Цена иска определяется:

а) по искам о взыскании денежных средств исходя из взыскиваемой денежной суммы;

б) по искам об истребовании имущества исходя из стоимости истребуемого имущества;

в) по искам о взыскании алиментов исходя из совокупности платежей за один год;

г) по искам о срочных платежах и выдачах исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;

д) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах исходя из совокупности платежей и выдач за три года;

е) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за 1 (год);

ж) по искам о прекращении платежей и выдач исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;

з) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

и) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащего гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки; на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, – не ниже балансовой оценки объекта;

К) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

ТЕОРИЯ ОТВОДОВ:

Статья 20. Основания для отвода судьи

1. Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

а) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания (помощника судьи), представителя, свидетеля, судебного эксперта, специалиста, переводчика;

б) является супругом, родственником, свойственником (родственником супруга или супруги) или опекуном (попечителем) кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

в) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;

г) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

д) делал публичные заявления по существу рассматриваемого дела;

Е) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями ГПК является недопустимым.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве, свойстве либо в браке между собой.

Статья 22. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания (помощника судьи), судебного эксперта, специалиста и переводчика

Основания для отвода судьи, указанные в подпунктах а), б) и в) п. 1 ст. 20 ГПК, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания (помощника судьи), судебного эксперта, специалиста и переводчика.

Судебный эксперт (специалист), кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела:

а) если он производил ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела;

Б) находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Участие прокурора, секретаря судебного заседания (помощника судьи), судебного эксперта, специалиста и переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, судебного эксперта, специалиста и переводчика не является основанием для их отвода./Сторонам и третьим лицам, их представителям, свидетелям, О.Г.В. заявить отвод нельзя/.

ТЕОРИЯ ВСТРЕЧНОГО ИСКА:

Статья 151. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

При принятии встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала, а течение предусмотренного настоящим Кодексом срока рассмотрения дела начинается со дня вынесения судом определения о принятии встречного иска.