Оцените обоснование ходатайства УП «Агрополис» и аппеляционной жалобы ООО «Ареса».

Оцените законность и обоснованность решения хозяйственного суда первой инстанции в части присуждения пени.

№ 2.ОДО «Агнесса» заявило в суд, рассматривающий экономические дела, исковые требования солидарно к АО «Экспедиторлюкс» и ООО «Трансэкспресс» о взыскании 95 000 рублей убытков, связанных с необеспечением сохранности перевезенного груза.

При рассмотрении дела были установлены следующие факты. Между ОДО «Агнесса» и АО «Уйа», Республика Литва, был заключен договор поставки оборудования. С целью организации доставки товаров в Республику Беларусь ОДО «Агнесса» заключило договор транспортной экспедиции с АО «Экспедиторлюкс». Последнее для доставки груза привлекло транспортную организацию - ООО «Трансэкспресс». Договор перевозки груза был заключен экспедитором от своего имени.

В процессе транспортировки оборудование было повреждено. Причиной явилось дорожно-транспортное происшествие, произошедшее по вине водителя перевозчика. По результатам экспертизы, произведенной Белорусской торгово-промышленной палатой, оборудование не может использоваться по назначению и не подлежит восстановлению.

ОДО «Агнесса», находясь в ведении о полной потере потребительских свойств поврежденного груза, представило товары к таможенному оформлению для помещения под таможенный режим свободного обращения и произвело соответствующие таможенные платежи.

В процессе судебного разбирательства АО «Экспедитор-люкс» заявило ходатайство о применении хозяйственным судом ст. 375 Гражданского кодекса Республики Беларусь, так как ввезенное оборудование ОДО «Агнесса» могло поместить под таможенный режим уничтожения товаров. ООО «Трансэкспресс» - ходатайство об отказе в иске в связи с тем, что не является надлежащим ответчиком по делу.

Являются ли АО «Экспедиторлюкс» и ООО «Трансэкспресс» солидарными должниками? Несет ли экспедитор ответственность за действия перевозчика?

Обосновано ли ходатайство АО «Экспедиторлюкс»?

Темы рефератов:

1.Гражданско-правовые санкции и гражданско-правовая ответственность.

2.Специфика реализации договорной ответственности в предпринимательской деятельности.

3.Правовая природа процентов за пользование чужими денежными средствами.

4.Правовая природа мер оперативного воздействия.