Повседневная жизнь рабочих текстильной промышленности на примере Подгорной фабрики Зиминых с. Дубровка (ныне г. Орехово-Зуево) с июля по ноябрь 1917 г.

Настоящая публикация представляет вниманию читателя документы фонда Фабрично-Заводского Комитета профессионального союза текстильщиков при фабрике подгорного товарищества Зиминых села Дубровки Московской губернии за 1917 год, хранящиеся в Московском областном архивном центре. Фонд состоит из одного дела, содержащего протоколы общих собраний рабочих и служащих, копии циркуляров вышестоящих организаций, заявления и проч.

Публикуемые документы показывают, как отражались в повседневной жизни рабочих подмосковной текстильной фабрики грандиозные события современности, ставшие своеобразным водоразделом в истории России, как в требованиях рабочих переплетались их насущные нужды с плодами политической агитации. Несомненным достоинством публикуемых материалов является живая колоритная речь, передающая дух эпохи и мировосприятие ее героев, их ожидания, надежды и особенности быта.

    Несколько слов о фабрике. Поскольку до 1860–х годов учет предприятий Московской губернии не производился, дату начала существования многих предприятий установить сложно. После циркуляра генерал-губернатора Московской губернии, предписывающего уездным исправникам собрать сведения об основаниях работы предприятий, купцы стали спешно оформлять бумаги на свои фабрики, объявляя прежние документы утерянными[1]. Таким образом, Иваном Семеновичем Зиминым, который вместе с братом Киприаном считается основателем фабрики, 6 февраля 1865 года было получено свидетельство за подписью московского губернатора. Однако «фабричка» их отца, Семена Григорьевича Зимина, существовала еще до 1838 года в городе Зуеве. Его сыновья и потомки постоянно расширяли и развивали предприятие. В 1868 году недалеко от деревни Дубровки при Крестовоздвиженском погосте была основана Подгорная механическая ткацкая фабрика, и за предприятием закрепилось название «Зуевская мануфактура И. Н. Зимина» (с 1884 года – акционерное общество «Товарищество Зуевской мануфактуры И. Н. Зимина»). В 1888 году на предприятиях работало 370 человек, кроме того, 500 ткачей-надомников. Рабочий день продолжался с 4 утра до 21 часов с полуторачасовым перерывом на обед и получасовым – на завтрак. Зарплата начислялась сдельная (от 8 рублей 25 копеек до 11 рублей 50 копеек)[2]. При фабрике существовали казармы для рабочих, больница, библиотека. Хотя формально медицинское обслуживание для рабочих и членов их семей было бесплатным, однако за больницы, бани и горячую воду производился вычет из жалования рабочих[3].

В 1908–1909 годах, благодаря усилиям Н. М. Зимина, началась модернизация предприятия, и уже к Первой мировой войной на фабрике работали 880 рабочих на 758 механических ткацких станках, красильных и отделочные машинах. После февраля 1917 года было создано «Товарищество на паях Подгорной мануфактуры Зиминых», председателем Правления которого стал банкир А. Н. Найденов, а Яков Киприанович, Иван Макарович и Вера Николаевна Зимины – директорами. Финансовым партнером Подгорной мануфактуры был банкирский дом Рябушинских. В 1918 году предприятие подверглось национализации. 

    Фабрично-заводские комитеты, или рабочие комитеты, создавались на заводах в период революции 1917 года, они брали в свои руки не только управление заводами, но также регулировали многие сферы жизни рабочих: вводили 8-часовой рабочий день, контролировали правила внутреннего распорядка, соблюдение санитарных правил, зарплату и цены в заводских лавках, решали вопросы найма и увольнения, разрешали конфликты с помощью «примирительных камер», исполняли функции охраны порядка. Стенограмма воспоминаний товарища Кондрашева, записанных к десятилетию Октябрьского переворота, 15 июля 1927 года, свидетельствует о роли, которую играл фабзавком на заводе «Поставщик», работавшем на оборону. «Заводской Комитет завода «Поставщик» был полным хозяином октября: сам давал право на ношение оружия, ордера на право обыска; он же разводил мужа с женой, все ходили в заводской комитет, кто кого побьет, идут в Заводской комитет, как к единственной рабочей организации, близкой к рабочим организации, которые все эти вопросы решало[4]»[5].

Исследователь рабочего движения А. М. Панкратова не случайно называет фабзавкомы «детищем революции». 10-11 марта фабриканты подписали соглашение с Исполнительным Комитетом Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов о создании Фабрично-заводских комитетов (ФЗК)[6]. Наибольшее недовольство у предпринимателей вызывали вопросы найма-увольнения рабочих. Временное Правительство пыталось регулировать ситуацию через циркуляры Министерства Труда, призывавшие рабочих к сознательности и отказу от некоторых своих требований ради решения стратегических задач. Нередко возникали трения между профсоюзами и фабзавкомами.

23 июня 1917 года прошла первая Московская конференция ФЗК, в резолюции которой подчеркивалось, что «основной задачей должно стать проведение мероприятий и постановлений Совета Рабочих Депутатов и Профсоюзов»[7]. Подчеркивалось, что фабзавкомы несут ответственность перед избирателями и профсоюзами. На Третьей Всероссийской конференции Профсоюзов говорилось уже об «акте самоубийства фабзавкомов»[8].

17-22 октября состоялась Первая Всероссийская конференция ФЗК, где прозвучали призывы создания всероссийского боевого центра. Главным пунктом являлось требование установления рабочего контроля[9]. То, что провозглашалось как неотъемлемое право рабочих до революции, после революции стало помехой для новой власти. Фабзавкомы сыграли свою роль.

1 апреля 1918 года на объединенной конференции происходит слияние ФЗК и Профсоюзов, так как «дальнейшее существование двух рабочих организаций с одинаковыми задачами нецелесообразно и даже вредно для рабочего класса»[10]. Фабрично-заводские Комитеты становятся подсобным органом Профессиональных союзов.

Тексты публикуются без сокращений, в соответствии с правилами современного русского языка. Явные опечатки и орфографические ошибки исправляются без оговорок. Иногда в целях сохранения колорита речи авторская орфография и пунктуация сохранены, что оговаривается в примечании. Все источники издаются впервые. Восстановленная составителем часть текста дается в квадратных скобках.

Суржик О.С.,

заведующий отделом использования документов

Московского областного архивного центра,

канд. ист. наук.

№ 1

[Соглашение между Администрацией и ФЗК об отпуске продуктов по сниженным ценам и трудовых расценках]

1917 года, июля 11 дня, мы, нижеподписавшиеся, Правление Товари­щества на паях Подгорной Мануфактуры Зиминых и Фабрично-Завод­ский[11] комитет Подгорной Фабрики, обсудив вопрос, согласно пунктов 1-го и 6-го решения Третейского Суда о сохранении старого порядка отпуска харчей по пониженным ценам и о соответственном понижении заработка рабочих, пришли к соглашению сохранить старый порядок отпуска харчей по пониженным ценам и понизить установлен­ную решением Третейского Суда прибавку в сто десять процентов (110%) на восемнадцать процентов (18%), определив таковую в девяносто два процента (92 %), каковую исчислять на мартовские сдельные расценки, поденную и месячную плату, со включением пятидесяти пяти процентов (55 %) прибавки на дороговизну и наградных пятнадцать процентов (15 %) по расчету на март месяц.

Штамп:

Товарищество на паях

ПОДГОРНОЙ МАНУФАКТУРЫ ЗИМИНЫХ

Директоры^[12]:                                                          

Яков Зимин

Иван Зимин

Председатель ф[абрично]-з[аводского] комитета

                                                                                                             О. Журин

Секретарь

Л. Кудинов

В. Семенов

П. Галкин

П. Краснов

И. Цыплаков

Т. Черняев

С. Львов

Д. Новиков

Печать:

Фабрично-Заводской Комитет

ПОДГОРНОЙ ФАБРИКИ ЗИМИНА

МОАЦ. Ф. 400. Оп.1. Д.1. Л.58.

Подлинник. Машинопись.

№ 2

[О нерадивом кочегаре Петухове]

Копия.

ПРОТОКОЛ № 3.
ПРИМИРИТЕЛЬНОЙ КАМЕРЫ ПОДГОРНОЙ Ф[АБРИКИ]КИ Т[ОВАРИЩЕСТВА]ВА НА ПАЯХ ЗИМИНЫХ.

10-го Августа 1917 г.

Членами примирительной камеры разбиралось по письменному заявлению механика Новикова, дело Федора Федоровича Кочанова со старшим кочегаром Иваном Андреевичем Петуховым.

1) При допросе Кочанов заявил: по приходе в котельную, кочегар Петухов подкидывальщики находились под навесом, у котельной, а не при исполнении своих обязанностей, не смотря на то, что пар по манометру[13] в котлах падал. Обращаясь к Петухову^[14], почему в котлах убавляется пар, Петухов заявил, что вследствие сырого торфа, когда же Кочанов приступил сам к котлам и начал пропихывать[15] топливо и усиливать шуровку[16], то пар в котлах начал прибывать, чтобы приступить к котлам, Кочанов принужден был от котла Петухова на время устранить.

2) При допросе Петухов показал, что пар в котлах убывал вследствие сырого торфа, но что он во время прихода Кочанова был под навесом, он объяснил, что он вышел выпить чашку холодного чая.

3) Свидетель Михаил Александров Андрячков показал, что торф действительно был сырой, а поэтому пар в котлах по манометру падал, но когда пришел в котельную Кочанов, то действительно они были под навесом.

4) Свидетель Самсон Иванов Веревкин показал, что торф был сырой, и пар в котлах падал, но они все находились при своих обязанностях.

5) Механик Новиков объяснил, что как кочегары, так точно и подкидывальщики не подчиняются ни механику, ни его помощнику, а также не слушаются подкидывальщики кочегаров, и просил на это обратить особое внимание, иначе производительность будет падать.

По обсуждении этого вопроса Примирительная Камера постановила:

Кочегар Петухов и подкидывальщики не выполняют своих обязанностей, вследствие этого пар в котлах по манометру падал, отчего в производстве было упущение, а поэтому постановили сделать Петухову через Фабр[ичный] Заводск[ой] Комитет выговор, чтобы к исполнению своих обязанностей он относился старательнее, а не манкировали делами, а также сделать замечание и всем подкидывальщикам за небрежное отношение к делу. Вменяется в обязанность подкидывальщикам подчиняться кочегарам, и желательно общая солидарность к делу[17]. О чем просит Фабр[ичный] Заводск[ой] Комитет вывесить в котельной объявление по этому делу. Кроме того, подкидывальщики должны сами промешивать (пропихывать) в топках топливо, а не дожидаться, когда сами кочегары принуждены выполнять эту работу.

Помощнику механика Кочанову ставится на вид, чтобы он от своих обязанностей, как помощник механика, не уклонялся и не посылал к механику, а сам входил в объяснения с механиком, о чем и известить его через Фабрично-заводской Комитет.

Председатель                                                                                         А. Мосин

Секретарь                                                                                             М. Черняев

Члены Примирительной Камеры

А. Крылов

В. Семенов

П. Краснов

С подлинным верно:

Председ.                       А. Мосин

Секретарь                   Л. Кузнецов

МОАЦ. Ф. 400. Оп.1. Д.1. Л.64-64 об.

Заверенная копия с подлинными подписями[18]. Машинопись.

№ 3

[О регулировании собраний и митингов на предприятиях]

МИНИСТЕРСТВО ТРУДА[19]

          Отдел                             

    охраны труда

28 Августа 1917 г.

        N 1321.

Копия.

Циркулярно.

Комиссарам Министерства Труда,

Фабричным инспекторам и Окружным инженерам

По поступающим в Министерство Труда сведениям, на многих фабриках, заводах, горных промыслах собрания и митинги происходят нередко в рабочее время, вследствие чего нарушается нормальный ход работ в предприятиях.

В виду сего считаю необходимым преподать Комиссарам Министерства Труда Фабричным Инспекторам[20] и Окружным Инженерам[21] нижеследующие указания:

1. На основании ст. 14 раздела I Постановления Временного Правительства от 23 апреля с[его] г[ода] о рабочих комитетах[22], собрания, созываемые комитетом, должны происходить в нерабочее время. Это постановление закона, по существу дела, должно относиться не только к собраниям, устраиваемым по инициативе рабочих комитетов, но также и к заседаниям самих комитетов, за исключением не терпящих отлагательства случаев, и вообще, ко всякого рода собраниям рабочих в промышленных комитетах предприятиях. Интересы страны и населения в настоящую тяжелую годину требуют самой напряженной работы промышленных предприятий, чтобы удовлетворить запросы обороны страны, и насущные потребности населения. Долг каждого рабочего перед страной и революцией – посвятить все свои силы труду, не теряя ни минуты рабочего времени.

2. В виду изложенного, управления предприятий не должны допускать в рабочее время собраний рабочих, как наносящих ущерб производству предприятий, управлениявправе производить с рабочих вычеты за пропуск соответствующего рабочего времени.

3. По силе ст. 12 раздела I вышеназванного Постановления Временного  Правительства[23] администрация предприятия обязана отводить для собраний, созываемых комитетом, имеющиеся у предприятия помещения или место; надлежит, однако, иметь в виду, что занятие под собрания мастерских и прочих помещений, предназначенных для производства работ, может быть производимо лишь с согласия на то управления предприятия, причем должно быть обращаемо самое серьезное внимание на сохранность от повреждения машин, станков, орудий и пр[очего].

 Сообщая о вышеизложенном, предлагаю Комиссарам Министерства Труда, Фабричным Инспекторам и Окружным Инженерам, по принадлежности, принять зависящие меры к неуклонному исполнению преподанных указаний.

Министр Труда (подп[ись]) Мат[вей] Скобелев.

Товарищ Министра, вр[еменно] Управляющий Отделом охраны труда (скреп.) 

П. Колокольнико[в]

С подлинным верно.

Фабричный Инспектор 15-го участка Московской губернии                М. Хреников[24].

МОАЦ. Ф. 400. Оп.1. Д.1. Л.57.

Копия. Машинопись.

№ 4

[О краже сахара и поддельных гирях]

ПРОТОКОЛЪ N 5.

Примирительной камеры.

От 29-го сентября 1917 г.

(при закрытых дверях)

Заседание открылось в 1 ч[ас] дня в количестве 6 человек.

Разбиралось дело Д. М. Кошкина, Ф. И. Ильина и В. Ф. Ефимова. По протоколу Фабрично-Заводского Комитета N 1 обвиняемым был прочитан протокол N 1 Ф[абрично]-3[аводского] Комитета.

1) Показание Кошкина. А. Н. Якунин принес сахар обратно, 7 ф[унтов],
в котором Д. М. Кошкин признал себя виновным в неправильности
веса^[25]. Второй раз А. Н. Якунин принес свои гири, которые оказались не
клеймеными^[26], в них оказалась разница между лавочными гирями на 9 золотн[иков]. Ключи от Лавки находятся у меня, Д. М. Кошкина.

2) Показание А. Н. Якунина. Я принес в Лавку обратно сахар 7 ф[унтов],
в котором на первый раз не хватило 9 золотн[иков], а во второй раз
взвешивали, то уже не хватило 4 золотн[ика], который были добавлены
несколькими кусками^[27], а гири, которой вешали в первый раз и которая
была легче на 9 золотн[иков], не оказалось.

3) Показание К. Е. Князева. Я получал свой сахар. В это время
А. Н. Якунин принес гири, которые были не клейменые. Я, Князев,
запротестовал. Второй раз гири были заклейменные, с которыми
Комиссия пришла в Лавку. Гири той не оказалось, она была подменена.

4) Показание И. И. Лапшина. Гири первые были принесены в Лавку
не клейменые, против которых не хватило 9 золотн[иков]. Второй раз
принесены были гири клейменые, которые по весу с неклеймеными
были одинаковы. При втором весе не хватило 4 золотн[ика]. Первой гири,
которая была легче на 9 золотников, не оказалось. Гиря оказалась
другая, почищенная шкуркой и тяжелее первой на 5 золотн[иков].

Показание М. И. Черняева. С Лапшиным одинаково.

5) Показание Е. Р. Фомина, что Д. М. Кошкин чистил гирю, которая оказалась легче на 4 золот[ника].

6) Показание В. А. Кузьмина. Кузьмин подтвердил показание Фомина, но сказал, что навешанные в Лавке пакеты навешаны были верно.

8) Показание И. Е. Ивлиева. Неправильность веса не подтверждает.

9) Показание В. Ф. Ефимова. Ефимов относительно веса виновным
себя не признал. Когда навешивались продукты на 1-е число, то
Кошкин всегда приказывал вешать правильно.

10) Показание Ф. И. Ильина. Ильин подтверждает показание Ефимова.

11)Показание И. Цыганова. При проверке нескольких пакетов
сахара в нескольких пакетах оказалась разница по фабричным
гирям на 3-4 золотн[ика] меньше.

12) Показание В. Барышова. Придя в Лавку за сахаром, которого
нужно взять 5 ф[унтов] сахару, при проверке оказалось 3 ф[унта] 84 зол[отника]. Пакет взят не рваный, в лавку принес немного помятым.

13) Показание Старухиной. Винных ягод, взятых в Лавке вместо
2 ф[унтов] оказалось 92 золотн[ика].

14) Показание П. И. Щаронова. Было замечено несколько раз, что
Кошкин отправляет багажи, кроме того, моим сыном было замечено в мешке около 20 ф[унтов] сахару. Этот сахар был принесен на кв[артиру] Кошкина рабочим В. Ефимовым. Кошкин варил 2 раза вечером варенье и 4 раза ночью, зимой, в какое время, точно не помнит.

15) Показание Д. И. Ильина. Ильин подтвердил показание Старухиной.

16) Показание Н. И. Деева. Я, Деев, в июле месяце весы проверял,
весы оказались верными, но почему-то каждый месяц в продуктах
получаются большие провесы.

Члены Примирительной Камеры, обсудив все доказанные факты, приступили к закрытой баллотировке. В результате оказалось 4 голоса – виновен, и 2 голоса – против. Постановлено: Кошкина, Ильина и Ефимова из Лавки удалить и просить администрацию дать им другие занятия. Кроме того, постановлено просить администрацию гири исправить или заменить новыми.

Заседание закрылось в 10 час[ов] 30-го Сентября.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: М. Т. Коновалов.

Секретарь: Н. М. Ежов.

ЧЛЕНЫ ПРИМИРИТЕЛЬНОЙ КАМЕРЫ:

В. Крылов

П. Краснов

И. Рыбин

Е. Савинов

МОАЦ. Ф. 400. Оп.1. Д.1. Л.59.

Подлинник. Машинопись.

№ 5

[Об организации солдатского митинга в Покрове и большевистских агитаторах]

Печать:

Районный Совет Рабочих Депутатов

Орехово-Зуево

ПРОТОКОЛ

Экстренного Пленарного заседания Совета Рабочих Деп[утатов] 19-го Ок[тября] 191[7 г.]

Порядок дня:

           1) Текущий момент.

    2) Текущие дела.

Председательствует тов[арищ] Бугров. Секретарь Ленков.

Вносится внеочередное заявление.

Тов[арищ] солдат, представитель от 21-го полка, стоящего в городе Покрове доводит до сведения заседания о разрозненности сил в Покрове и о слабости организации полкового комитета, вследствие чего и просить Совет Рабочих Депутатов откомандировать к ним агитаторов для освещения текущего момента, ибо у них завтра назначен митинг, причем предлагает завести с Покровским гарнизоном организационные связи. После ряда вопросов, заданных представителю, постановлено:

Делегировать одного представителя во Вл[адимирский] Губерн[ский] Совет Солдатских Де­путатов[28], для выяснения положения 21-го полка, стоящего в Покрове, и просить Совет Солд[атских] Депутатов дать разрешение о разгрузке Покровского оружейного арсенала и взять для Совета Орехово-Зуевского района роты 2 солдат из Покрова. И 2) одного представителя, для информации и ознакомления с делом на месте, а также для выступления на митинге в городе Покрове. В последний делегируется тов[арищ] Хазов и Сельдяков, а во Владимир – тов[арищ] Барышников.

    1) Вопрос о текущем моменте решено обсуждать при закрытых дверях. Тов[арищ] Барышников доводит до сведения собрания, что на северном фронте готовится что-то большее, чем Корниловский заговор[29], и что рудники заняты казаками. Между минским фронтом и Петроградом сто­ят войска Временного Правительства. Им же (Вр[еменным] Пр[авительством]) в болото заведена русская артиллерия: этим самым обреченная на гибель. Несомненно, что Временное Правительство поддерживало и будет поддерживать в тылу и на фронте такое положение, ибо это душит Русскую Революцию во имя буржуазии, с которой оно органически связано.

Буржуазия сокращает производство (а все это проделывается намеренно), оставляя большие массы безработными, полагая этим воздействовать на развитие пролетарской революции и погубить ее в хаосе голодных бунтов. Вот почему коалиционное министерство[30], т[о] е[сть] настоящая власть, не может быть сильной и служить интересам рабочего класса. Только власть Советов выведет страну и даже весь мир из создавшегося тупика. Вопрос стоит так: Кто кого поборет. Борьба будет самая жестокая, а поэтому бороться за власть придется самым беспощадным образом. Нам придется объявить себя властью и приступить немедленно к выработке мероприятий по борьбе с контрреволюцией. После несколько[31] заданных вопросов и обсуждения положения постановлено: присоединится к вынесенной Владимирским Губернским Советом Солдатских депутатов резолюции. И 2) Редактирование резолюции и изложение ряда мер практического применения к пере­ходу власти поручается «Пятерке» совместно с президиумом Совета Рабочих Депутатов. 3) «Пятерка», избранная президиумом Совета и президиумом партии, утверждается без оглашения их имен.

Вносится внеочередное заявление. Вследствие того, что за последнее время сильно распространены слухи о каких-то погромах, тов[арищ] Хазов просит принять по отношению к этому соответствующие меры.

Внеочередное заявление.

Тов[арищ] Лобанов доводит до сведения собрания о намерении расширения экземпляра газеты «Местных известий», причем просит, принимая самые активные меры в этом отношении, организовать широкую подписку.

Внеочередное заявление.

Тов[арищ] Барышников усматривает, что здесь он будет более нужен, чем на Всероссийском Съезде Советов[32], а поэтому просит заменить его на Всероссийском Съезде другим товарищем, тем более, что его Московская Окружка делегировала на партийный Съезд[33]. Здесь распространился слух, будто бы Совет Рабочих Депутатов изгнал Типографа, обвиняя в этом меня. Постановлено: осветить это положение на митинге, а обсуждение вопроса за недостатком времени, о замене тов[арища] Барышникова на Всероссийском Съезде, переносится на следующее заседание Совета.

Председатель     

Секретарь А. [далее подпись неразборчива]

МОАЦ. Ф. 400. Оп.1. Д.1. Л.62-62 об.

Копия с подлинной подписью и печатью. Машинопись.

№ 6

[О несогласии ФЗК с практикой отпуска продуктов из заводской лавки по себестоимости]

Администрации Подгорной Ф[абри]ки Т[оварищест]ва на паях Зиминых.

Фабрично-Заводской Комитет от рабочих заявляет Администрации Ф[абри]ки, Подгорной Зиминых, что общее собрание рабочих при вышеназванной Ф[абри]ке 30-го Октября с[его] г[ода] постановили: что Комитет Фабрично-Заводс[кой] ни в коем случае не мог принимать расценки на продовольствие по себестоимости, и не должен подписываться под расценки. В виду того, что расценки не соответствуют заработку рабочих. Потому что сентябрь месяц показал на практике харчи по себестоимости, и рабочих около 50%, их, рабочих, остались должны конторе, потому и не должно быть и речи, чтобы продукты были по себестоимости.

    Рабочие вышеназванной Ф[абри]ки требуют от Фабр[ичного] Заводс[кого] Комитета, чтобы продовольствие продуктов из харчевой лавки при Подгорной Ф[абри]ке были поставлены расценки по Третейскому Суду[34].

Председатель Д. Новиков

Секретарь П. Пушкин

Печать:

Фабрично-Заводской Комитет

ПОДГОРНОЙ ФАБРИКИ ЗИМИНА

МОАЦ. Ф. 400. Оп.1. Д.1. Л.43.

Подлинник. Рукопись.

№ 7

[О продовольствии больничной прислуги]

Администрации Ф[абрики]ки Т[оварищества]ва на паях Зиминых.

Общее делегатское собрание рабочих и служащих, состоявшее 23-го Октября 1917 г., под председательством Д. Новикова.

Рассматривался вопрос о продовольствии больничной прислуги, которой отпущается[35] вместо свежего мяса испорченная солонина, которая не должна идти на продовольствие человека, что даже становится недопустимо для больничного персонала. Фабр[ичный] Заводс[кой] Комитет ставит вопрос: что должен больничный персонал лечить, или холеру разводить? Посему назначаем комиссию для расследования доброкачественности солонины, и принять необходимые меры.

Председатель Д. Новиков

Секретарь П. Пушкин

24-го  Октября 1917г.

Печать:

Фабрично-Заводской Комитет

ПОДГОРНОЙ ФАБРИКИ ЗИМИНА

МОАЦ. Ф. 400. Оп.1. Д.1. Л.43 об.

Подлинник. Рукопись.

№ 8

[О ночных хулиганах и выдаче оружия]

Заявление за №2.

Поступило в Фабрично-Заводской Комитет от рабочих.

     От сторожа Ивана Лукьянова Янкина, который стоит на посту у задних ворот.

Заявления его таковы: Ночью, 29-го Октября, в 12 часов ночи, двое неизвестных лиц, не проживающих на фабрике, как рассказывает Янкин, потому что он служит фабр[ике] долгое время и личность рабочих знает, но етих[36] хулиганов признать не мог, которые хотели устроить хулиганство над ним, и даже грозили ему. Но благодаря по неизвестной причине ихнего размышления[37], что один другова[38] стал уговаривать, и они, отойдя несколько расстояние[39], произвели выстрелы. Сторож Иван Лукьянов Янкин, требует перенесть будку в нутро двора и дать для охраны своей жизни оружие.

Поетому[40] Фабр.-Заводс. Комит. требует от заведующего по двору, Ивана Филипповича Коробова, перенесть будку во двор, а оружие даст Фабр[ично]-Заводск[ой] Комитет.

Председатель: Д. Новиков

Секретарь: П. Пушкин

1-го ноября 1917 г.

Печать:

Фабрично-Заводской Комитет

ПОДГОРНОЙ ФАБРИКИ ЗИМИНА

МОАЦ. Ф. 400. Оп.1. Д.1. Л.44.

Подлинник. Рукопись.

№ 9

[О ночном освещении фабрики]

Администрации Подгорной Ф[абрики]ки Т[оварищест]во на паях Зиминых.

Фабрично-Заводской Комитет от рабочих и служащих требует без отлагательных каких-либо причин, чтобы было исполнено Администрацией Ф[абрики]ки немедленно ночное освещение во дворе фабрики. Так как все живущие при фабрике рабочие и служащие ходят во тьме, и остаются в ожидании небесного светила, что даже считаем это недопустимо Администрации ф[абри]ки. Фабрично-Заводск[ой] Комитет считает это загадочным в такое Революционное движение, где Комитет должен строго следить за всеми порядками. Но в такой тьме, как у нас, на Подгорной Ф[абри]ке, где даже, это повторяю, нигде не допустимо. Фабрично-Заводской Комитет от рабочих и служащих слагает с себя всю ответственность за ночное время, что может произойти.

2-го ноября 1917 г.

Председатель: Д. Новиков

Секретарь: П. Пушкин

Печать:

Фабрично-Заводской Комитет

ПОДГОРНОЙ ФАБРИКИ ЗИМИНА

МОАЦ. Ф. 400. Оп.1. Д.1. Л.44 об.

Подлинник. Рукопись.

№ 10

[О Расследовательной комиссии и бракованных товарах]

Администрации при Подгорной Ф[абри]ке

Товар[ищест]ва на паях Зиминых.

    Общее делегатское собрание совместно со служащими.

    2-го ноября 1917 г. обсуждался вопрос о выработке товара, который оказывается браком, как то – казенный товар, фуфайка, сукна, и другой вообще работающийся товар на казну, который не допускается брак[41]. Наша фирма производства делает в этом упущение, не следит за этим и не принимает к сведению, откуда этот брак происходит. Поэтому Фабрично-Заводской Комитет принимает на себя исследование всех недостатков, откуда и от кого они происходят. Вообще, Фабрично-Заводской Комитет должен принять на себя расследование всех недостатков и искоренить их, которые оказываются даже с начала революции, и даже было раньше, но только в частичных случаях, как это было показано. Посему Фабрично-Заводской Комитет, согласно с Комитетом служащих, постановил: избрать комиссию из 3-х лиц – от служащих, от ткацкой и прядильной, для более точных пояснений, откуда происходит этот брак.

    Лица в комиссию входят следующие:

От служащих – Иван Кириллович Огнев,

[от] ткацкой – Павел Павлович Пушкин,

[от] прядильной – Иван Ильич Лапшин.

    Комиссия эта имеет название: Расследовательная комиссия в производстве мануфактурных товаров, подлежащих браковке. Фабрично-Заводской Комитет от рабочих и служащих требует от Расследовательной Комиссии: тщательной работы, которая соответствует ихнему назначению, т[о] е[сть] искоренить те недостатки, откуда они происходят.

       Принимает комиссия искоренения[42] этих недостатков совместно с Фабрично-Заводск[им] Комитетом от рабочих и служащих.

2-го ноября 1917 г.

Председатель: Д. Новиков

Секретарь: П. Пушкин

Печать:

Фабрично-Заводской Комитет

ПОДГОРНОЙ ФАБРИКИ ЗИМИНА

МОАЦ. Ф. 400. Оп.1. Д.1. Л.45-45 об.

Подлинник. Рукопись.

№ 11

[О пристрастности ткацкого мастера Вершинина]

Копия[43].

ПРОТОКОЛ

4-го Ноября 1917 года.

Членами Конфликтной Комиссии разбиралось дело ткачихи Варв[ары] Матвеев[ны] Панкратовой с ткацким мастером Н. И. Вершининым по письменному заявлению Ф[абрично]-З[аводского] К[омитета] рабочих под председательством А. П. Мосиным^[44].

1) Панкратова показала, что, так как она еще плохо работает, но ткацкий мастер Вершинин ее почему-то все переводить со станка на станок, что для нее очень убыточно, и она из-за боязни, что останется без заработка, обратилась в Ф[абрично]-З[аводской] К[омитет], который ее перевел на более удобную для нее пару.

2) Свидетел[ьница] Мечтаева Тат[ьяна] Николаева показала, что Панкратова неопытная ткачиха и плохо работает на простых станках, а на лицевых и вовсе не может.

3) Свидетел[ьница] Ивлиева Соломонида Иванова показала, что ткацк[ий] мастер не уравнивает ткачей, некоторым дает сорта хорошие (выгодные), как, например, Петровой Зинаиде, а нам плохие и Ф[абрично]-З[аводской] К[омитет] не признает.

4) Свидетел[ьница] Волостнова Ксения Васильева заявила, что товар выгодный накладывает Петровой Зинаиде и делает ей во всем снисхождение, потому что он с ней гуляет.

5) Свидетел[ьница] Бомбина Нат[алья] Дм[итриевна] показала, что он ее переводит с пары на пару и не дает сменяться с матерью, это было еще до Революции.

6) Свидетел[ьница] Митрохина Марфа показала то же, что и Волостнова.

7) Свидетел[ьница] Бобышева Агаф[ья] Абрам[овна] заявила, что Вершинин поставил временно ее на широкие станки, а на другие долго не переводил, и когда перевел, то на плохую пару, к старухе Газетовой, и он, Вершинин, с Ермолаевым В. М. заявили, что Комитеты эти просуществуют только одну неделю, что может подтвердить Цыганков.

8) Стулягина Настасья заявила, что Вершинин не дает хороших основ, а когда она стала просить уток[45], то он ее толкнул в спину из уточной конторы, что и подтвердила Бобышева.

9) Ткацкий мастер Вершинин пояснил, что первый раз перевел Панкратову на другую пару по просьбе самой ткачихи, во второй раз перевел вследствие того, что товар, который работала Панкратова, по распоряжению Администрации велено работу прекратить, а поэтому, считая Панкратову более способной и старательной работницей, из-за сочувствия к ней, перевел ее на лицевые, рассчитывая что Панкратова скоро привыкнет и будет переводом довольна. После пояснения Вершинина Панкратова заявила ткацкому мастеру благодарность за первый перевод, но когда он перевел ее на лицевые, то она рассчитывала, что она не привыкнет и останется без заработка, а поэтому она эту жалобу в настоящее время прекращает и против ткацкого мастера ничего не имеет. Кроме того, добавила, что он Петровой никогда снисхождения не делал и накладал[46] сорта, как и всем, и что такие показания против него она считает ложью или какой-нибудь местью, при сравнении заработка этих жалобщиц с заработком Петровой оказалось, что из 7 лиц самая высокая заработка[47] стоит у Волостновой, вторая за ней Петрова, третья Стулягина, четвертая Ивлиева, пятая Митрохина, шестая Бобышева и седьмая Бомбина.

 10) Цыганов Ив[ан] Григ[орьевич] Показал, что он не слыхал никогда,
чтобы мастер говорил, что он не признает Ф[абрично]-З[аводской] К[омитет], и что он просуществует только одну неделю, – этого не было.

Конфликтная Комиссия, выслушав заявления ряда свидетелей, из которых только одна Мечтаева показала по существу, остальные защищали
только свои личные интересы, и к делу Панкратовой совершенно не относящиеся, и, кроме того, одноличные показания, не подтвержденные другими свидетелями, на которых, указывалось свидетельницей, а поэтому основываться на их показаниях совершенно нет основания. После чего Членами Конфликтной Комиссии были поставлены на баллотировку три предложения: первое – удалить мастера с этой должности, второе – сделать строгий выговор, а если повторится – удалить, третье предложение – сделать замечание и выговор. По баллотировке записками оказалось: за замечание и выговор – 3 голоса, за строгий – 2 голоса, за переведение на другую должность – 1 голос, а поэтому большинство постановило сделать мастеру Вершинину замечание и выговор, что ему и сделано Комиссией, остальное предложение за меньшинством отпадает.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ                                                                                   А. Мосин

СЕКРЕТАРЬ                                                                                              Н. Ежов

ЧЛЕНЫ КОНФЛИКТНОЙ КОМИССИИ                                         П. Краснов

П. Платонов

Е. Савинов

И. Лапшин

С подлинным верно:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ                         А. Мосин

СЕКРЕТАРЬ                                 Н. Ежов

МОАЦ. Ф. 400. Оп.1. Д.1. Л.65-65 об.

Заверенная копия с рукописной правкой черными чернилами. Машинопись.

[1]См.: Ульянова Г., Датиева Н., Золотарев М. Династии Зиминых и Гучковых в истории Москвы и Московской губернии (конец XVIII - XX века). – М., 2010. – Режим доступа: http://mos-time.ru/zimin_guchkov/part1_01.pdf

[2]См.: Послыхалин А. «О чём молчит краснокирпичный гигант?»: история и фотографии Подгорной мануфактуры Зиминых в г. Орехово-Зуево. Интернет журнал «Подмосковный краевед», 2013. – Режим доступа: http://trojza.blogspot.ru/2013/11/blog-post_8.html

[3]См.: Янжул И. И. Фабричный быт Московской губернии: Отчет за 1882-1883 г. фабричного инспектора над занятиями малолетних рабочих Московского округа. – Спб.: типография В. Киршбаума, 1884. – С.53.

[4]Так в оригинале – О. С.

[5]МОАЦ. Ф.46. Оп.3. Д.184. Л.178-187.

[6]См.: Панкратова А. М. Фабзавкомы России в борьбе за социалистическую фабрику. – М.: Красная новь, 1923. – С.175-180.

[7]Там же. – С.258-259.

[8]См.: Там же. – С. 26.

[9]См.: Там же. – С. 230.

[10]Там же. – С. 269.

[11]Так в оригинале – О. С.

[12]Так в оригинале – О. С.

[13]Манометр — прибор, измеряющий давление жидкости или газа.

[14]Так в оригинале – О. С.

[15]Так в оригинале – О. С.

[16]Имеется в виду перемешивание горячего топлива.

[17]Так в оригинале – О. С.

[18]Подлинные подписи выделены курсивом – О. С.

[19]Министерство труда создано 5 мая 1917 г. постановлением Временного правительства. К сфере его компетенции относились вопросы социального страхования, охраны труда, борьбы с безработицей, а также урегулирование конфликтов между предпринимателями и рабочими. Учреждение прекратило свое существование 26 ноября 1917 г., с образованием Народного Комиссариата труда.

[20]Должность фабричного инспектора введена в 1882 году в министерстве финансов (с 1905 – министерство торговли и промышленности). Обязанности фабричного инспектора заключались в наблюдении за выполнением владельцами предприятий фабричных законов на территории фабричный округов, а также в проведении статистических обследований промышленных предприятий.

[21]Имеются в виду окружные горные инженеры (должность существовала с 1886 г.), в чьи обязанности входил надзор за частными горными промыслами, золотопромышленностью, посессионными горными заводами, а также выдача горнозаводчикам свидетельств на отправляемые на продажу и закладываемые металлы.

[22]Постановления Временного Правительства «О рабочих комитетах в промышленных заведениях» было принято 23 апреля (6 мая) 1917 г., подписано Министром-председателем, князем Г. Е. Львовым. Министром торговли и промышленности А. И. Коноваловым, Управляющим делами Временного Правительства В. Д. Набоковым. Статья 14 предписывает проводить созываемые комитетом собрания «по общему правилу в нерабочее время».

[23]Статья 12 Постановления Временного Правительства «О рабочих комитетах в промышленных заведениях» предоставляла рабочим комитетам право созывать собрания рабочих, а администрацию обязывала отводить для собраний «имеющиеся у него помещения или место» (См.: Рабочее движение в 1917 году (В документах и материалах). – М. -Л.: Госиздат, 1926. – С. 72 - 74.).

[24]Так в оригинале – О. С.

[25]Так в оригинале – О. С.

[26]В 1917 году использовались клейменые гири весом 1 (16, 3805 кг) пуд, 2 пуда; 1 фунт (453,59237 грамма, 0,02769 пуда), 2, 3, 5, 10, 20 фунтов; 1 золотник (4,2657 грамма или 1/96 фунта) 2, 3, 6, 12, 24, 48 золотников. 14 сентября 1918 года, Совнарком РСФСР принял декрет «О введении международной метрической системы мер и весов».

[27]Так в оригинале – О. С.

[28]Владимирский губернский Совет солдатских депутатов создан 10 мая 1917 г. по решению съезда полковых комитетов губернии.

[29]Корниловский заговор (выступление, мятеж, корниловщина) – попытка установления военной диктатуры Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом Л. Г. Корниловым в августе (сентябре) 1917 года. Его цель состояла в устранении анархии, возникшей вследствие падения авторитета Временного Правительства, и недопущении прихода к власти большевиков. Генерал требовал предоставления себе чрезвычайных полномочий, отставки правительства, ликвидации революционно-демократических организаций, ведения смертной казни.

[30]Коалиционное министерство – министерство, составленное из представителей различных политических партий.

[31]Так в оригинале – О. С.

[32]Имеется в виду Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, проходивший в Петрограде 25—27 октября (7-9 ноября) 1917 года.

[33] Вероятно, речь идет о Седьмом экстренном съезде РКП(б), состоявшемся в Петрограде 6-8 марта 1918 года под руководством В. И. Ленина.

[34]Так в оригинале – О. С.

[35]Так в оригинале – О. С.

[36]Так в оригинале – О. С.

[37]Так в оригинале – О. С.

[38]Так в оригинале – О. С.

[39] Так в оригинале – О. С.

[40] Так в оригинале – О. С.

[41]Так в оригинале – О. С.

[42]Так в оригинале – О. С.

[43]Вписано от руки – О. С.

[44]Так в оригинале – О. С.

[45]Уто́к – поперечная система направления нитей в ткани, параллельных друг другу, которые располагаются под прямым углом к системе основы, образуя ткацкое переплетение. Уток, в отличие от основы, должен быть более гибким, чтобы лучше укладываться между нитями основы и пушистым, чтобы ткань была плотнее.

[46]Так в оригинале – О. С.

[47]Так в оригинале – О. С.