Студопедия
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Основные характеристики системы (GSC)
| №
| Характеристика
| Описание
| | 1
| Обмен данными (DataCommunications)
| Степень необходимости обмена даннымидля ПС, его коммуникационные возможности:
0 – ПС реализовано как единый пакет наавтономном компьютере;
1 – ПС реализовано как единый пакет, ноимеет удаленный ввод данных или удаленный вывод (печать);
2 – ПС реализовано как единый пакет, ноимеет удаленный ввод данных или удаленный вывод (печать);
3 – ПС включает в себя удаленный интерфейсный блок или клиентскую часть, предназначенную для сбора или удаленной обработки данных в режиме реального времени (online);
4 – в ПС в полном объеме использованыклиент серверные технологии, но поддерживается только один тип телекоммуникационного протокола;
5 – в ПС в полном объеме использованыклиент – серверные технологии и поддерживается более одного типа телекоммуникационного протокола
| | 2
| Распределенные функции (DistributedFunctions)
| Наличие у ПС функций поддержки распределенной обработки данных:
0 – данные между компонентами ПС и системы не передаются;
1 – ПС готовит данные для конечной обработки другими средствами, например электронными таблицами или СУБД;
2 – ПС готовит данные, которые затем передаются для обработки (но не для конечной) другму компоненту системы;
3 – ПС поддерживает распределенную обработку и передачу данных в режиме реального времени (online), но только в одном направлении;
4 – ПС поддерживает распределенную обработку и передачу данных в режиме реального времени (online) в обоих направлениях;
5 – функции обработки данных динамически выполняются на наиболее подходящейкомпоненте системы
| | 3
| Производительность (Performance)
| Степень критичности требований к производительности ПС
0 – никаких специальных требований кпроизводительности нет;
1 – требования к производительности ипроектированию ПС были установлены ирассмотрены, но чтобы их удовлетворитьникаких специальных мер не потребовалось;
2 – время отклика или пропускная способность ПС критичны в определенные пиковые периоды, однако проектирования ПС сучетом загрузки центрального процессоране требуется;
3 – время отклика или пропускная способность ПС критичны в течение всего рабочего периода, однако проектирования ПС сучетом загрузки центрального процессоране требуется;
4 – в дополнение, требования к производительности ПС, установленные пользователем, достаточно жесткие, поэтому на этапепроектирования потребуется анализ производительности;
5 – в дополнение к п. 4, для того, чтобы достичь требований пользователя на этапахпроектирования, реализации и эксплуатации
| | 4
| Интенсивно используемая
конфигурация (Heavyused
configuration)
| Интенсивность использования оборудования, на котором будет установлено ПС:
0 – явных или не явных ограничений на использование ресурсов не установлено;
1 – операционные ограничения существуют, но они меньше, чем у типичного приложения, и поэтому специальных усилийдля их удовлетворения не потребуется;
2 – некоторые требования по безопасности
и времени, вызванные функционированиемдругих ПС, присутствуют;
3 – присутствуют специальные требованияк процессору, связанные с работой отдельных частей ПС;
4 – установленные операционные ограничения требуют лимитированного использования ПС центрального или удаленногопроцессора;
5 – в дополнение, существуют специальныеограничения, накладываемые на ПС, в распределенных компонентах системы
| | 5
| Интенсивность транзакций
TransactionRate
| Мера интенсивности транзакций:
0 – пиковые периоды транзакций не ожидаются;
1 – пиковые периоды транзакций ожидаются ежегодно, ежесезонно, ежеквартально,ежемесячно;
2 – пиковые периоды транзакций ожидаются еженедельно;
3 – пиковые периоды транзакций ожидаются ежедневно;
4 – интенсивность транзакций, установленная пользователем в требованиях к ПС илисоглашениях об уровне обслуживания, достаточно высока, чтобы требовать анализапроизводительности с использованием специальных инструментов на этапах проектирования, реализации и внедрения
| | 6
| Диалоговый ввод данных
(On-lineDataEntry)
| Сложность диалоговых транзакций с учетом числа экранов и функций:
0 – все транзакции обрабатываются в пакетном режиме;
1 – от 1% до 7% транзакций являются интерактивным вводом данных;
2 – от 8% до 15%;
3 – от 16% до 23%;
4 – от 24% до 30%;
5 –более 30%
| | 7
| Эффективность для конечного пользователя (Enduserefficiency)
| Степень поддержки диалоговыми функциями эффективности работы конечногопользователя по наличию в ПС следующихэлементов пользовательского интерфейса:
- помощь при навигации (функциональныеклавиши, ссылки, динамические меню);
- меню;
- on-line помощь и документация;
- автоматическая установка курсора;
- скроллинг;
- удаленная печать (с помощью on-lineтранзакций);
- задаваемые пользователем функциональные клавиши;
- пакетная обработка данных через on-lineтранзакции;
- выбор экранных данных с помощью курсора;
- интенсивное использование негативногоизображения, подсвечивание, цветногоподчеркивания и других указателей;
- печатная копия пользовательской документации;
- интерфейс с мышью;
- всплывающие окна;
- выполнение бизнес функций как можнобольшим количеством экранов;
- поддержка двух языков (считается как 4пункта)
- мультиязыковая поддержка (считаетсякак 6 пунктов).
Эффективность ПС для конечного пользователя:
0 – все перечисленное отсутствует;
1 – присутствуют от 1 до 3 пунктов;
2 – от 4 до 5 пунктов;
3 – присутствует 6 и более пунктов, но нетособых пользовательских требований к эффективности;
4 – присутствует 6 и более пунктов, установленные требования к эффективностидля конечного пользователя достаточностроги, чтобы потребовались специальныеисследования человеческого фактора(например, минимизация нажатий на клавиши, максимизация умолчаний, использование шаблонов);
5 – присутствует 6 и более пунктов, установленные требования для конечного пользователя достаточно строги, чтобы потребовались специальные инструменты длядемонстрации достижения поставленныхцелей
| | 8
| Оперативное обновление
(On-lineUpdate)
| Использование оперативного обновленияосновных файлов:
0 – отсутствует;
1 – присутствует оперативное обновлениеот 1 до 3 управляющих файлов. Объем обновлений небольшой, восстановление простое;
2 – присутствует оперативное обновлениеболее чем 3 управляющих файлов. Объемобновлений небольшой, восстановлениепростое;
3 – присутствует оперативное обновлениебольшей части внутренних логическихфайлов;
4 – в дополнение, присутствует специальноразработанная защита от потери данных;
5 – в дополнение процессы восстановлениятребуют больших затрат. Процедуры восстановления высоко автоматизированы сминимальным вмешательством оператора
| | 9
| Сложность обработки данных (ComplexProcessing)
| Сложность обработки данных в ПС оценивается по наличию:
- чувствительных управлений (например,специальных проверок при обработке данных) и/или специальной обработки данныхдля обеспечения безопасности;
- широкой логической обработки данных;
- широкой математической обработки данных;
- большого количества обрабатываемыхисключений в результате незавершенныхтранзакций, например при незавершенныхтранзакциях, вызванных прекращением телеобработки, пропавших значениях данных, неудавшихся исправлениях;
- сложной обработкой при управлениимножественными возможностями ввода/вывода, например, для мультимедиа илинезависимых устройств.
Сложность обработки данных:
0 – все перечисленное отсутствует;
1 – присутствует что-то одно из выше перечисленного;
2 – присутствуют какие-либо два из перечисленных пунктов;
3 – присутствуют какие-либо 3;
4 – присутствуют какие-либо 4;
5 – присутствуют какие-либо 5
| | 10
| Повторное использование
(reusability)
| Оценка исходного кода с точки зрения егоповторного использования в других ПС:
0 – в ПС нет кода, предназначенного дляповторного использования;
1 – в ПС присутствует код, предназначенный для повторного использования;
2 – менее 10% кода, ПС рассматриваютсякак необходимые для более, чем одногопользователя;
3 – 10% кода ПС рассматривается как необходимые для более, чем одного пользователя;
4 – ПС специально разработано и/или документировано, чтобы облегчить повторноеиспользование кода, и он настраиваетсяпользователем на уровне исходных кодов;
5 – ПС специально разработано и/или документировано, чтобы использовать многократно исходный код
| | 11
| Легкость установки (InstallationEase)
| Степень легкости процесса установки (инсталляции) и настройки ПС:
0 – нет особых требований пользователя, ине требуется специальной установочнойпрограммы;
1 – нет особых требований пользователя ине требуется специальная установочнаяпрограмма;
2 – требования к переносу данных с одногоносителя на другой и к инсталляции сформулированы пользователем, руководства попереносу и инсталляции представлены ипротестированы. Влияние переноса данных
на проект не считается важным;
3 – требования к переносу данных с одногоносителя на другой и к инсталляции сформулированы пользователем, руководства попереносу и инсталляции представлены ипротестированы. Влияние переноса данных
на проект считается важным;
4 – в дополнение к пункту 2 представленыи протестированы автоматизированные инструменты для переноса данных и инсталляции;
5 – в дополнение к пункту 3 представленыи протестированы автоматизированные инструменты для переноса данных и инсталляции
| | 12
| Простота в использовании
(OperationalEase)
| Простота использования – эффективностьПС при выполнении операций, таких какпуск, резервное копирование, резервноевосстановление, останов и т.п.
0 – нет особых требований пользователя заисключением нормальной процедуры резервного копирования;
1-4 – один, несколько или все из перечисленных ниже пунктов могут быть применены к рассматриваемому ПС. Каждый пунктимеет вес, равный 1, кроме особо оговоренного случая:
- эффективные процедуры загрузки,резервного копирования и восстановленияпредоставлены, но вмешательство оператора все же требуются;
- эффективные процедуры загрузки,резервного копирования и восстановленияпредоставлены, вмешательство операторане требуется (считать этот пункт с весом 2);
- ПС минимизирует необходимостьмонтирования ленты;
- ПС минимизирует необходимостьобработки документов;
5 – ПС спроектировано для автоматического функционирования. Это означает, что нетребуется вмешательство оператора вуправление системой, за исключением процедур загрузки и выключения. ПС обладаетфункцией автоматического восстановленияпосле ошибок
| | 13
| Распространенность (MultipleSites)
| озможность установки ПС на различныевычислительные системы в различных организациях:
0 – ПС не рассчитано на использование более чем одним пользователем или на установку более чем на один компьютер;
1 – при проектировании требования поустановке ПС на несколько компьютеровбыли учтены, причем данное ПС можетвыполняться только на идентичном аппаратном и программном обеспечении;
2 – при проектировании требования поустановке ПС на несколько компьютеровбыли учтены, причем данное ПС можетвыполняться только на похожем (совместимом) аппаратном и/или программномобеспечении;
3 – при проектировании требования поустановке ПС на несколько компьютеровбыли учтены, причем данное ПС можетвыполняться на различном аппаратноми/или программном обеспечении;
4 – приведены и протестированы документация и план поддержки по установке ПСна несколько компьютеров, а само ПС удовлетворяет требованиям 1 или 2 данногоперечня;
5 – приведены и протестированы документация и план поддержки по установке ПСна несколько компьютеров, а само ПС удовлетворяет пункту 3 данного перечня
| | 14
| Легкость изменения (FacilitateChange)
| Легкость приспособления ПС к изменениям, вносимым пользователем, оцениваетсяпо наличию:
- возможности организации гибких запросов и отчетов, обрабатывающих простыетребования, например, применяющих логические операции and/or только к одномувнутреннему логическому файлу (считаетсякак 1 пункт);
- возможности организации гибких запросов и отчетов, обрабатывающих требованиясредней сложности, например применяющих логические операции and/or более чемк одному внутреннему логическому файлу(считается как 2 пункта);
- возможности организации гибких запросов и отчетов, обрабатывающих требованиясредней сложности, например, применяющих комбинации логических операцийand/or более чем к одному или более внутреннему логическому файлу (считается как3 пункта);
- деловая информация хранится в таблицах, которые управляются и поддерживаются пользователем в диалоговом режиме(on-line), но изменения вступают в силутолько со следующего рабочего дня;
- деловая информация хранится в таблицах, которые управляются и поддерживаются пользователем в диалоговом режиме(on-line), и изменения вступают в силу немедленно (считается как 2 пункта)
Легкость изменения:
0 – все перечисленное отсутствует;
1 – присутствует 1 пункт из перечисленного;
2 – присутствуют два пункта;
3 – присутствуют 3 пункта.
|
Каждая из приведенных в табл. 5 характеристик системы оценивается экспертнымспособом числом от 0 (если она не присутствуетили не имеет значения для данного ПС) до 5 (если она имеет оченьсильное влияние на данное ПС). Значения всех 14 характеристиксуммируются для получения итоговой степени влияния (TDI –TotalDegreeofInfluence). Нормирующий фактор (VAF) рассчитывается поформуле:
VAF = 0.65 + (0.01×TDl). (2)
Таким образом, нормирующий фактор может принимать значения от 0,65 до 1,35, анормированное количество функциональныхточек представляет собой произведение ненормированного количества функциональныхточек на нормирующий фактор:
AFPC =UFPC ×VAF. (3)
В дальнейшем нормированное количество функциональных точек может быть использовано для получения оценки количествастрок исходного кода (SLOC – SourceLines o Code) в ПС при помощибэкфайер-метода, или метода обратного запуска (BackfireMethod).Бэкфайер-методоснован на использовании так называемого«языкового множителя», который представляет собой среднее количество строк исходногокода конкретного алгоритмического языка,приходящееся на одну нормированную функциональную точку. Кейперс Джонс (CapersJones) – эксперт по метрикам ПО, глава фирмыSoftwareProductivityResearch – статистическими методами определилзначения «языковых множителей» для основных языков программирования, которые приведены в табл. 6. Таким образом, если язык реализации выбран, то можно оценить количество строк исходного кодаразрабатываемого ПС путем умножения нормированного количествафункциональных точек на соответствующий языковой множитель:
SLOC = AFPC × LM ,(4)
где LM - языковой множитель языка программирования.
Таблица 6
|
