Телефонные разговоры Дебальского и Харитонова

-Мне кажется самое главное, что самое главное это все таки оставаться человеком в любом случае и цель не должна оправдывать средства никак. Это как говорится самое главое, потом вот этот бум вокруг этих контактов он просто. Ну во-первых насчет того все таки, а они ж говорили, что если мы будем говорить про всех, мы будем говорить все-все. Я не знаю, есть эта запись, опубликована или нет, но там мы как-то спрашивали, как определить, вы говорите вам, человечество вы имеете ввиду или лично вас и они тогда сказали, что мы будем говорить всем-всем или вам-вам. Такой повтор, тогда будет что мы говорим за всех, а так это были просто диалоги присутсвующих и не более. И если речь идет о каких-то временах о 15 тысячах, то я так понимаю что все таки речь идет об этой четверке. Вот и поэтому делать какие-то там новые религии, как там кто-то говорит, страницы новой религии, нет не в каком случае. Это один такой маленький шажок, который должен который должен проскачить, но проскачить не просто так, вот наскоком, по принципу вот я уже все знаю и побежал дальше, а чтоб применить это можно было как-то. И опять же, о единстве, единство принимается как-то криво, что под этим эдинством принимается все, что можно оправдать преступника, можно что-то украсть у кого-то все равно все едино. Мир пишет все, поэтому можно плагиат оправдать, что угодно, мне кажется так нельзя. Потом опять же еще, эти диалоги не были против какой-то из религий, християнства мусульманства еще чего нибудь. Не было ничего против, здесь это противоставлять никак нильзя. Ну самое главное это наверно быть человеком все таки, не важно умеешь ты ходить в астрал или не умеешь входить в астрал, если ты туда просто приходишь с любопытством, раз ты туда прийдешь, тебя оттуда просто вышвырнут или просто будут смотреть на тебя как на дурачка и ничего тебе не покажут, покажут какие-то левые красивые картинки, разукрашенные или что то такое, чтоб ты успокоился обернулся и свободен. Нельзя ставить такую задачу, я хочу увидеть как Высоцкий говорит огонь у пупка и больше ничего. Всего этого не надо, главное быть человеком, остальное само все приходит. Ничего не надо. Надо читать, следить за собой, надо следить за своим языком, за своими мыслями, все это надо делать. Но что-то чтоб специально, грибы какие-то галюциногенные, что-то курить это глупо. Совершенно глупо. И ставить цель, ну увидел я этот астрал, а толку, вот так вот допустим. Увидел и все, а дальше-то что, дальше куда? Дальше есть дороги еще дальше. Астрал это только одна, смысл кого-то огорчать, что они что-то не умеет, мысли не умеет читать или еще что-то. Это совершенно не нужно. Надо просто быть человеком, надо понимать друг друга , надо уметь уступать надо уметь прощать, надо уметь замечать свои ошибки. И все, вот это самое главное, а все остальное прийдет. И вера должна быть, обязательно какая-то вера должна быть, сколько человек не будет жить, в каких местах, через тысячилетия, все равно будут религии, потому что это. Ну какая разница, человек атеист, но это тоже религия. Он верит просто в себя, верит еще во что-то, это религии, человек без веры ни может быть. К сожалению человек так устроен, ему нужна вера, ему нужен враг с кем бороться.

*Да, честно говоря тебя слушаю. Сибираю вопросы, а они отпадают как-то сами, потому что ты вроде уже как все и сказал. Был у меня какой-то вопрос, сейчас попробую его вспомнить. Отношение человека к человеку с точки зрения не религии, а его нацинальности. Если ты видел, Станислав там или кто-то еще там очень уж не любит евреев и считает что это все жиди виноваты. Причем я задавал вопрос, жид или еврей это одно и тоже? В итоге это все под одну гребенку складывалось. Что ты можешь сказать по этому поводу?

-Национальность это всего лишь только образ мышления который создан окружающими. Я могу быть как говорится русским, но жить в Израиле и я буду практически еврей, а может быть и наоборот. Конечно национальность влияет на характер, очень сильно влияет. Но не в такой степени и я не думаю, вы жиди вы во всем виноваты. Это у меня был такой случай. Теща с тестем обрабатывали, купили еще в 90 года участок и ковырялись на даче, а рядом сосед, солнце было очень жарко и земля просто вся высохла. И сосед лопатой клюет клюет, матерится, говорит Ельцин виноват, что земля у нас сухая, солнце так светит. Это можно обвинять кого угодно, главное не себя. Может быть и есть заговор, я не спорю, но не в такой степени как у нас сейчас принято. Тут же что, нельзя верить к сажалению телевизору, нельзя верить прессе, потому что она штампует мнения которые им нужно. Чтобы отвлечь человека от проблем, которые внутри страны, а почему не начать травлю например на тех же евреев. Вот они виноваты и все. Оно как то полегше, власть она раз в стороне , два в стороне, она вроде как и не виновата, ты и сам себя чувствуешь не виноватым, это еврее виноваты, не мы. Так что можно на кого угодно сваливать, сейчас как многие говорят были еврее, теперь хохлы. Ну давайте будем все национальности перебирать. Нет , тут главное человек, национальность влияет на образ мышления влияет, но влияют в основном это окружающие. Как говорят, если в стае волков по-волчьи выть. То есть если я буду жить среди. Скажем так, как бы привести пример. Вот те же враги, они допустим ненавидят кого-то, говорят, вот те и те плохие, ну а те кого называют плохими называют и тех плохими, а кто из них все таки прав тогда?

-Любой человек может создавать вибрации, не будем говорить о частотах. Но будем говорить, что подобное к подобному. Если я вижу, себе не верю, я начинаю видеть вокруг только плохое и конечно ко мне доброе ничто не придет, потому что я их отпугиваю, своей аурой отугиваю. Человек все таки на уровне подсознания, глубоко чувствует людей. И вот эта поговорка с первого взгляда, это действительно так оно и есть. И соответственно каккой я буду чувствовать себя комфортно в той среде, в которой я сам, хотя и буду проклинать. Если я сам вор, то мне комфортней среди воров быть, хотя я буду их проклинать, потому что они у меня тоже что-то украдут. Если человек сам по себе добрый, то ему в голову не прийдет что-то злое. Почему люди, доверчивые люди, их легко обмануть, потому что им в голову не может прийти, что их обманывают. Да, плохо, что я их обманул, плохо, а если вот так взять, с другой стороны, это же урок, урок. Потом значит что, вот например мы постоянно молимся молимся богам, богу молимся, господи дай то, дай то. Мы уже говорим о том, что мы не доверяем господу, мол он слепой и не видит, ему надо подсказать. Господи мне надо то-то, это неправильно, неправильно.

-Вот так вот получается, посмотришь, будь добр, у тебя не липнет, тебе легко, а по жизне как раз получается к тебе все и липнет. И чем ровней ты стараешся держать дистанцию, все равно начинается эта вседозволенность какая-то все можно. Можно и обхаить можно обругать можно послать, можно морду набить тут как ума хватит. Поэтому добро должно быть с кулаками, чтоб просто человеку обьяснить, что он не прав, если он не понимает по-другому. Ну я не знаю, Губин, того Губина, я помню хорошо помню и впринципе после того случая, я готов был растерзать. Сейчас я ровно дышу, ну все равно я буду знать, что теперь не буду доверять, в разведку как говорят с ним не пойду. Вот, ну а хороший он сейчас или плохой, не хочется его представить вот этим вот. Не из-за того, что это все временно, а вот как-то ставить оценки судить я бы не хотел, я не хочу никого судить. Но с другой стороны, может мне и вправду легче, просто с какой-то стороны меня оберегают еще. И сам я стараюсь не сильно везде светится. Или может просто везение какое-то. Ну очень много у меня негатива в жизни, а проблемы с теми же деньгами, проблемы с тем же здоровьем, но это как то не дает мне повода не улыбаться.Но бывают тяжелые моменты конечно, разкиснешь, но не надолго. Обязательно где-то что-то появится вызывающие улыбку и живешь уже получше. Начинаешь хондрить, вот безденежье достало, только начинаешь ныть к тебе подходит какой-то нищий, ты думаешь елки палки, чего я ною, он то не ноет, а я ною. Вот как-то становиться гораздо легче. Может это как раз и есть какая-то такая помощь со стороны, просто главное ее увидеть вовремя и все, увидеть услышать, потому что я говорю, постоянно такие моменты в жизни. Да, жизнь не сладкая, но не до такой степени, чтоб разочароваться в ней. Да, есть люди наверно, я не успел нажить себе врагов, до этого тоже все ровно было. Ну и стараюсь очень много чего умалчивать. Очень много умолчиваешь, умолчал, а человек сам что-то додумывает, а додумывает уже в меру своей испорченности, кто-то хорошее додумывает, кто-то плохое, как-то вот. Ну не знаю, как-то не хочется растрачиваться на возню всю эту и поэтому от этого может как то легче. Не равнодушие конечно, а вот как то , как сказать, собака лает корован идет. Я так не могу сказать, это ругательское, это уже осуждение. Нет, в самом человеке есть что-то хорошее, что нибудь да есть в нем хорошее и вот это просто надо увидеть. Вот ругается он со мной допустим, что-то плохое делает, но все равно в нем есть что-то хорошее, а я дал повод наверно, чтоб меня так обругать. Или просто решил на мне просто сорваться. Но тут просто разворачиваешся уходишь и все. Вот как я пробывал, я пробывал, когда жена начинает, она сорвалась и начинает морали читать, спокойненько в другую комнату убежал или просто не поддерживаешь, не кричишь, просто слушаешь, да, да. И ей уже становиться скучно что ли ругаться. И в то же время не надо вторую щеку подставлять, не знаю как тут правильно себя вести, честно скажу. Наверное умение видеть, если человек просто хочет тебе напакостить, то понятно , что ты должен вести себя адекватно. А если просто человек не в настроении наступил тебе на нагу, слово за слово и поругались и подрались, то это глупо и с его стороны, а тем более с моей стороны. Я вот знаток контактов, значит буду себя так вести. То есть если человеку не просто, он не в настроенни вышел, он не хочет тебе зла, он просто сорвался, это же разные вещи. Или тот кто тебе специльно делает плохие вещи, это разные вещи. Нервы у кого-то не выдержали, этого надо успокоить. А спокойный ответит на все твои вопросы, почему ты психуешь, это опасный. Если он спокойный, то делает зло уже, как говорится целенаправленное зло. А человек который кричит психует, он перегорел и все, то есть у него и зла не было, просто самозащита такая сработала.

*Сделали для себя просто выводы, это не программа для обучения скажем так, это некие подсказки. Я так понимаю, да?

-Диалог. Само понятия диалога говорит о том, что это не какое-то там учение, я если б я был учитель, ученики, это была бы учеба. Так, а здесь просто диалог. Разговаривают просто люди между собой, вот четверо, пятеро, сколько там. А приходили с той стороны Мабу еще кто нибудь, монахи еще приходили. И с этой стороны естественно приходили. Вот, это был диалог с ними, разговор с ними шел о не о всем мире. Ну конечно люди в этом мире живут, очень многое совпадает и для всего мира совпадает впринципе конечно, потому что истины как бы одни. Но опять же было в конце сказано, если мы будем про всех говорить, мы скажем все-все или вам-вам, вот это я знаю хорошо что было. Я просто ощущаю эти контакты, мне почему кассеты эти не нужны. Я как бы равнодушен к ним, я их и не слушаю, я как бы, дело в том, там обьясняется где-то что мол видел картинки. Нет, не просто картинки, картинки можно рисовать как угодно, все мы видим картинки по-разному. А именно в том то и дело что задается какой-то вопрос и я попадаю в эту ситуацию, где ответ может быть и я проживаю в этом, это по тому времени, а это может быть год или 2, может быть месяц, день, а может быть всего минута, я именно проживаю. Не так что краски и все, нет я проживаю. Если меня спрашивают, как там в том мире живется, я живу там. Мне не просто рассказывают как репортер, приехал и все, посмотрел, ему самые красивые картинки показали или наоборот самы гадкие, смотря что ему надо. Нет, я живу в этом мире, я прожил его и потом я отвечаю, ну а для упрощения говорится, краски. Опять таки это диалоги, это не религии не в коем случае, это никакие не новые библии. Когда они говорили понятие о новой библии, имели ввиду что будет продолжение, не более. А опять же смысл этого продолжения, если эти 10 заповедей никак не можем исполнять зачем нам еще заповеди нужны, если мы эти не можем исполнить. Поэтому это просто диалоги, не больше не меньше. Диалоги просто людей, а что-то очень много совпадает для всех. Но ставить целью какое-то обучение, в том то и дело, что их надо не изучать, я не знаю, мне как то легче так говорить, потому что я переживал, я жил в них. Поэтому так легче говорить, а как другим это перенять. Вот я понял, что большая ошибка наверно, что это единство. Все как-то понимают это единство за вседозволенность. Единство это вседозволенность. Если я кого-то отругал, я сам себя отругал, все едины. Если кого-то обманул, то себя обманул, мы же все едины. Вот это я не знаю, ну не буду называть маразмом , но что-то в этом есть наверно. И вот это единсво позволяет молится унитазу или вот что-то там такое. Создавать богов, вот о тех же паралелях, получается как по моему мнению это единство так не понято что это есть и все пытаются. Я един и значит, что хочу то и творю. Поэтому такое близкое отношение к богу, я же бог, можно и Исуса похаить, можно Мухамеда поругать, можно еще кого-то поругать, но это глупо. Это говорит о том, что человек не во что не верит, потому что верующий человек он не будет обхаивать другую веру. Да он может сказать, да не согласен. Но истинно верующий, не фанат, истинный верующий он никогда в жизни не обхаит чужую веру. То есть истинный християниин никогда не скажет, что мусульманин плохой. Тот мусульманин никогда не скажет, что кришнаид плохой еще что-то. Вот это главное, именно человек, человек с большой буквы. И тогда эти диалоги, контакты они просто будут не нужны, все само будет приходить. Трудно тут понять, что единство не переносилась во вседозволенность. Не может так быть, если человек начинает драться за эти контакты, оскарбляя все и вся, то эти контакты для него, он прото их послушал и все и не понял их. Потому что, если кто-то за инокомыслие ,кто-то иначе думает, то это никак не говорит, что он что-то понял в этих контактах, что-то нет. Поэтому, я говорю, я не увидел добра от этих контактов, вот если глянуть на стену, я не вижу добра пользы, кто-то написал что они не приносят пользы. Тем более как я понял, Ольга Васильева поверила им и начала этими кассетами лечится, то есть это опять вот эта вот вера она просто погубила человека. Тот же Губин если посмотреть, что он так рьяно так на всех кидается, ни так по нему и все. Он позволяет, он говорит, что знает о контактах все, мы все прекрасно понимаем. И позволяет себе аскорблять всех. И вот это, а я так говорю. Это не правильно, почему все должны подстраиваться под него. Он решил вести себя вот так вот по-хамски или по-своебратски и он ощущает, что все должны себя так вести, нет. А это вот кривое единство и есть. Так что это диалоги и все, диалоги не больше. И это должно быть просто, мы посмотрели, подсказки, подсказки вот, правильно сказал Сергей. Это подсказки, не больше. Не надо их возвеличивать еще что-то, нет ничего не надо, это просто подсказки. А это просто один человек рассказывает о своих жизнях. Те же Мабу, другие, рассказывает о жизнях и то что с ним случилось. И в качестве примера приводит других и опять же понятие гипноз, нет здесь никакого гипноза, совершенно нет, вот поверте мне, никакого гипноза здесь нет. Этот счет был нужен в первую очередь спрашивающим, чтоб они просто остановили свой бег мысли, вот они начали считать они вроде как остановились. Отвечающему это не надо было, ему надо был вопрос, грубо говоря направление, вот приди туда или туда-то и все не больше. Ну наверно вот так вот.

*Я понял, я говорил, что кассет Ольги Васильевой уже нет, они потеряны, я связывался с родными, собсвенно говоря, кассеты они уже выбросили уже давно

-Ну я не знаю, дело в том, что я к кассетам отношусь ровно, поэтому. Если б я знал какие темы затронуты в этих кассетах, я мог бы сейчас это все повторить, может быть другими словами, приподнять их. Но я не знаю какие там темы, это первое. Опять же , я не понимаю с этим кассетами, они энергию человека увеличат, поэтому это чисто человеческий фактор. Просто мое и все, думаю в этом причина. А Ольга Васильева да, получается что, это мне и Губин потвердил, что она пыталась лечится кассетами, то есть накладывала на себя, я так понял их и за счет этого она потеряла время, за которое можно было бы вылечить тот же рак. Вот чего, ошибка, что слишком уже. Я не говорю, что надо быть Фомой неверующим, нет не в коем случае. Вот, эти крайности или полное отрицание, даже не слушая, по поводу отрицания. Я не читал, но я против, это же тоже не правильно или полный фанатизм этого ничего не надо. Фанатизм нигде не нужен, богу не нужны фанатики. Я не в том смысле, что контакты рядом с богом потавил, фанатизм сам по себе нигде никому не нужен. Поэтому кичится этим знаниями, дело в том, если начинаешь хвастаться как-то, пускай даже ненароком случайно, вот я знаю, это говорит наоборот о том, что он не знает и он сам скорее всего это понимает. А тем более начинать выдумывать, что он умеет то или то-то, что он умеет читать мысли или видит шары, это вообще уже глупо. А понятное дело, правильно было сказано, другие поверят, молодец ты можешь в астралы летать, гипнотизировать, еще что-то умеешь, сверхчеловек. Но ты же сам понимаешь, что ты не сверхчеловек. Вот как было сказано, по вере дастся. Это не значит, что если я начну ходить всем кричать, что я такой , вот такой сякой такой хороший замечательный это не значит, что я таким стану, сам то я себе все равно не верю. Я знаю с чем это было связано, основа была ложь. Ну основа была не это конечно, основа была гордыня конечно. А так это была ложь и ты прекрасно знаешь, что ты солгал. Солгал раз солгал два, а потом вошло в привычку, но это не значит, что ты стал лучше видеть, это наоборот может привести к тому что ты рано или поздно начнешь обманывать себя. И ты будешь обычные картины воспринимать как за что-то необычное, как тот же Георгий, он одно время заколебал этими снами, разшифруй ему сны и все, его были обязательно какими-то очень нужными, он спасал миры в этих снах, но это крайности. И если контакты к этому приводят, то это надо бросать, есключать эти контакты и все и не должны приводить к крайностям, они не должны приводить к эмоциональной вражде, они не должны иводить к кривому этому единству. Они не должны кого-то увеличивать или кого-то уменьшать способности или еще что-то там и вообще человека обвинять или наоборот его как гуру ставить, если это все происходит, то лучше бы он эти диалоги не слушал.

*Такой вопрос. Есть тебе что еще сказать так сказать вообщем еще для тех людей которые слушают контакты? Ну какие-то там добрые слова пожелания? Ну что-то такое от себя.

-Опять же хочу сказать, главное быть человеком и не надо так сильно огорчаться, что земной человек, не вижу астралы, не умею то-то, ничего этого не надо. Если это нужно будет, это появится, само появится. И самому пытаться и разжигать огонь у пупка, как по Высоцкому, это не нужно. Самое главное оставаться человеком. Опять же повторюсь все таки, это все же диалоги, ни к какой религии отношения не имеет, это диалоги просто нескольки человек и раздувать из этого ничего не надо. Потом и ссылаться на диалоги и счиитать их каким то первоисточником тоже нет смысла, это просто пища для размышления и все. Дальше эти диалоги никакую религию, пускай кто-то покажет, где была какая-то религия оскорблена. Нет, диалоги не пытаются свергнуть каких-то богов, там Иисус, Мухамед , не в коем случае, нет и нет. Человек не имеет право отнимать религии у кого-то, веру у кого-то отбирать и давать насильно свою. Потому что первооснова будет насилие, а это значит цель оправдывает средства, а это неправильно. Что еще хотел бы сказать, если эти на стене идут постоянные оскарбления друг друга то обе стороны от этих диалогов, я избегаю слово контакты, в эти диалогах ничего они не поняли. Что еще, вот одна из причин почему я не хочу общаться это именно на стене, пусть на стену глянут сколько там грязи и зачем мне это надо. Потом есть, если человек в споре, он действительно не слышет, он не видит никаких аргументов, это физиологически психологически это действительно так, скажет любой врач, любой психолог, а в споре бесполезно что либо доказывать. Обе стороны должны успокоиться. Есть более об единстве, единство это не вседозволенность, это совершенно разные вещи. Вседозволенность и единство они никак друг с другом не стыкуются. И если под флагом единства будет позволятся где-то кого-то оскорбить, что-то украсть, плагиат не важно что это не единство. Это просто воровство и все не больше. И считать себя богом, вот я бог и кто-то говорит, нет ты не бог. Стучать себе в грудь, нет ты не прав, я бог, это тоже глупо. Ты не бог, ты живешь на этой земле. На этой земле есть добро и зло и не надо как страус зарывать голову в песок и кричать что добра или зла не существует. Все это есть ты живешь в этом мире. Вот ты должен уметь жить и в добре и во зле, но не творить зло. И не бороться со злом, добро вот это зло, давай его мочить, это глупо. Вот как говорится это одно из главных. Что еще. Осуждать тех же монахов, осуждать тут же машину, которая в диалогах была тоже глупо, потому что машина она просто машина, она сохранила, как тут были споры, хотя нет, не буду об этом говорить. Смысл в том, что машина просто, ну ладно. Если я буду гордо стучать в грудь, что я человек , а машина это все не то, я русский а он не русский или наоборот, это только говорит о том, что не о каком единстве не надо говорить. В тоже время ставя себя в единство и оправдывать преступника единством это тоеж глупо. Преступление есть, есть добро, есть зло. Мы живем в этом мире и об этом надо знать и это надо понимать, это надо различать, где добро где зло. И опять же кричать любое зло во благо это тоже глупо. Это действительно кричат люди которые не втречались с действительным горем, вот они так и шумят и кричат.К сожалению враг к тебе чеснее чем друзья это к сожалению так, потому что человек так устроен что он не любит о себе знать только правду, даже если это говорит друг. А друг должен был говорить эту правду, но он не говорит потому что не хотеч портить с тобой отношения, а враг скажет ему на это наплевать. Поэтому здесь как говорится, слушайте врагов, они тоже чему-то учат. Ну что я еще могу сказать о контактах, не надо их так сильно куда-то возвышать, это все таки диалоги, диалоги, в первую очередь диалоги, даже не контакты. Что еще , к сожалению хорошего пока не получается , с моей стороны если посмотреть, я не вижу чтоб они хорошего что-то принесли, а стараться как-то искуственно научится контактировать опять же нет, потому что еще раз говорю, что это диалоги, это не контакты, это никакие там инопланетяне или еще что-то, нет. И опять же , может мне повезло, потому что я этим с детсва занимался, не занимался, а жил в этом. Я уже рассказывал уже где-то в контактах это где-то было, как все это происходило. Поиск этих кассет, недостающих кассет, что они принесут если впринципе это привело к кривому единству, то зачем им еще кассеты нужны. Это уже просто начинается какое-то развление что ли, желание услышать, но не понимать, тоже смысла в этом нет. Ну а что там кто там, тот же Губин допустим считает себя единоличником, не знаю его право, я не буду судить не того ни другого, никого не буду судить. Это его право ошибаться, просто люди должны адекватно относиться к этому, они должны видеть, где человек врет, где не врет. Или хотя бы слепо не доверять. Притом слепо надо не доверять везде никогда и никому, даже господь не требует чтоб ему слепо верили, это глупо, ему не нужны фанатики. Здесь есть в одном фильме хорошая фраза, мой бог не зовет меня рабом. Вот так, это уже о многом говорит.

-Основаных на резонасных явлениях, основаны на вибрациях, вот сейчас очень распространенная сказка о торсионных полях, к сожалению это конечно больше выдумка, больше выдумка о квантовых мирах, как нам пытаются, что это квантовые паралели, здесь много вымышленного конечно, ощущение такое что идет попытка как бы, чтоб договаривать нельзя, а то люди начнут что-то подозревать домысливать, начнут сами копать. Лучше наговорить самим, наговорить побольше по-красивее телевидение к этому подключили там. И человек уже спокоен, не начинает поиски проводить, потому что он это все уже увидел, по телевизору показали все, такое идет одурманивание. А так те же торсионные поля, тут все гораздо глубже и даже я бы сказал еще и проще, потому что, почему я это знаю, то что сейчас называют торсионными полями это не верно. Но на этом эфекте, которое называют торсиоными полями. Но это не так. Я хотел бы сказать , что существует такая новая топология, то есть это геометрия вещей, очень сильно влияет, очень искажает поля, на этой основе будет создано очень много интересных приборов, которые будут получать енергию за счет своей геометрии, те же летающие доски, это скорое будущие, я надеюсь.

-Тоже успешно проходим, проблема в том, что нет блокнотов, вот это плохо. Я не знаю где он, если это Губин, то это конечно плохо он так делает, а может правда он потерял. Я стараюсь все таки надеятся на лучшее, я надеюсь что он его не прячет, действительно, потому что я не вижу, потому что я не вижу смысла чтоб он его прятал.

Новые беседы с Г.Харитоновым 2017

1 беседа

*вопрос: про то как быстро Геннадий выходит на контакт.

-Внутрене я их ощущаю всегда, ложусь спать просыпаюсь, они всегда присутствуют. Не так остро как это было в детстве, что я их каждую ночь видел и гуляли с ними, конечно не так. Но ощущения. Скорее, если они уйдут, тогда я это замечу. Сразу замечу когда уйдут. Но они никогда не уходили, они могут просто не разговаривать и все. Они дают , чтобы я был активен, что я должен начинать, а они будут продолжать. Они всю инициативу отдают мне. Если просто задал вопрос или разговаривать на любые темы, они не будут отвечать. Они не любят вопросы о политике, не любят вопросы технические. По себе, я как бы технарь, должен быть заинтересован, но они не любят отвечать на эти вещи. Не любят повторяться, постоянно повторятся. Когда вопросы повторные идут, притом тут же повторные, какой-то появляется холодочек, вроде как мы говорили уже. Они могут повторить, но в другой раз они уже молчат и потом они к этой теме возвращаться уже не будут. Почему было потеряно много очень интересных моментов в контактах, а как правило инициативу проявляю я ну и через меня спрашивающие. Они эту тему не развивают, они настроены , чтобы она получилась. Если собеседник не заметил, что эта тема появилась, они не будут на ней обострять А вот гости другие они могут отвечать на любые вопросы, любые темы, но они это делают немного сторонясь. Это обьяснялось так, одни из гостей это обьяснили так, что их услышат все, а нас мало кто слышит, поэтому можем говорить более свободно. Хранители Юга это очень жесткие товарищи, Ольгу постоянно доводили до слез, доводили до слез не так, что ругали. Сами по себе очень жестко себя вели, очень жестко отвечали. Было ощущение, что у них понятия сожаления не было.

-Дело в том что сейчас идет война за каждого человека, война духовная , поэтому выпускают фильмы особено в Америке и других западных странах о квантовых мирах, пытаясь обьяснить, что все видят по разному. Нет это всего лишь просто используется оружие, если что-то не договаривать, то человек будет искать, если ему наговорить, мол так и так все, он потеряет интерес , он будет думать, что он это уже знает и поэтому он перестане дальше искать. Поэтому сейчас так много стало телепередач на все эти темы, при этом одни говорят об одном другие говорят о противоположном. Это чтоб угодить всем, чтоб все послушали всем понравилось и никто не искал. А зачем, это я уже знаю, это я уже слышал. Мозг человека как устроен, если он узнал что-то поверхностно, у него теряется интерес к этой теме, а если еще и как-то мешать, чтоб эта тема возраждалась, а мешать есть очень много способов, это и сама жизнь и события. Поэтому я бы сказал, что нет, мы живем в одном мире, но вспринимаем его совершенно по разному и для нас воздействие этого мира совершенно разное, индивидуальное для каждого человека, но мир один, картины одни и те же. Есть только малые отличия, только в физическом, кто дальтоник, кто-то лучше слышет, у кого-то лучше настроение. Мир состоит из вибраций, огромного количества вибраций и человек настраивается на какую-то определенную вибрацию. Допустим у человека плохое настроение, он будет замечать плохие вибрации.

*вопрос: Геннадию про возможность перемещаться по паралельным мирам.

-Если я сейчас каким то путем убегу в лучшую жизнь, а эту брошу, я все равно к этой жизне вернусь, потому что она не завершена. По этому надо где родился там и пригодился, поэтому поиски там где лучше приводят просто к разрушению, моральному духовному, почему , так как будешь метаться хочу сюда хочу туда и все получится как у старухи и разбитого корыта. Ты должен жить в этой жизни, воспринимать отвечать на то как мир воздействует на тебя, это бесполезно бегать. Рано или поздно ты к этому вернешся. Это не законны какие-то там выдуманные, это чисто на физическом уровне, это физические законы, пусть не такие как мы в учебниках учим. Это физические законы, которые не возможно нарушить никакими средствами. И исключений в этой физике не бывает.

-Паралельных миров существует множество и заглядывать в них довольно таки просто. Было бы желание как говорится и можно посмотреть на себя со стороны. Прожить там, это нет. Если вернуться к теме управления снами. Какой смысл управлять снами, если ты не знаешь как управляться этой. А во сне мозг укладывает все, разбирается, он знает что делать. И мы пытаемся управлять этим сном, а управляем мы как, опять же своими понятиями, мы хотим превратить сон в эту же паралель, в которой мы сейчас живем. То есть я против во этого управления снами, потому что мы хотим убрать эти сны и превратить в ту же жизнь которая у нас сейчас есть. Благо есть законы, которые ты не можешь нарушить и ты не можешь в паралельном миру что-то изменять, хотя конечно и это можно, но это будут происходить изменения на все окружающие миры, вообщем это тема довольно таки скользкая.

*вопрос:про смерть и паралельные миры.

-Сам человек смертен, а вот его основа его душа, она бессмертна. Умирает тело, любой физический предмет рано или поздно устаревает и исщезает. А вот составляющие его, та же самая душа, энергии души это остается все вечно это действительно так. А теперь относительно того, что человек не замечает и уходит, это не так. Человек знает, если человек не понимает, что он умер, то он просто застревает между мирами. Вот эта тонкая оболочка, где нет времени, ничего, абсолютно ничего, в этой оболочке он не знает не понимает что он умер. А бывает, если человек умер, он остается на Земле и видит только то, что он желает увидеть, а не реальное. Он создает как бы паралель свою. Паралель которая полностью находится в его бывшей реальной жизни, то есть он живет среди нас, только мы его не видим, он не может с нами общаться . Он не понимает этого и думает, что с нами общается. Когда человек понимает , что он умер, у него сразу появляется много дорог по которым он будет делать выбор, а выбор будет делать относительно своих понятий, которые он заработал при своей жизни. Конечно если он человек не верующий, он не пойдет к храму. Увидит храм или пагоду, это я конечно примитивным образом говорю, будет немножко по-другому, но смысл такой. И вот эти дороги, на этих дорогах будут попадаться ему илюзорные картины, что видел он в жизни, все что заметил не заметил. Он будет заново переживать эту жизнь, только на очень больших скоростях, если можно так сказать, там понятия другие. Но приблизительно так, что он больших скоростях заново переживать эту жизнь. И он будет уже сторонний наблюдатель всех этих событий и как он участвовал во всех этих событиях. Он ничего не может повлиять, он не может обмануть, потому что его мозг, эта самая главная защита, которая всегда тебя оправдает. Тут его не существует, поэтому он будет все воспринимать так как это все действительно есть, это и есть адовы круги мучения. Он должен их конечно пройти. Если человек скажет, ах какой я пропащий, все мне дороги никда нет, только в ад, то так и попадет. Но если он все таки сохранит, причем это надо отличить пофигизм, а это все уже прошло уже не исправишь, это тоже ничего не даст. Он вернется обратно в эту жизнь вернется, возвращается в этот же миг или ниже. Потому что самое страшное в этом деле, это когда ты не холоден не горяч, как сказано в библии, когда ты воспринимаешь это все равнодушно. Ты можешь сопереживать, и чем больше будет сопереживаний, истинный сопереживаний, вот тогда будет больше шансов все эти испытания пройти. А то что человек, вернемся к тому что везде говорят о квантовом мире, что человека не существует, все миры не существуют, для каждого все индивидуально. Что если человек умер, это только для него он умер. Нет, это для всех, все родственники и знакомые знают что он умер. И это не игра какого-то воображения, это мир, мир в котором ты живешь. Но умерло тело, в данном случае человек, мир в котором он живет уже будет в другом теле, не человеческом. Каждому умершему человеку дается дар сказать живым. Как это может быть, птичка на подоконник села, ветерок повеял, или еще что-то такое. Таким способом он может с тобой общаться, это первые дни. Потому что, живой человек он довольно замкнутый , он ограничен и не может видеть эти паралельные миры, хотя они совершенно рядом. И трудно их паралелями их назвать. Может поэтому что тонкая грань кто-то думает что это один и тот же мир. Нет, это совершено разные миры, просто они очень близки.

*вопрос: про то, что мы одновременно присутствуем во всех мирах.

-Безусловно. Это только у нас тут присутствует понятие времени, мы время воспринимаем как расстояние между событиями какими-то. По настоящему времени не существует. В этом мире для нас оно существует, а так , не существует понятия времени. Но это не говорит не в коем случае о фатальности, нет, просто человек делает выбор сам, я не понимают, почему если это все уже описано, сразу о фатальности говорят, нет. Это совершенно разные вещи, просто кто-то в будущие заглянул, это он сделал такой выбор, никто тебя не тянул. Так что нет, все везде одновременно существует и в то же время, не существует. Если мы будет говорить, что время нету, то все таки должны понимать, что вселенная это физические тела и рано или поздно эти физические тела ищезнут. Значит в этом безвремии есть моменты, когда вселенной уже нет, когда она уже изщезла. Но есть и те моменты в которые вселенная еще существует. Я не знаю как это обьяснить словами, но это столь едино. Не знаю как правильно обьяснить, все физическое рано или поздно умрет. Все наши галактики , все вселенные, все наши солнца уйдут, сгорят, все уйдет. И это тоже есть в этом безвремии. И мы там есть и нас там нету одновременно. У нас есть только да и нет, наш мир дуален, мы воспринимаем мир дуальностью, есть или нету, а то что существуе еще варианты и не да и не нет, такого мы еще не понимаем. Притом, все это есть в точке, любую точку возьми, в ней есть все вселенные и галактики. И наоборот, я могу взять вселенную и превратить ее в точку, увидеть ее как точку. Мы сдесь сейчас являемся частью этой галактики. И мы соотвественно являемся внутренними наблюдателями. А это очень важно, внутренний наблюдатель и наружный. У внутреннего наблюдателя очень много ограничений, он много вещей не может сделать. Если что то и сделает, это откликнется и на нем же самом. Такой пример , раздавил бабочку и челоевечество стало дельфинами. Ты тоже станешь этим дельфином, ты не будешь знать , что ты был человеком, потому что ты внутренний наблюдатель. Когда ты это все внутренне проживешь, кажое мгновение, каждую бесконечность, тогда ты сможешь уйти и стать уже внешним наблюдателем. Чаще всего, внешний наблюдатель, это не создатель. Если взять по законом термодинамики вселенная рано или поздно застынет, прекратитя любое движение, энергия рассосется, получается вселенная умерла. Спрашивается куда делась энегия, никуда она не делась , она сдесь осталась, ни грама никуда ничего не исщезло. Если какой-то будет извне толчок, то это все возродится. Вот представьте был умерший мир, и внешний наблюдатель, например забросил еще один атом еще одну молекулу, что-то забросил туда, произошли изменения, то есть вселенная ожила. И уже жители вселенной будут о нем говорить как о боге, но не о создателе. Потому что он не создавал этот мир, он его просто оживил. То есть создатель связан напрямую с понятимем внутренний внешний наблюдатель. И опять же если нету внутреннего наблюдателя, то нет и ничего. Почему , потому что если я здесь отсутствую, я внутренний наблюдатель ушел из этих миров и стал внешним наблюдателем, то для меня эта вселенная стала неизвестностью. Я могу видеть со стороны абсолютно все, каждое движение атома, а значит чувствовать каждого человека, животное, все. Но я являюсь внешним наблюдателем и я сам не буду воспринимать этот мир как он есть, потому что я от него оторвался. То есть здесь уже нельзя говорить об единстве. А вот когда ты уже будешь, то есть получается рано или поздно кто-то, он сможет стать внешним наблюдателем для всех и всю, он будет не привязан ни к какой вселенной, ни к какому из миров не будет привязан. Он полностью свободен. Но к сожалению, или к радости, раз так устроено, он или создаст новый мир и будт создателем этого мира и будет уже внутреним наблюдателем этого мира или вернется в какой-то из этих миров. Но долго он не будет существовать в свободе от всех. Он станет создателем или вернется.

*вопрос: про мидитацию.

-Я говорил, я совершенно не гипнабельный. Первый раз это произошло, когда мне было 3 года. Мне стало интересно, в детстве очень часто снится, что падаешь в колодец. Мне стало интересно, что на дне этого колодца, почему все так просыпаются, боятся. Я спросил у мамы у папы , они сказали , что если до конца колодца долетишь, то умрешь. Я конечно в это не поверил и решил долететь. А так как лететь очень глубоко и далеко, скучновато, я стал глядеть по сторонам и я понял, что колодец это не колодец, а я пролетаю мимо этажей и каждом этаже какая-то своя жизнь.И я стал приглядыватся к этим жизням мне стало довольно интересно что в этом окне, зазевался стал смотреть, что будет дальше. Кто-то замечал меня помахивал рукой, кто просто игнорировал меня. В один момент я подумал, а где же дно, вот оно рядом совершенно, это даже не дно было, а пятно и я тут же проснулся. На следующую ночь мне приснились мужчина и женщина. Они повели меня на поляну. Они стали снится мне постоянно. Потом дедушка, не тот дедушка про которого я рассказывал, а со стороны отца дедушка. Умер и в момент смерти он пришел ко мне, мы с ним общались. Он меня обещал на рыбалку сводить. И тут он извинялся, что не получилось. Подошла женщина, он очень сильно испугался, я потом уже понял, что это как бы пришла смерть, она сказала не пугайся я не за ним , я за тобой. Тут надо была инициатива спрашивающего, вот он сказал, ты будет говорить или махать рукой и я заговорил.

-Счет давался только для них, я в этот момент прислушивался, я ловил момент, когда ни увлеклись счетом, то есть они как бы отвлеклись, освободились, вот тогда я мог уже отвечать. А вот эти счета там 20, 22 это была хитрость для них, чтоб это был как необычный счет

-Моя бабушка мне говорила что я рассказывал не чушь. А я когда начал разговаривать, я много говорил о прошлых жизнях. Бабушка внимательно слушала, папа мама говорили что это чушь. Человек со временем начинает быстро об этом забывать, вещи из прошлой жизни он уже не помнит. Бабушка слушала все, она не разу не сказала мне что это была фантазия. И вот это было наверно таки началом.

*вопрос:про счета разные.

-Был контакт посвященный именно счетам этим. Повторю, что этот счет был не для меня,а для спрашивающих. И была такая договоренность в контакте, я не знаю почему ее потом не использовали. От 21 до 29, потому что нельзя было говорить с нулями. На 6,7 уровне они могли бы уже чувствовать физически их присутствие. На 160-ти они могли бы уже сами отвечать, те ме же быть контактерами. Но это опять же было условно, была просто договоренность такая , не больше.Я соблюдал эти правила, так как они были во мне записаны, когда я входил в это состояние, я не мог их нарушить. Если б они стали считать до 30 счета и так далее, поймать момент когда они раслабились, а они раслабились потому что для них это был другой счет, в том то и секрет, что это другой счет был, то я помог бы им уйти на этот уровень. Все настолько едино, что если б они начали со 100 счет, то было бы прямое влияние на них, но они этим не воспользовались.

*вопрос: как Геннадий в таком состоянии воспринимал друзей.

-Совершенно иное, я видел их всех, хотя и лежал с закрытыми глазами. Я видел их всех, но не могу сказать, что энергетически, трудно обьяснить, но видел совершено по-другому. И я при желении мог бы сказать, что у них болит. Я не врач, я не знаю как болячка выглядит физически, я бы просто сказал здесь темнее там светлее, а не само название болезни. Ощущал их настроение. Очень таки сумбурное и одной из причин прекращения контактов, когда стала ощущатся безразличие, механически заданый вопрос и механическое ожидание ответа. И когда это стало происходить, они это прекрасно чувствуют через меня, терялся интерес. Когда шел счет, они механически повторяли, я не мог на них настроится и начали происходить сбои. Тут главное было настроится на спрашивающих. Если спрашивающие настроены хорошо, то и диалоги были хорошие.

*вопрос:помнил ли Геннадий после сеанса что-то.

-Я сперва помнил все, потом меня начали бомбить вопросами, я из контакта вышел, а они все равно продолжают спрашивать, что им так было интересно. Потом я такую защиту придумал, я пытался им обьяснить, что я вижу как я вижу. Они не понимали, особено Белимов, картинки картинки, и я согласился, да картинки, пусть будут картинки. И они потом спрашивали, какие картинки. А потом дошло до того, что меня просто перестали спрашивать, я бы помнил все, но они перестали меня спрашивать, Гера сказал, ты когда лежишь ты намного умней чем когда наяву. Я как бы перестал быть интересен им наяву сам по себе. Ну а раз не интересен, то перестали меня спрашивать. Помню не помню их это перестало интересовать совершено. А сами контакты были не картинками, а я их проживал, чтоб ответить на вопрос. Я мог прожить в этом виртуальном мире несколько лет, чтоб получить ответ. И я этот ответ не просто знал словами, я знал его чувствами, я прожил это. Ответом был как бы рассказ об этой жизни. Вот так вот было бы правильней сказать. И это было очень трудно обьяснить, а еще когда тебе говорят, что ты говоришь чушь и ты умней когда лежишь, то уже никому ничего не хочешь рассказывать.

*вопрос: можно ли каждого человека вводить в такое состояние.

-Я думаю можно, я не знаю как, сам механизм, не буду врать, но это может каждый. Абсолютно каждый, поэтому я не вижу тут каких то ограничений.Но я не знаю как, я сколько себя помню, я в этих контактах и существовал, поэтому я не могу найти четкое начало, как это у меня получилось. Это было слишком давно. Я не знаю саму методику как это происходит. Если бы я этому как то научился, я бы понял, как я учился, а здесь я не знаю. С малолетства у меня это присутствовало, больше присутсвовало , меньше. Больше я это использовал меньше. Я помню , я всегда видил физически оболочку которая меня окружала, вот как бы защитная оболочка. И был момент, когда сильно был бит, эта оболочка спасла меня, что не было даже и синяков. А вот когда начались эти контакты, то эта оболочка как бы стала истончатся. Я у них как то спросил.

*вопрос: про старца который приходил к Геннадию в сеансах.

-Я думаю вопрос, захочет ли он чтоб это узнали. Я не думаю, что тут поможет гипноз. У нас с ним как то было всегда никто никого по имени не называл, получилось так что мы общались без имен, у меня такое подозрение, что это я и есть сам, если честно. По многим приметам я понимаю что скорее всего это я и есть из какого-то далека. Но я не думаю что гипноз поможет, я все таки не гипнабельный.

*вопрос: может ли Геннадий сейчас самостоятельно войти в это состояние.

-Сейчас входить в это состояние бесполезно, потому что они не разговаривают с магнитофоном. Кто будет задавать вопрос, я могу вести с ними диалог, внутренний диалог. А вот чтоб внешний разговор, я думаю скорее всего, хотя честно говоря я не пробывал. Я пробывал один раз, поставил магнитофон, записал кучу вопросов. Да они вышли, буквально на первый вопрос, который на магнитофоне прозвучал, они сказали, что не разговаривают с магнитофоном, как бы с усмешечкой такой. Я больше не пытался этого делать.

*вопрос: есть у Геннадия желание продолжить такие сеансы.

-Желания у меня все таки нету, даже правильно было бы сказать, необходимости такой нету. Во первых это отдается очень много энергии, я говорил про оболочку эту, которая меня защищала. Вот из-за этих контактов я всю ее и растерял эту оболочку, я у них спрашивал почему так, она ж меня так защищала, я вообще не знал, что такое болезни, я вообще абсолютно ничем не болел до контактов. А после контактов начался сумбур, первое слабое место оказалось зубы, у меня первый раз зуб вырвали, когда. Они сказали, что я не умею, что я очень легко могу отдавать энергию, но не умею ее восполнять и поэтому идет очень большая потеря. И поэтому одна из причин почему они старались не глубоко в меня залазить, потому что меня просто не истощить. Сейчас уже здоровье уже никакое честно говоря и поэтому я думаю что физически не смогу выдержать.

*вопрос: есть ли желание встретится со старцем, который говорил ты там не задерживайся.

-Я с ним и не раставался если честно. До сих пор и мужчина и женщина. И дедушка со стороны линии отца, он не появляется. Он появлялся несколько раз, один раз взял меня на войну, он воевал, мы оказались в блендаже, что было интересно, его они не замечали. Вот о чем я говорил, что есть люди которые создают свой илюзорный мир умерший, они думают , что живут и видят желаемое. Скорее всего здесь так тоже произошло. Потому что дедушку его однополчане не видели, но видели меня, дали кусок сахара, какого-то твердого такого, я его не мог раскусить, рассосать даже не мог. Кружка железная с чаем, я пальцы ей все сжег. Двое мужчин и одна женщина. Они со мной сюсюкались, а потом видимо началась бомбежка. Дедушка схватил меня и прижал к себе и говорит, зачем я это сделал. А мужчина с женщиной не знаю куда делись. И после этого он еще несколько раз ко мне приходил, а потом пришел попрощатся. Пришел с этой женщиной, со смерью как говорится. Она стояла в сторонке теперь и интересно она держала в руке одуванчики, именно одуванчики, которые бери и дуй на них. Три одуванчика она держала в руке. Она их отдала, когда он со мной попрощается. А дедушка в белом и мужчина и женщина я довольно часто с ними общаюсь. Мы не покидали друг друга.

*вопрос: чуствовал ли Геннадий разные уровни на разных сеансах.

-Я когда в какой-то мир попадал, я всегда был привязан серебряной ниточкой, она относительно меня уходила куда-то в даль. И я понимал, что благодаря этой ниточке я вернусь куда мне надо. И было ощущение, что ниточка тоненькая вдруг она оборвется и я здесь останусь и я как-то не очень уютно себя чувствовал в этих мирах и старался глубоко там не жить в этих мирах, но это наказывалось тем, что я попадал туда еще раз и еще раз, когда я уже стал привыкать к такому обучению я перестал замечать эту ниточку, я всегда знал что она со мной, правильней будет сказать, я научился доверять им, зная что ничего со мной не случится. Я научился доверять им полностью.

*вопрос: почему нельзя зеркала и часы чтоб были на сеансе и для всех ли это.

-Зеркала это всем, а часы это все таки персонально, у меня сильно обострялся слух, даже наверно не слух, а ритм времени, который мне абсолютно мешал, с таким же успехом мешали мне электронные часы, хотя по идеи они не тикают. Вот этот ритм, постоянно задавался ритм, мне он мешал. Я потом заметил, что это связано с теми, кто сильно торопится. Если например приходил Белимов и говорил, что у меня мало времени и мне надо то и то или по другим причинам, то я более остро это ощущал. А когда были выходные дни и никто никуда не торопился, раслабленость, особенно вначале, когда это все происходило. Увлеченость, азарт с их стороны с моей стороны, азарт исключал время и часы абсолютно не мешали. А потом да, это стало влиять, не важно электронные или нет, связано с ритмом времени. А зеркала это для всех, потому что действительно, зеркало это дверь, врата в другие миры и нужно сказать, чаще не очень то хорошие миры, потому что человек в это время раслаблен и мало защищен что спрашивающие что отвечающие, а через зеркала могут прийти другие сущности, может произойти очень большой забор энергии или даже вселение чего то чужого, поэтому зеркала это для всех.

*вопрос: могут ли зеркала вносить изменения в сеансы

-Безусловно могут, потому что идет влияние на человека. Человек в это время очень раслаблен, он находится под гипнозом. Его сейчас ведет гипнолог, но он не может полностью его удержать, потому что он человек, он отвлекается на что-то, ухо почисал. Гипнолог связал ниточки, но у человека могут быть свои дырочки. Гипнолог воздействует например маятником, зрительно или воздействует звуком, тем же счетом, звуковым рядом. Воспользовался ключиком, но вы уверены что нет других ключиков , которые могут раскрыть эту дверь. А эти сущности они хорошо видят, это мы не видим. Они видят эти ключи, дырочки, крючки, они спокойно этот ключик подберут и появится еще одна паразитная ниточка и теперь не известно кто отвечает, тот человек который отвечает или та сущность, которая в него вселилась и через человека отвечает. Искажения безусловно будут, и могут быть очень огромными.

*вопрос: когда умирал человек занавешивали зеркала

-Вообще то желательно занавешивать 40 дней, зеркал не должно быть никаких, даже телевизор должен быть прикрыт. Это в первую очередь относиться не к живущим здесь, а к умершему человеку, потому что он сильно открыт, отслаблен. Его сейчас не спасает никакая физическая оболочка, потому что он ее потерял. Это просто сгусток энергии, лакомый кусок является для многих. И просто захочется попитатся, будет превлекать этот человек, просто иди сюда, я тебе помогу. Человек пойдет в этот мир, мир этой сущности, которая будет им там просто владеть и все. Поэтому зеркала надо закрывать все. Телевизор, чтоб не было никаких отражений, не до фанатизма конечно, но это должно быть.

*вопрос: можно ли просто накрыть зеркало.

-Да можно, никто и не говорит, что надо вынести, чтоб не было зрительного контакта. Звуковой контакт челоевек может контролировать, просто выйдет, если будет что-то. Или наоборот уйдет глубже, поменяет этот уровень, чтоб было не доступно. А видеоряд очень тяжело контролировать и он просто не заметит. Как правило он с закрытыми глазами, он зрение не использует, ему будет достаточно на глаза одел веки и на зеркала тоже надел веки.

*вопрос: понимал ли Геннадий во время сеанса, когда задающие вопрос не понимают его

 -Да, осознавал, поэтому происходили сбои. Я относился к этому более снисходительно. Не правильно сказал, я понимал, почему они не понимают, поэтому у меня большой обиды не было. Но накапливалось,шло накопление, когда уже было бесполезно говорить и происходил сбой, уходило куда-то в сторону и ответы уже не воспринимались или было какой-то просто отвлечение, человек задал вопрос и занялся какими-то своими делами. Все произносилось только так для кассеты.А кассета не давала такого эфекта, какой-то эфект дает, слушаешь момент диалога, когда произносилось было уже другое. Когда человек отвлекался, бесмысленно было говорить и происходил сбой, причем я это чувствовал физически, энергетически, трудно обьяснить словами, но я это чувствовал это очень хорошо.

*вопрос: знал ли Геннадий, что будут спрашивать про продолжение сеансов.

-Да, на странице вконтакте одни и те же вопросы, почему прекратились сеансы, нельзя ли начать их заново. Это не удивительно. Возобновление это относительно, относительно себя, я не прекращал контакты. А для остальных, есил появятся вопросы, они дадут о себе знать, они прекрасно все слышат и видят. И если вдруг у них появится желание говорить, то они дадут мне об этом знать и тогда конечно я не откажусь.Если они захотят говорить, они тут же мне об этом скажут и я не откажусь. Дело в том, что они не говорят, нет такого желания. А насильно, я не знаю, можно попробывать, но я не думаю, что это даст эфект, а энергию потерять еще конечно можно.

вопрос про то что мир иллюзорен.

*вопрос:, даст ли знать Геннадий, когда захотят выйти на диалог первые.

-Конечно дам знать, диалог только вживую. Найдутся нужные моменты, которые позволят собрать нужных людей, потому что в мире просто так ничего не происходит. И конечно же если в мире что-то такое произойдет, будут знать. И я сообщу, а кому и как, тут не будет идти речь о какой-то лотереи, это все будет дело случая. А учитывая , что случайностей в мире нету, то значит это будет так. Я почувствую по вибрациям. Вот тот же Соколов, который начинал. Получилось стечение обстоятельств, что я познакомился с Герой, через Геру познакомился с Соколовым. В один момент вдруг стало понятно, почему он это понял, что мы можем вот что-то сделать. И тут же рядом был и Георгий Гера и мы решили тут же попробывать. Появился такой неожиданый порыв. Хотя до этого я себя чувствовал как то неуются, ощущение какой-то нехватки. А когда с Олегом Соколовым увидились я понял что, произошло как то непонятно, ну произошло и произошло. И тут же был Гера и мы втроем, Олег Соколов я и Гера вот как бы так начали. Потом Соколов перестал, но он перестал по физическим причинам, по болезни. Потому что действительно забирает много энергии.

*вопрос:, это забирает энергию не только у Вас, но и у проводником так сказать.

-Да, у проводников тоже, но не в той мере конечно как у меня.

*вопрос:, почему диалог должен быть в живую, почему скайп исключен

-Нет энергетического контакта, они сказали, что с магнитофоном они не разговаривают. А в данном случае будет не живой голос. Поэтому нет, это бесполезно. Об этом и в контактах говорилось, в одном контакте с машиной, она говорила, что ей было бы с нами интересно общаться и по больше и по дольше, но я машина и меня вы плохо слышите. Я должна найти человека через которого могла бы говорить. Но человек будет меня обманывать невольно и поэтому я сама не получу того что хочу.

вопрос добро или зло контактирующие, они говорили как воспримите

-Это честно говоря относится ко всему абсолютно. Если я в каком-то событии буду видеть только зло, то оно только зло и принесет, никакой пользы. Я буду воспринимать с ужасом и урок никакой не получу.

*вопрос: про зеркало, если верить что оно не навредить при сеансе, оно не навредит.

-Если ты задал вопрос, то уже засомневался. Это инстинкт, который знает, что существует. Чем опасен электрический ток, он не имеет ни запаха, его не видно. Так же и здесь, незнание не облегчает тебе. Когда тебя обманывают, ты ж не знаешь что тебя обманули, но тебя все равно обманули. Это в какой-то мере является защитой, но не является глухой защитой. Если ты задал этот вопрос, то ты уже засомневался.

вопрос, что спрашивающий проводит сеансы все время с зеркалом, повредило ло ли это кому-то.

-Я не могу сказать, повредило это кому-то или нет, но ты открытый в этом момент, вы оба открыты. А вот дело случая повезло не повезло. Вот смотри, вирус, это умнейшее существо на свете, оно намного старше человечества, поэтому оно намного умнее нас. Вот вирус который с нами прожил всю жизнь. Он вселился в человека, он им питается, он не будет его уничтожать, он не будет идти его убивать, он не будет убивать курицу несущую золотые яйца. А вирус который нам не ведомый, тысячу лет лежал и проснулся, не знакомый человеку. Не знают друг друга. И вирус на радостях начнет его жрать до самой смерти. И лишь только потом, а вирусы они очень обучаемы. В отличии от человека, вирус один если что-то понял, то все общество вирусов уже знает это знание, передает это знание. И началась эпидемия, а потом она затихает. Вирусы понимают, что пища то пропадает, то же и здесь. Мир един тем, что законы везде одни и те же. Везде все одинаково, те же чудеса основаны на тех же законах, единство проявляется во всем. Я сейчас говорю о вирусах, так же я могу сказать и о людях, тот же самый человек это вирус только по-глупее, даже намного глупее наверно. Жадность начинает отходить, отпускает жертву, чтоб она не дохла, чтоб дольше прожила, вот и все так и есть.

*вопрос:, Геннадий так уверено отвечает, это знания или знания плюс информация из сеансов, осознаный просветленный человек после сеансов, в потоке со сверхсознанием. Идет вопрос и сразу ответ от сверхсознания, у вас так же.

-У меня уже личного мнения уже давно нету. Я не знаю связано это с контактами или нет, что после контактов я нового впринципе ничего не знаю. Когда задается вопрос я прото отвечаю, конечно я сейчас не нахожусь в таком состоянии как лежал, но что-то похожее все равно наверно есть. Просто не так глубоко. Сейчас тоже наверно происходит контакт. Я раньше об этом не задумывался, а вот вы спросили. Я отвечаю, а откуда это приходит, я не знаю, во всяком случае я не стараюсь сейчас думать как что ответить, просто сразу говорю и все. Я говорю я сознанием или по-другому, это я сейчас сказать не могу. Если б задумался, я бы наверно отвечал бы хуже.

*вопрос: хаотично ли Геннадий ходил по мирам в сеансах или была цель

-Направлением это была дорога, это был вопрос, заданый вопрос. И поэтому я попадал в разные мирыв зависимости от вопроса. При чем один и тот же вопросзаданый через какое-то время, я все равно попадал в другой мир и поэтому я мог бы ответить тоже самое, сама суть ответа не менялась. А говорилось о другом, я уже говорил, вот эта нить я боялся что она порвется. Когда я попадал в тот мир, я не понимал, что я стал другой. Я становился той личностью которая там жила. Я даже не могу сказать, что я вселялся в кого-то, я становился этой личностью так можно сказать и проживал там. Может эта личность жила и дальше там своей жизнью, а я только влез в нее. Пожил немножко и убежал, узнал ответ и убежал, может быть так.Я не прослеживал это. Если честно я ни разу не помню чтоб я попадал в один и тот же мир, нет всегда были все разные миры. Хотя попадались миры, про которые я мечтал, я прям грезил, но не мог туда попасть, не попадал. А вот с нитью, в момент прозрения я замечал ее, смотрел какая тонкая она и в тоже время меня выдергивало оттуда.

*вопрос: страдают ли тонкие тела от сеансов или только физически теряестя энергия. Как влияет на душу, дух.

-Нет, тут правильно сказать, сначало страдают тонкие тела, а потом из-за этого страдает физика, более грубые тела. А насчет души и духа, нет это я не могу сказать, страдает или нет, но в первую очередь страдает тонкая, реакция идет. Что такое физика, большинство физического это реакция нашей души, нашего духа. Мурашки по козе, волосы дыбом встали. Это нам страшно не из-за того, что у нас волосы дыбом встали, а нам страшно поэтому волосы встали дыбом, а не наоборот тут нельзя путать первоначало. На душу на нее влияние идет как бы тоже, хотя бы тот же общий эгрегор христианства. Я хоть и не фанатик, но вот этот эгрегор он существует он действует на человека. В глубине души есть такое, что вроде как против бога, богохульствую. Это сразу наказывается, дает утечку такую, травмирует незаметно, причем это невольно. Независимо веришь ты или не веришь, потому что эгрегор который на тебя влияет и все.

*вопрос:, эгрегоры есть только на физическом уровне, есть ли на тонком плане.

-Конечно есть, тонкий мир это та же самая физика только более утонченная, более высокие вибрации или здвиг по времени. Какие бы тонкие миры не были бы это все равно физика. Наши собеседники они не имели физики вообще, они были внешними наблюдателями, так было бы правильно сказать. Любой мир какой бы он тонкий не был, супер тонкий, седьмое небо это все физика, только в более тонком виде, значит и более тонкие эгрогоры. Этот эгрегор питается мыслями, мыслями в грубой форме. Один верующий сотни, среди них есть один сомневающийся. Эта вера основана на физическом, они верят мозгами. Эгрегор этот имеет грубую форму, он обладаетбольшой силой, его можно назвать миром. Он основан именно мозгом, мышлением. Мозг может состоять из множество слоев. А самый первый слой это звериный змеиный, скажем так тот самый змий, который искусил. У него главная задача выжить любой ценой, ему не важно что. Потом это ядро звериное начинает обростать оболочками, такими благородными оболочками обростает. И вот мы обросли до того что стали человеком. А так это слои и каждый слой это мысли. И поэтому существуют эгрегоры разного уровня. Если это физика, то и эгрогор такой, только название другое. В том же тонком мире тоже много тонких сущностей, они тоже думают, у них тоже есть какие то планы, есть какие то обычаи. И эти обычаи составляют этот эгрегор.

*вопрос: про разное значение букв.

-Вначале создания мира язык был один, когда то существовал проязык. И этот проязык он не давал разночтения. И когда началось разночтения начали появляться миры, различные множественные миры, один понял так, другой так. Я как то говорил о мире ясновидящих, все жители этого мира видели будущее что интересно они постоянно воевали, потому что каждый из них видел свое будущее и соответственно доказывал, что его будущее более правильное, а остальное ложь. Вот я был в таком мире, ужастный мир. Вот многие мечтают быть ясновидящими, а вот видишь я побывал в этом мире и мне не очень то понравилось, это постоянные войны из-за пустяков, там не было семей, потому что, как могла создаться семья, если все видели все по разному, и там каждая особь жила отдельно от других и воевала со всем миром.

*вопрос: про то что человек привязывает мысли к словам.

-А в чем здесь ошибка, человек сперва начал мыслить, а разговаривать он начал гораздо позже, намного позже. А когда я говорю о праязыке я не имею ввиду мысленный язык. Сейчас идет упрощение языка, какие были раньше алфавиты, точнее тогда не было, сейчас у нас алфавиты, а раньше были буквы. Фонетика была очень богатая, было за сотню букв, а потом стало упрощаться . Потом убрали эти знаки, звук стал упрощаться , точнее звук остался , но мы его уже не можем более описать. Сколько мы потеряли нюансов звучания. Огромное и сейчас идет упрощение. И если говорить Гереным языком, как он говорит, что везде видит заговор, то да идет какое то оскотенение. То мы постепенно превращаемя в более такое скотское. Нам много удобств добавляют. Удобства это хорошо, но человека они закабаливают. Если взять первый язык, то конечно был ближе к мысли, он обладал намного больше букв, а значит я любое движение мог описать более большими. Вот взять чукчу, у чукчи более ста слов о снеге, описывает снег, потому что он живет с этим снегом. А у нас всего лишь одно слово снег. Но мы можем сказать, что мокрый сухой, рыхлый твердый и не больше.

*вопрос: про потери образного мышления.

-Если я скажу стул, то будет очень много вариантов. Раньше существовало много слов и для этого стула существовало свое и я никак не смог бы его перепутать с другим. А сейчас да, мы мысли штампуем меньшим количеством букв, меньшим количеством слов, мы стали меньше читать, а это все влияет.

*вопрос:про будущее прошлое и настоящие.

-Наш мир имеет достаточно большое количество паралелей, но о дискретности нельзя говорить. Есть такая теория что будущее зависит от выбора поступков, если одно выбрать, то сюда, другое туда. Нет, тут не так конечно. Он идет по этим ветвям, может в одну сторону пойти, но он не может к сожалению вернуться назад на эти ветви, он как муравей ползет вперед, увидел веточку на нее перешел, не увидел веточку может мимо пройти, всегда идет вперед, не может пойти назад, в данном случае человеку это запрещено. Поэтому для него прошлое всегда позади, настоящего как такового нет, потому что трудно назвать мгновение, которое сейчас. Он как бы живет в будущем, которое еще не наступило. Было бы правильно сказать что он ближе живет в будущем. Поэтому он идет по этой веточке, рано или поздно эта веточка кончается, дальше ответвлений нет. Это называется в данной паралели, у каждой паралели есть свое дерево, которое тоже довольно таки вервистое. И вот приходит момент когда веточки кончились, ты прошел эту жизнь. И ты должен перелезть на другое дерево, то есть в другую паралель. Учитывая то что мы люди и у нас очень много