Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

РЕГИСТРАЦИОННАЯ КАРТА УЧАСТНИКА




ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

 

Приглашаем принять участие во

II Всероссийской научно-практической конференции

студентов, магистрантов и аспирантов, посвященной

25-летию Юридического института СГУ им. Питирима Сорокина

 

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ

ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Апреля 2018 г.

Организатор:

Юридический институт ФГБОУ ВО «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина».

 

Тематика (направления) секций конференции:

1. Секция кафедры государственно-правовых дисциплин.

2. Секция кафедры гражданского права и процесса.

3. Секция кафедры теории государства и права и основ правоведения.

4. Секция кафедры уголовного права и криминологии.

5. Секция кафедры уголовного процесса и криминалистики.

6. «Круглый стол» на тему: «Актуальные вопросы правового регулирования информационной безопасности».

 

По итогам конференции будет опубликован электронный сборник научных трудов, подлежащий размещению в базе данных РИНЦ.

Окончание срока приема материалов

для участия в конференции

25 марта 2018 г. (включительно)

ФОРМА УЧАСТИЯ:очная, заочная



Условия участия в конференции

 

Желающие принять участие в конференции должны направить до 25 марта 2018 г. (включительно) в одном письме статью или тезисы, заполненную регистрационную карту участника в электронном виде (с обязательным указанием данных научного руководителя, формы участия в конференции и пр.) по электронному адресу тематической секции:

 

1. Секция кафедры государственно-правовых дисциплин: kgpd@syktsu.ru

2. Секция кафедры гражданского права и процесса: kgpp@syktsu.ru

3. Секция кафедры теории государства и права и основ правоведения: ktgp@syktsu.ru

4. Секция кафедры уголовного права и криминологии: kupk@syktsu.ru

5. Секция кафедры уголовного процесса и криминалистики: 89041069478@ya.ru

6. «Круглый стол» на тему: «Актуальные вопросы правового регулирования информационной безопасности»: kupk@syktsu.ru

 

В электронном варианте каждая статья должна быть представлена отдельным файлом. В имени файла следует указать фамилию и инициалы автора (авторов) и порядковый номер секции. Необходимо заполнить регистрационную карту участника (-ов), включив в нее всех соавторов, и приложить в отдельном файле (в имени файла следует указать: РКУ Фамилия И.О. участника (-ов), порядковый номер секции).

После получения материалов оргкомитет подтверждает принятие материалов к публикации по электронной почте(в течение 3-х рабочих дней). По факту официального опубликования сборника информация о выходных данных публикации доводится до сведения автора по электронной почте.

Оплата проезда и пребывания участников конференции не производится.

Требования к оформлению статьи

 

К участию в конференции принимаются статьи объемом 4-5 страниц, выполненные как индивидуально, так и авторским коллективом.

Максимальное количество соавторов одной статьи – 2 человека. Указание данных научного руководителя обязательно.

Один автор может представитьтолько одну статью,включая статьи в соавторстве.

Текст статьи должен быть тщательно вычитан и отредактирован. Материалы публикуются в авторской редакции, авторы и их научные руководители несут ответственность за научно-теоретический уровень публикуемого материала. Оригинальность статьи должна составлять не менее 60%.

Статья должна быть выполнена в текстовом редакторе Microsoft Word. Язык – русский. Размер страницы – А4, ориентация листа – «книжная». Поля страницы: 2 см со всех сторон. Шрифт – «Times New Roman», размер – 14 (для данных об авторе, аннотации и ключевых слов – 12); текст статьи печатается через полуторный интервал, абзацный отступ – 1,25 см, выравнивание по ширине.

Название и номера рисунков указываются под рисунками, названия и номера таблиц – над таблицами. Названия рисунков и таблиц оформляется шрифтом «Times New Roman», размер – 12, выравнивание – по центру. В таблицах также следует использовать шрифт «Times New Roman», размер – 12, междустрочный интервал – одинарный. Таблицы, схемы, рисунки (только в редакторах Equation или MathType), графики не должны выходить за пределы указанных полей.

Сноски на литературу и иные источники заимствования – подстрочные (шрифт – «Times New Roman», размер – 11, интервал – 1.0, без отступа, выравнивание по ширине). Список использованных источников и литературы не приводится.

Не допускается:

– нумерация страниц;

– автоматическая расстановка переносов;

– использование разреженного или уплотненного межбуквенного интервала.


Образец оформления статьи и ссылок на источники заимствования


ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИИ

КАК ИСТОЧНИКИ ПРАВА

Иванов И.И.

студент 2 курса Юридического института

Сыктывкарского государственного университета

имени Питирима Сорокина, г. Сыктывкар

 

Научный руководитель:

Сергеева С.С.

доцент кафедры государственно-правовых дисциплин

кандидат юридических наук, доцент

 

В статье проанализированы доктринальные подходы к проблеме рассмотрения и применения правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в качестве источника права; предложены критерии содержательно-аналитической и формально-юридической оценки их правоприменительного характера.

Ключевые слова: Конституционный Суд, правовая позиция, источник права, правоприменение, критерий.

 

Конституция Российской Федерации[1] в качестве одной из основ государственного строя закрепляет деление государственной власти на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную. Так, в ст. 1 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»[2] установлено, что это судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Данный закон выступает и необходимой гарантией реализации Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»[3]. В составе Конституционного Суда находятся известные юристы-теоретики и пользующиеся авторитетом юристы-практики, результаты деятельности которых могут обладать качествами наибольшей убедительности, бесспорности, окончательности[4]. В свою очередь Н.В. Витрук подчеркивает, что авторитет и активность Конституционного Суда зависят и от ответственности каждого конституционного судьи[5]. Согласно точке зрения Л.В. Лазарева закон о Конституционном Суде использует понятие «решение» в двух значениях. «С одной стороны, – подчеркивает он, – под решением понимается правовой акт, «отдельный документ», включающий ряд составляющих: вводную, мотивировочную (с описательным элементом) и резолютивную части. Вместе тем решение – это и то, что Конституционный Суд постановил, официальный результат рассмотрения обращения, итоговый вывод, который в п. 10 части первой статьи 75 Закона обозначен как формулировка решения, излагаемая в резолютивной части»[6]. Данный подход актуален и применительно к т.н. «отрицательным определениям с позитивным содержанием», согласно которым Конституционный Суд отказывает в принятии к рассмотрению соответствующего вопроса[7]. Следует согласиться с мнением ряда авторов, что указанные задачи призван решать не только законодатель, но и правоприменитель[8]. Правовые позиции «являются источником российского права и в силу этого оказывают существенное влияние на всю правовую систему Российской Федерации, на развитие теории конституционализма, всей юридической науки»[9]. В Российской Федерации нормативный термин «правовая позиция» судей впервые был использован в Законе РСФСР от 12 июля 1991 г. «О Конституционном Суде РСФСР»[10].



РЕГИСТРАЦИОННАЯ КАРТА УЧАСТНИКА

 

Регистрационная карта участника подлежит обязательному заполнению и направляется в электронном виде вместе со статьей по электронной почте на адрес профильной секции.

 

Регистрационная карта участника(-ов) Автор 1 Автор 2 (при наличии) Научный руководитель (обязательно)
Фамилия, имя, отчество (полностью)      
Должность с указанием кафедры/подразделения, полное наименование места работы/учебы      
Ученая степень, ученое звание (при наличии)      
Форма участия в конференции      
E-mail     ХХХ
Телефон мобильный ХХХ
Название статьи

 

Название секции

 

Контакты ОРГКОМИТЕТА

Сопредседатель оргкомитета конференции:

Чалых Ирина Сергеевна, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, к.ю.н.

Тел. +7 904 220 36 78

E-mail: kgpd@syktsu.ru


[1] Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

[2] Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 28.12.2016) // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

[3] Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 05.02.2014) // Российская газета. 1997. 6 января.

[4] Басангов Д.А. Юридическая природа особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации. Режим доступа: http://www.lawlex.ru (дата обращения: 03.02.2016).

[5] Витрук Н.В. Актуальные проблемы модернизации конституционного правосудия в России // Журнал российского права. 2011. № 10. С. 14.

[6] Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М.: Городец, 2003. С. 62.

[7] См., напр.: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2007 г. № 797-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кара-Мурзы Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3.1 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // ВКС РФ. 2008. № 2. С. 36-38 и др.

[8] Кутишенко Д.С. Роль правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в развитии избирательного законодательства: Дисс. … канд. юрид. наук. Белгород, 2010. С. 43.

[9] Витрук Н.В. Верность Конституции. М.: Изд-во РАП, 2008. С. 32.

[10] Закон РСФСР от 12 июля 1991 г. № 1599-1 «О Конституционном Суде РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 30. Ст. 1017.










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 227.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...