Требования к составлению и оформлению документов

По окончанию практики каждый студент составляет в письменном виде отчет о выполнении программы практики, который должен быть утвержден руководителем практики от организации, осуществлявшим непосредственное руководство производственной практикой студента.

Отчет выполняется в машинописной форме на листе формата А4, шрифт Times New Roman, размер 14, интервал полуторный, левое поле 3 см, правое поле 1 см, верхнее и нижнее поля 2-2,5 см. Отчет должен иметь стандартный титульный лист (Приложение 3). Объем отчета должен составлять 4-7 страниц.

Содержание отчета должно включать в себя: место и время прохождения практики; краткое описание работы по отдельным разделам программы практики; определение проблем, возникших в процессе практики и предложения по их устранению, выводы по итогам практики. Отчет должен отражать те знания и навыки, которые приобрел студент в ходе практики.

По окончанию прохождения практики студент должен получить письменную характеристику руководителя практики от организации, заверенную подписью руководителя организации и основной (гербовой) печатью учреждения (Приложение 4).

Характеристика должна отражать качество выполнения студентом заданий, предусмотренных программой практики либо индивидуальных заданий, полученных от группового руководителя, либо заданий, полученных от руководителя практики от организации, отношение студента к соблюдению правил внутреннего распорядка в организации, на базе которой проводилась практика, характеристику личных качеств студента, проявленных им в процессе прохождения практики.

Защита отчетов по практике и сдача зачета

На зачет по производственной практике студент обязан представить:

1) отчет о прохождении практики;

2) характеристику с места прохождения практики;

Групповой руководитель обучающегося по программе бакалавриата на основании представленных документов принимает решение о допуске студента к защите отчетов о прохождении практики, которая включает в себя:

– рассмотрение и обсуждение отчета студента об итогах выполнения программы практики;

– ответы на вопросы преподавателя по представленному отчету.

Защита практики обучающихся по программе бакалавриата проводится в форме дифференцированного зачета с оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Зачет по практике приравнивается к зачетам теоретического обучения и учитывается при подведении итогов общей успеваемости студентов. Студент, не прошедший практику в сроки, установленные графиком учебного процесса или получивший неудовлетворительную оценку по результатам защиты, считается имеющим академическую задолженность. Неявка на зачет без уважительной причины приравнивается к неудовлетворительной оценке, и студент считается имеющим академическую задолженность.

Работающим студентам, имеющим стаж практической работы по профилю получаемой квалификации не менее одного года, производственная практика может быть зачтена при предоставлении ими копии трудовой книжки.

Критерии дифференциации оценки защиты

При оценивании результата защиты отчета о прохождении производственной практики учитываются следующие показатели:

1) оценка «отлично» выставляется, если студент выполнил все задания руководителя практики от организации и группового руководителя от филиала полностью и без ошибок; показал полные и глубокие теоретические знания в определенной сфере; продемонстрировал умения и навыки практической работы; логично и аргументировано ответил на все вопросы по отчету о прохождении производственной практики;

– характеристика руководителя практики от организации содержит только положительные выводы о работе студента; возможно наличие особой отметки о качестве работы и подхода студента к ее выполнению;

– отчет о прохождении производственной практики составлен качественно, подробно и грамотно в соответствии с установленными требованиями; содержит собственноручно и качественно оформленные приложения;

2) оценка «хорошо» выставляется, если студент выполнил все задания руководителя практики от организации и группового руководителя от филиала полностью и без ошибок; показал твердые теоретические знания в определенной сфере; продемонстрировал приобретенные умения и навыки практической работы; достаточно полно и грамотно ответил на все вопросы по отчету о прохождении производственной практики;

– характеристика руководителя практики от организации содержит только положительные выводы о работе студента;

– отчет о прохождении производственной практики составлен достаточно качественно и грамотно в соответствии с установленными требованиями; содержит собственноручно оформленные приложения;

3) оценка «удовлетворительно» выставляется, если студент выполнил задания руководителя практики от организации и группового руководителя от филиала с незначительными ошибками или недочетами; показал недостаточно твердые теоретические знания в определенной сфере; продемонстрировал необходимые умения и навыки практической работы; ответил на вопросы по отчету о прохождении производственной практики поверхностно или допустил неточности; не допустил грубых ошибок;

– характеристика руководителя практики от организации содержит положительные выводы о работе студента или нейтральную оценку личных качеств и результатов студента; не содержит негативные замечания о работе студента;  

– отчет о прохождении производственной практики составлен в соответствии с установленными требованиями, но с небольшими отклонениями; не содержит оформленные приложения или они не отвечают установленным требованиям;

4) оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент выполнил задания руководителя практики от организации и группового руководителя от филиала полностью, но с грубыми ошибками или недочетами; не показал достаточные теоретические знания в определенной сфере; не продемонстрировал необходимые умения и навыки практической работы; не ответил на вопросы по отчету о прохождении производственной практики или при ответе на вопросы допустил грубые ошибки или неточности;

– характеристика руководителя практики от организации содержит только нейтральную оценку личных качеств и результатов студента или содержит замечания о работе студента, в том числе, негативные; 

– отчет о прохождении производственной практики составлен в соответствии с установленными требованиями, но с существенными отклонениями; не содержит оформленные приложения или они не соответствуют установленным требованиям.

5) оценка «неудовлетворительно» также выставляется, если студент фактически полностью или частично не прошел производственную практику; не выполнил задания руководителя практики от организации и группового руководителя от филиала без какой-либо уважительной причины; не представил на защиту характеристику и/или отчет о прохождении производственной практики.

Приложение №1.

Заявление о выборе места

Прохождения

(базы практики)

Заместителю директора

по учебно-воспитательной

работе ПФ ФГБОУВО «РГУП»

_________________________

                                                                                             (Ф.И.О.)

студента (ки) ___________ факультета

_________ курса __________ группы

__________________ формы обучения

_________________________________

_________________________________

                                                                            (Ф.И.О. полностью)

тел. _____________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу разрешить мне прохождение производственной практики в____

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Подпись ________________

Число ________________

Приложение №2.