Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ПЕРЕВІРКА ТА ЗАХИСТ КУРСОВОЇ РОБОТИ




 

Студент виконує курсову роботу і подає її до деканату коледжу в термін, передбачений графіком навчального процесу, але не пізніше ніж за два тижні до захисту.

Спочатку, виконану курсову роботу реєструють та передають  керівникові, який перевіряє роботу і пише рецензію (додаток 5). У рецензії керівник має зазначити позитивні сторони курсової роботи, оцінити ступінь самостійності формулювання основних положень та висновків, визначити недоліки, дати оцінку запропонованих студентом заходів і пропозицій та їх практичної цінності, а також зробити висновок щодо допуску до захисту.

Якщо матеріал не відповідає темі, завданню та вимогам до курсової роботи, керівник повертає роботу з позначкою “на доопрацювання” із зауваженнями, які вказуються за текстом роботи або на окремому аркуші, без оформлення остаточної письмової рецензії.

В цьому випадку керівник не допускає студента до захисту та встановлює терміни усунення недоліків. Тільки після доопрацювання з урахуванням зауважень керівник пише рецензію і допускає роботу до захисту.

Студент до захисту курсової роботи повинен виправити вказані недоліки і подати роботу на перевірку вдруге, повторно зареєструвавши її.

Готуючись до захисту курсової роботи, студент має ознайомитись зі змістом рецензії, з’ясувати характер зроблених зауважень і підготовити по них відповіді.

Захист курсових робіт відбувається перед комісією у складі, затвердженому розпорядженням директора коледжу.

Під час захисту курсової роботи студент повинен доповісти про результати дослідження за обраною темою, продемонструвати вміння чітко викладати власні думки, використовувати ілюстративний матеріал, аргументовано відповідати на питання членів комісії.

У процесі захисту членами комісії оцінюється:

· оформлення та презентація курсової роботи;

· глибина оволодіння студентом досліджуваної теми;

· вміння вести дискусію, обґрунтовувати й відстоювати свою точку зору;

· чітко відповідати на поставлені питання.

 

За результатами захисту та з урахуванням якості виконання курсової роботи виставляється оцінка, яку записують до відомості обліку успішності та залікової книжки студента.

У випадку незадовільної оцінки курсової роботи комісією по захисту виставляється оцінка у відомість обліку успішності, а курсова робота повертається студенту для виконання роботи повторно за раніше затвердженою темою з урахуванням визначених недоліків.

У випадку, якщо студент не захистив курсову роботу, він вважається не атестованим з даної дисципліни і не допускається до екзамену.

Студент, який без поважної причини вчасно не подав (не зареєстрував) курсову роботу або не з'явився на захист у зазначений термін, не допускається до складання екзамену. При цьому у відомості обліку успішності робиться запис "не з'явився".

Захищені курсові роботи зберігаються в навчальному закладі впродовж встановленого строку, після якого знищуються, згідно з вимогами до такого виду документів.

 

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ЯКОСТІ ВИКОНАННЯ І ЗАХИСТУ СТУДЕНТАМИ КУРСОВОЇ РОБОТИ

 

Оцінювання курсової роботи здійснюється за національною шкалою – “відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”.

ОЦІНКА КРИТЕРІЇ
  5 (відмінно)   Виставляється студенту, який повністю виконав завдання на курсову роботу, отримав позитивну рецензію керівника, послідовно та логічно доповів про результати роботи під час захисту, продемонстрував глибокі знання з досліджуваної теми та вміння чітко викладати власні думки, супроводжував доповідь змістовними ілюстративними матеріалами, дав вичерпні аргументовані відповіді на всі запитання членів комісії.
4 (добре) Виставляється студенту, який повністю виконав завдання на курсову роботу, отримав позитивну рецензію керівника з окремими несуттєвими зауваженнями, достатньо змістовно доповів про результати роботи під час захисту, супроводжував доповідь ілюстративними матеріалами, в цілому аргументовано і без суттєвих помилок відповів на запитання членів комісії.
3 (задовільно) Виставляється студенту, який виконав курсову роботу відповідно до завдання, але з окремими недоліками, висвітленими у рецензії керівника, доповів про результати роботи під час захисту без суттєвих порушень послідовності розкриття змісту, продемонстрував недостатньо глибокі знання з досліджуваної теми, не супроводжував доповідь ілюстративними матеріалами (або матеріали використовувались, але були незмістовними), неповно або недостатньо аргументовано відповів на запитання членів комісії, припустив окремі помилки у своїх відповідях.
2 (незадовільно) Виставляється студенту, який виконав курсову роботу з порушеннями завдання або з суттєвими недоліками змісту та оформлення, про що зазначається у рецензії керівника, невпевнено орієнтувався в змісті роботи під час її захисту, не зміг послідовно доповісти про результати роботи, продемонстрував недостатні знання з досліджуваної теми, припустив грубі помилки у відповідях (або зовсім не відповів) на запитання членів комісії.

 

Теми курсових робіт

1. Формування та державне регулювання ринку нерухомості в Україні.

2. Оцінка впливу фізичного, функціонального та економічного зносу на вартість нерухомості.

3. Оцінка об’єктів незавершеного будівництва.

4. Методологічна сутність витратного підходу.

5. Методологічна сутність доходного підходу.

6. Методологічна сутність порівняльного підходу.

7. Оцінка доходної нерухомості

8. Оцінка нежитлової нерухомості

9. Оцінка житлової нерухомості

10. Оцінка ринкової вартості майна

11. Оцінювання об’єктів нерухомості методом порівняння продаж

12. Оцінка нерухомості витратним підходом

13. Оцінювання нерухомості доходним підходом

14. Методи порівняльного підходу оцінки нерухомості.

15. Метод дисконтованих грошових доходів при оцінці нерухомості.

16. Ставка капіталізації при оцінці нерухомості

17. Оцінювач, вимоги до здійснення оціночної діяльності.

18. Нормативна-грошова оцінка земель різних категорій

19. Експертна-грошова оцінка земельних ділянок

20. Оцінка машин та обладнання

21. Доходний підхід для оцінки машин і обладнання.

22. Порівняльний підхід для оцінки машин і обладнання.

23. Оцінка колісних транспортних засобів

24. Порівняльний підхід при оцінці транспортних засобів

25. Методологія оцінки нематеріальних активів

26. Оцінка цінних паперів підприємства

27. Визначення, види доходів нематеріальних активів

28. Поняття інтелектуальної власності, гудвілу.

29. Звіт з оцінки, узгодження результатів. Висновок про вартість майна

30. Рецензування звітів з оцінки. Вимоги до написання рецензій.

 

Додаток 1

 

 

Голові циклової комісії фінансових та професійних  дисциплін

Київського коледжу нерухомості Вищого навчального закладу "Університет економіки та права "КРОК"

______________________________

              (прізвище, ініціали)

 

студента ІІІ курсу денної (заочної) форми навчання спеціальності 5.03050802 «Оціночна діяльність»

 

__________________________________

     (прізвище, ім'я, по батькові)

                                              

                                              

ЗАЯВА

 

    Прошу затвердити мені таку тему курсової роботи з дисципліни "Оціночна діяльність": _____________________________________________

__________________________________________________________________

 

_______________                                               ________________

    (дата)                                                                               (підпис)

 

Додаток 2

ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

«УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ ТА ПРАВА «КРОК»

КИЇВСЬКИЙ КОЛЕДЖ НЕРУХОМОСТІ










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 315.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...