Иностранных дел 13 октября (30 сентября) 1914 г.

Я имел случай лично от себя беседовать с министром иностранных дел... Делькассе признал, что было бы не бессмысленно заранее выяснить между союзниками взаимные взгляды и пожелания. Он убежден, что при этом между Россией, Францией и Англией не может возникнуть никаких разногласий... Для себя Франция не ищет в Европе никаких земельных приобретений, за исключением, разумеется, воз­вращения Эльзаса и Лотарингии. В Африке она тоже не стремится ни к каким новым приобретениям и удовольству­ется уничтожением последних остатков Алхесирасского акта и исправлением некоторых колониальных границ. За сим главной целью Франции — и в этом все три союзных державы вполне, солидарны — является разрушение Германской империи и возможное ослабление военного и политического могущества Пруссии... Англия, вероятно, потребует восста­новления самостоятельного Ганновера, и этому, конечно, не будут препятствовать ни Россия, ни Франция. Шлезвиг и Голштейн должны отойти к Дании... Англия также не ищет завоеваний в Европе, но потребует колониальных прираще­ний за счет Германии, против чего Франция не имеет возражений. Что касается России, то ее территориальные требования определяются в общих чертах, и, само собой разумеется, Франция заранее на них согласна. Кроме того, Россия, конечно, потребует свободы Проливов и достаточных в этом отношении гарантий, и тут Россия встретит полную поддержку со стороны Франции, которая может оказать в этом вопросе полезное для нас воздействие на Англию.

Хрестоматия. С. 301-302

Из телеграммы итальянского посла в Петрограде Карлотти

министру иностранных дел Италии Сонино 19 (6) января 1915 г.

Лицо, принадлежащее к тесному кругу друзей графа Витте, рассказало мне под условием сохранения тайны...

Судьба, которую граф Витте и его друзья готовят Австро-Венгрии, такова: она должна быть, по их мнению, разделена на различные государства; между ними на первом месте стоит независимая Венгрия... Галиция и часть Буковины отошли бы к России; Трансильвания и другая часть Буковины — к Румынии; Трентино и западная половина Истрии — Италии. На севере было бы образовано государство Богемия, а на юге — государство Юго-славянское, включающее словянцев, восточную половину Истрии, Хорватию, Далмацию и часть Боснии. Сербия приобрела бы другую часть Боснии и Герце­говину. Австрия вместе с Веной сохранила бы лишь 6 миллионов жителей. Что касается способов создания и поддержания подобного порядка вещей, то разрушители Австро-Венгрии по этому поводу не высказывались.

Хрестоматия. С. 302-303

Из телеграммы российского посланника в Сербии Трубецкого

Министру иностранных дел 27 (14) февраля 1915 г.

Хотя вопрос о Проливах выходит из нынешней моей компетенции, однако важность минуты и долголетний опыт...убеждают меня представить на ваше усмотрение следующие соображения. Захват Константинополя и Проливов для наших союзников представляется вопросом средства в общем плане военных действий... Между тем Проливы для нас не только средство, но и конечная цель, коею осмысливается вся_s нынешняя война и приносимые ей жертвы. Для меня борьба с Германией и Австрией и союз с Францией и Англией только средства для достижения этой народной цели. С этой точки зрения не может быть безразлично, мы или наши союзники завладеем Проливами. Одно участие их с нами в... деле является уже прискорбным, ибо создает им опасные дл нас права в конечном разрешении вопроса. Завладение же Проливами без нас было бы прямо пагубно, и в этом случае Константинополь стал бы в будущем могилою нашего союза... Только полный и всецелый контроль наш над... Проливами может быть признан действительным разрешением задачи, допущение же участия наших союзников в контроле над Дарданеллами, хотя бы под видом их нейтрализации, может послужить началом конца наших взаимных отношений и установить для нас режим менее обеспеченный, чем при слабых турках...

Хрестоматия. С. 303

Из личного письма президента Франции Р.Пуанкаре

Адресату в Петроград, 9 марта 1915 г.

...твои телеграммы за последние месяцы не позволяли нам предвидеть внезапную перемену, которая произошла теперь в намерениях русского правительства. До сих пор это правительство ограничивалось деликатным указанием, что оно, возможно, потребует в свое время укрепленный пункт на Босфоре, но оно не заявляло никаких притязаний ни на Константинополь, ни на Дарданеллы, ни на Фракию, ни на острова, господствующие над проливами. Мы поражены той поспешностью и стремительностью, с которыми формулированы все эти новые требования...

...Россия не может не признать, что она требует от нас теперь рассмотреть отдельно и преждевременно вопрос, кото­рый является лишь частью целого и не может быть отделен от него. Этот вопрос должен быть разрешен только тогда, когда последует общее разрешение; он связан со всеми другими вопросами, которые встанут тогда, причем решение их будет зависеть от размеров совместной победы... Отдача России Константинополя, Фракии, проливов и берегов Мраморного моря означает раздел Оттоманской империи. Мы не имеем никаких разумных оснований желать этого раздела. Если он неизбежен, мы не желаем, чтобы он произошел за наш счет. Поэтому надо будет, с одной стороны, найти такую комбинацию, которая позволит нам успокоить наших мусульманских подданных в Алжире и Тунисе относительно дальнейшей независимости повелителя правоверных, и, с другой стороны, помимо сохранения наших институтов на Ближнем Востоке и соблюдения наших экономических интересов в Малой Азии, добиться признания наших прав на Сирию, Александретту и вилайет Адану. Но обладание Константинополем и его окрестностями даст России не только своего рода привилегию в наследовании Оттоманской империи. Оно введет Россию через Средиземное море в концерн западноевропейских дер­жав и даст ей возможность благодаря выходу в незакрытое море стать великой морской державой. Таким образом, в европейском равновесии наступит полная перемена для нас лишь в том случае, если бы мы сами извлекли из войны равноценные выгоды... Для союзников возможна здесь только одна разумная и лояльная линия поведения: продолжать борьбу соединенными силами, исключать всякую мысль о сепаратном мире и отложить все вопросы о дележе до окончательного решения.

Хрестоматия. С. 303-304

Резолюция конгресса Соединенных Штатов Америки

Об объявлении войны Германии 6 апреля 1917 г.

Ввиду того что императорское германское правительство совершило повторные акты вооруженного выступления против правительства и народа Соединенных Штатов, американским сенатом и палатой представителей, собравшимися всоставе американского конгресса, решено объявить состояние войны между Соединенными Штатами Америки и императорским германским правительством, которое было навязано Соединенным Штатам.

При этом официально объявляется, что президент уполномочивается использовать все морские и сухопутные вооруженные силы Штатов и ресурсы правительства в целях ведения войны против императорского германского правительства и доведения конфликта до успешного конца. Все необходимые для этого ресурсы страны будут предоставлены в его распоряжение конгрессом Штатов.

Хрестоматия. С. 313