Требования, предъявляемые к статьям

1.  Статьи должны быть напечатаны на одной стороне листа белой бумаги формата А₄.

2.  Текст работы должен быть четким, контрастным, черного цвета.

3.  Поля от края листа ограничиваются со всех сторон по 20 мм.

4.  Текст печатается строчным шрифтом Times New Roman из пакета стандартных шрифтов «Windows» через 1,0 интервал, размер шрифта 12 пт. Название работы, разделов, глав следует печатать прописными (заглавными) буквами.

5.  В работе должна быть использована система единиц СИ.

6.  Последовательно построчно указываются (с выравниванием по ширине):

–   фамилия, инициалы и в скобках SPIN-коды авторов (полужирным курсивом) без абзацного отступа;

–   название работы заглавными буквами полужирным шрифтом без абзацного отступа;

–   наименование академии (ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ) без абзацного отступа;

–   наименование кафедры (НИО) без абзацного отступа;

–   словосочетание «Научный руководитель» (в соответствующем числе), ученая степень, ученое звание (при наличии) фамилия и инициалы научного руководителя без абзацного отступа;

–   пустая строка;

–   после слова «Резюме.» с абзацным отступом 4–5 строк резюме;

–   после словосочетания «Ключевые слова:» указываются с абзацным отступом 4–5 ключевых слов.

–   пустая строка;

–   повтор всех данных на английском языке по тем же правилам размещения и форматирования;

–   разделенный на абзацы текст статьи с абзацными отступами;

–   Литература:

–   список литературы, оформленный по ГОСТ.

7.  Список литературы должен быть напечатан через 1,0 интервал, колонкой, каждый источник с новой строки под порядковым номером. В списке перечисляются авторы, которые цитируются в тексте, в алфавитном порядке (сначала отечественные, а затем зарубежные).

В списке литературы должны быть обязательно приведены: по книгам – фамилия автора и его инициалы, полное название книги, место и год издания, количество страниц; по журналам, сборникам, научным трудам – фамилия автора и его инициалы, название статьи, название журнала (сборника, научного труда), год, том, номер страницы.

В список литературы не включаются неопубликованные работы и учебники. Список должен содержать не более 5 источников, из которых 50% литературы опубликовано в течение последних 5 лет. Обязательным является цитирование авторов Военно-медицинской академии.

8.  Библиографические ссылки в тезисах даются в квадратных скобках номерами в соответствии со списком литературы.

9.  Объем работы должен быть в пределах 3–5 страниц машинописного текста, включая список литературы.

10. Материалы статей подаются в 2-х экземплярах с подписями авторов, заключением экспертной комиссии (1 экз.) и заявкой начальника кафедры на имя начальника отдела (ОНР и ПНПК) о возможности опубликования всех тезисов членов секции ВНОКС (приложение 3).

11. Авторский коллектив не должен превышать 3 человек, которые являются членами секции ВНОКС, согласно представленного списка кафедры, с обязательной регистрацией в научной электронной библиотеке на сайте e.LIBRARY.RU и указанием SPIN кода на материалах тезисов. От каждого автора подается не более одного тезиса. Научный руководитель может выступать в качестве соавтора, но не более чем в одной работе.

12. Материалы тезисов должны быть рассмотрены на кафедральном заседании секции ВНОКС (с записью в журнал работы секции ВНОКС) и рекомендованы к опубликованию в сборнике.

13. При подаче тезисов от секции:

–   у научного руководителя указывается ученая степень (д-р мед. наук, канд. мед наук); воинское звание – не указывать;

–   обязательно прилагается электронный вид на флеш-накопителе.

14. Тезисы подаются до 1 февраля года проведения конкурса в управление академии, секретарю конкурсной комиссии. Дни приема: понедельник, среда и пятница с 14.30 до 16.30.

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ТЕЗИСОВ

Абдулаев Ш.К. (1322-3690)

ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕЧЕБНО-ЭВАКУАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫХ ВОЙСКАХ: ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ

ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ

Кафедра организации и тактики медицинской службы

Научный руководитель: канд. мед. наук доцент Крючков О.А.

Резюме: Проведен исторический анализ...

Ключевые слова: лечебно-эвакуационные мероприятия, воздушно-десантная войска, организационно-штатная структура, медицинская эвакуация.

Abdulaev Sh.K.

ORGANIZATION OF MEDICAL EVACUATION MEASURES IN THE AIRBORNE TROOPS: HISTORY AND PERSPECTIVES

Military medical Academy

The Department Of Organization And Tactics Of Medical Service

Summary. Spend a historical analysis...

Key words: medical evacuation measure, Airborne troops, organizational and staffing structure, the medical evacuation.

Текстовая часть

Цель исследования:

Материалы и методы.

Результаты.

Выводы.

Литература:

1. Белевитин, А.Б. Информационные технологии на службе военной медицины / А.Б. Белевитин, А.М. Шелепов, Е.А. Солдатов // Воен.-мед. журн. – 2009. – № 5. – С. 4-12.

2. Голота, А.С. Разработка медицинских роботов поля боя в вооруженных силах США / А.С. Голота [и др.] // Воен.-мед. журн. – 2014. – №4. – С. 65-68.

3. Федосеев, С.Л. Боевые машины на базе БМД-3 / С.Л. Федосеев // Техника и вооружение – 2012. – № 10. – С. 5.

4. Чиж, И.М. Опыт медицинского обеспечения локальных войн и проблемы эвакуации раненых и больных по воздуху / И.М. Чиж, Н.И. Макаров // Воен.-мед. журн. – 1993. - №1. – С. 22-24

Приложение 11 к положению

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

на научную работу «Наименование», девиз автора (Ф.И.О.)

Приводятся сведения об актуальности, новизне, научной ценности работы, с отражением степени личного участия автора в научном исследовании, владения им методами, использованными в работе, времени, в течение которого автор выполнял исследование, а также его соответствия плановым темам НИР кафедры (приводятся их шифры); сведения об авторе и научном руководителе.

ВЫВОД:

Научная работа «Наименование» соответствует требования Положения о научных конкурсах Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова 2017 г. и рекомендована к рассмотрению в конкурсе научных работ, выполненных обучающимися академии.

Заключение принято на заседании кафедры, протокол №____ от «____»____________20___г.

Приложение 12 к положению

РЕЦЕНЗИЯ*

на научную работу_____________________________________________________

поступившую на конкурс научных работ 20___/ 20___ учебного года, выполненных слушателями и курсантами (студентами) Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.

Максимальное количество баллов по итогам предварительного рецензирования:

(определяется секретарем конкурсной комиссии)

*80 – 100 баллов

*60 – 80 баллов

*40 – 60 баллов

Заключение рецензента

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

КОЛИЧЕСТВО БАЛЛОВ:                                                                                

Рецензент (Ф.И.О., должность, ученая степень, звание)

_________________________________________________________________________________

Подпись ___________________________

Кафедра, отдел ___________________________________________________________________

Телефон ____________________________

Титульная страница

ПАМЯТКА РЕЦЕНЗЕНТУ

*80 – 100 баллов - конкурсная работа соответствующая следующим критериям:

- авторский вклад в работу значителен, она является результатом проводимых исследований в течение не менее 2 – 3 лет, что подтверждается стажем работы в секции ВНОКС кафедры, а также наличием публикаций (кроме конференции ВНОКС) не менее чем за 1 – 2 года до представления работы;

- результаты, полученные в ходе выполненных автором научных исследований, доложены на научных мероприятиях, опубликованы в виде статей в рецензируемых изданиях, входящих в РИНЦ, в перечень ВАК;

- автор входит в научную школу, в рамках которой выполняется исследование;

- работа выполнена на высоком методическом уровне с применением адекватных методик, в т.ч. статистической обработки материала, изучением и представлением адекватных источников, отражающих современное состояние проблемы;

- техническое выполнение работы соответствует правилам их оформления, отсутствуют ошибки, погрешности и неточности, список литературы выверен и соответствует ГОСТ.

*60 – 80 баллов - конкурсная работа соответствующая следующим критериям:

- авторский вклад в работу достаточен, она является результатом проводимых исследований в течение не менее 1 – 2 лет, что подтверждается стажем работы в секции ВНОКС кафедры, а также наличием публикаций не менее чем за 1 год до представления работы;

- результаты, полученные в ходе выполненных автором научных исследований, доложены на научных мероприятиях;

- работа выполнена на достаточном методическом уровне с применением адекватных методик, в т.ч. статистической обработки материала, изучением и представлением актуализированных источников;

- техническое выполнение работы соответствует правилам их оформления, присутствуют отдельные ошибки, погрешности и неточности.

*40 – 60 баллов - конкурсная работа соответствующая следующим критериям:

- авторский вклад в работу не высокий или не установлен, она является результатом проводимых исследований в течение, как правило, не более года;

- работа выполнена на не высоком уровне, изученная литература не в полной мере или не отражает современного состояния проблемы;

- техническое выполнение работы находится на невысоком уровне.

В разделе «Заключение рецензента» в свободной форме излагаются достоинства и недостатки работы, обосновывающие выставленную оценку.

Оборот рецензии