Внутренняя и внешняя политика Франции в годы термидорианского Конвента и Директории: революция продолжается?

Новый этап рев: Этап термидорианского конвента и директории. С 9 терм 2г.р. – до 18 брюмера 8 г.р.(24 июля 94 - 9 ноябрь 99) 

В зар.Историогр.-это нисходящий этап рев; В совр. – контррев.

Весь этот пер-д лидером и влият.фигурой в Конв.и Директ. был Поль Баррас. Он сам обогатился в гг рев. Во вр.термидор.прежние строгости жизи уходят в прошлое. Др.стороны политики:

Эк-ка: отмена национализации воен.пром-ти; объявл.о ликвид.нац-ции внешн.торг; отмен.зак.о всеобщ.максим. →свобода рук для бизнеса,обогощ,спекуляц.→ Политика Либерализации в обл.эк. Она привела к недов-ву нар, т.к. повыш.цены.Народ пыт-ся отстоять права:

Весной 1795г – 2 посл-х нар.восст-я в Париже:

1) 1 Апреля 95г. (Жерминаль)-жерминальское восст.

2) 20 мая 95г.(Прериаль)-прериальское восст.

Народ Парижа движ-ся к Конв,от деппут.требов.реш.вопр.о продов. Требов-ли хлеба. 1) – не было кровопролития. К нар.вышли депут.и уговор.всех разойтись. 2) – по-др.Народ не верили уговорам.Кровопрол.Толпа разтерзала 1 депут.Восст-е разогнали силой. Это были последние воостания.

В Конв.были депут.(неск.чел)насл-ки Як(Гумон,Дюкенуа,Ромм – «Вершина»). Они во вр. 2) воост.поддерж.требов-я нар. Их приговор.к казни. Они законч.жизнь самоуб(5 чел по кругу передавали киндж).

У Конв.были противники – бывш.Жир.Стор-ки восст-я кор.вл. Заговоры не прекращ.со стороны рейлистов.

Окт95(18вандемьера) – сам.кр.выс.рейл-ов. Попытка восст.в Пар.восст.кор.власти. Гл.заслуга в подавл.восст.принадл.Напалеону(образ истинноо респ-ца).

1795г - Новая Конституция во Фр. «Конст.3-го года»; «Конст.95г».

Она была 3й конст.Фр(91,93,95).Она свидет.об отходе от некот.пр-пов некот.револ.идей. К-я’95г восст.имущ-й ценз.Правом избирать польз-сь только налогоплательщики. К-я вводила 2х степенный порядок выборов, в соотв.с кот.: снач.избир.выборщики,а они избир.депутат. Выборщики – л,облад.недвиж.имущ-м(домовлад-цы).

Законодат.вл-ть – принадл.2 палатам:

1. Совет 500 – разраб.зак.

1. Совет Старейшин – принимали зак.(лица ст.40лет)

Конст.пор-ла: Исп.власть принадл.прав-ву,сост.из 5 директоров→Директории. 1 чел играл гл.роль – П.Баррас.

Конв.принял зак.для обеспеч.сохр.депут.своих мест.

Конст.95г.сохр.респ;сохр.пр-п раздел.властей.

Политика Директорий – «политика качелей». Эта пол-ка нач. с окт.95г. Угроза рейлистов и угроза низов. Политика вызыв.недов-ва.

Сам.ярк.заговор – «Заговор Бабефа»(«заговор равных»).Он ненав.директ.,видел в ней предат-во. Хотел перевворота. Сторонники Бабефа – БАБУВИСТЫ – выступ.за полит.перевор и за соц.изм. Стор-ки утопического соц-ма. Счит,что общ-во не только респ-ка =, но и счит, что люди д.б. = полит и соц. Пр-пы ч/с он подвергал критике. Хотел упразднения денег. Заговор был разоблачен.Их выдал 1 из них. Арест. →2 чел(Бабефа и Дарте)казнили,ост-е отправл.на каторгу,в кол.

Важн.ч.ист.Фр.- уч-е в войнах. Удчн.во Фр.тенденция: войныпревр.из револ-х в захватнич.войны. воен.успехи базир.при Як. Они созд.сильн.револ.арм. 1я кр.победа:подгот.Як:

Ноябрь 1794г – фр.арм.побед.под Австр. Сраж.во Флориде. Сраж. При Флерюсе. Фр.побеждает. В 1795г.-закл.2 выгодн.мирн.дог.:

1) «Базельский мир»-мир с Прус. Прус.признала за Фр.земли по лев.бер.Рейена.

2) «?»-дог.с Исп.

В 1795г-мин-р Исп.закл.дог.с Фр. Бурбоны признав. Фр.Респ. По этому дог.Исп.уступ.Фр.часть о-ва Гаити(Сан-Доминго).

Войну прод-ла Австр и Англ. После вых.Прус.в 1796г.гл.удар планиров.по Австрии. 2 гл.театра в.д.:

1. Герм.фронт(Юг Герм)

1. Ит.фронт(Сев Ит)

Ком-ть Ит.фр.назнач.Напол. Ит.предполаг.2степ.фронтом,но Нап.проявл.как гений воен.дела. Он превр.Ит.в гл.арену в.д. Попул-ть Нап.чрезвыч.выс. Он вх.в Сев.Ит.и его оч.скоро превращ.в хозяина Сев.Ит. Его встреч.как освободить. Одерж.неск.побед:

- Победа у Лоди – С.Ит. После него Нап.торжеств.вошел в Милан.Австр.пыт.сопротивл,но Нап.на высоте.

- Сраж.при Арколи – в этом сраж.ц-м мом-ом была схватка за мост. Важно его захв. Тут Нап.проявил себя. Он 1й вошел на мост со знаменем. Нап.прикрыл его адъютант,кот.застрелили.

В рез-те этих побед фактич.под вл-ю Нап. В 1796г оказ.почти вся Ит. Австр.выгнона из Ит. Расшир.влияние Фр.связ.с «дочерними» респ.(зависим.от Фр.респ) – протекторат.

1я респ: 1795г – после поб.во Фландрии, аккуп.тер.Гол. →Батавская респ.

1796г – созд.Цизальпийской респ(сев); Лигурийская респ(Генуя); Неополит. Кор-во(Кор-во обеих Сицилий); Партенопейская респ; Римская респ.

Нап.сов-л перх. ч/з Альпы. Он на тер.Швейц,она оказ-ся под вл.Ит. →Гельветическая респ.

В 1797г «Кампоформский мир»-мир Автр и Фр. →1я коалиция прекр.свое сущ-е.

В 1798-1799гг – «Египетский поход» - воен.поход Нап.

Посылка фр.войск в Ег.и на Ближ.Вост. Вероятно, директория б.испуг.усилением влиян.Нап, они посл.его подальше от Фр. Прич.«Егип.Пох»объясн.иначе:гл.врагом Фр.явл.Англ.

К к.18в. Англ.укреп.свои позиц.в Индии; стратегич.поход Нап – ослабл.Англ.на БлюВост. С этой целью фр.арм.высад.в Ег.,в дельте Нила. Нап.побед.егип.прав-во – КЕДИВА. Эта тер.(Ег)вх.в сост.Осм.Имп. Но к к.18в. Осм.Имп.ослабла,поэт.правит.отд-х частей облад.больш.полномоч.

Под ег.пирам.произ.сраж-победа Фр. Задачи экспед: воен,научн(астрономы и др). «Ослов и ученых в середину»Нап.

→Этот поход не оч.удачный. Надежды не оправд-сь,т.к.:

1) Нап и его армия завис.от снабжения Фр,кот.привоз. ч/з Сред.море. А море контролир.Англия. В 1798г – Англ.флот под ком-ем Г.Нельсона разгром.Фр.эскадру у берегов Ег. Сраж.у мыса Абукир. Англ.флот подтверд.госп-во в Сред.море. Эта победа означ,что полож.фр.войск.в Ег.ухудшалось.

2) Из Ег.Нап.двиг-ся вдоль поб.Сев.моря;Достиг.Сирии. В армии нач.эпидемии, больше не было достигнуто военюуспехов. В эти мес.в Ег. 1798-99гг во Фр.ситуац.мен-ся. Это связ.с ухудш.внешнеполит.полож.Фр. В 17989-99гг – новая коалиц.против Фр.(Англ,Австр,Рос).

В Рос.в 1796г-умерла Ек2→Павел1,кот.круто изменил внешн.пол. В войнах 2 коал.важн.роль играет рус.войска,Рус.корпус под ком-ем Суворова В 1799г-Сув.сов-л перех ч/з Альпы→плоды завоев.Нап.были потеряны.Рус.флот под ком-ем Ушакова сумел изгнать Фр.с Ионических о-ов.

В этих усл-х во Фр влияние Директорий ослабевает. Зреет мысль о замене Дир.др.прав-ом. Спасителя видели в Нап.Он получ.больш.поддержку. В этих усл-ях, Нап.покидает армию в Ег.и отправл.во Фр, где зреет гос.переворот,он его возгл.

Стор-ки Нап: деятель фр.рев. – аббат Сийез. На стороне заговорщ – армия,часть правящих кругов. В курсе загов.было 3 уч-ка Дир.из 5. У заговорщ-ов была под-ка в закон.корпусе. В это вр.Совет 500 возглавл.брат Нап – Люсьен Боноп. Пошло все не по плану.

9 ноября 1799г – переворот. Наполеона изгнали с собрания→войска ворв.в здание и расправ.с недов-ми. Объявлено о разраб.нов.констит.99г.,кот.устан.во Фр нов.пол.режим – КОНСУЛЬСТВО.

Исполн.вл.принадл.Закон. Снач.3 времен,а ч/з неск.недель новые: Нап.Бон.; Либрен; Камосеро. → Фактически подтвержд.личн.власть Нап.Б. По рев.кал-рю 9.11.99→18брюмера8г.р. → «Переворот 18 брюмера» → Окончание Фр.Рев.

14. Историография (ИФ) Великой Фр.Рев.

3 гл.этапа в изучении ФРк18в.

I этап. Становление (ИФ)ФР – 19 век. В ее созд.прин.уч-е и современники и потомки. В 19в. сложил.и развив. 2 гл.направл-я в изуч.ФР:

1. Либеральное напр-е. Суть: стор-ки принимали ФР. При всех «-» она имела «+»посл-я для фр.общ-ва,т.к.она созд.гражд.общ-во,общ-во, в кот.все граждане полит =. Значим-ть ФР для созд.справедл.гр.общ-ва Фр..

· Мадам де Сталь (дочь Неккера) – негат.относ.к террору,но «+» оценив.д-ть фильянов.

 В 10х-40х гг.19в. авторит.шк.в (ИФ)была: Шк.историков периода реставрации Бурбонов. К ее числу относ:

· О.Тьерри

· Ф.Гизо

В их работах важн.катег.была катег.3го сосл. Они счит,что рев. - дело 3го сосл, под кот.поним.↑3го сосл:сост.горожане(буржуазия). Справедлив.борьба 3 сосл.за восст-е своих прав. Эти идеи знач-ти ФР в полн.форме сформулиров.историк:

· Франсуа Минье. «История ФР»: речь о старом порядке ФР-ликвидир.феод.пережитки и устан.нов.более справедл.порядок.

Идеи либералов критиковали консерваторы.

2. Консервативное напр. Против реф-м,кот.приводят к рев. Негат.оц-ка ФР.

• А.де Токвиль. По полит.взглядам не консерв,уч-л в рев.1848г.во Фр. «О демократии в Америке»; «Старый порядок и революция»-его концепция противоречива. ФР-не случ.событ,а законом.Гл.прич: сосл-е нерав-во.Гл.мом-т: нерав-во налогооблаж. Счит,что дв.и дух. Освобод.от налогов во вр.Стол.Войны,тогда былизаложены зерна ФР. Но, в тоже вр,счит,что рев.была не обязат, без нее м.б. обойтись; старый порядок разруш.сам. «ФР судорожно разрушило то,что разрушалось само собой»
• И.Тэн. ФР-даже не рев,а распад чел.общ-ва. Все вернулось к сост.первобытн.прир. все распалось. Власть валялась на улице как брошен.оружие. 3 гл.Як.:Марат,Роб,Донтон – обрушили на Фр.террор. Марат-безумец,чудовещнее всех.Им овлад.мания убийства; Дантон-варвар. Эти люди усугубили Фр в стихию безумия. Прич.Рев: влияние вредн.идей. его взгляды относ. Ко 2/2 19в – Новая эпоха в истории Фр.После 1871г-во Фр.уст.нов.пол.реж-3яРесп.во Фр. 3респ.сохр.до пораж в 1940г от итлнра. Снач.во гл. монархисты,а не респ-цы. «Респ-ка без респ-цев». В это вр.защищ.ФР те, кто поддерж.3 респ.
• А.Олар. Резко критиковал Тэна. Счит,что гл.достиж.ФР это созд-е респ. «Рев.представл.собой серию разрушит-х,реформаторских и созидат-х действий».

В сер. 19в.формир:

3. Радикальное напр-е.

· Ж.Мишле. Под народом поним-ся нар.низы,в отлич от либералов. Радик.подчерк,что нар-важная «+» сила рев. Народ обеспеч.перех.к демокр.во Фр. Чудов.фигура: Марат.Он счит,что Марат даже не чел. Счит,что он виновен в том,что подговорил нар.убивать и т.д.

В к.19в изуч.ФР начин в рус (ИФ).Перв.поп-ки после реф.Ал-ра2. В рус (ИФ) преобл. Лево-Либеральный взгляд на ФР. Более кр.историки с поним.относ.к ФР,т.к.прав-во вовремя не пошло на реф-мы.

«Рус.шк» в (ИФ) возникла в связи с изуч.ФР и возникла она во Фр.

· Н.И.Кареев. 1879г – «Аграрн.вопр.во Фр.в 4/4 18в». он принимал знач.ФР,счит,что она покончила с феод-мом; Рев.дала кр-ам землю.

· М.М.Ковалевский. Вним-е на политику,созд.гр.общ-ва,созд.выборн.орг.власти.

· И.В.Лучитский. Осн-ся на Фр.архивах. Заним.аграрн.вопр. Он полаг,что значит.часть змли принадл.кр-ам уже до нач.Рев(1/3 кр-н влад.земл). Подчерк.важность рев.

II этап. С 19-20вв до 1970х гг.

Хар-но больш.вниман.к эк.фактору. Гл.черта: ФР рассм как соц.событие,соц.борьба классов.

· А.Матьез.Рев.счит.буржуазной. Ярковыраж.Робспьерист, «+»относ.к Роб. Оправдывал террор условиями. Счит,что Роб-вел.д-ль.

• Дж.Лефевр. 1 из 1х пост.задачу изуч.ФР снизу. Изуч.Фр.кр-во во вр.ФР. Конц-я: счит,что кр-я рев.была особ.рев,кот развив.не вместе с бурж, а противост.бурж.рев.

В сер. 20в. усил.позиции Марксистов.

· А.Собуль. марксист. Заним.изуч.санкюлотов, «тезис о двоевластии».

В 1920х – склад-ся маркс-я (ИФ). Черты сов.(ИФ): рев.рассм.как буржуазн; Як-высш.этап в ист.рев.; Падение Як-заверш .рев; Оправд.Як.террор.

· Н.М.Лукин

· Фриден

· Я.М.Захер

· Далин