УК РФ Статья 330. Самоуправство.

Правления от 29.01.2018 г.

По реквизитам.

В левой части помещаются реквизиты СНТ “Спектр”, а в правой - сведения -  кому адресовано обращение. У вас каша. Кроме того, до сих пор неизвестен почтовый адрес правления, для отправления документов по почте. Сомневаюсь, что зимой, да и летом, члены правления посещают почтовое отделение в Бабино.

По п.1. Оригиналы вы были обязаны выслать в тех письмах, что прислали. Выискивать вас зимой в правлениях не имею возможности и так много трачу времени на вашу юридическую безграмотность.

По п. 2.Никакой детализированной расшифровки запрашиваемой вами суммы о погашении задолженности нет. Для этого должны быть предоставлены все запрашиваемые мною документы в соответствии с ФЗ № 337 от 03.07.2016 года, список которых я вам неоднократно высылала.

    По п.3. По расшифровке платежей СНТ “Спектр”в Ассоциацию -, извините, просто наглый, издевательский ответ.

     Правлением СНТ “Спектр”  в Ассоциацию перечисляется сумма 790 000 руб.    

И правление сообщает!!!, что расшифровку платежей СНТ в Ассоциацию не предоставляется возможным, т.к. они не входят в перечень документов, которые предоставляются для ознакомления. Про Службу энергетиков вообще отдельный вопрос. Но, за 185 000 руб надо так же отчитываться, как и за все остальные траты. Опять же отсылаю к ФЗ № 337.

Приведу его полностью, чтобы садоводы знали, о чем идет речь и понимали, что идет речь о сокрытие расходования сумм, скорее всего преступное. Что скрывать, если все потрачено в соответствии со сметой и заключенными договорами.

“ В связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2016 г.

N 337-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в частности:

7) в статье 27:

а) пункт 3 изложить в следующей редакции:

"3. Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.";

3) в статье 19:

а) пункт 1 дополнить подпунктом 2¹ следующего содержания:

"2¹) знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов;";”

По п. 4. 

Побойтесь закона.   

   Решениями судов признаны собрания 2013, 2014, 2016 года не действительными, признаны не действительными все решения этих собраний.

      Ваше право по ГПК РФ (Гражданскому процессуальному кодексу) было подать кассационную жалобу и только кассационная инстанция  имела право отменить решение.

  Вы же хотите отменить решение суда? При том, вступившее в законную силу!

Ваши действия подпадает под статью УК (Уголовного кодекса) РФ Статья 330. Самоуправство:

“1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

   У правления и даже у собрания, нет никакого права ставить себя выше судов и отменять их решения. Не слишком ли вы высоко замахиваетесь, защищая свое самоуправство.

По п. 5. Устав СНТ “Спектр”.К компетенции правления п.55 относится – прием на работу в товарищество лиц по трудовым договорам.

Решения правления о приеме тех или иных лиц на работу должно приниматься на заседаниях правления, а протоколы заседаний правления должны предоставляться в соответствии с ФЗ № 337.

  Следовательно, не только меня, но и всех членов СНТ, правление обязано информировать и предоставлять протоколы заседаний правления, на которых решено заключить тот или иной договор для выполнения работ в соответствии со сметой, утвержденной на собрании.

   Сокрытие этих сведений свидетельствует о самоуправстве Правления и расходовании средств в нарушение сметы, утвержденной на собрании.

  По п.6 По вывозу мусора.

Садоводства, вышедшие из Ассоциации, вывозят мусор по своей смете и значительно экономят средства. Так же инициативная группа в свое время проверяла вывоз мусора Ассоциацией и к Ассоциации было много вопросов.

В Акте ревизионной комиссии СНТ “Спектр” нет  отчета Ассоциации вообще, в том числе, и по вывозу мусора, так как на момент собрания (лето 2017 года) Ассоциация еще не удосужилась свести концы с концами и предоставить Акт ревизионной комиссии.

По п.8.Опять пытаетесь скрыть фактическую отсыпку линий. Ничего секретного в этой информации нет и те председатели садоводств, которые не мудрят и не хитрят, вывешивают эту информацию даже в интернете. А у вас тайна за семью печатями, что, вероятно, опять говорит о самоуправстве.

По п. 9.С больной головы что ли все перевернули с ног на голову. Вы заявляете, что общественная организация является собственником своего имущества, ссылаясь на закон.

Но, загляните в действующий Устав СНТ “Спектр”.  

     И по Уставу, п.15 и по “Свидетельству о праве собственности на земли общего пользования” (далее ЗОП) земли ЗОП предоставлены в коллективно-совместную собственность членов СНТ. Земли общего пользования разделу не подлежат.

Устав СНТ “Спектр” п.31.8:

“…не допускаются сделки с земельным участком, находящимся в общей собственности без согласия всех участников общей собственности.” Поясняю, что общая и коллективно-совместная собственность – слова синонимы.

Еще у собственников и членов СНТ спросить надо, готовы ли они передать вам, как юридическому лицу, свою коллективно-совместную собственность.

Уже есть не один пример изъятие имущества общего пользования (далее ИОП) черными риэлтерами, когда перекрываются дороги и ставятся шлагбаумы, а проезд – за дополнительную плату, когда творятся всякие непотребства с поставкой электроэнергии.

     В дополнение к статьям, вами приведенным, добавлю, что все решения принимаемые собранием должны быть в соответствии с ФЗ РФ № 66 главой 1, статьей 3: “Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства” и устава СНТ:

Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного некоммерческого товарищества осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовым и актами Российской Федерации, а так же принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.”

С момента образования СНТ “Спектр” определение членского взноса в зависимости от размера участка (с сотки) происходило с нарушением законов РФ.  Свидетельство на право собственности доказывает, что имущество общего пользования находится в коллективно совместной собственности.
« земельные участки могут принадлежать гражданам на праве коллективной совместной собственности без определения для каждого из них конкретной земельной доли.
Земли общего пользования садоводческих товариществ передаются им бесплатно и разделу не подлежат.» (ст.8 ЗК РСФСР).

 В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 392 Налогового Кодекса налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей совместной собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, в равных долях.

  Для коллективно совместной собственности характерны два основных отличия от долевой: всегда возникает в силу закона; доли участников общей собственности признаются равными.

 «В соответствии с п. 1 ст. 42 ФЗ № 66, и Уставом СНТ “СПЕКТР” при ликвидации Товарищества земельный участок и недвижимое имущество, находящиеся в собственности Товарищества… могут быть .... проданы, а вырученные средства … переданы членам Товарищества в равных долях”.  Заметьте, что не в зависимости от размеров участков.

Территория СНТ – это коллективно совместная собственность.

  Согласно институту членства в общественной организации, каждый член поддерживает эту организацию путём внесения членских взносов. Исходя из любой модели устройства общественных организаций, все члены такого объединения имеют равные права и равные обязанности. Права и обязанности в организации никак не пересекаются с размером участка. Из равенства членов (общественная составляющая) вытекает равенство взносов (экономическая составляющая) для каждого члена СНТ.

 «Компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или иного дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных)», не содержит права, как высшего органа управления СНТ, изменять законы и постановления.

  И еще раз объясняю. На членские взносы обслуживаются не мои участки (вы видели, чтобы кто-то из правления у меня работал на участке или что-то делал для моего участка), а имущество общего пользования, далее ИОП (это электрические сети, столбы, дороги, зеленые зоны, в том числе и огромная площадь от маг. "Заря" до нашей помойки, мотопомпа и пр.) Это имущество находится в коллективно-совместной, неделимой собственности (спросите у Иванова свидетельство на право собственности ЗОП). По Гражданскому кодексу это имущество содержится  за счет собственников в равных долях.

На третьей странице вашего опуса вы противоречите сами себе. К исключительной компетенции собрания является утверждение приходно-расходной сметы. И никакое правление не имеет права расходовать смету по своему усмотрению. Расходование сметы по усмотрению правления относится к статье Уголовного кодекса РФ№ 330 Самоуправство. Текст см. выше.

УК РФ Статья 330. Самоуправство.