ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Выпускная квалификационная работа защищается студентом перед Государственной аттестационной комиссией на открытом заседании, где помимо членов комиссии присутствует научный руководитель, а по возможности, и внешний рецензент ВКР.

При подготовке к защите студент пишет доклад (выступление) и демонстрационная часть должна быть выполнена в виде компьютерной презентации и содержать не менее 6 слайдов. Содержание доклада и презентация согласовывается с руководителем. В докладе должно найти отражение краткое, но четкое изложение основных положений ВКР. Доклад не следует перегружать цифровыми показателями.

Доклад осуществляется в течение 5-7 минут. За это время необходимо изложить задание на проектирование, расска­зать о принятых технических решениях с их обоснованием, отме­тить последовательность выполнения электромонтажных работ, организацию работ, мероприятия но охране труда, привести тех­нико-экономические показатели проекта. 

После выступления студента должны выступить руководитель и рецензент работы, а при их отсутствии председателем комиссии зачитываются отзыв и рецензия. После чего студент отвечает на замечания рецензента и на вопросы членов ГАК.

Ответы студента должны быть краткими, но достаточно четкими и ясными, свидетельствующими о твердых знаниях не только существа данного вопроса, но и содержания всего комплекса учебных дисциплин по своей специальности.

Полнота и глубина ответов на вопросы и на замечания рецензента являются важным составляющим компонентом общей оценки дипломной работы.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Выпускная квалификационная работа оценивается Государственной аттестационной комиссией по следующим параметрам:

- соответствие структуры работы требованиям Методических указаний по выполнению выпускной квалификационной работы;

- полнота охвата решаемой проблемы, глубина анализа и умение грамотно представлять материалы ВКР;

- своевременное предоставление работы к защите.

Оценка «отлично» ставится в следующих случаях:

- ВКР выполнена на высоком научно-теоретическом, методологическом уровне;

- избранная автором тема отличается актуальностью и новизной, разработка проблемы ― оригинальна, достигнута цель исследования;

- основные положения работы сформулированы убедительно и аргументированно, раскрыты всесторонне, глубоко и являются результатом самостоятельной исследовательской деятельности автора;

- практическая часть исследования выполнена корректно;

- рекомендации и предложения исследования экономически обоснованы и имеют четко выраженную практическую направленность.

- по структурному оформлению, языку и стилю работа выполнена в строгом соответствии с предъявляемыми к ней требованиями;

- автор использовал разнообразные источники информации, актуальный материал;

- работа выполнена и представлена в установленные сроки;

- работа получила положительную рецензию и отзывы;

- презентация, доклад и ответы автора на вопросы в ходе защиты были содержательными, четкими, убедительными и по существу.

Оценка «хорошо» ставится в следующих случаях:

- дипломная работа в целом выполнена на достаточно высоком научно-теоретическом уровне, задачи исследования достигнуты;

- избранная тема актуальна;

- автор достаточно четко сформулировал, относительно глубоко раскрыл и обосновал основные положения работы;

- предложения и рекомендации сформулированы автором в результате последовательных логических рассуждений и имеют практическую значимость;

- в структуре, языке и стиле работы имеются лишь незначительные погрешности;

- использованные источники достаточно разнообразны;

- ВКР подготовлена в установленные сроки;

- на работу получены в целом положительные отзывы и рецензии;

- презентация, доклад на защите был содержательным и четким, ответы на вопросы были по существу и убедительными.

Оценка «удовлетворительно» ставится в следующих случаях:

- работа выполнена на недостаточно высоком методологическом уровне, цели и задачи исследования достигнуты не полностью;

- выбранная тема в целом актуальна, но сам характер и структура ее разработки не в полной мере соответствуют требованиям;

- основные положения работы раскрыты, но недостаточно обоснованы, не четко сформулированы выводы, предложения и рекомендации;

- автор проявил относительную самостоятельность при написании работы, ограничился всего лишь несколькими первоисточниками;

- в оформлении, стиле и языке имеются погрешности;

- исследование подготовлено с некоторыми отклонениями от установленных сроков прохождения, контроля и представления работы к защите;

- работа получила преимущественно положительную оценку в рецензиях и отзывах;

- презентация, доклад во время защиты был относительно содержательным, ответы на вопросы удовлетворительными.

Oценка «неудовлетворительно» ставится в следующих случаях:

- защищаемая работа не отвечает требованиям;

- цели и задачи не достигнуты, автор не сумел четко сформулировать, раскрыть и убедительно доказать основные положения исследования, в работе допущены серьезные ошибки;

- работа не является самостоятельной (плагиат), использованные источники малочисленны и однообразны, допущены грубые погрешности в оформлении, языке, стиле;

- работа выполнена с серьезными нарушениями плана-графика, рецензии на исследование отрицательные и члены ГАК с ними согласны;

- при удовлетворительной работе студент на защите не сумел показать достаточных знаний для получения положительной оценки.

Любой из пяти вышеназванных критериев может быть принят во внимание при выставлении оценки «неудовлетворительно».

В случае получения неудовлетворительной оценки студент может быть допущен к повторной защите ВКР на следующий год.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ТЕМАТИКА, ПРИМЕРНЫЕ ПЛАНЫ ВКР

Рекомендуемая тематика и примерные планы ВКР по специальности 270843 «Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования промышленных и гражданских зданий»

1. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН ремонтно- механического цеха.

2. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН участка кузнечно- прессового цеха.

3. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН электромеханического цеха.

4. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН автоматизированного цеха.

5. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН механического цеха тяжелого машиностроения .

6. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН цеха обработки корпусных деталей.

7. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН механического цеха серийного производства.

8. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН насосной станции.

9. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН учебных мастерских.

10. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН инструментального цеха.

11. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН механического цеха.

12. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН цеха металлоизделий.

13. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН участка механосборочного цеха.

14. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН цеха металлорежущих станков.

15. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН сварочного участка цеха.

16. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН прессового участка цеха.

17. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН строительной площадки жилого дома.

18. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН узловой распределительной подстанции.

19. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН комплекса томатного сока.

20. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН гранитной мастерской.

21. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН деревообрабатывающего цеха.

22. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН шлифовального цеха.

23. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН комплекса овощных закусочных консервов.

24. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН светонепроницаемой теплицы.

25. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН деревообрабатывающего цеха.

26. Монтаж ЭО и расчёт ЭСН шлифовального цеха.