Класс.и неокласс.концепция макроэк.регул-ния эк-ки

Возникн.,развитие,предмет м-ки

М-ка возн.где-то 250лет назад, возн.с одн.стороны в теории Кенэ”экон.таблица”1758г., а Кейнс “Общ.теория зан-сти,% и денег”1936г.(один отсчет от Кенэ, другой от Кейнса).Цели макроэк.пол-ки:1)выпуск ВВП:высокий ур-нь и быстр.рост.ВВП-рыночн.ст-сть всех товаров и услуг,созданн.факторами пр-ва за опр.пер.вр.в пределах данн.страны независимо от их нац.принадлежности.ВНП- -//-,но созд-ся факторами пр-ва,принадлежащим только гражданам данн.страны независимо в какую страну они б.вкладываться(от геогр.местополож2)зан-сть,т.е.отсутствие безработицы,высок.ур-нь зан-сти,при низк.безработице.3)стабильн.ур-нь цен(отсутствие инфляции).Н.реализовать цели-инструмент(способ):1)д.-к. пол-ка2)фиск.пол-ка(гос.расходы,налогооблажение).

ПредысторияКенэ создал понятие ВВП(ВНП),таблицу год.продукта,там все реализ-ся и по натур.форме,и по форме ден.выражения(это 1-я модель макроэк.равновесия).Проблемами м-ки Маркс занимался в 1,2томах Капитала.Он-понятие безработица,ее причины,ее формы.Во2томе рассм.схемы прост.и расшир.воспр-ва ВНП,распр-ния и перераспр-ния,разделил годов.продукт на пр-во ср-в пр-ва и пр-во ср-в потребл.Он вывел понятие относ.и абс.бедности, инфляция,безработица.Но Самуэльсон и др.считают, что Сэй,Кенэ,Маркс-это предыстория,а подлинн.история м-ки с Кейнса. Люб.наука часто подталкивается временем.Кризис1929-30гг.мир.экон. показал,что классич.эк.теория бессильна перед лицом инфляции и безработицы и классич.теория(все,что б.до Кейнса) не м.исп-ся в экон.пол-ке гос-ва.Постулаты классич.экон.теории(Сэй,Кенэ,Маркс):1)эк-ка сама без вмешательства гос-ва возвращ-ся всегда из кризиса и безработицы к естеств.ур-ню.2)предложение(на макро ур-не-AS)рождает собственный спрос3)эк-ка ф-ционирует в усл.гибких цен,гибк.ставки з/п и гибк.ставки банк.%4)Инвестиции=сбережениям(I=S)Постулаты кейнс.теории:1)он обосновал теорию гос.регулирования эк-ки. Он опроверг положение классиков, первое-автомат.регулятора в эк-ке нет.Эк-ка м.годы нах-ся в застое,если гос-во не вмешается.2)Спрос рождает собств.предложение.3)Эк-ка ф-ционир-ет в усл.негибк.цен,ставки з/п и банк.%4)Инвестиции не равны сбережениям=>гос-во д.стимулировать инвестиц.спрос. Усилия правительства надо на совокупн.спрос-AD=C+Ig+Xn+G,гдеC-совок.личн.потребл.на нац.ур-не,Ig-вал.внутр.частн.инвестиции,Xn-объем чист.экспорта(эксп-имп),G-гос.расходы.Среди них Кейнс выделил эффект.спрос: C+Ig,еще главнее Ig.Инструменты воздействия на инвестиц.спрос:1)д.-к.пол-ка2)бюджетная.Цель д.-к.пол-ки-экон.стабилизация,т.е.чтоб эк-ка б.в состоянии полн.занятости и объема пр-ва,при стабил.ур-не цен.

Ликвидн.ловушка

 Кейнс устан.обратн.зав-сть м/д ден.массой и ставкой банк.%.Чем больше ден.масса,кот.выпускает нац.банк на ден.рынок,тем меньше ставка банк.% и наоборот.Ставка банк.%=(сумма %/сужаемый капитал,кот.берется в кредит)100%. График1. Нац.банк включил печатн.станок 1 раз и упала ставка.Кейнс устан.обр.зав-сть м/д инвестиц.спросом и ставкой банк%.Чем больше ставка, тем меньше инвестиц.спрос,и наоборот. График2. r₀-ставка банк.%,ниже кот.коммерч.банк денег не даст в кредит,иначе он разорится.Эк-ка попала в ситуацию ликвидн.ловушки.Гос-во вклад.инвестиции,а ставка растет–вывод из ловушки.Кейнс-стимулировать инвестиц.спрос,для этого уменьш.ставку банк.%,для этого увел.ден.массу,но склад-ся ситуация,когда д-к.пол-ка в тупик и получ-ся ликвидн.ловушка.Ликвидн.ловушка-ситуация в эк-ке,когда несмотря на увел-ние ден.массы коммерч.банки не м.понизить ставку банк% ниже r₀ ,иначе разорятся. Субъекты:нац.банк,коммерч.банки,инвестиц.спрос(частн. инвесторы)Ig. Инвесторы перестают брать в кредит и вклад. в эк-ку,бо уже у него много. Тогда по Кейнсу н.бюджетн.пол-ка.В данн.ситуации это прям.инвестиции гос-ва из гос.бюджета в эк-ку.Последствия бюдж.пол-ки:+мультипликат.рост ЧНД+рост зан-сти трудоспособн.насел,умен.безработица.+увел.благосостояние членов общ-ва-увел.ставка банк.% (бо вырос спрос на деньги –МД,а предложение осталось пост-но=>выросла ставка.)

Класс.и неокласс.концепция макроэк.регул-ния эк-ки

Класс.теория рассм.эк-ку в усл.гибк.цен,ставки банк.% и ставки з/п.Реал.нац.продукт-это ВНП,очищенный от инфляции.AS-совок.предложение в долгоср.периоде(>1года),AS₁,AS₂-кривые совок.предложения в краткоср.периоде,OA₁-естеств.ур-нь(полн.занятость иVпр-ва)нац.выпуска реал.нац.продукта,AD₁-кривая совок.спроса при естеств.ур-не,т.Е₁-т.равновесия,хар-ная для естеств.ур-ня. Пусть в эк-ке спад совок.спроса и кривая его сместилась влево в AD₂.Vпр-ва упал до ур-няOA₂.Установились нов.т.равновесияЕ₂ м/д совок.DиSи реал.выпуском нац.продукта и цена упала до ур-няP₂.Упали цены на все ресурсы(и упала з/п).Предпринимателям стало выгодно исп-ть дешевые ресурсы(и раб.силу) иAS возросло.тогда криваяАSсмещается вниз вправо в краткоср.периоде.Нов.макроэк.равновесие устан.в т.Е₃.Vреал.нац.продукта вернулся к своему естеств.ур-ню(занятость восстановилась,а цены упали еще ниже),но ненадолго,бо профсоюзы видя увел-ниD на труд от предпринимателей потребуют увел-ние з/п. Возрастут цены и на др.ресурсы в долгоср.периоде.Вывод: эк-ка сама естеств.путем без гос- возвращается к своему естеств.ур-ню и это благодаря механизму гибк.цен,ставки з/п,банк.%.

Неокласс.теорияОна противоположна кейнс-ой.”Пусть идет,какидет”.Фридман,амер. профессор,лауреат нобел.премии:1)эк-ка сама вернется в свое естеств.состояние2)критикует саму идею гос.регулирования эк-ки3)рекоменд.отказаться от дефицитного финансирования.4)применять дефляционные меры охлаждения эк-ки,не опасаясь вызвать кризис и безработицу.5)обуздать профсоюзы с их требованием увел-ния з/п.Фридман: м.регул.эк-ку одним методом-монетаристским,т.е.ден-кредит.пол-ка,но не бюджетная.Ден.правило Фридмана:измМ=изм.р+измV,где измМ-среднегод.темп роста ден.массы(в%),изм.р--//-цен(инфляции)(в%),измV--//-ВНП на длит.перспективу(в%).У фридмана изм.М:3-5% за од.Если б.<3%,то б.высок.ставка банк.%.Если б.>5%,то м.наступить инфляция.

 4.Кейнс.концепция гос. регул-ния эк-ки

Как Кейнс опровергОА-эффект.спрос(С+Ig),AS-прямая совок. предложения(пр-во),АД-прямая совок.спроса,т.Е-т.равновесия м/д S,D,P.Ситуация 1Пусть эк-ка нах-ся в состоянии избыткаASнадAD(т.В) и следовательно растутPиQ. ОА₁>OA=>AS>AD.Т.к.несмотря на увел-ниеS,эффективн.Dне возрос,а S возросло, то предприниматели д.сократить объем пр-ва(и вернуться к исх.ур-ню) и занятость и тогда равновесие.Вывод:з-н Сэя не сработал: увел.объема пр-ва не привело к увел.D.Ситуация 2Пусть эк-ка оказалась в ситуации избытка AD.AD=ОА₂,ОА₂>ОА,AS=ОА.В так.ситуации предприниматели б.наращивать объемы пр-ва и увел-ся занятость.произойдет экон.рост,при этом ур-нь цен возрастет(чем >V=>>P)на совокупн.товар(а не отдельный). Кейнс.подход.ОА₁-ур-нь выпуска реал.нац.продукта при естеств.ур-не эк-ки,AS₁-долгоср.кривая совок.предложения,AS₂-краткоср.кривая совок.предложения,AD₁-прямая совок.спроса,соотв-щая ее естеств.ур-ню,AD₂-прямая совок.спроса,соотв.эк-ке спада,т.Е₁-до спада макроэк.равновесие при цене Р₁иОА₁.Во вр.спада АД₁ сместилась в АД₂ и макроэк.равновесие установилось сначала в т.Е₂,причем упал ур-нь пр-ва до ОА₂,цены упали до ур-ня Р₂.Упадет и з/п,цены на ресурсы, предприниматели снизят изд.пр-ва(ресурсы,з/п), им станет выгодно увел.объем пр-ва в краткоср.периоде и предложение совокупное увел-ся(и положение AS₂)т.макроэк.равновесия устан-ся в т.Е₄ и ур-нь цен упадет еще ниже,чем был,объем п-ва остался на ур-не ОА₂.Предлагают ОА₁,а покупают ОА₂.Вывод:т.Е₃ соотв-ет естеств.ур-ню,но в этой кейнс.модели она не достижима естеств.путем.Выход:вмешательство гос-ва.В кейнс.теории во вр.велик.кризиса выходили 10 лет из него.У Кейнса нашлось немало последователей:Харрод,Домар.Они разраб. прогу”Стоп и иди”Стоп-во вр.перегрева эк-ки,когда совок.Sпревышает совок.D,т.е. перепр-во.Н.сдерживать рын.конъюнктуру, уменьшить ден.эмиссию=>ставка % растет,инвестиции падают.Иди-эк-ку н.стимулировать во вр.спада.Эти авторы выступ.за дефицитное финансирование гос.прог, особенно соц. Кейнс боялся дефляции(падения цен).Он говорил,что она хуже инфляции.