Правовое регулирования рассмотрения хозяйственных споров

План

1. Понятие и сущность экономических споров.

2.  Порядок урегулирования спора на основе предъявления претензий.

3. Разрешение споров в Арбитражном суде.

4. Рассмотрение споров третейскими судами.

5. Порядок рассмотрения внутрихозяйственных споров.

Понятие и сущность экономических споров.

При переходе к рынку, участии в хозяйственной деятельности различных субъектов, действующих на базе разных форм собственности, возникновение споров связано с защитой частного (автономного) интереса. Воплощенное в договоре стремление контрагентов получить от партнера товары (работы, услуги) надлежащего качества и в обусловленные сроки отражать нормальные требования предпринимателя, участвующего в обороте с целью реализации своего товара и получения прибыли. Ненадлежащее исполнение обязательств контрагентом делает для него возможным решение собственных предпринимательских задач. Поэтому возбуждение споров о защите своих интересов служит решению задачи получения прибыли (или, как минимум, возмещения убытков) за счет субъектов, нарушивших законы рыночного взаимодействия.

Эти споры уже не имеют непосредственно выраженного публичного интереса. Государству и обществу важно, чтобы по заявленному требованию было осуществлено правосудие, чтобы хозяйственные отношения были надежно ограждены законом и правый в споре получил требуемую защиту. 

Арбитражный суд осуществляет судебную защиту при разрешении споров, возникающих в процессе предпринимательской деятельности. Закон определил задачи и основные принципы деятельности Арбитражного суда, очертил подведомственность арбитражному суду экономических споров и споров в сфере управления, определил систему арбитражных судов, порядок их избрания, состав арбитражного суда, права и обязанности судей, их государственно-правовой статус.

Порядок урегулирования споров на основе предъявления претензий.

Претензионный порядок сохранил свое значение в качестве:

- возможности самих сторон принять решение, примиряющее интересы сторон;

- возможности разрешить конфликт на основе выдвинутых сторонами предложений;

-установления принципиальных разногласий, подлежащих разрешению юрисдикционного органа.

Смысл претензионного порядка всегда был связан с возможностью сторон самим принять решение, обеспечивающее компромисс. При его отсутствии претензионный порядок означал установление существа спора, формулирование сторонами вопросов, которые не могут быть урегулированы или непосредственно нуждаются решении юрисдикционным органом.

Положение о претензионном порядке урегулирования споров было принято 24 июня 1992 года. Стороны сами могут определить свои возможности с учетом сроков исковой давности. Заявленное в пределах сроков исковой давности считается легитимными должно быть рассмотрено ответчиком. Действуют только сроки рассмотрения претензий. Претензия, поданная за пределами срока исковой давности, не подлежит рассмотрению, а иск не принимается к рассмотрению, то есть у истца утрачивается право на икс, как в материальном, так и процессуальном смысле. 

Заявленная надлежащим образом претензия должна быть рассмотрена в 30-дневный срок со дня её получения, если иной срок не установлен соглашением сторон. Ответ на претензию дается в письменной форме. В нем указывается (при полном или частичном удовлетворении претензии) признанная сумма, номер и дата платежного поручения на перечисление это суммы или срок и способ удовлетворения претензии, если она не подлежит денежной оценке. При отказе в удовлетворении претензии (полном или частичном) сообщаются мотивы отказа со ссылкой на соответствующие законодательства и доказательства, обосновывающие отказ; перечень прилагаемых к ответу на претензию к документам, других доказательств.

При удовлетворении претензии, подлежащей денежной оценке, к ответу на претензию прилагается поручение банку на перечисление денег с отметкой об исполнении (принятии к исполнению).

В случаях полного или частичного отказа в удовлетворении претензии заявителю должны быть возвращены подлинные документы, которые были приложены к претензии, а также направлены документы, обосновывающие отказ, если их нет у заявителя претензии.

Если претензия признается, но при этом не сообщается о перечислении признанной суммы и к ответу не прилагается поручение банку с отметкой об исполнении (принятии к исполнению), заявитель претензии вправе по истечении 20 дней после получения ответа предъявить в банк поручение на списание в бесспорном порядке признанной должником суммы с начислением в случаях, установленных законодательством, пени за просрочку платежа. К поручению прилагается ответ должника.

Разрешение споров в Арбитражном суде.

Современное состояние хозяйственных отношений предопределяет принципиально новые формы разрешения хозяйственных споров. 

Рассмотрение споров реформировано в сторону осуществления правосудия, а сам государственный арбитраж превращен законодателем в арбитражный суд.

Право на обращение в арбитражный суд имеют не только юридические лица, органы государственной власти и управления, но и граждане – предприниматели, получившие этот статус в установленном законом порядке, а также трудовые коллективы предприятий. Это решение законодателя учитывает появление в предпринимательском обороте гражданина в новом для него качестве, как субъекта хозяйственного права, признает правосубъектность трудовых коллективов.

Субъектами процесса являются также края, области, города, районы, автономная область, автономные круга, Российская Федерация и другие государства. (

Разрешение споров производится арбитражным судов коллегиально, в составе трех судий (за исключениями, предусмотренными АКП РФ). Коллегиальность рассмотрения споров призвана исключить субъективизм в хозяйственном правосудии, обеспечить гарантии законности судебного решения. Этому же способствует введенное правило о самоотводе и отводе судей по мотивам родственных связей с участниками дела и заинтересованности в его исходе. 

Важным является введение кассационного порядка законности и обоснованности решений арбитражных судов. Кассационная жалоба и кассационный протест прокурора, поданные в кассационный срок, влекут рассмотрение дела в установленном порядке коллегией (или при её отсутствии в арбитражном суде – Высшем арбитражном суде) с участием сторон и принятия мотивированного постановления по жалобе (протесту).