Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Технико-экономический расчет схемы.Стр 1 из 6Следующая ⇒
Разработка главной схемы электрических соединений. Анализ режимов работы проектируемого объекта.
Проектируемая подстанция имеет три ступени напряжения (110кВ, 35кВ, 10кВ). Для надежности электроснабжения на подстанции должно быть установлено два независимо работающих трансформатора или групп трансформаторов. При таком выборе здесь возможны три режима работы: 1) нормальный режим работы - когда работают все трансформаторы в нормальном режиме; 2)аварийный режим работы – при к.з.; 3)утяжеленный режим – когда выйдет из строя один из трансформаторов;
Построение графиков нагрузки трансформаторов
График весеннее - летнего периода задан в течение 155 дней, график осеннее - зимнего периода задан в течение 210 дней.
весенне-летний период осенне-зимний период
Рис.1.Суточный график нагрузки сети 10 кВ. Рис. 2. Суточный график нагрузки сети 35 кВ.
Учитывая переток мощности и расход мощности на собственные нужды, построим суточный график нагрузки сети 110 кВ. Рис. 3 Суточный график нагрузки сети 110 кВ. Разработка вариантов структурной схемы. Для технико-экономического сравнения принимаем два варианта структурных схем, которые различаются числом устанавливаемых трансформаторов: в первом варианте устанавливаем два трансформатора, во втором варианте – установим три.
Вариант 1.
Рис 4. Первый вариант структурной схемы подстанции.
Выбор трансформаторов для первого варианта структурной схемы.
На подстанции будут установлены два трехобмоточных трансформатора. Трансформаторы выбираются из условия: Sтр ≥ 0,7 Smax нагр. Sтр ≥ 0,7 ∙ 95,95 = 66,48 МВА
Выбираем трансформатор марки ТДЦТН-80000/110. [1] Таблица 1. Параметры выбранного трансформатора ТДЦТН-80000/110.
Вариант 2. Рис 5. Второй вариант структурной схемы подстанции.
Выбор трансформаторов для второго варианта структурной схемы.
На подстанции будут установлены три трехобмоточных трансформатора. Трансформаторы выбираются из условия: Sтр ≥ 0,7 Smax нагр. Выбираем трансформатор марки ТДТН-40000/110. [1] Таблица 2. Параметры выбранного трансформатора ТДТН-40000/110.
Технико-экономический расчет схемы.
1.4.1. Определение капиталовложений (стоимости трансформаторов, ячеек РУ).
Таблица 3. Стоимость оборудования Вариант №1. По [2], табл. 7.19; табл. 7.20.
Суммарные капвложения К = 22350 + 21900 + 5400 + 1500 = 51.15 млн. руб.
Таблица 4. Стоимость оборудования Вариант №2. По [2], табл. 7.19; табл. 7.20.
Суммарные капвложения К = 24000 + 51100 + 6000 + 1700 = 82.8 млн. руб.
1.4.2. Определение амортизационных отчислений и издержек на обслуживание. Вариант №1: ИА – амортизационные отчисления [4] ИО – издержки на обслуживание электрической установки [4] Вариант №2: ИА – амортизационные отчисления [4] ИО – издержки на обслуживание электрической установки [4]
1.4.3. Определение издержек, вызванных потерями электроэнергии. [4] Вариант №1: b - стоимость 1 кВт ч электрической энергии; b = 55 коп/кВт∙ч + = 12 ∙ 210 = 2520 ч. = 12 ∙ 155 = 1860 ч. , где 12 – число часов максимальной нагрузки, 210, 155 – количество дней максимальной нагрузки, в году, за осенне-зимний, весенне-летний период.
+ = 2.44 ∙ . Вариант №2: b - стоимость 1 кВт ч электрической энергии; b = 55 коп/кВт∙ч
= 2.93∙ .
1.4.4. Определение полных расчетных затрат. Вариант №1: К – капиталовложения на сооружение электроустановки [4] рН – нормативный коэффициент экономической эффективности, равный 0,12 [4] И – годовые эксплуатационные издержки;
Вариант №2: К – капиталовложения на сооружение электроустановки [4] рН – нормативный коэффициент экономической эффективности, равный 0,12 [4] И – годовые эксплуатационные издержки;
Из приведенных выше расчетов видим, что целесообразно выбрать Вариант №1 – вариант с двумя трансформаторами ТДЦТН-80000/110.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 595. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |