Для студентов очной и заочной формы обучения

Примерный перечень заданий и практических задач

К Государственному экзамену

По направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Профиль Гражданско-правовой

для студентов очной и заочной формы обучения

1. Укажите соответствие групп и видов юридических наук, назовите их предмет и метод:

2. Укажите соответствие групп и видов методов, раскройте их содержание:

3. Изучите статьи 80 и 81 Конституции РФ, укажите вид государственного органа по следующим критериям:

· в зависимости от порядка формирования,

· действия в пространстве,

· действия во времени,

· в зависимости от содержания государственных полномочий

· по форме осуществления компетенции.

4. Приведите в соответствие правовые теории и их представителей, охарактеризуйте их основные идеи:

5. Какие из приведенных ниже высказываний противоречат «духу» правового государства и почему? Дайте оценку этим высказываниям с точки зрения современной ситуации в России:

· «Интересы государства и выше интересов личности»,

· «Суд должен быть независим от законодательной и исполнительной власти»,

· «Реализация прав человека зависит от конкретной политической ситуации».

6. Назовите элементы правовой нормы в данном предписании. Охарактеризуйте его в зависимости от характера содержания и степени определенности:

Ч. 1 ст. 19 Семейного кодекса РФ: «при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния».

7. Назовите элементы правовой нормы в данном предписании. Определите вид санкции в зависимости от объёма, размера и характера последствий.

«Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей, статьи 159 и частями …. Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».

8. Укажите соответствие терминов формам реализации права, поясните

9. Назовите элементы правовой нормы в данном предписании. Дайте характеристику вида юридического факта по характеру связи с волей лиц, соответствию требованиям норм права и др.

«П. 1 ч. 1 Ст. 56 Жилищного кодекса РФ

Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета.»

10. Назовите структуру правоотношения, урегулированного нормой права, охарактеризуйте элементы.

«Статья 671. Договор найма жилого помещения

1. По договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.»

11. Укажите верное соответствие и поясните:

12. Граждане могут нести самостоятельно юридическую ответственность с определенного возраста: гражданско-правовую – с ____ лет; дисциплинарную - с _____ лет; административную – с ______ лет; уголовную - с _____ лет, а за такие преступления как ____________________________________________________ - с _____ лет.

Как Вы полагаете, какими мотивами руководствовался законодатель, устанавливая разный возраст, достижение которого необходимо для привлечения лица к юридической ответственности?

13. Какие из перечисленных норм являются императивными, а какие диспозитивными, и почему?

А) «Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени».

Б) «Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)».

В) «Допускается самозащита гражданских прав».

Г) «Соглашение, ограничивающее право залогодателя завещать заложенное имущество, ничтожно»

Д) «Если договором аренды транспортного средства с экипажем не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать транспортное средство в субаренду».

14. Укажите соответствие и представьте пояснения:

15. Укажите соответствие групп и видов норм, поясните:

16. Укажите, отражением каких теорий сущности права выступают приведенные ниже тезисы? Поясните свой ответ и назовите основоположников данных теорий:

а) право- это возведенная в закон воля господствующего класса;

б) право- это, прежде всего, правовые эмоции людей, которые носят императивно-атрибутивный характер;

в) право- это система норм, представляющих собой пирамиду, в которой нижестоящая норма соответствует вышестоящей.

17. Решите задачу.Между Тишкиным Н.Е. и ООО «Агентство Недвижимости ПОД КЛЮЧ» был заключен договор участия в долевом строительстве квартиры в многоквартирном доме. Сторонами определена цена договора, составляющая 1 600 000 рублей, которая была своевременно уплачена Тихоновым Н.Е. путем внесения единовременного платежа в полном объеме.

После завершения работ Агентством были направлены Тишкину Н.Е. сообщения о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также о том, что, в связи с уточнением площади квартиры по данным бюро технической инвентаризации, он должен произвести доплату в размере 7 000 рублей в течение 15 дней. Однако, указанная доплата осуществлена не была. Тогда застройщик направил ему уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора участия в долевом строительстве.

Тишкин Н.Е. не согласился с расторжением договора, ссылаясь на то, что такое условие в договоре отсутствует. Доплату он готов был передать в кассу Агентства, но у него не приняли денежные средства. Разрешите данный спор.

18. Решите задачу.Гражданин Петренко В.Д., являясь одним из участников общества с ограниченной ответственностью «Апельсин», выступил в телепрограмме и сообщил в своем интервью о банкротстве общества. Кроме того, он направил контрагентам общества письма с уведомлением о расторжении договоров, заключенных ими с обществом, и предложением заключить аналогичные договоры с конкурирующим обществом «Нектарин», где он являлся, как выяснилось впоследствии, единственным учредителем.

Представьте юридическую оценку действий В.Д. Петренко. Можно ли исключить его из числа участников ООО «Апельсин» и в каком порядке?

19. Решите задачу.Производственный кооператив «Пушниназверь» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования о сносе возведенной заявителем самовольной постройки - здания ангара. Данным распоряжением производственному кооперативу «Пушниназверь» предписывалось снести здание, а также указывалось, что при неисполнении распоряжения в добровольном порядке постройка будет снесена силами специализированного муниципального предприятия, а связанные с этим расходы - взысканы с производственного кооператива.

Правомерно ли распоряжение главы муниципального образования? Какое решение может вынести арбитражный суд?

20. Решите задачу.Общество с ограниченной ответственностью «Маскарад» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику акционерному обществу «Горизонт» (собственнику соседнего земельного участка) об обязании демонтировать часть трубопровода тепломагистрали, проложенного на земельном участке истца. Ответчик заявил, что прежний собственник этого участка не возражал против прокладки трубопровода. Однако, как было установлено в ходе судебного заседания, прежний собственник не давал прямого письменного согласия на прокладку трубопровода на глубине 3-х метров по его земельному участку. Истец, как покупатель земельного участка, не был предупрежден продавцом о том, что имеется трубопровод.

Какие права имеет общество с ограниченной ответственностью «Маскарад» в данной ситуации? Имеет ли ООО право на иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения? Аргументируйте свой ответ.

21. Решите задачу.Арендодатель ООО «Феникс» обратился в арбитражный суд с иском к арендатору ООО «Парус» о взыскании договорной неустойки за просрочку внесения арендных платежей. Срок действия договора аренды здания был определен с 1 июня 2015 года по 31 мая 2016 года и составил ровно один год. Как было установлено в судебном заседании, данный договор был заключен сторонами в простой письменной форме.

Какова должна быть форма данного договора? Какое решение должен принять суд?

21. Решите задачу.Субподрядчик ООО «Вагонострой» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с генерального подрядчика ООО «Транспортремонт» стоимости работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт выполнения субподрядчиком работ и их стоимость были подтверждены материалами дела. Так же было установлено, что между субподрядчиком и заказчиком ООО «Вагоноресурс» какие-либо отдельные договоры не заключались.

Однако, генеральный подрядчик иск не признал, ссылаясь на то, что неоплата выполненных субподрядчиком работ произошла из-за отсутствия денежных средств у заказчика, который не оплатил работы.

Правомерно ли возражение генерального подрядчика? Решите спор.

23. Решите задачу.АО «Красный ноябрь» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Конфетница» о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказано, с истца в пользу ответчика взысканы понесенные ответчиком расходы на оплату услуг представителя (адвоката).

Истец не согласился с взысканием с него расходов на оплату услуг представителя и обратился с жалобой в вышестоящую судебную инстанцию. В жалобе он указал о том, что не было необходимости в представлении интересов ответчика адвокатом. Ответчик располагает собственной юридической службой, сотрудники которой наряду с привлеченным адвокатом также выступали в судебном заседании.

Могут ли в этой ситуации быть взысканы понесенные расходы? Препятствует ли наличие собственной юридической службы в организации возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя – адвоката?

24. Решите задачу.В арбитражный суд обратился арендодатель индивидуальный предприниматель Лимонов П.Р. с иском о взыскании с арендатора ООО «Ягодный мир» арендных платежей. Ответчик не признал долга по арендным платежам, так как он с согласия арендодателя произвел за счет собственных средств неотделимые улучшения арендованного имущества - ремонтные работы по замене системы отопления в арендуемом магазине.

Ответчик заявил о зачете причитающихся с него арендных платежей в сумме, на которую произведены упомянутые улучшения. Истец не оспаривал факт произведенных улучшений.

Правомерны ли возражения истца? Решите спор.

25. Решите задачу.ООО «Служивый Плюс» предъявило иск к акционерному обществу «Военные товары» о взыскании с него стоимости поставленной продукции и неустойки за просрочку в ее оплате. Согласно материалам дела, стороны предусмотрели в договоре неустойку за просрочку оплаты продукции в размере 0,5 процента за каждый день просрочки. Как было установлено в судебном заседании, стоимость неоплаченной продукции составила 110 млн. рублей, а сумма неустойки - 4 млн. рублей. В свою очередь, акционерное общество требовало уменьшить размер неустойки.

Оцените требования сторон с точки зрения закона. Решите дело.

26. Решите задачу. АО «Мир музыки» (правообладатель) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Варенникову П.Р. о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права. Требование было мотивировано тем, что ответчик без согласия правообладателя распространял контрафактный компакт-диск, содержащий запись девятнадцати фонограмм, исключительное право на использование которых принадлежит истцу. Правообладателю стало известно об этом в результате проверки торговой точки ответчика сотрудниками правоохранительных органов. В ходе проверки были изъяты компакт-диски, в том числе и спорный, которые размещались на прилавке ответчика с указание цены за 1 экземпляр.

Индивидуальный предприниматель Варенников П.Р. возражал против данных требований, указывая, что факт продажи спорного диска установлен и задокументирован не был, а значит - факт распространения контрафактного компакт-диска не доказан. Предприниматель настаивал на том, что он решил таким способом прорекламировать музыкальные произведения, а не продавал их.

Представьте гражданско-правовую оценку данной ситуации. Решите дело.

27. Решите задачу.ООО «АнисТур» обратилось в арбитражный суд с иском к авиапредприятию АО «Авиалинии» о взыскании убытков, причиненных в результате авиакатастрофы. Ответственность авиапредприятия за причинение вреда третьим лицам была застрахована в силу пункта 1 статьи 131 Воздушного кодекса Российской Федерации. Истец выразил ходатайство о привлечении к участию в деле страховщика акционерное общество «Согласие» в качестве соответчика. Страховщик же возражал против привлечения его к участию в деле, мотивируя это тем, что его отношения с истцом вытекают не из факта причинения вреда, а из договора страхования. Страховщик заявил, что он не причинял истцу вреда и не может выступать ответчиком в рассматриваемом споре. Следует ли суду удовлетворить заявленное ходатайство?

28. Решите задачу.АО «МоторсГигант» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Автоликбез» о взыскании разницы в стоимости обмениваемых товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Как было установлено в судебном заседании, сторонами заключен договор мены, в соответствии с которым АО передало ООО по согласованной спецификации несколько автомобилей, а последнее передало истцу автомобильные шины. Исходя из сумм, указанных в спецификациях, стоимость обмениваемых товаров была неодинакова.

После передаче товаров АО «МоторсГигант» потребовало от ООО выплаты разницы в стоимости товаров, но получило отказ. ООО «Автоликбез» мотивировало свою позицию тем, что в договоре прямо не указано, что обмениваемые товары неравноценны.

Правомерно ли требование акционерного общества «МоторсГигант» о денежной компенсации на основании цен, содержащихся в спецификациях? Подлежат ли взысканию проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ?

29. Решите задачу.Акционерное общество «Вираж» обратилось в арбитражный суд с иском к энергоснабжающей организации «Тамбовэнергоресурс» о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате перерыва в подаче электроэнергии без соответствующего предупреждения. В свою очередь энергоснабжающая организация «Тамбовэнергоресурс» ссылалась на то, что перерыв в подаче электроэнергии был связан с невыполнением АО «Вираж» предписания государственного энергетического надзора об устранении недостатков в электроустановках. Однако, как было установлено в судебном заседании, перерыв в подаче электроэнергии в этом случае не был обусловлен принятием мер по предотвращению или ликвидации аварии.

Должны ли действия энергоснабжающей организации рассматриваться как ненадлежащее исполнение ею обязательств по договору энергоснабжения? Влекут ли они гражданско-правовую ответственность?

30. Решите задачу.Банк «Стандарт» (кредитор) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дятлову Н.Б. (поручителю) о возврате долга, уплате процентов и неустойки в виде пеней. В судебном заседании было установлено, что договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя за возврат ООО «Оракул» (должником) суммы кредита и процентов за пользование им. В установленный срок должник свои обязательства перед банком не исполнил. После отказа поручителя от добровольного исполнения обязательства банк предъявил к нему иск в судебном порядке.

Поручитель Дятлов Н.Б. возражал против удовлетворения иска, указывая, что по договору поручительства он не должен выплачивать неустойку за должника ООО «Оракул», т.к. не гарантировал этого. Что касается суммы основного долга и процентов по нему, то он считает, что банк должен предъявлять требование непосредственно к ООО «Оракул», т.к. последний имеет на праве собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание. При этом в самом договоре поручительства условия о характере ответственности поручителя отсутствуют.

Каков объем и характер ответственности поручителя при данных обстоятельствах? Какое решение должен принять суд? Аргументируйте ответ.

31. Решите задачу.Гражданин Котов Р.А. обратился в суд с иском к ООО "ЯкорьПлюс", в котором он требовал взыскания денежной суммы, равной стоимости его автомобиля. Он указал, что 10.03.2016 г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства. Однако, при наступлении 02.05.2016 г. страхового случая (хищение автомашины) ООО "ЯкорьПлюс" отказало в выплате страхового возмещения.

Ответчик заявил, что при заключении договора страхования истцом были письменно сообщены ложные сведения об объекте страхования. А именно об обслуживании страхуемого имущества спутниковым противоугонным комплексом. Между тем, договор на обслуживание спутникового противоугонного комплекса был расторгнут гражданином Котовым Р.А. до заключения договора страхования – а именно 01.03.2016 г. В связи с этим ООО "ЯкорьПлюс" обратилось в суд со встречным иском к Котову Р.А. о признании договора страхования недействительным. Какое решение надлежит принять суду?

32. Решите задачу.Решением районного суда в 2015 г. был расторгнут брак между Степановой и Степановым, с бывшего супруга присуждены алименты на содержание несовершеннолетнего сына Константина в размере 1/4 части заработка или иного дохода ответчика ежемесячно до достижения совершеннолетия. Местом жительства ребенка признано место жительства его матери Степановой.

В 2017 г. Степанов обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения указанного решения суда. Он указал, что учитывая его большие доходы от предпринимательской деятельности, фактический ежемесячный размер выплачиваемых им алиментов значительно превышает величину прожиточного минимума на детей в субъекте Российской Федерации и минимальный размер оплаты труда. Он предложил установить иной порядок исполнения решения суда - перечислять часть причитающихся денежных средств в виде алиментов на открытый на имя ребёнка счёт и их аккумулировать для использования в будущем. По его мнению, это в большей степени будет отвечать интересам ребенка.

Степанова возражала против изменения порядка исполнения решения суда. Она обосновала, что не злоупотребляет своими правами и обязанностями по распоряжению выплачиваемыми Степановым суммами, расходует их исключительно на содержание, обучение и оздоровление несовершеннолетнего сына.

Решите данный спор. Аргументируйте свой ответ.

33. Решите задачу.Ванин А.П. на основании договора купли-продажи приобрёл новый автомобиль у ООО «ДиллерМоторс». Во время эксплуатации автомобиля в период гарантийного срока неоднократно выявлялись различные недостатки, требующие устранения. Была произведена замена правой передней амортизационной стойки, замена радиатора системы охлаждения двигателя, замена звукового сигнала и др. После выявления стука в передней подвеске при прохождении неровностей и неисправности компрессора кондиционера, гражданин Ванин А.П. обратился к продавцу ООО «Диллермоторс» с претензией, в которой требовал замены товара. Ответчик отказал в удовлетворении требований, считая подобные недостатки несущественными и легко устранимыми.

Тогда Ванин А.П. обратился в суд с иском к продавцу ООО «Диллермоторс» с требованием расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, взыскать в его пользу стоимость автомобиля с учётом разницы между ценой товара по договору и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения, неустойку за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также компенсацию морального вреда. Проведённая по делу автотехническая экспертиза подтвердила наличие у автомобиля недостатков, причиной которых является производственный дефект.

Какие нормы закона подлежат применению в указанном деле? Решите спор.

34. Решите задачу.Законный представитель малолетнего Григорьева обратился в суд с иском к детской клинической больнице №3. Он указал, что в период нахождения на стационарном лечении его сын подвергся физическому воздействию со стороны другого стационарного больного – малолетнего Зайцева, в результате чего ему были причинены нравственные страдания, нанесен ущерб здоровью, личной неприкосновенности. Истец представил документы, подтверждающие данный факт и свидетельские показания. Истец Григорьев просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного его сыну, в размере 400 тысяч рублей.

Представитель больницы настаивал на том, что медицинское учреждение не может нести ответственность за совершенные несовершеннолетним Зайцевым действия, поскольку они происходили в ночное время (время сна), когда лечебный и воспитательный процессы, проводимые в данном учреждении, были завершены. По мнению юриста, ответственность за действия несовершеннолетнего Зайцева в данном случае с учетом положений ст. 63 Семейного кодекса РФ должны нести только его родители, которые отвечают за плохое воспитание ребенка.

Решите спор. Аргументируйте свой ответ.

35. Решите задачу.Живалёва Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации города о возложении обязанности принять её семью на учёт для получения жилого помещения по договору социального найма и предоставлении благоустроенного жилого помещения. Истица Живалёва Н.Г. указала, что она и её несовершеннолетний сын являются собственниками (каждый по 1/2 доле) двухкомнатной квартиры, расположенной в доме, который решением межведомственной комиссии отнесён к категории непригодных для постоянного проживания и не подлежащих ремонту и реконструкции. В установленном порядке её семья признана малоимущей.

Живалёва Н.Г. обратилась с заявлением о принятии на учёт для получения жилого помещения на условиях договора социального найма в администрацию города. Однако, решение о постановке либо об отказе в постановке её на учёт принято не было. В результате этого она вынуждена была обратиться в суд.

Какое решение должен принять суд? Каков порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в данном случае?

36. Решите задачу.Гражданка Репина П.Р. обратилась в суд с иском к супругам Орловым о возмещении суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований она сослалась на то, что в результате нападения и укусов собаки, принадлежащей ответчикам, истице был причинён вред здоровью. Репина П.Р. проходила длительное стационарное и амбулаторное лечение, понесла расходы на приобретение медикаментов. Ею утрачена общая трудоспособность в размере 40%. Кроме того, ей причинён моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, т.к. в момент нападения собаки она испытывала страх, а затем – долговременную физическую боль. Собака, покусавшая истицу, приобретена супругами Орловыми в период брака на основе договора купли-продажи.

Ответчики Орловы иск не признали, указав, что Репина П.Р. «сама виновата в произошедшем, т.к. слишком быстро шла по тротуару под окнами их частного дома в тот момент, когда они выгуливали собаку, чем её спровоцировала».

В каком порядке должны нести гражданско-правовую ответственность супруги Орловы: как долевые либо как солидарные должники?

Правомерны ли требования истца. Решите дело.

37. Решите задачу.Первый заместитель прокурора Саратовской области обратился в арбитражный суд с иском к Государственному унитарному предприятию Поволжского отделения Российской академии наук (далее - предприятие) и ООО «Восток» (далее - общество). Он просил признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 11.07.2015 №028/2015, заключенный между предприятием (продавцом) и обществом (покупателем).

В судебном заседании установлено, что проданное имущество находилось в федеральной собственности и было закреплено за предприятием на праве хозяйственного ведения. Отчуждение имущества произведено предприятием обществу без согласия собственника.

Какие нормы закона были нарушены сторонами при заключении данного договора? Какое решение должен вынести суд?

38. Решите задачу.Семья Жуковых обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска было указано, что Жукову Н.В. в 1995 г. в связи с его работой в государственном учреждении, находящемся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, на состав семьи из четырех человек (он, его жена, сын и дочь) был выдан служебный ордер на право занятия трехкомнатной квартиры. Истцы зарегистрированы и проживают в данной квартире по настоящее время.

В 1997 году Жуков Н.В. уволился из государственного учреждения. На учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий семья не состояла, свое право на однократную бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения истцы не реализовали.

В 2007 г. жилой многоквартирный дом, в котором находилось спорное жилое помещение, был передан от Министерства обороны Российской Федерации в собственность г. Москвы, а государственное учреждение, где ранее работал Жуков Н.В., было ликвидировано.

В 2016 году Жуковы решили приватизировать занимаемое жилое помещение, однако, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в ответ на их обращение сообщил, что квартира значится служебной и приватизации не подлежит, а решение об исключении ее из числа служебных жилых помещений органом исполнительной власти не принималось.

Решите данный жилищный спор.

39. Решите задачу.Карасёва Р.П. обратилась в суд с иском к Петрищевой А.Р., Романцовой У.Р. и Дмитриевой П.Р. В обоснование иска она указала, что после смерти Лепёшкина Р.О., её бывшего супруга, открылось наследство в виде недвижимого имущества. У истицы имеются двое несовершеннолетних детей, рожденных в браке с Лепёшкиным.

Совершеннолетние дочери наследодателя (от первого брака) – Петрищева А.Р., Романцова У.Р. и Дмитриева П.Р. приобрели право собственности на наследственное имущество по 1/3 доли каждая. Истица же от имени несовершеннолетних детей наследство, оставшееся после смерти мужа, не принимала по религиозным соображениям.

В соответствии с решением суда на Лепёшкина Р.О. при его жизни была возложена обязанность выплачивать алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в пользу взыскателя Карасёвой Р.П. В силу постановления о расчёте задолженности по алиментам, выданного отделом судебных приставов, у наследодателя на день смерти остался неоплаченный долг перед бывшей супругой Карасёвой Р.П.

Истец Карасёва Р.П. просит суд взыскать с ответчиков

1) образовавшуюся на дату смерти бывшего мужа полную сумму задолженности по алиментам, а также

2) обязать ответчиков выплачивать из состава наследства суммы алиментов впредь до достижения её детьми совершеннолетия.

Подлежат ли исковые требования Карасёвой Р.П. удовлетворению и по каким основаниям?

40. Решите задачу.Круглов Н.Е. обратился в суд с иском к родной сестре Кругловой О.Е. о признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности на 1/4 долю в квартире.

При этом истец ссылался на то, что является сыном умершего 15 марта 2016 г. Круглова Е.С. Отец при жизни в пользу дочери составил завещание, которое было нотариально удостоверено. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, которая была унаследована его сестрой - ответчиком по делу. Тем самым отец лишил Круглова Н.Е. наследства, что он считал несправедливым. 

Круглов Н.Е. указал, что хотя на дату смерти отца ему не исполнилось и 50 лет, тем не менее, он имел множество хронических заболеваний, которые развились еще при жизни наследодателя. По этой причине 15 декабря 2016 г. он был признан инвалидом III группы. В связи с этим он полагал, что на момент открытия наследства был нетрудоспособен. Как нетрудоспособный сын наследодателя он, по его мнению, имеет право на обязательную долю в наследстве.

Подлежат ли исковые требования Павлова Н.Е. удовлетворению? Оцените его доводы с точки зрения закона.

41. Решите задачу.Жарова Е.Н. с 25 октября 2007 г. работала в федеральном государственном органе в должности заместителя начальника отдела одного из Управлений. Приказом от 18 марта 2016 г. Жарова Е.Н. была освобождена от занимаемой должности. В установленном законом порядке она была предупреждена о предстоящем сокращении занимаемой ею должности. Ей заблаговременно были предложены две вакантные должности: консультанта отдела Управления и главного специалиста-эксперта отдела, от которых она отказалась.

Не согласившись с увольнением, Жарова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать увольнение незаконным, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда. Она считала, что оснований для её увольнения не имелось, поскольку ответчиком ей были предложены не все имеющиеся вакантные должности, а именно - вакантная должность заместителя начальника другого отдела того же Управления, которая соответствовала её квалификации.

Какие особенности имеет порядок увольнения государственных служащих по сокращению должности? Какими нормативными актами он регулируется? Решите дело.

42. Решите задачу.Плахотников Р.Н. обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Он указал, что его увольнение произведено в период нахождения его на лечении в больнице.

Представитель работодателя в суде, пояснил, что Плахотников Р.Н. приказом от 26 декабря 2016 года был уволен по п. 5 ст. 81 ТК РФ с 30 декабря 2016 г. за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. Он получил окончательный расчет. Однако, он скрыл от администрации тот факт, что находится с 25 декабря 2016 г. по 03 января  2017 г. на больничном листе. Сам же больничный лист он предоставил в организацию позднее. По этой причине другим приказом в первоначальный приказ были внесены изменения даты его увольнения и сделан перерасчет.

Оцените действия работодателя и работника с точки зрения закона.

43. Решите задачу.Антимонопольный орган признал ненадлежащей рекламу, размещенную на щитах, имеющей следующее содержание:

"АВТОСТРАХОВАНИЕ 5,5% - ЭТО ХОРАСО". Таким способом рекламировались услуги АО "Страховое общество "РАСО".

Общество не согласилось с выводом антимонопольного органа и обратилось в арбитражный суд за защитой своих прав.

Представьте правовую оценку данной ситуации.

44. Решите задачу.

29 ноября 2016 г. к юристу обратился гражданин Репин И.М., 1976 г.р., который пояснил о том, что до 01 декабря 2016 г. он обязан оплатить налог на имущество физических лиц. Он не относится к категориям лиц, имеющим льготы по уплате налога, проживает в городе Тамбове и имеет на праве собственности недвижимое имущество, расположенное на территории города Тамбова. Ему поступило налоговое уведомление, в котором имеется расчет налога. Однако, примененную методику И.М. Репин считает ошибочной, а сумму налога явно завышенной. Репин хотел обратиться за разъяснением в налоговый орган, но по его словам, там большие очереди, поэтому просит юриста помочь ему.  

Рассчитайте сумму налога, подлежащего уплате гражданином Репиным за 2015 год, применив методику, установленную Решением Тамбовской городской Думы от 21.10.2016 г. №405.

Известны следующие сведения о принадлежащем ему имуществе:

первый объект – квартира, инвентаризационная стоимость которой составляет 778 652 руб., находится полностью в его личной собственности, приобретена им по договору купли-продажи в 2012 году;

второй объект – жилой дом, инвентаризационная стоимость которого 1 347 548 руб., находится полностью в его личной собственности, приобретен на основании наследования по завещанию в 2014 году.

Представьте формулу расчета суммы налога на имущество и аргументируйте свой ответ.

45. Решите задачу.

В 8.30. 03.09.2016 г. на месте дорожно-транспортного происшествия скончался гражданин Ромов Н.Е, 1955 г.р. Момент его смерти был зафиксирован врачом Скорой помощи. В результате полученных при ДТП травм в отделении реанимации областной больницы скончался его сын от первого брака Ромов С.Н., 1980 г.р., который находился в одном автомобиле с отцом.

На момент смерти гражданину Ромову Н.Е. на праве личной собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом, земельный участок, гараж, автомобиль марки «Мерседес», трехкомнатная квартира, а также денежные средства в сумме 1 600 000 руб., находящиеся во вкладе в банке.

На момент смерти гражданину Ромову С.Н. принадлежал автомобиль «ОКА».

Оба умерших завещание не составляли.

В круг наследников Ромова Н.Е. по закону первой очереди могли быть отнесены два человека: жена, брак с которой был им зарегистрирован 20.08.2016 г. и сын Ромов С.Н., скончавшийся.

В число наследников по закону Ромова С.Н. входит его мать (первая жена Ромова Н.Е.).

Определите порядок наследования указанного выше имущества покойных, определите наследников и рассчитайте их доли в наследственном имуществе. Применяются ли правила ГК РФ о наследственной трансмиссии в данной ситуации?  

46. Решите задачу.

05.11.2015 скончался гражданин Капичников А.Р., 1937 г.р. При жизни в 2013 г. он составил завещание, в котором было указано, что всё имущество, принадлежащее ему, он завещает своей дочери от первого брака Шальневой А.А., 1957 г.р. Первая жена А.Р. Капичникова (мать А.А. Шальневой) скончалась в 1970 г.

На момент смерти покойный состоял в браке с гражданкой Коноваловой И.П., 1938 г.р. (их брак был зарегистрирован в 1975 г.) Кроме дочери от первого брака покойный имел сына, рожденного второй супругой – Капичникова С.А., 1976 г.р. В завещании он прямо указал о том, что лишает наследства свою жену Коновалову И.П. и их общего сына Капичникова С.А.

В состав наследства Капичникова А.Р. вошли следующие объекты: жилой дом, земельный участок, двухкомнатная квартира, автомобиль. Все эти объекты принадлежали ему на праве личной собственности, т.к. были приобретены либо до брака с Коноваловой И.П. либо унаследованы им от скончавшихся ранее родственников.

В ходе оформления наследства после смерти Капичникова А.Р. нотариусом было установлено, что его пережившая супруга Коновалова И.П. имеет право на обязательную долю в наследстве, т.к. к моменту смерти мужа она достигла общего пенсионного возраста. Нотариусом было выяснено, что   Коновалова И.П. зарегистрирована по месту жительства в квартире, принадлежащей  Капичникову А.Р. и фактически там проживает. Она пользовалась вместе с ним общим имуществом, оплачивала коммунальные и иные платежи. Однако, заявление о принятии наследства либо заявлении об отказе от принятия наследства в части обязательной доли Коновалова И.П. не подала.

Срок принятия наследства Капичникова А.Р. не истек, однако, 10.04.2016 Коновалова И.П. скончалась. Между детьми Капичникова А.Р. возник спор о порядке наследования его имущества.

Капичников С.А. считает, что он может наследовать имущество, составляющее обязательную долю его матери в наследстве его отца. Его сестра А.А. Шальнева, напротив, указывает, что нужно исполнить волю отца, который прямо полностью лишил наследства не только свою жену, но и сына.

Оцените ситуацию с точки зрения закона. Каким образом нотариусу следует рассчитать доли в наследственном имуществе?