Вопрос 13 Стороны в гражданском и арбитражном процессе, административном судопроизводстве.

Стороны — это категория, которая только исковое производство. В делах особого производства, иных производств, фигурируют не стороны, а заявители и заинтересованные лица. Это связано с тем, что стороны возникают в процессе только в связи с наличием спора о праве гражданском.

В особом производстве нет спора о праве, а значит нет сторон. Определение понятия "стороны" было разработано профессором Маргаритой Андреевной Викут: стороны — это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, являющегося предметом судебной деятельности по гражданскому делу. Ключевым здесь является слово "предполагаемые". М. А. Викут указывала, что в момент принятия искового заявления суд не уверен в том, что право истца действительно ему принадлежит и действительно было нарушено ответчиком. Убежденность в этом может 26 возникнуть только по завершению судебного разбирательства, когда будут исследованы все доказательства и выслушаны все участники. Помимо этого, по завершении судебного разбирательства суд может прийти к противоположному выводу и отказать истцу в удовлетворении его притязаний, защитив тем самым права ответчика. Таким образом, в момент принятия искового заявления суд исходит из предположения о связи истца и ответчика со спорным материальным правоотношением.

Признаки сторон. Эта предполагаемая связь сторон со спорным правоотношением является первым их признаком. Вторым признаком сторон является их личная заинтересованность в деле. В тех случаях, когда в деле участвуют прокурор, госорганы, организации и граждане в защиту прав других лиц, истцом в деле является то лицо, чьи права подлежат защите. Прокурор же, госорганы, организации и граждане, действующие в "чужих" интересах имеют лишь процессуальную заинтересованность в деле, а потому в научной литературе часто называются "процессуальными истцами". Рассматривая такие дела (с участием процессуальных истцов) суду необходимо получать согласие тех лиц, чьи права подлежат защите при совершении всех распорядительных действий (при изменении требования, отказе от требования, заключения мирового соглашения). Третий признак сторон — это несение ими расходов по делу (гражданское судопроизводство является платным, и все расходы по нему несут те лица, чьи права подлежат защите). Профессор Е. В. Васьковский в 1913 г. выделял еще один признак сторон: он указывал, что совершено необходимо, чтобы категории "истец" и "ответчик" были представлены разными лицами. Совпадение этих категорий в одном физическом или юридическом лице должно по мысли профессора привести к прекращению производства по делу без вынесения судебного решения.

 Стороны, будучи материально заинтересованными в деле обладают двумя группами процессуальных прав:

1. "Общими" правами. Эти права называются так потому, что кроме сторон принадлежат вообще всем лицам, участвующим в деле. Они закреплены в ст. 35 ГПК РФ. Нужно знать, что к общим правам относятся: право представлять суду ходатайства (обращаться к суду с ходатайствами) по всем вопросам, право представлять суду доказательства и принимать участие в их исследовании, право заявлять отводы суду и другим участникам (эксперту, прокурору, секретарю судебного заседания), обжаловать судебные постановления в суд вышестоящей инстанции.

 2. Так называемые "специальные" или "распорядительные" права. Они т ак н а зывают ся п отом у, ч то п р и н а дл еж ат только с то р о н ам, а распорядительными они называются потому, что реализуя эти права, стороны распоряжаются судьбой всего процесса. Например, признание ответчиком иска приведет к вынесению судом решения об удовлетворении требований истца и прекращению производства по делу; отказ истца от иска служит основанием для прекращения производства по делу без вынесения по нему решения; 27 заключение сторонами мирового соглашения также основание для прекращения производства по делу, причем на определение суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист. Особенностью реализации сторонами своих распорядительных прав является то, что это происходит под контролем суда. Суд отказывает в утверждении мирового соглашения, если оно нарушает права других лиц или требования законодательства; не принимает отказ от иска, признание иска если эти действия нарушают права других лиц, или у суда есть основания полагать, что они совершаются под влиянием угрозы, принуждения или заблуждения. Все процессуальные права должны быть разъяснены сторонам судом в самом начале судебного разбирательства, а при реализации ими распорядительных прав суд должен разъяснить им правовые последствия совершаемых действий (отказ от иска, заключение мирового соглашения и признание иска влечет невозможность повторного обращения в суд с тем же требованием и по тем же основаниям).

 ГПК РФ предусматривает возможность замены стороны в процессе. Это происходит в двух случаях:

1. В случае, если у суда в ходе судебного производства исчезает предположение о связи ответчика со спорным материальным правоотношением (см. работы М.А. Викут). Это предположение может исчезнуть потому, что суд, ознакомившись с представленными доказательствами осознал, что ответчик не нарушал прав истца, однако как особо подчеркивала Викут, у суда должно сохраниться предположение о том, что само спорное правоотношение существует и кто-то другой нарушил права истца. В этом случае суд ставит перед истцом вопрос о замене в деле ответчика. Согласие истца на замену ответчика для суда необходимо в силу принципа диспозитивности. Если истец не согласен на замену ответчика, суд обязан рассмотреть дело по предъявленному иску. Конечно, скорее всего в этом случае суд откажет в удовлетворении требований истца. Если истец согласен на замену ответчика (более того, он может сам попросить об этом), то суд выносит "определение о замене ответчика" в котором указывает: какой ответчик является надлежащим, об отложении судебного разбирательства и о необходимости известить нового ответчика о предъявленных к нему исковых требованиях. После вступления в дело нового ответчика (надлежащего) судебное разбирательство начинается с самого начала.

 2 . В с л у ч а е , е с л и т а и л и д р у г а я с т о р о н а в ы б ы л а и з спорного материального правоотношения. Из спорного правоотношения сторона может выбыть по разным причинам (например, в случае смерти лица, уступки долга - цессии, и так далее). Если спорное материальное правоотношение, из которого выбыла сторона, не допускает правопреемства, то суд, рассмат ривающий сп о р и з этого п раво отн ошения, д олжен вынести определение о прекращении производства по делу. Если правопреемство в спорном материальном правоотношении возможно, суд обязан вынести определение о приостановлении производства по делу до момента определения правопреемника. Правопреемник, вступив в свои права, направляет суду заявление о возобновлении производства по делу. С 28 вступлением в дело правопреемника производство по делу продолжается с того момента, на котором было приостановлено. Многие авторы говорят о том, что правопреемство не вполне правильно называть "заменой стороны", т.к. в данном случае меняется не сторона, а лишь её физическое наполнение (комплекс прав и обязанностей остается прежним).

 В г раж данском п р оце сс е, как и в у гол овн ом, суще ствует институт соучастия. Соучастие — это множественность лиц на стороне истца или (и) ответчика. Они (эти лица) называются соистцами и соответчиками. Существенной чертой соучастия в гражданском процессе является то, что требования соистцов не исключают друг друга. Могут быть удовлетворены требования всех соистцов одновременно. Точно также обязанным могут быть признаны все соответчики. В то же время каждый из соистцов и соответчиков абсолютно независим от других и может, например, свободно отказаться от своего требования, изменить его, и заключить с противоположной стороной мировое соглашение (оно не обязывает остальных соучастников присоединиться к этому мировому соглашению). В то же время соучастники могут поручить ведение дела в суде одному из них от лица всех соучастников (это не представительство, это специальное дополнительное право соучастников).