Тестовые задания по предмету «Теоретические основы квалификации преступлений»

1. Установление и фиксация в процессуальной форме тождества юридически значимых признаков состава реального преступления признакам состава преступления, закрепленным в норме Уголовного кодекса именуется:

1) классификация преступлений;

2) квалификация преступлений;

3) расследование преступлений;

4) оценка доказательств.

2. Квалификация преступления - это:

1) установление соответствия конкретного деяния признакам конкретного состава преступления;

2) установление квалифицирующих признаков;

3) предъявление обвинения субъекту;

4) все ответы верны.

3. Изменение квалификации преступлений возможно:

1) процессе предварительного расследования;

2) процессе исполнения наказания;

3) процессе судебного разбирательства;

4) все ответы верны.

4. При квалификации используется толкование уголовного закона:

1) судебное;

2) доктринальное;

3) легальное;

4) все ответы верны.

5. В доктрине уголовного права квалификация преступлений подразделяется на следующие виды:

1) официальная (легальная) и неофициальная;

2) общая и специальная;

3) ограничительная и расширительная;

4) основная и вспомогательная.

6. Принципами квалификации преступлений являются:

1) неотвратимость наказания и право на судебную защиту;

2) равенство, гуманизм, справедливость, демократизм, свобода слова;

3) истинность, точность, полнота, недопустимость двойного вменения, толкование всех сомнений в пользу лица, обвиняемого в совершении преступления

4) все ответы верны.

7. Толкование по объему может быть следующих видов:

1) легальным, ограничительным и распространительным;

2) буквальным, ограничительным и аналогичным;

3) буквальным, ограничительным и распространительным;

4) легальным, ограничительным и аналогичным.

8. Этапы процесса квалификации преступления - это:

1) этапы выбора уголовно-правовой нормы, подлежащей применению

2) этапы оценки объективной стороны преступления

3) стадии уголовного процесса

4) этапы закрепления вывода о квалификации

9. «Объективность», «истинность», «точность», «полнота» именуются:

1) принципы квалификации преступлений;

2) признаки преступления;

3) элементы состава преступления;

4) правила назначения наказания.

10. Основой квалификации преступления является:

1) осмотр места преступления или заявления потерпевшего;

2) уголовный закон и состав преступления;

3) юридический факт;

4) все ответы верны.

11. При установлении посягательства на дополнительный непосредственный объект содеянное квалифицируется:

1) по совокупности преступлений;

2) по признаку квалифицированного состава;

3) по статье, предусматривающей посягательство на оба объекта;

4) все ответы верны.

12. Субъективная ошибка - это:

1) неправильный вывод должностного лица о квалификации;

2) неправильное представление субъекта об объективных свойствах общественно-опасного деяния или его противоправности;

3) судебная ошибка;

4) все ответы верны.

13. Квалификация по признакам объекта - это:

1) установление конкретного общественного отношения, которому причинен вред;

2) выявление родовых признаков преступного деяния;

3) установление потерпевшего;

4) все ответы верны.

14. При квалификации используются

1) все статьи особенной части УК РФ;

2) статьи общей и особенной части УК РФ;

3) все статьи УК РФ и иные нормативные документы;

4) статьи УК РФ и постановления Пленума ВС РФ

15. При квалификации преступлений с «двойной» формой вины учитываются:

1) возраст и вменяемость субъекта;

2) признаки субъективной стороны;

3) состояние потерпевшего;

4) все ответы верны.

16. Место и время совершения преступления при квалификации имеют значение:

1) для характеристики субъекта;

2) для установления субъективной стороны преступления;

3) для установления объективной стороны преступления;

4) все ответы верны;

17. Принципами квалификации преступлений являются:

1) неотвратимость наказания и право на судебную защиту;

2) равенство, гуманизм, справедливость, демократизм, свобода слова;

3) истинность, точность, полнота, недопустимость двойного вменения, толкование всех сомнений в пользу лица, обвиняемого в совершении преступления;

4) все ответы верны.

18. Процесс квалификации – это:

1) процесс доказывания по делу;

2) процесс получения доказательств;

3) процесс оценки деяния;

4) все перечисленное.

19. К видам квалификации преступлений можно отнести следующие:

1) официальная, неофициальная;

2) нормативная, легальная;

3) судебная, доктринальная;

4) все перечисленное.

20. Цель квалификации состоит в:

1) установлении правовой нормы, по которой и осуществляется квалификация;

2) установлении правовой нормы для соотношения с общественно-опасным деянием; установления факта жизненной реальности;

3) установлении факта совершения преступления.

4) установления факта жизненной реальности.

21. Квалификация преступлений при изменении уголовного закона:

1) изменяется, если новый закон усиливает наказание;

2) изменяется, если новый закон устраняет преступность деяния;

3) не изменяется, т.к. временем совершения преступления признается время совершения общественно-опасного деяния;

4) ни один из ответов не верен.

22. Деяние (действие или бездействие) – это признак:

1) объекта преступления;

2) объективной стороны состава преступления;

3) субъекта преступления;

4) субъективной стороны состава преступления

23. Особенности квалификации по субъективной стороне преступления состоят в:

1) отграничении мотива от цели;

2) установлении объективных признаков, подтверждающих психическое отношение виновного к своим действиям;

3) установлении объективных признаков, подтверждающих психическое отношение виновного к своим действиям или бездействию;

4) установлении вида умысла.

24. Особенности квалификации по объективной стороне могут заключаться в:

1) установлении способа совершения преступления;

2) установлении мотива и способа совершения преступления;

3) установлении мотива, цели и способа совершения преступления;

4) установлении специальных признаков субъекта, мотива, цели и способа совершения преступления.

25. Факультативным признаком объекта преступления является:

1) предмет преступления;

2) метод преступления;

3) орудие преступления;

4) средство преступления.

26. Официальная квалификация отличается от неофициальной тем, что она:

1) всегда носит правовой характер;

2) порождает определенные правовые последствия;

3) всегда относится к конкретному уголовному делу;

4) все вышеперечисленные ответы верны.

27. Отличие материальных составов преступления от формальных выражается в:

1) наличии или отсутствии прямой причинно-следственной связи;

2) наличии или отсутствии способа совершения преступления;

3) наличии или отсутствии общественно-опасных последствий;

4) все ответы верны.

28. Отличие материальных составов преступления от усеченных состоит в:

1) наступлении или ненаступлении общественно-опасных последствий;

2) в обоих конструкциях указаны общественно-опасные последствия;

3) установлении прямой причинно-следственной связи между деянием и общественно-опасным последствием;

4) все ответы верны.

29. Совокупность объективных и субъективных признаков, необходимых и достаточных для привлечения лица к уголовной ответственности, это:

1) проступок;

2) преступление;

3) состав преступления;

4) множественность преступлений

30. При квалификации по непосредственному объекту необходимо учитывать, что:

1) некоторые составы могут иметь один и тот же непосредственный объект;

2) все составы имеют свой непосредственный объект;

3) все составы различаются по непосредственному объекту;

4) непосредственный объект и предмет составляют одно и тоже понятие.

31. При конкуренции специальной нормой признается:

1) норма, которая описывает более широкий круг случаев (преступных деяний) подпадающих под нее;

2) норма, которая содержит дополнительные признаки и охватывает более узкий круг преступных деяний;

3) норма, которая исключает преступность деяния в силу отсутствия состава преступления;

4) нормы особенной части Уголовного кодекса.

32. Виды конкуренции уголовно-правовых норм:

1) конкуренция общих норм;

2) конкуренция общей и специальной нормы;

3) конкуренция норм с отягчающими обстоятельствами;

4) конкуренция норм со смягчающими обстоятельствами.

33. При конкуренции общей нормой признается:

1) норма, которая описывает более широкий круг случаев (преступных действий) подпадающих под нее;

2) норма, которая содержит дополнительные признаки и охватывает более узкий круг преступных деяний;

3) норма, которая исключает преступность деяния в силу отсутствия состава преступления;

4) нормы общей части Уголовного кодекса.

34. Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм - это:

1) квалификация по специальной норме при конкуренции её с общей;

2) квалификация по двум нормам;

3) квалификация по части нормы;

4) все ответы верны.

35. При квалификации действий пособника ссылка на ч.5 ст.33 УК РФ:

1) обязательна;

2) не обязательна, если пособник является соисполнителем;

3) зависит от фактических обстоятельств дела;

4) зависит от усмотрения правоприменителя.

36. При квалификации покушения на преступление ссылка на ч.3 ст.30 УК РФ:

1) обязательна;

2) не обязательна;

3) зависит от фактических обстоятельств дела;

4) зависит от усмотрения правоприменителя.

37. При конкуренции общей и специальной нормы уголовная ответственность наступает:

1) по общей норме;

2) по специальной норме;

3) и по общей, и по специальной норме;

4) выбор уголовно-правовой нормы зависит от усмотрения правоприменителя.

38. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) является:

1) любое физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 летнего возраста;

2) любое физическое вменяемое лицо, достигшее 18 летнего возраста;

3) лицо, управляющее транспортным средством, достигшее 16 летнего возраста, имеющее водительское удостоверение;

4) лицо, управляющее транспортным средством, достигшее 18 летнего возраста.

39. Укажите преступление в области кредитных отношений:

1) незаконное предпринимательство;

2) регистрация незаконных сделок с землей;

3) незаконное использование любого кредита;

4) незаконное получение кредита.

40. К преступлению в сфере экономической деятельности не относится…:

1) незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну;

2) контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ;

3) контрабанда алкогольной продукции и (или) табачных изделий;

4) незаконное предпринимательство.

41. Вымогательство совершается:

1) только с прямым умыслом;

2) только с косвенным умыслом;

3) как с прямым, так и с косвенным умыслом;

4) с заранее обдуманным умыслом.

42. Причинение вреда какой тяжести не охватывается ч.2. ст. 330 УК РФ (Самоуправство):

1) причинение легкого вреда здоровью;

2) причинение вреда здоровью средней тяжести;

3) причинение любого вреда здоровью

4) причинение смерти и причинение тяжкого вреда здоровью.

43. Видовым объектом преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ является:

1) здоровье населения;

2) здоровье населения и общественная нравственность;

3) общественная безопасность и здоровье населения;

4) общественная безопасность и общественный порядок.

44. Оскорбление представителя власти не подлежит квалификации по ст. 319 УК РФ:

1) когда оскорбление наносится в письменной форме;

2) когда оскорбление не носит публичного характера;

3) когда оскорбление наносится не непосредственно, а опосредованно;

4) все перечисленные случаи могут быть квалифицированы по ст.319 УК РФ.

45. В качестве потерпевшего от преступления, признаки которого указаны в ст. 318 УК РФ (Применение насилия в отношении представителя власти) могут выступать:

1) представитель власти;

2) родственники представителя власти (отец, мать, дед, бабушка, дети, братья, сестры);

3) супруг представителя власти;

4) все ответы правильные.

46. Статья 319 УК («Оскорбление представителя власти») предусматривает уголовную ответственность за:

1) публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

2) публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением;

3) публичное оскорбление представителя власти;

4) публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

47. Субъектом преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 317 УК РФ (Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) является:

1) физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста;

2) физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста;

3) физическое, вменяемое лицо, достигшее 18-ти летнего возраста;

4) физическое, вменяемое лицо, являющееся представителем власти.

48. Под применением насилия в ст. 302 ч. 2 УК РФ (Принуждение к даче показаний) понимается:

1) это насилие, несвязанное с причинением вреда здоровью;

2) это причинение вреда здоровью любой степени тяжести;

3) это нанесение ударов побоев, причинение боли, ограничение свободы, либо причинение легкого вреда здоровью, а также умышленное убийство;

4) это причинение вреда здоровью любой степени тяжести, а также причинение смерти по неосторожности.

49. Что понимается под посягательством на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ)?

1) убийство такого лица;

2) убийство или покушение на убийство;

3) только покушение на убийство;

4) убийство или покушение на убийство, а также нанесение тяжкого вреда здоровью.

50. Неуважение к суду (ст. 297 УК) выражается в оскорблении:

1) участников судебного разбирательства, в том числе, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия;

2) участников судебного разбирательства: прокурора, судебного пристава, свидетеля, эксперта, понятого, специалиста, переводчика, защитника, потерпевшего, подсудимого;

3) судьи, присяжного заседателя прокурора;

4) участников судебного разбирательства: судьи, присяжного заседателя, иного лица, участвующего в отправлении правосудия, лиц, присутствующих в зале судебного заседания.

51. За отказ от дачи показаний в отношении своего супруга или своих близких родственников лицо:

1) подлежит уголовной ответственности;

2) не подлежит уголовной ответственности только за отказ от дачи показаний;

3) не подлежит уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний;

4) не подлежит уголовной ответственности.

52. В какой форме может выражаться воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного следствия?

1) в любой форме;

2) только в форме угрозы осуществить какие либо действия;

3) форме подкупа судьи или другого участника судебного заседания;

4) форме применения насилия или угрозы его применения.

53. Когда считается оконченным преступление, предусмотренное ст. 299 УК РФ (Привлечение невиновного к уголовной ответственности)?

1) момента возбуждения уголовного дела;

2) момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявления обвинения;

3) момента предъявления обвинения;

4) момента окончания предварительного следствия и составления обвинительного заключения.

54. С какого момента преступления - получение взятки (ст. 290 УК РФ) и дача взятки (ст. 291 УК РФ) - считаются оконченными:

1) с момента предложения взятки; 

2) с момента дачи взятки; 

3) получение взятки - с момента принятия должностным лицом, дача взятки - с момента предложения взятки;

4) с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей 

55. Грабеж отличается от кражи:

1) моментом окончания;

2) способом завладения имуществом;

3) формой вины;

4) объектом преступного посягательства

56. Если виновный в хищении имущества угрожал заведомо негодным оружием или имитацией оружия (например, макетом пистолета), не имея возможности использовать эти предметы для причинения вреда здоровью, его действия следует квалифицировать как:

1) разбой без квалифицирующих признаков (ч. I ст. 162 УК);

2) грабеж без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 161 УК);

3) грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК);

4) разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 162 УК), если потерпевший не понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

57. Не является формой хищения:

1) вымогательство;

2) мошенничество;

3) кража;

4) грабеж.

58. Хищение считается оконченным преступлением в соответствующих преступлениях с материальным составом:

1) после выполнения всех действий, предусмотренных законом в диспозиции норм, предусматривающую ответственность за хищение;

2) в момент изъятия имущества, когда имущества выбыло из владения собственника;

3) когда виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом;

4) когда виновный фактически распоряжается похищенным имуществом.

59. Оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, но не нарушившим правила дорожного движения, влечет ответственность по:

1) по ст. 12 5УК;

2) КоАП;

3) по ст. 264 УК;

4) не влечет никакой ответственности

60. Что является родовым объектом преступлений против правосудия?

1) нормальное функционирование различных аспектов государственного аппарата;

2) нормальное функционирование органов правосудия;

3) нормальное функционирование судебных органов;

4) нормальное функционирование правоохранительных органов.

61. Значение правильной квалификации преступлений заключается в следующем:

1) все нижеперечисленное;

2) обеспечивает соблюдение законности при осуществлении правосудия;

3) гарантирует права и законные интересы виновного, способствуя индивидуализации уголовной ответственности и наказания в точном соответствии с нормами Общей и Особенной частей УК РФ;

4) предопределяет законное и обоснованное применение институтов и норм Общей части уголовного законодательства, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности и от наказания, погашения судимости.

62. К условиям уголовной ответственности за бездействие следует отнести:

1) на лицо была возложена специальная обязанность совершить активные действия, которыми было бы предотвращено наступление общественно опасного последствия;

2) у лица была реальная возможность в данной конкретной ситуации совершить соответствующие активные действия и предотвратить причинение общественно опасных последствий.

3) (1) и (2) одновременно;

4) нет определенных условий.

63. Основным объектом похищения человека (ст. 126 УК РФ) является:

1) жизнь, здоровье;

2) личная свобода и достоинство человека;

3) личная физическая свобода;

4) свобода передвижения в пространстве, жизнь и здоровье человека.

64. Под кратковременным расстройством здоровья (ст. 115 УК) следует понимать временную утрату трудоспособности:

1) продолжительностью более шести дней, но не свыше трех недель (21 дня);

2) до 10%;

3) равную 5%;

4) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) .

65. Уголовную ответственность влечет причиненный по неосторожности:

1) вред здоровью средней тяжести;

2) легкий вред здоровью;

3) вред здоровью, причиненный при превышении пределов необходимой обороны;

4) тяжкий вред здоровью.

66. Причинение посягающему при отражении общественно опасного посягательства смерти по неосторожности:

1) не влечет за собой уголовной ответственности;

2) квалифицируется по ч. 1 ст. 109 УК, как причинение смерти по неосторожности;

3) квалифицируется по ч. 1 ст. 108 УК, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны;

4) все вышеперечисленные определения.

67. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, рассматривается как убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК), если душевное волнение вызвано:

1) действиями потерпевшего, спровоцировавшими аффект, которые могут быть не противоправными, но аморальными;

2) только противоправными действиями потерпевшего;

3) действиями, характер которых значения не имеет, важно, что они вызвали сильное душевное волнение виновного;

4) все вышеперечисленное.

68. Убийство путем взрыва квалифицируется как убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК):

1) если от взрыва погибло более одного человека;

2) только, если это создавало опасность для жизни, кроме потерпевшего, еще и посторонних лиц;

3) всегда;

4) все вышеперечисленное

69. Расчленение трупа в целях его сокрытия рассматривается как:

1) убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК);

2) не рассматривается как убийство с особой жестокостью;

3) требует дополнительной квалификации по ст. 244 УК;

4) все вышеперечисленные определения.

70. Убийство женщины, находящейся в состоянии беременности, квалифицируется по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК:

1) если виновный точно знал, что потерпевшая беременна;

2) если виновный мог предполагать, что потерпевшая беременна;

3) независимо от осведомленности виновного о беременности потерпевшей;

4) все вышеперечисленные определения.

71. Можно ли квалифицировать по п. «б» ст. 105 УК убийство из мести за служебную деятельность должностного лица:

1) убийство брата жены;

2) убийство его друга детства;

3) его любовницы;

4) все вышеперечисленное

72. Убийство одного человека и покушение на жизнь другого, когда умысел виновного был направлен на лишение жизни двух или более лиц, квалифицируется по:

1) п. «а» ч. 2 ст. 105 УК;

2) ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК;

3) по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ.;

4) все вышеперечисленное.

73. Лицо, добившееся согласия женщины на совершение полового акта путем угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества, привлекается к уголовной ответственности:

1) за понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК);

2) привлекается за приготовление или покушение на умышленное уничтожение чужого имущества (ст. 30 и 167 УК);

3) за изнасилование (ст. 131 УК);

4) к уголовной ответственности не привлекается.

74. Беспомощное состояние при изнасиловании (ст. 131 УК) имеет место в случае, когда потерпевшая:

1) не могла оказать сопротивления виновному;

2) опасаясь разглашения факта изнасилования, не звала на помощь, хотя могла это сделать;

3) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий;

4) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления виновному.

75. Определите правильный вид психического насилия при совершении разбоя?

1) угроза уничтожения чужого имущества;

2) угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего;

3) угроза применения к потерпевшему насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего;

4) угроза распространения о потерпевшем позорящих его измышлений.

76. Вымогательство признается оконченным преступлением с момента:

1) фактического получения имущества;

2) фактического получения имущества и наличия у виновного реальной возможности распоряжаться или пользоваться им по своему усмотрению;

3) предъявления незаконных требований о передаче имущества;

4) фактической реализации угрозы.

77. Разбой признается оконченным преступлением с момента:

1) фактического изъятия имущества и наличия у виновного реальной возможности распоряжаться или пользоваться им по своему усмотрению;

2) фактического изъятия имущества и наличия у виновного реальной возможности передать его третьим лицам;

3) фактического изъятия имущества;

4) нападения.

78. Грабеж отличается от кражи:

1) моментом окончания;

2) способом завладения имуществом;

3) формой вины;

4) объектом преступного посягательства

79. Если виновный в хищении имущества угрожал заведомо негодным оружием или имитацией оружия (например, макетом пистолета), не имея возможности использовать эти предметы для причинения вреда здоровью, его действия следует квалифицировать как:

1) разбой без квалифицирующих признаков (ч. I ст. 162 УК);

2) грабеж без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 161 УК);

3) грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК);

4) разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 162 УК), если потерпевший не понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

80. Не является формой хищения:

1) вымогательство;

2) мошенничество;

3) кража;

4) грабеж.

81. Хищение считается оконченным преступлением в соответствующих преступлениях с материальным составом:

1. после выполнения всех действий, предусмотренных законом в диспозиции норм, предусматривающую ответственность за хищение;

2. в момент изъятия имущества, когда имущества выбыло из владения собственника;

3. когда виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом;

4. когда виновный фактически распоряжается похищенным имуществом.

82. Оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, но не нарушившим правила дорожного движения, влечет ответственность по:

1. по ст. 12 5УК;

2. КоАП;

3. по ст. 264 УК;

4. не влечет никакой ответственности