Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Определение постоянной нагрузки от покрытия, собственной массы конструкций и от стеновых огражденийСтр 1 из 2Следующая ⇒ Постоянные нагрузки на ригель рамы от веса кровли, стропильных конструкций и связей по покрытию принимаются обычно равномерно распределенными по длине ригеля. Постоянные нагрузки зависят от типа покрытия, которое может быть тяжелым или легким, утепленным или не утепленным. В данном курсовом проекте применяются – сборные железобетонный плиты покрытия толщиной 300 мм . Покрытие состоит из сборных железобетонных плит, опирающихся непосредственно на стропильную балку, пароизоляции, стяжки, гидроизоляционного ковра. Нагрузка от покрытия определяется суммированием отдельных элементов, значения которых сведены в таблицу.
Таблица 2.1 –Сбор нагрузок на 1 м² покрытия
Постоянная расчетная нагрузка от покрытия на крайнюю колонну составит:
где:
B–шаг колонн. Определим нагрузку от собственного веса подкрановой балки и крановых путей:
где:
Принимаем керамзитобетонные стеновые панели толщиной 160 мм. Постоянная нагрузка от стеновых панелей толщиной 160 мм и заполнения оконных проёмов от отметки 7,2 м составит:
Постоянная нагрузка от стеновых панелей толщиной 160 мм и заполнения оконных проёмов от отметки 1,8 м составит:
где
n – количество панелей;
Нагрузка от веса надкрановой части колонны крайней колонны:
Нагрузка от веса подкрановой части крайней колонны:
2.2. Определение усилий от крановых воздействий Вертикальнаякрановаянагрузкапередаетсянаподкрановыебалкиввидесосредоточенныхсил
где
Согласно таблице 3.2 [1] принимаютсяследующиехарактеристикикрана:
Нормативное поперечное тормозное усилие:
Нормативное тормозное усилие на одно колесо:
На рисунке 2.1 представлена эпюра для определения максимальной нагрузки на колонну от совместного действия двух сближенных мостовых кранов. Расчетноемаксимальноедавлениенаколоннуотдвухсближенныхкранов
Расчетноеминимальноедавлениенаколоннуотдвухсближенныхкранов
Расчетное горизонтальное давление на колонну от двух сближенных кранов
Рисунок 2.1 –К определению нагрузки от мостового крана. 2.3. Определение усилий от снеговой нагрузки Принимаем равномерное распределение снега по всему покрытию. Согласнотабл НП.1[1] г. Столинрасположенвснеговомрайоне1в. Характеристическое значениеснеговойнагрузки на грунт:
Расчетная снеговая нагрузка при - на крайнюю колонну
2.4. Определение усилий от ветровой нагрузки Расчетное значение распределенной ветровой нагрузки
где
Следует устанавливать пиковое значение скоростного напора
Интенсивность турбулентности
Ветровое давление нетто на стены является результатом внешнего и внутреннего давления. Базовое значение скорости ветра определяется по следующей формуле:
где:
Средняя скорость ветра
где:
где:
где:
Значение аэродинамических коэффициентов внешнего давления Расчетная равномерно распределенная ветровая нагрузка на 1 метр высоты колонны (рисунок 2.4) при h=12,6м <b=18 м и - с наветренной стороны
- с подветренной стороны
Т.к. в расчетной схеме высота консольной стойки колонны отсчитывается от отметки -0,150 м от поверхности земли, следует откорректировать равномерно распределенное ветровое давление на всю высоту стойки, однако в следствии незначительного влияния в методических целях возможно использование вычисленных значений в качестве базовых. Сосредоточенное ветровое усилие, собираемое в конструкциях, расположенных выше верха колонн (отметка+12,600) до верха отметки парапета (+14,400):
Расчет полки плиты Расстояние между осями поперечных ребер равно 0,98 м. Полка представляет многопролетную конструкцию с наибольшими размерами поля:l1= 2,98 - 2∙0,140 = 2,7 м; l2= 0,98– 2∙0,1=0,88 м. Так как отношение пролетов l1 / l2=2,7/0,88> 3,то полку рассматриваемкак балочную плиту с расчетным пролетом leff= l2=0,88м. Расчетная постоянная нагрузка на 1м2 полки согласно табл. 4.1. gsk=1,39+0,05∙2500∙10∙10-3∙1,35=2,52 кПа. Расчетный изгибающий момент при действии постоянной и временной (снеговой) нагрузок: Мsd= Расчетный изгибающий момент в полке при действии постоянной равномерно распределенной нагрузки и временной сосредоточенной нагрузки от веса рабочего с инструментом: Fsd=1,0∙1,5=1,5 кН
Полезная высота плиты: d*= hf/2 = 50/2 = 25 мм. Для арматуры S500 при Еs=2∙105 МПа Тогда
Коэффициент Вычисленному коэффициенту αmсоответствует значение коэффициента: η= Необходимая площадь сечения арматуры Æ3 мм класса S500
Принимаем сетку из проволоки Æ3 мм класса S500 с шагом S=200 мм продольных стержней (Аst=0,35 см2) и S=350 мм поперечных стержней. Расчет поперечного ребра Поперечное ребро рассматривается как балка на двух свободных опорах с расчетным пролетом, равным расстоянию между осями продольных реберleff= 2,98 – 0,08 = 2,90 м.
Постоянная расчетная нагрузка на ребро: - от собственного веса ребра (без учёта полки) g1=0,075∙0,1∙2500∙10∙1∙1,15 = 215,63 Н/м = 0,216 кН/м; - передаваемая плитой g2=2,52∙0,98=2,47 кН/м; - расчетная снеговая нагрузки на ребро qsd=2,02∙0,98=2 кН/м. Изгибающий момент в пролете:
Поперечная сила у опор:
Расчетные усилия в ребре от постоянной нагрузки и сосредоточенной от веса рабочего с инструментом Fsd=1,5 кН.
Наиболее невыгодной по изгибающему моменту и поперечной силе является 1 комбинация нагрузок. Ребро армируется одним плоским каркасом. Рабочая арматура стержневая класса S500 (fyd =435 МПа). Принимая во внимание указания табл. 11.4 [1], назначаем с = 30 мм и определяем рабочую высоту сечения d = h – с = 150 - 30 = 120 мм. Отношение hf’/h = 5,0/15 = 0,33 > 0,1, следовательно, расчётная ширина полки bf’= 980 мм. Предполагая, что нейтральная ось проходит по нижней грани полки, определяем область деформирования для прямоугольного сечения шириной bf’=980 мм и положение нейтральной оси при расчете тавровых сечений:
что указывает на то, что сечение находится в области деформирования 2 , для которой Проверим выполнение условия:
- условие выполняется, т.е. нейтральная ось проходит в полке и расчетное сечение – прямоугольное с шириной bf’ = 980 мм. Для арматуры S500 при Еs=2∙105 МПа Тогда
Коэффициент
Вычисленному коэффициенту αmсоответствует значение коэффициента η= Требуемая площадь сечения продольной рабочей арматуры:
По конструктивным соображениям принимаем 1Æ10 S500 с Аst = 0,785 см2. Прочность железобетонных элементов на действие поперечных сил при отсутствии поперечной арматуры согласно требованиям норм [1] проверяется по условию: Vsd ≤ VRd,ct где: Vsd = 5,61 кН– расчетная поперечная сила в поперечном ребре, вызванная действием нагрузок; VRd,ct – поперечная сила, воспринимаемая поперечным ребром без поперечной арматуры.
но не менее где Принимаем k = 2,
Vsd = 5,61 кН<VRd,ct = 6,48 кН – условие удовлетворяется, расчёт поперечной арматуры не производится, поперечная арматура устанавливается конструктивно. Принимаем с учётом технологии точечной сварки поперечную арматуру из проволоки Ø6 S240 с шагом 150 мм. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 315. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||