Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Структура предприятия цветной металлургии ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
За основу исследования мы решили взять Новокузнецкий алюминиевый завод. Завод-ветеран: в 1943-1945 годах половина российской военной авиатехники была сделана из алюминия, произведенного на НкАЗе. Авиационная промышленность и сегодня остается одним из крупнейших потребителей продукции предприятия. В настоящее время входит в холдинг РУСАЛ. · Запущен в 1943 году · Продукция завода используется в авиационной, автомобильной, строительной и электротехнической промышленности
Структуру самого предприятия мы взяли из книги “Новокузнецкий алюминиевый завод цифры и факты”, Где подробно расписана структура руководящего состава.: 1. Председатель совета директоров 2. Генеральный директор 3. Главный инженер завода 4. Заместитель директора 5. Заместитель директора по капитально строительному ремонту 6. Заместитель директора по кадрам 7. Начальники 1-2 отдела 8. Главный металлург 9. Начальник производственно-технического отдела 10. Начальник производственного отдела 11. Начальник технического отдела 12. Главный механик завода 13. Главный энергетик завода 14. Главный бухгалтер завода 15. Начальник финансового отдела 16. Начальник планово-экономического отдела(ПЭО) 17. Начальник труда и заработной платы(ООТиЗ) 18. Начальник конструкторского отдела(КО) 19. Начальник отдела техники безопасности 20. Начальник отдела кадров 21. Главный архитектор завода и начальник отдела за зданиями и сооружениями (ОНЗиС) 22. Начальник отдела охраны окружающей среды (ОООС) 23. Начальник ОМТСиО 24. Начальник отдела оборудования 25. Начальник юридического отдела 26. Начальник коммерческого отдела 27. Начальники заводских цехов 27.1. ЭЛЦ-1 27.2. ЭЛЦ-2 27.3. ЦАМ-1 27.4. ЦАМ 2 27.5. ЦПП-1 27.6. ЦПП-2 27.7. Электроцеч(ЭНЦ) 27.8. Цечтепловодоснабжения(ЦТВС) 27.9. ЦЦР 27.10. УКР-ЦРМО 27.11. ОУЭЦ 27.12. ЭБМ 27.13. Служба безопасности Из выше перечисленного списка должностей можно заметить сложную и много уровневую структуру предприятия, а которую можно определить как дивизионую. Дивизионная структура управления Уже к концу 20-х годов стала ясна необходимость новых подходов к организации управления, связанная с резким увеличением размеров предприятий, диверсификацией их деятельности (многопрофильностью ), усложнением технологических процессов в условиях динамически меняющегося окружения. В связи с этим стали возникать дивизионные структуры управления, прежде всего в крупных корпорациях, которые стали предоставлять определенную самостоятельность своим производственным подразделениям, оставляя за руководством корпорации стратегию развития, научно - исследовательские разработки, финансовую и инвестиционную политику и т. п. В этом типе структур сделана попытка сочетать централизованную координацию и контроль деятельности с децентрализованным управлением. Пик внедрения дивизионных структур управления пришелся на 60 - 70-е годы (Рис) (рис) Ключевыми фигурами в управлении организациями с дивизионной структурой являются уже не руководители функциональных подразделений, а менеджеры, возглавляющие производственные отделения (дивизионы). Структуризация по дивизионам, как правило, производится по одному из критериев: по выпускаемой продукции (изделиям или услугам) - продуктовая специализация; по ориентации на определенные группы потребителей - потребительская специализация; по обслуживаемым территориям - региональная специализация. В нашей стране аналогичные структуры управления широко внедрялись, начиная с 60-х годов в форме создания производственных объединений. Преимущества дивизионной структуры: · она обеспечивает управление многопрофильными предприятиями с общей численностью сотрудников порядка сотен тысяч и территориально удаленными подразделениями; · обеспечивает большую гибкость и более быструю реакцию на изменения в окружении предприятия по сравнению с линейной и линейно - штабной; · при расширении границ самостоятельности отделений они становятся "центрами получения прибыли", активно работая по повышении эффективности и качества производства; · более тесная связь производства с потребителями. Недостатки дивизионной структуры: · большое количество "этажей" управленческой вертикали; между рабочими и управляющим производством подразделения - 3 и более уровня управления, между рабочими и руководством компании - 5 и более; · разобщенность штабных структур отделений от штабов компании; · основные связи - вертикальные, поэтому остаются общие для иерархических структур недостатки - волокита, перегруженность управленцев, плохое взаимодействие при решении вопросов, смежных для подразделений и т. д. ; · дублирование функций на разных "этажах" и как следствие - очень высокие затраты на содержание управленческой структуры; · в отделениях, как правило, сохраняется линейная или линейно - штабная структура со всеми их недостатками. Вывод:достоинства дивизионных структур перевешивают их недостатки только в периоды достаточно стабильного существования, при нестабильном окружении они рискуют повторить судьбу динозавров. При данной структуре возможно воплотить большую часть идей современной философии качества. На уровне цеха можно увидеть Бригадная (кросс - функциональная) структура управления Основой этой структуры управления является организация работ по рабочим группам (бригадам). Форма бригадной организации работ - достаточно древняя организационная форма, достаточно вспомнить рабочие артели, но только с 80-х годов началось ее активное применение как структуры управления организацией, во многом прямо противоположной иерархическому типу структур. Основными принципами такой организации управления являются: · автономная работа рабочих групп (бригад); · самостоятельное принятие решений рабочими группами и координация деятельности по горизонтали; · замена жестких управленческих связей бюрократического типа гибкими связями; · привлечение для разработки и решения задач сотрудников разных подразделений. Эти принципы разрушает свойственное иерархическим структурам жесткое распределение сотрудников по производственным, инженерно-техническим, экономическим и управленческим службам, которые образуют изолированные системы со своими целевыми установками и интересами. В организации, построенной по этим принципам, могут как сохраняться функциональные подразделения , так отсутствовать. В первом случае работники находятся под двойным подчинением - административным (руководителю функционального подразделения, в котором они работают) и функциональным (руководителю рабочей группы или бригады, в которую они входят). Такая форма организации называется кросс-функциональной, во многом она близка к матричной. Во втором случае функциональные подразделения как таковые отсутствуют, ее мы будем назвать собственно бригадной. Такая форма достаточно широко применяется в организации управления по проектам.
Преимущества бригадной (кросс-функциональной) структуры: · сокращение управленческого аппарата, повышение эффективности управления; · гибкое использование кадров, их знаний и компетентности; · работа в группах создает условия для самосовершенствования; · возможность применения эффективных методов планирования и управления; · сокращается потребность в специалистах широкого профиля. Недостатки бригадной (кросс-функциональной) структуры: · усложнение взаимодействия (в особенности для кросс-функциональной структуры); · сложность в координации работ отдельных бригад; · высокая квалификация и ответственность персонала; · высокие требования к коммуникациям. Вывод:данная форма организационной структуры наиболее эффективна в организациях с высоким уровнем квалификации специалистов при их хорошем техническом оснащении, в особенности в сочетании с управлением по проектам. Это - один из типов организационных структур, в которых наиболее эффективно воплощаются идеи современной философии качества. Так же списка должностей можно заметить что производстенная структура предприятия очень похожа на общую структуру производства предприятия и цеха.
Список литературы 1. www.cfin.ru 2. https://rusal.ru 3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница 4. http://ibprom.ru/predpriyatiya-cvetnoy-metallurgii 5. “Новокузнецкий алюминиевый завод цифры и факты” 6. http://www.elitarium.ru/
|
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 269. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |